30.05.2016
Giải đáp cho câu hỏi hỏi về mục đích lớn nhất trong
chuyến đến Việt Nam của Tổng thống Obama bắt đầu hé lộ
‘Mỹ
tiếp cận Cam Ranh’
Trước ngày Tổng thống Obama đến Việt Nam, có rất ít
tin tức được coi là thực chất về chuyến đi này. Chỉ có vài tờ báo quốc tế như The
Nikkei hé lộ “mấu chốt là cảng Cam Ranh”. The Nikkey, một
tờ báo lớn của Nhật Bản, dường như có nguồn tin nội bộ về mối quan hệ “giao lưu
hải quân” giữa Nhật Bản và Việt Nam, đặc biệt về cuộc diễn tập chung tại Đà Nẵng
của hải quân hai quốc gia này vào tháng 4/2016 – một sự kiện không hề được công
bố trên báo chí nhà nước Việt Nam.
Sau quyết định bất ngờ của Mỹ dỡ bỏ lệnh cấm vận vũ
khí cho Việt Nam, một vài nhà phân tích thuộc phái “phản biện trung
thành” cho rằng quyết định trên chỉ đơn giản là Washington cảm thấy lệnh cấm vận
đã tồn tại quá lâu và “đã đến lúc gỡ bỏ”, và “điều đó tốt cho lợi ích của hai
quốc gia”.
Nhưng ngay sau khi Obama rời Việt Nam, một hiện tượng
đáng ngạc nhiên là báo nhà nước bắt đầu công khai đưa tin “Mỹ tiếp cận Cam
Ranh”, mô tả chi tiết hơn về mục đích chuyến thăm và hàm ý những gì mà Mỹ và Việt
Nam có thể đã thỏa thuận với nhau.
Đài truyền hình Việt Nam (VTV), một kênh báo đảng, vừa
tiết lộ một lời giải cho động thái trên của Mỹ. Trong một bài phỏng vấn TS Trần
Việt Thái, Phó Viện trưởng Viện Nghiên cứu chiến lược thuộc Bộ Ngoại giao, VTV
đã đặt tựa đề “Lý do Tổng thống Obama dỡ bỏ lệnh cấm vận vũ khí
với Việt Nam vào phút chót”.
Một trong những lý do mà ông Trần Việt Thái nêu ra để
lý giải về quyết định của Tổng thống Obama là: “Tiếp đến, điều này cũng mang
đến cho Việt Nam nhiều cơ hội, nhiều sự lựa chọn hơn trong quá trình xây dựng
và bảo vệ Tổ quốc”.
Mặc dù không đề cập đến cụm từ “vào phút chót” như
hàm ý trong tựa đề bài phỏng vấn của VTV, nhưng lý do “bảo vệ Tổ quốc” mà ông
Thái nêu ra rất có thể là nguồn cơn chủ yếu dẫn đến sự kết thúc quá trình mặc cả
giữa Mỹ và Việt Nam về những nội dung liên quan đến cấm vận vũ khí, quân sự và
quốc phòng.
Trong khi VTV hé lộ về quyết định dỡ bỏ lệnh cấm vận
vũ khí của Mỹ đã chỉ xảy ra “vào phút chót”, báo VietTimes đưa
tin theo đường gián tiếp “Các nhà hoạch định hải quân Mỹ muốn tiếp cận nhiều
hơn vào cảng tại vịnh Cam Ranh của Việt Nam, cảng nước sâu tốt nhất Đông Nam Á.
Một cảng quốc tế đã được Việt Nam khai trương vào tháng 3/2016 sẽ đem lại nhiều
cơ hội hợp tác với Việt Nam, đô đốc Scott Swift phát biểu trên Navy Times”.
Những
câu hỏi về Cam Ranh
Không bị vòng kim cô của Ban Tuyên giáo trung ương
kiềm chế, báo chí quốc tế đã đề cập đến vấn đề cảng Cam Ranh một cách trực tiếp
và thoải mái hơn nhiều. Bài của tác giả James Holmes trên tạp chí Foreign
Policy mới đây đã nêu ra những nội dung rất đáng chú ý:
“Điều khiến bất kỳ thủy thủ Hoa Kỳ nào cũng quan
tâm nhất lại là thông tin Hà Nội có thể mở cửa trở lại cảng nước sâu Cam Ranh
cho tàu chiến Mỹ như một phần của món quà để đổi lấy việc dỡ bỏ lệnh cấm vận vũ
khí.
“Một số điều cần dõi theo khi cuộc phiêu lưu tuyệt
vời của Tổng thống Obama được tiết lộ: Thứ nhất, vấn đề hệ trọng là ban lãnh đạo
cộng sản Việt Nam có quyết định cho phép hải quân Mỹ quay lại hay không? Thứ
hai, việc cho phép đó kèm theo những điều kiện nào? Hà Nội sẽ chỉ chấp nhận một
sự ‘hiện diện luân phiên’, theo đó tàu thuyền trú tại Cam Ranh trong những
quãng thời gian dài nhưng sau đó phải quay về nước? Hay họ sẵn sàng đồng ý với
những điều khoản thoáng hơn, chẳng hạn như việc thiết lập một hải cảng lâu dài
cho một đội tàu? Thứ ba, Hà Nội sẽ cho phép quy mô hiện diện như thế nào? Bao
nhiêu tàu được phép cập cảng, và những loại tàu nào?
“Đối với Washington, một hạm đội với các chiến hạm lớn
như khu trục hạm hay tuần dương hạm – tàu được trang bị thiết bị cảm biến cùng
vũ khí đủ loại – là một công cụ chính sách hoàn toàn khác so với một đội tàu
bao gồm những tàu trang bị nhẹ quanh quẩn ven bờ. Đồng thời nó cũng chuyển tải
một thông điệp hoàn toàn khác tới Bắc Kinh về năng lực và quyết tâm của Hoa Kỳ
và Việt Nam.
“Và cuối cùng, Hà Nội sẽ cho phép tàu thuyền Hoa Kỳ
được làm gì khi chúng đồn trú tại Cam Ranh? Chào đón một cựu thù quay lại lãnh
thổ Việt Nam không phải là một động thái nhỏ nhặt, ngay cả khi điều đó xẩy ra
sau cuộc chiến tranh Việt Nam bốn thập niên. Liệu hai lực lượng hải quân có tiến
hành hoạt động tuần tra chung trên vùng biển tranh chấp hay không? Hay Hà Nội sẽ
cho phép các tư lệnh Hoa Kỳ tự do thực hiện các yêu cầu của Washington?”.
Trong bối cảnh Trung Quốc triển khai hệ thống tên lửa
phòng không hiện đại trên quần đảo Hoàng Sa, được tờ báo La Croix và Les
Echos đánh giá là “một bước tiến tới âm mưu quân sự hóa khu vực Biển
Đông”, nguy cơ Việt Nam bị tấn công là có thật. Nguy cơ này, cùng với những
tin tức tình báo mà Hà Nội có thể đã thu thập được, đã giải thích tại sao từ đầu
năm 2016 đến nay, chính quyền Việt Nam dường như có một số biểu hiện mang hơi
hướng “giãn Trung”, trong đó đặc biệt là vào tháng 2/2016 lần đầu tiên Bộ Ngoại
giao Việt Nam dám đưa ra tuyên bố về “tàu Mỹ đi qua vô hại” ở khu vực Biển
Đông, và lần đầu tiên hải quân Việt Nam dám bắt giữ tàu chở dầu của Trung Quốc
vào tháng 3/2016.
Bây giờ thì đừng mãi tuyên truyền về “Mỹ cần Việt
Nam”. Không có Cam Ranh, các tàu khu trục và máy bay của Hạm đội 7 Mỹ vẫn chẳng
ngần ngại tuần tra vùng hải phận và không phận Biển Đông. Nhưng không có Mỹ ở
Cam Ranh, làm sao bảo đảm Việt Nam sẽ chống đỡ nổi một chiến dịch tập kích cả
đường biển lẫn đường không của Trung Quốc trong tương lai gần?
Vừa
chơi vừa sợ
Có thể cho rằng “món quà” bỏ lệnh cấm vận vũ khí của
Mỹ đã được đổi lại bằng một thứ đáng giá không kém. Giả thiết về Cam Ranh đã có
căn cứ, thậm chí là căn cứ có độ xác thực cao.
Và rất có thể Cam Ranh là quân hậu trên bàn cờ của một
“thỏa thuận quân sự” nào đó giữa Mỹ và Việt Nam đã được đàm phán trong một thời
gian dài trước chuyến đi Việt Nam của Obama, nhưng chỉ được quyết định “vào
phút chót” với sự hiện diện đầy ẩn ý của Cố vấn an ninh Susan Rice.
Tuy nhiên, rất có thể cả Mỹ lẫn Việt Nam đều không
muốn công bố thông tin tuyệt mật về “thỏa thuận quân sự” ấy. Nhưng chỉ cần nhìn
vào phản ứng của Trung Quốc cũng có thể đánh giá và xác nghiệm xem những nội
dung đã được thỏa thuận có tầm quan yếu đến đâu.
Trong khi đó, vài tờ báo quốc tế đã bắt đầu đề cập
việc Trung Quốc “nổi giận” khi chứng kiến Mỹ dỡ bỏ cấm vận vũ khí cho Việt Nam.
Theo logic đó, nếu Trung Quốc tái diễn hành vi gây hấn
với mức độ cao hơn đối với Việt Nam trong những tháng tới, cùng lúc diễn ra những
hoạt động “giao lưu hải quân” dày hơn của Mỹ tại Đà Nẵng và đặc biệt là Cam
Ranh, có thể cho rằng “thỏa thuận quân sự” giữa Mỹ và Việt Nam đang được triển
khai.
Khi đó, chính sách “không cho nước ngoài đặt căn cứ quân
sự tại Việt Nam” của Việt Nam sẽ có thể ít hoặc không được giới ngoại giao nắng
mưa thất thường của nước này nhắc đến nữa.
Việt Nam cũng vì thế sẽ dấn thân hơn vào “quỹ đạo” của
Mỹ. Không chỉ “bình thường hóa hoàn toàn quan hệ” mà còn “chơi với Mỹ”.
Tuy nhiên, tiến độ “chơi” đến đâu và “giao lưu hải
quân” giữa Mỹ và Việt Nam nhanh chóng đến mức nào còn tùy thuộc vào nhiều yếu tố,
trong đó có mức độ phản ứng của Trung Quốc trong thời gian tới và bản lĩnh bớt
sợ của giới lãnh đạo Việt Nam.
Một chi tiết được giới quan sát ghi nhận là trong cuộc
viếng thăm của Tổng thống Mỹ vào tháng 5/2016, trong lúc Obama luôn tươi cười
và thoải mái, gương mặt giới lãnh đạo cao cấp Việt Nam lại luôn toát lộ vẻ lo lắng
và căng thẳng. Có người giải thích: cuối cùng thì những quan chức này đã buộc
phải quyết định việc không thể mãi đu dây và cách nào đó trở thành “đồng minh”
của Mỹ, nhưng vẫn lo ngay ngáy sẽ làm cho Bắc Kinh nổi giận.
----------------------------------
* Blog của Phạm Chí
Dũng là blog cá nhân. Các bài viết trên blog được đăng tải với sự đồng ý của
Ðài VOA nhưng không phản ánh quan điểm hay lập trường của Chính phủ Hoa K
No comments:
Post a Comment