Graham cảnh báo: Có thể
Trump sẽ đánh Venezuela
Người Việt
October 26, 2025 : 5:23 PM
https://www.nguoi-viet.com/hoa-ky/graham-canh-bao-co-the-trump-se-danh-venezuela/
WASHINGTON, DC (NV) – Nguy
cơ bùng nổ chiến tranh giữa Mỹ và Venezuela đang gia tăng theo nhận định của
Thượng Nghị Sĩ Lindsey Graham (Cộng Hoà-South Carolina) và ông cũng tuyên bố
“các cuộc tấn công trên bộ ‘là khả năng thực tế,’” theo trang tin Politico cho
biết hôm Chủ Nhật, 26 Tháng Mười.
Trả lời chương trình Face the
Nation của CBS, ông Graham cho biết Tổng Thống Donald Trump dự định sẽ báo
cáo với Quốc Hội sau chuyến công du châu Á về “khả năng mở rộng chiến dịch quân
sự từ trên biển lên đất liền” tại khu vực Nam Mỹ.
https://www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2025/10/TS-graham-venezuela-1-1068x712.jpg
Thượng Nghị Sĩ Lindsey Graham (Cộng Hoà-South
Carolina) (Hình: Michael M. Santiago/Getty Images)
“Đó là biện pháp mới mà chúng ta đang áp dụng
— sử dụng sức mạnh quân sự để bảo vệ nước Mỹ khỏi các băng đảng ma túy và các
chế độ khủng bố,” Thượng Nghị Sĩ Graham nói.
Kể từ khi chính quyền Trump khởi động các đợt
tấn công vào tàu Venezuela hồi Tháng Chín, hơn 40 người đã thiệt mạng.
Washington khẳng định hành động này nhằm ngăn
chặn ma túy và các tổ chức tội phạm xuyên biên giới.
Nội bộ Cộng Hoà phản đối
Ngày càng nhiều dân cử Cộng Hòa tại Quốc hội
bày tỏ lo ngại về cuộc chiến ma túy đang mở rộng của Tổng Thống Trump, vốn được
triển khai mà không có sự tham vấn hoặc ủy quyền của Quốc Hội, và yêu cầu Tòa Bạch
Ốc minh bạch hơn về cơ sở pháp lý còn mơ hồ của chiến dịch.
Đối với một Quốc Hội do Cộng Hòa kiểm soát vốn
hiếm khi đặt nghi vấn với Tổng Thống Trump, sự hoài nghi này thể hiện một rạn nứt
hiếm hoi và đáng chú ý.
“Chúng tôi có trách nhiệm giám sát, và chúng
tôi mong được giải đáp,” Thượng Nghị Sĩ Mike Rounds (Cộng Hòa – South Dakota),
thành viên Ủy Ban Quân Vụ Thượng Viện, nói hôm Thứ Tư. Tuần tới, Thượng Viện dự
kiến bỏ phiếu về một nghị quyết lưỡng đảng nhằm cấm tấn công “trong hoặc chống
lại Venezuela” nếu không có ủy quyền rõ ràng của Quốc Hội.
Thượng Nghị Sĩ Susan Collins (Cộng Hòa –
Maine) nói bà muốn Thượng Viện “thông qua một nghị quyết hoặc là cho phép, hoặc
là ngăn chặn việc sử dụng vũ lực.”
Thượng Nghị Sĩ James Lankford (Oklahoma),
thành viên Ủy Ban Tình Báo, nói: “Nếu chuyện này diễn ra dưới thời Biden với mức
độ thiếu minh bạch như vậy, tôi chắc chắn sẽ phẫn nộ. Chúng tôi không phải đối
thủ, chúng tôi là đối tác để giải quyết vấn đề, nhưng Quốc Hội cần có tiếng
nói.”
Thượng Nghị Sĩ Todd Young (Cộng Hòa-Indiana),
sau khi bỏ phiếu chống nghị quyết, vẫn bày tỏ “quan ngại sâu sắc về tính hợp
pháp của các cuộc tấn công” và “hướng mở rộng chiến dịch quân sự không có ủy
quyền của Quốc Hội,” nhấn mạnh: “Hiến Pháp trao cho nhánh hành pháp quyền tự vệ
trước mối đe dọa cấp bách, nhưng chỉ Quốc Hội mới có quyền quyết định chiến
tranh và hòa bình.”
https://www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2025/10/TS-maduro-1068x712.jpg
Tổng Thống Nicolás Maduro của Venezuela.
(Hình: Jesus Vargas/Getty Images)
Phản ứng của Venezuela
Từ Caracas, Tổng Thống Nicolás Maduro lên án
Mỹ “bịa ra một cuộc chiến mới,” khi hàng không mẫu hạm USS Gerald R. Ford áp
sát vùng biển Venezuela.
“Họ nói rằng sẽ không bao giờ gây chiến nữa,
nhưng giờ đang chế ra một cuộc chiến mà chúng tôi sẽ tìm cách ngăn chặn,” ông
phát biểu trên truyền hình quốc gia.
Maduro đồng thời phát động chiến dịch pháp lý
tước quốc tịch của lãnh đạo đối lập Leopoldo López, người đang sống lưu vong tại
Tây Ban Nha, với cáo buộc “kêu gọi xâm lược quân sự.”
Ông López đáp trả trên mạng X rằng theo hiến
pháp, “không ai có thể bị tước quốc tịch khi sinh ra ở Venezuela.”
Trump đưa chiến tranh trở lại vùng Caribe
Kể từ đầu Tháng Chín, Tổng Thống Trump ra lệnh
cho Ngũ Giác Đài tiến hành các cuộc không kích nhắm vào tàu của Venezuela và
Colombia với lý do “ngăn chặn buôn ma túy và bảo vệ người Mỹ.”
Theo số liệu từ Reuters và CBS, hơn 40 người
đã thiệt mạng, nhiều tàu dân sự bị đánh chìm, trong khi không có bằng chứng
công khai nào cho thấy những tàu này thực sự vận chuyển ma túy.
Trump mô tả đây là “chiến dịch bảo vệ quốc
gia trước chủ nghĩa khủng bố ma tuý”, song dưới góc độ pháp lý, hành động này
không có căn cứ trong luật quốc tế.
– Không có nghị quyết của Hội Đồng Bảo An
Liên Hợp Quốc cho phép sử dụng vũ lực.
– Không có sự đồng ý từ chính phủ hợp pháp của
Venezuela, vốn vẫn là thành viên đầy đủ của Liên Hợp Quốc.
– Và không có ủy quyền của Quốc Hội Mỹ, trái
với Điều I, Mục 8 Hiến Pháp Hoa Kỳ, vốn trao quyền tuyên chiến cho cơ quan lập
pháp chứ không phải tổng thống.
Trong công pháp quốc tế, đây được xem là hành
vi xâm phạm chủ quyền, đi ngược lại Hiến Chương Liên Hiệp Quốc, Điều 2(4), quy
định cấm sử dụng hoặc đe dọa sử dụng vũ lực chống lại toàn vẹn lãnh thổ của một
quốc gia khác.
https://www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2025/10/TS-venezuela-1-1068x711.jpg
Chiến hạm USS Gravely của Mỹ trong vùng Vịnh
Caribe, Tháng Mười, 2025. (Hình: Martin BERNETTI/AFP via Getty Images)
Bất chấp luật pháp quốc tế
Trong mắt ông Trump và những người ủng hộ như
ông Lindsey Graham, đây là “cuộc chiến chống ma túy.” Nhưng trong mắt các nhà lập
pháp, học giả và giới ngoại giao, đây là một tiền lệ đáng sợ khi một tổng thống
tự ý hành động quân sự ngoài biên giới, không có sự giám sát, không có căn cứ
pháp lý, và có thể kích hoạt một chuỗi phản ứng chiến lược trong khu vực.
Nếu lịch sử Mỹ từng nhắc đến Vịnh Con Heo năm
1961, hay cuộc xâm lược Grenada năm 1983, thì nay, “cuộc chiến tàu Caribe năm
2025” có thể trở thành một vết nhơ mới của chính sách ngoại giao đơn phương,
nơi danh nghĩa “bảo vệ nước Mỹ” bị sử dụng để hợp thức hóa quyền lực cá nhân và
đẩy cả khu vực Nam Mỹ đến bờ vực chiến tranh.
Chiến đấu chống buôn bán ma túy là chính sách
an ninh quan trọng, nhưng trong hệ thống pháp luật hiện đại không cho phép việc
biến tội phạm thành “kẻ thù thời chiến” để đơn phương loại bỏ bằng vũ lực.
Mọi biện pháp phải tuân thủ: luật trong nước,
thủ tục tố tụng hình sự, quyền con người và luật quốc tế. Nghĩa là bắt, thu giữ
chứng cứ, truy tố và xét xử; hoặc hợp tác quốc tế để dẫn độ và xét xử. Bắn giết
nghi phạm mà không có tiến trình đó là xâm phạm pháp quyền, vi phạm chủ quyền,
và có thể cấu thành tội phạm theo luật hình sự và luật quốc tế.
Trong bối cảnh thế giới đang nỗ lực phục hồi
trật tự đa phương, cách hành xử này đặt Mỹ vào vị thế đơn độc và vi phạm tinh
thần hợp tác quốc tế sau Thế Chiến II. (MPL) [kn]
No comments:
Post a Comment