Chi
tiết quan trọng nhất trong vụ án xử ông Lê Thanh Vân là chứng cứ ngoại phạm của
ông liên quan đến cáo buộc nhận 60 triệu đồng từ Công ty Trường Sinh.
Các
luật sư đã chứng minh rằng ông Lê Thanh Vân không hề nhận 60 triệu đồng (bao gồm
10 triệu vào tháng 7/2023 và 50 triệu vào ngày 03/11/2023) như cáo buộc tại cấp
sơ thẩm.
Chi
tiết này trực tiếp liên quan đến việc kêu oan của ông Lê Thanh Vân, thách thức
bản chất của bản án và đặt câu hỏi về tính xác thực của các chứng cứ buộc tội.
Nó cũng được hỗ trợ bởi lời khai của bị cáo Nguyễn Văn Vương, người thừa nhận
đã vu khống ông Lê Thanh Vân trong quá trình điều tra.
Chi
tiết này quan trọng vì nó không chỉ làm nổi bật nỗ lực bào chữa của các luật sư
mà còn nhấn mạnh sự bất cập trong quá trình tố tụng, đặc biệt khi đại diện Viện
Kiểm sát phúc thẩm không thể đối đáp về chứng cứ ngoại phạm và các vấn đề liên
quan đến tính hợp pháp của chứng cứ (như dấu hiệu cắt ghép tin nhắn). Điều này
có thể ảnh hưởng lớn đến việc xem xét lại bản án và là cơ sở cho niềm tin của
ông Lê Thanh Vân vào việc tiếp tục kêu oan, như ông đã tuyên bố tại phiên tòa.
Tôi
không phải là Chúa Trời để biết ông Lê Thanh Vân có thực sự vô tội hay không,
nhưng với những thông tin như trên, cùng với kinh nghiệm quan sát nền tư pháp
Việt Nam trong nhiều năm, tôi có niềm tin rằng ông Lê Thanh Vân vô tội.
Và
tôi cũng tin rằng đây là một dạng án bỏ túi.
Ông
Vân có nói về nhân quả ở phiên toà. Đó là cái lý của người yếu thế, bất đắc dĩ
mới phải dùng. Kẻ vu khống đã nhận là mình vu khống, không có chứng cứ, ấy vậy
mà vẫn có thể buộc tội.
Tôi
cũng giống như ông Vân. Bởi không thể dùng lý lẽ để bảo vệ được ông, tôi chỉ biết
cầu xin tất cả những gì thiêng liêng của Trời Đất, xin hãy áp dụng luật nhân quả
để trừng phạt những kẻ ác, cố tình khép tội người vô tội.
Kẻ
vô minh sẽ cười và bảo rằng kêu gọi công lý là ngây thơ. Nhưng chúng không biết
rằng việc đấu tranh cho một xã hội tôn trọng luật pháp, đề cao công lý chính là
đấu tranh cho tất cả mọi người. Nó giống như một bầu không khí trong lành –
không phải để dành riêng cho ai cả.
Hắn
ta không biết rằng, một lúc nào đó, chính mình cũng có thể trở thành nạn nhân của
sự trả thù chính trị, của việc bị chà đạp lên luật pháp, bị thao túng bởi thứ
được gọi là pháp luật – bị biến nó thành một công cụ để đạt được những mục đích
hèn hạ và bẩn thỉu nào đó.
Tôi
cầu xin Trời Phật, Chúa, Thánh Thần khiến những kẻ đó phải trả giá đắt vì những
hành vi và ý đồ chà đạp lên pháp luật, công lý.
Tôi
biết, đó là lý lẽ của kẻ yếu. Nhưng tôi cũng như ông Vân — biết làm gì khi lý lẽ,
bằng chứng trở nên vô nghĩa?
https://www.facebook.com/photo/?fbid=10162448227893965&set=a.10150708808583965
ông
Lê Thanh Vân
.
====================================================
.
Vì sao ông Lưu Bình
Nhưỡng được giảm án, ông Lê Thanh Vân bị y án?
BBC News Tiếng Việt
17
tháng 5 2025
https://www.bbc.com/vietnamese/articles/c1j5g1egxdxo
Khi
các đại biểu Quốc hội khóa 13 tề tựu tại Ba Đình để bàn về những vấn đề trọng đại
của đất nước thì ông Lê Thanh Vân lại ra trước pháp đình để kêu oan.
Kể
từ 10/7/2024, vị đại biểu quốc hội đoàn Cà Mau đã bị đình chỉ nhiệm vụ và bị khởi
tố, bắt giam trong vụ án liên quan liên quan đến một cựu đại biểu Quốc hội khác
là ông Lưu Bình Nhưỡng.
Ông
Vân đã bị bãi nhiệm tư cách đại biểu Quốc hội khóa 15 vào ngày 16/8/2024.
Nếu
không có những sự cố này, ông Vân hẵn sẽ cùng các đại biểu khác bàn luận thế sự
trong kỳ họp Quốc hội kéo dài 2 tháng đang diễn ra tại Hà Nội.
Ở
lần ra pháp đình thứ hai này, Hội đồng xét xử phiên tòa phúc thẩm đã bác kháng
cáo kêu oan của cựu Ủy viên thường trực Ủy ban Tài chính - Ngân sách Quốc hội,
tuyên y án sơ thẩm ông bảy năm tù về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng
đối với người khác để trục lợi.
Cùng
bị xét xử tại phiên tòa với ông Vân là cựu đại biểu Quốc hội, cựu Phó Trưởng
ban Dân nguyện thuộc Ủy ban Thường vụ Quốc hội - tiến sĩ luật Lưu Bình Nhưỡng.
Ông
Nhưỡng, dù không là Đại biểu Quốc hội khóa 15, nhưng ông vẫn giữ chức Phó trưởng
ban Dân nguyện dưới thời ông Vương Đình Huệ làm
Chủ tịch Quốc hội.
Trước
khi dính vào vòng lao lý, ông Lưu Bình Nhưỡng và ông Lê Thanh Vân từng là những
đại biểu Quốc hội nổi tiếng với những phát ngôn thẳng thắn, mạnh mẽ, gai góc
trước nghị trường.
Ông
Nhưỡng từng lên tiếng về vụ Đồng Tâm, vụ tử tù Hồ Duy Hải, thậm chí không ngần
ngại chỉ trích Bộ Công an, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, Toà án Nhân dân tối
cao,... trong các phát biểu tại nghị trường Quốc hội khi ông làm đại biểu khóa
14.
Ông
Nhưỡng đã phải đối mặt với cả ba cơ quan tố tụng là cơ quan điều tra, công tố
và tòa án về tội "cưỡng đoạt tài sản".
Bên
được giảm, bên y án
Trước
phiên phúc thẩm này, ông Lê Thanh Vân đã gửi đến tòa nhiều đơn thư, trong đó lá
đơn gần nhất dài 28 trang được gửi ngày 4/3.
Nội
dung chính của các đơn này, theo hội đồng xét xử, có ba ý chính.
Thứ
nhất, bản án sơ thẩm không phù hợp với các tình tiết khách quan, chỉ dựa vào một
số lời khai chọn lọc để kết tội, đồng thời bỏ qua các tình tiết có lợi cho bị
cáo. Thứ hai, cựu đại biểu Quốc hội cho rằng đã có những vi phạm "đặc biệt
nghiêm trọng" trong quá trình tố tụng.
Cuối
cùng, vị tiến sĩ về ngành luật này cho rằng việc áp dụng pháp luật có sai sót
"đặc biệt nghiêm trọng", đi ngược tinh thần của Hiến pháp.
Trong
phần xét hỏi tại tòa, ông Vân khẳng định việc khởi tố, truy tố ông là không
đúng tội danh, và chuyện khởi tố ông lợi dụng chức vụ quyền hạn của một đại biểu
quốc hội là cũng không đúng.
Ông
tiếp tục cho rằng mình "quá oan" theo tường thuật của báo Thanh Niên,
và cho rằng kết luận của cấp sơ thẩm không phù hợp với diễn biến khách quan, có
nhiều vi phạm về thủ tục tố tụng.
Dẫu
vậy, hội đồng xét xử phiên sơ thẩm cho rằng không có căn cứ chấp nhận lời kêu
oan của ông Vân.
Thay
vò đó, Tòa khẳng định rằng ông Lê Thanh Vân là đại biểu Quốc hội, là người có ảnh
hưởng, đã lợi dụng sự ảnh hưởng của mình để tác động nhằm hưởng lợi.
Do
đó, ông Vân bị tuyên y án sơ thẩm bảy năm tù về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn
gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi.
Đáng
chú ý, ông Vân được cho là mất bình tĩnh khi đưa ra những lời nói nặng nề,
không phù hợp tại phiên tòa.
-------------------------------
Tin
liên quan
·
Đại biểu Quốc hội
Lê Thanh Vân bị bắt 'liên quan vụ ông Lưu Bình Nhưỡng'
10
tháng 7 năm 2024
·
Ông Lưu Bình Nhưỡng
bị tuyên 13 năm tù, ông Lê Thanh Vân 7 năm tù
13
tháng 1 năm 2025
·
18
tháng 11 năm 2023
No comments:
Post a Comment