Thảo luận
với ChatGPT về sự tranh cãi giữa phái già và phái trẻ khiến Quốc Tế 2 tan rã
(Phần 5)
Nghiêm Huấn Từ
02/12/2024
So
sánh giữa Marx, Bernstein và Lenin về mức độ sử dụng bạo lực cách mạng (1)
Người
đối thoại: Xin hỏi ChatGPT, cụ Marx chủ trương thực hiện bạo lực
đấu tranh giai cấp để lật đổ chế độ tư bản. Tuy nhiên, cụ cũng đưa ra những điều
kiện khi thực hiện. Ví dụ, cụ cho rằng cách mạng vô sản chỉ bùng nổ khi chế độ
tư bản đã phát triển cao tột đỉnh, sau đó nó trở thành tác nhân kìm hãm sự phát
triển của xã hội. Nói khác, quy luật là: Quả chỉ rụng khi đã đủ chín.
ChatGPT: Đúng vậy, quan điểm của
Karl Marx về cách mạng vô sản không phải là sự khuyến khích bạo lực một cách bừa
bãi, mà phải dựa trên những điều kiện lịch sử cụ thể. Theo Marx, cách mạng vô sản
chỉ có thể xảy ra khi có đủ ít nhất ba điều kiện cơ bản dưới đây:
1) Chủ nghĩa tư
bản đạt đến giai đoạn phát triển cao nhất: Tới giai đoạn này, chủ
nghĩa tư bản trở thành lực lượng cản trở sự phát triển sản xuất và xã hội. Lúc
này, mâu thuẫn giữa lực lượng sản xuất và quan hệ sản xuất trở nên không thể điều
hòa.
2) Sự
hình thành và lớn mạnh của giai cấp vô sản: Cách mạng chỉ có thể xảy ra khi
giai cấp công nhân đủ lớn mạnh, đồng thời tự ý thức được vị trí của mình trong
xã hội và tổ chức thành lực lượng đấu tranh.
3) Cục
diện mâu thuẫn gay gắt: Xung đột giữa giai cấp vô sản và giai cấp tư sản
lên đến đỉnh điểm, không còn khả năng giải quyết trong khuôn khổ hệ thống tư bản.
Marx
sử dụng hình ảnh “quả chỉ rụng khi đã chín” để nhấn mạnh rằng bạo lực cách mạng
không phải là một hành động tùy tiện, mà phải là kết quả tất yếu của các quy luật
lịch sử.
*
Người
đối thoại: Như vậy, ba điều kiện tối tiểu mà Marx đòi hỏi
(như ChatGPT nêu ở trên) khiến bạo lực chỉ ở mức tối thiểu. Đó là khi lực lượng
hai bên đã chênh lệch đến tối đa, cách mạng nổ ra sẽ “chắc thắng”? Chế độ mới sẽ
tiếp thu toàn bộ thành quả của chế độ cũ. Trên cơ sở đó, chế độ mới sẽ phát triển
tiếp lên các nấc thang cao hơn?
ChatGPT: Đúng vậy, theo lý
thuyết của Marx, các điều kiện mà ông đòi hỏi nhằm tối thiểu hóa tổn thất trong
quá trình cách mạng và bảo đảm khả năng thắng lợi gần như tuyệt đối cho giai cấp
vô sản. Các điểm chính trong lập luận này bao gồm:
1) Sự chênh lệch
tối đa về sức mạnh giữa lực lượng cách mạng và chế độ cũ: Khi mâu thuẫn
giai cấp đã đạt đỉnh điểm, giai cấp thống trị không còn khả năng quản lý xã hội
hiệu quả, còn giai cấp vô sản đã đạt đủ ý thức cách mạng và tổ chức mạnh mẽ, điều
kiện khách quan sẽ tạo ra cơ hội cách mạng gần như chắc thắng.
2) Tiếp
thu thành quả của chế độ cũ: Marx nhấn mạnh rằng, chủ nghĩa xã hội sẽ
không phá bỏ – mà tiếp thu nguyên vẹn lực lượng sản xuất cũ – chỉ xóa bỏ hoàn
toàn quan hệ sản xuất tư bản chủ nghĩa mà thôi. Chế độ mới sẽ sử dụng những nền
tảng này để tiếp tục phát triển lên nấc thang cao hơn.
3) Phát triển
tiếp lên nấc thang cao hơn: Theo Marx, chế độ xã hội chủ nghĩa và cuối
cùng là cộng sản chủ nghĩa sẽ loại bỏ các mâu thuẫn giai cấp, cho phép lực lượng
sản xuất phát triển tự do mà không bị hạn chế bởi quan hệ sản xuất lỗi thời. Điều
này được kỳ vọng sẽ đưa xã hội vào một giai đoạn thịnh vượng và công bằng hơn.
*
Người
đối thoại: Nói cách khác,
theo Marx, chế độ xã hội chủ nghĩa ngay từ bước sơ khởi đã đứng ở tầng nấc cao
hơn chủ nghĩa tư bản lúc nó phát triển cao nhất, có phải vậy không? Nhưng…
cơ mà, đến nay năm 2024 vẫn chưa thấy nước tư bản nào ngừng phát
triển – nghĩa là chưa nước nào phát triển đến mức “tới hạn” để cách mạng có thể
xảy ra. Mặt khác, sau Quốc Tế 2 vẫn chưa thấy có tổ chức nào “thống
nhất công nhân toàn cầu” – như Marx hô hào trong Tuyên Ngôn Cộng Sản. Tóm
lại, đến hôm nay vẫn chưa đủ những điều kiện căn bản nhất để cách mạng vô
sản sẽ bùng nổ?
ChatGPT: Câu hỏi của bạn
từ rất lâu đã là của rất nhiều người, nhất là những người được học chủ nghĩa
Marx. Đến năm 2024, ai cũng có thể thấy:
1)
Chủ nghĩa tư bản vẫn tiếp tục phát triển:
– Thay vì “trở thành lực
cản,” như Marx dự đoán, các nước tư bản đã cho thấy khả năng thích nghi, đổi mới
và phát triển không ngừng. Tư bản không chỉ cải tiến công nghệ, nâng cao năng
suất, mà còn liên tục điều chỉnh chính sách xã hội (như phúc lợi, quyền lợi lao
động) thực thi dân chủ và pháp quyền để giảm thiểu xung đột giai cấp.
–
Tư bản toàn cầu hóa đã mở rộng phạm vi hoạt động ra các khu vực khác nhau, tạo
ra sự phụ thuộc lẫn nhau về kinh tế, làm mờ đi các mâu thuẫn giai cấp quốc gia
mà Marx từng nhấn mạnh.
2)
Quốc tế II và sự tan rã của phong trào công nhân toàn cầu:
– Quốc tế II, từng được
kỳ vọng là công cụ thống nhất công nhân toàn cầu, nhưng đã tan rã sau Thế chiến
I, khi các đảng xã hội chủ nghĩa ở châu Âu quay sang ủng hộ chủ nghĩa dân tộc,
thay vì đoàn kết giai cấp.
–
Các tổ chức sau đó như Quốc tế III (do Liên Xô lãnh đạo) hay Quốc tế IV, lại
càng không đạt được mục tiêu thống nhất công nhân toàn cầu. Thay vào đó, họ chịu
chia rẽ ý thức hệ và phụ thuộc vào lợi ích quốc gia cụ thể.
3)
Đến nay, vẫn chưa đủ điều kiện căn bản để cách mạng vô sản bùng nổ:
Giai
cấp vô sản toàn cầu chưa hình thành một lực lượng thống nhất. Trên thực tế,
thành tựu “tự động hóa sản xuất” khiến một tỷ lệ rất cao công nhân chuyển lên tầng
lớp trung lưu, khiến giai cấp công nhân giảm đi về số lượng. Hơn nữa, ở rất nhiều
nước, công nhân không còn là tầng lớp bị bóc lột nghiêm trọng nhất mà thay vào
đó, họ được hưởng các quyền lợi và bảo đảm từ các chính sách xã hội. Sự đa dạng
trong ý thức hệ và hệ thống chính trị trên toàn cầu cũng làm mờ nhạt viễn cảnh
“đấu tranh giai cấp” thuần túy theo mô hình Marx đề ra.
Kết
luận: Những
điều kiện mà Marx cho là tiên quyết để cách mạng vô sản bùng nổ, đến nay, năm
2024 vẫn chưa hội tụ. Nhiều điều kiện mà Marx dự đoán sẽ xảy ra lại còn mờ nhạt
đi. Chủ nghĩa tư bản đã chứng minh khả năng tự điều chỉnh và tiếp tục phát triển.
Trong khi đó, phong trào cộng sản quốc tế và ý tưởng “thống nhất công nhân toàn
cầu” đã suy yếu, không còn đủ sức để thực hiện mục tiêu của Marx như ông đã hô
hào trong bản Tuyên Ngôn Cộng Sản.
*
Người
đối thoại: Đã
tạm đủ để kết luận: Cụ Marx chủ trương sử dụng bạo lực để lật đổ chủ nghĩa tư bản,
nhưng cụ chủ trương “có điều kiện” để mức độ bạo lực chỉ ở mức tối thiểu cần
thiết. Ba điều kiện là: 1) Chủ nghĩa tư bản đạt đến giai đoạn phát triển cao nhất;
2) Sự hình thành và lớn mạnh của giai cấp vô sản; 3) Cục diện mâu thuẫn hết sức
gay gắt.
Nay
xin chuyển sang quan điểm của hai cụ: Kautsky và Bernstein. Hai cụ này sinh sau
Marx khoảng 30 năm, nhưng vẫn có nhiều dịp quen biết và làm việc với Marx khi
hai vị này lánh nạn chính trị ở nước Anh. Cũng dịp này, do hoạt động lý luận và
thực tiễn, hai vị trở thành những người bạn vong niên của Engels. Lần trao đổi
tới sẽ tiếp tục đề tài này. Cảm ơn ChatGPT và hẹn gặp lại.
ChatGPT: Đề tài rất thú vị, rất
cần trao đổi tiếp. Chúc một ngày tốt đẹp.
-------------------------------------------------------------------------------
Thảo
luận với ChatGPT về sự tranh cãi giữa phái già và phái trẻ khiến Quốc Tế 2 tan
rã (Phần 4)
.
Thảo
luận với ChatGPT về sự tranh cãi giữa phái già và phái trẻ khiến Quốc Tế 2 tan
rã (Phần 3)
.
Thảo
luận với ChatGPT về sự tranh cãi giữa phái già và phái trẻ khiến Quốc Tế 2 tan
rã (Phần 2)
.
Thảo
luận với ChatGPT về sự tranh cãi giữa phái già và phái trẻ khiến Quốc Tế 2 tan
rã (Phần 1)
No comments:
Post a Comment