ChatGPT
giúp chứng minh: Tuyên Ngôn Cộng Sản chưa từng ảnh hưởng tới Quốc Tế 1
Nghiêm Huấn Từ
27/10/2024
Người
đối thoại: Lịch sử phong trào Công Nhân (phong trào Cộng Sản) nói, có 3 tổ chức
Quốc Tế: Thứ Nhất, thứ Hai và thứ Ba (viết tắt QT1, QT2 và QT3). Xin hỏi
ChatGPT: Quốc Tế 1 (QT1) là gì?
ChatGPT: Quốc tế I (QT1), hay
còn gọi là Hiệp hội Lao động Quốc tế, được thành lập vào năm 1864 tại Luân Đôn,
là tổ chức quốc tế đầu tiên của phong trào công nhân, tập hợp các lực lượng lao
động và các nhà xã hội chủ nghĩa từ một số quốc gia châu Âu, nhằm hợp sức đấu
tranh cho quyền lợi của giai cấp công nhân, nhưng nhanh chóng tan rã vào năm
1876 do mâu thuẫn nội bộ. Mặc dù chỉ tồn tại 12 năm, nhưng lịch sử phong trào Cộng
Sản vẫn coi QT1 là sự kiện khởi đầu quan trọng.
*
Người
đối thoại: Có phải Marx và Engels – với tư cách là tác giả của Tuyên Ngôn Cộng
Sản – có vai trò rất lớn trong QT1?
ChatGPT: Vào thời điểm Quốc tế
I (QT1) được thành lập (năm 1864), “Tuyên ngôn Cộng sản” vẫn chưa được phổ biến
rộng rãi, Marx và Engels cũng chưa có danh tiếng trong phong trào công nhân. Cả
hai nhà tư tưởng này tới dự hội nghị QT1 là nhờ lời mời của Giuseppe
Mazzini (nhà cách mạng Ý). Marx chỉ bắt đầu có vai trò ở QT1 khi ông
tham gia vào quá trình soạn thảo văn kiện (Điều Lệ, Tuyên Ngôn). Soạn thảo là sở
trường của các vị này. Nhưng khó nhất là nội dung các văn bản sao cho được sự đồng
thuận của đa số, vì thành viên của QT1 gồm rất nhiều quan điểm khác nhau về rất
nhiều mặt, kể cả đối lập với nhau.
*
Người
đối thoại: Có ý kiến cho rằng, vào thời điểm ấy, Tuyên Ngôn Cộng Sản lúc đó chỉ
là cuốn sách mỏng, với cách viết không dễ hiểu, lại nêu cách đấu tranh quá cứng
rán, do vậy chưa nhiều người biết hoặc đồng tình. Trong quá trình tồn tại của
QT1 (qua nhiều kỳ Đại Hội) không có cuộc họp nào thảo luận chuyên đề về Tuyên
Ngôn Cộng Sản. Đúng hay sai?
ChatGPT. Đúng. Trong suốt thời
gian tồn tại 12 năm của QT1, các Đại hội của tổ chức này không hề dành riêng
chuyên đề để thảo luận về Tuyên ngôn Cộng sản hay triển khai
trực tiếp các ý tưởng của nó. Thay vào đó, QT1 tập trung vào các mục tiêu thiết
thực hơn cho phong trào công nhân, như cải thiện điều kiện làm việc, tăng cường
đoàn kết quốc tế, và đấu tranh cho các quyền lợi cơ bản của công nhân, như quyền
bãi công và giảm giờ làm việc.
Một
trong những lý do cho việc này là, QT1 là một tổ chức tập hợp nhiều xu hướng tư
tưởng khác nhau, bao gồm cả các nhóm xã hội chủ nghĩa, vô chính phủ, và các
phong trào dân tộc chủ nghĩa, không phải tất cả đều đồng tình hoặc sẵn sàng áp
dụng cách tiếp cận cách mạng triệt để như Marx đề xuất trong Tuyên ngôn
Cộng sản.
Các
Đại hội của QT1 vì vậy thường tránh nhấn mạnh tư tưởng mang tính cách mạng giai
cấp quá mạnh mẽ, mà ưu tiên thảo luận về các vấn đề thực tế và cấp bách hơn của
phong trào lao động. Điều này cũng lý giải vì sao QT1 chưa đi theo tư tưởng của
Marx, mà duy trì vai trò như một liên minh quốc tế rộng rãi, trong đó các thành
viên thường xuyên tranh luận và đối đầu với nhau về phương pháp đấu tranh và mục
tiêu của phong trào công nhân.
*
Người
đối thoại: Không những tình hình như ChatGPT nêu ở trên, mà chính Marx còn phải
tranh luận “bất phân thắng-bại” với những người nổi tiếng hơn Marx – về lý luận
và về thực tiễn đấu tranh – như Bakunin, Proudhon và những người khác. Rốt cuộc,
phải dùng biện pháp khai trừ và chuyển trụ sở sang Mỹ. Có phải vậy không?
ChatGPT: Đúng. Trong Quốc tế
I (QT1), Karl Marx đã phải đối mặt với những cuộc tranh luận căng thẳng và phức
tạp với các nhà tư tưởng nổi tiếng như Mikhail Bakunin và Pierre-Joseph
Proudhon. Các cuộc tranh luận này phản ảnh những khác biệt sâu sắc về
phương pháp đấu tranh, vai trò của nhà nước, và cách thức giải phóng giai cấp
vô sản.
Những
bất đồng này đã dẫn đến sự chia rẽ sâu sắc trong QT1. Marx cho rằng quan điểm
vô trị của Bakunin và chủ trương cải cách ôn hòa của Proudhon là “không tưởng”,
thiếu thực tế. Cuối cùng, các mâu thuẫn nội bộ này đã khiến QT1 tan rã vào năm
1876, khi các phái không thể đạt được sự thống nhất.
*
Người
đối thoại: Có ý kiến cho rằng, một nguyên nhân khiến Tuyên Ngôn Cộng Sản chưa
được quan tâm ở QT1 vì nó ra đời quá sớm (1848) khi châu Âu vẫn còn rất nhiều
quốc gia dưới chế độ phong kiến, giai cấp tư bản chưa nắm quyền ở đa số nước,
do vậy giai cấp công nhân (do nền công nghiệp sinh ra) lại càng sơ sinh. Ý kiến
này có cơ sở không?
ChatGPT: Ý kiến cho rằng Tuyên
ngôn Cộng sản ít được quan tâm trong QT1 vì ra đời quá sớm, khi nhiều
nước châu Âu vẫn còn trong chế độ phong kiến và giai cấp tư sản chưa thực sự nắm
quyền, là có cơ sở vững chắc. Thực tế này ảnh hưởng lớn đến cả nội
dung của QT1 lẫn khả năng phát triển và tổ chức của phong trào công nhân lúc
đó.
*
Người
đối thoại: Khi mà “giai cấp” công nhân chưa ra một giai cấp, như đứa trẻ sơ
sinh chưa tự ý thức về bản thân mình, mà Marx đã kêu gọi “vô sản toàn cầu hãy
thống nhất lại” thì hơi bị sớm. Tuy vậy, muốn biết đây có xứng đáng là “lời
tiên tri” hay không thì còn phải đợi hàng… trăm năm nữa.
ChatGPT: Đúng vậy, nhận xét
của bạn rất hợp lý. Khi Tuyên ngôn Cộng sản ra đời năm 1848,
giai cấp công nhân vẫn còn rất sơ khai, giống như một “đứa trẻ sơ sinh” chưa có
ý thức rõ ràng về vai trò của mình trong xã hội và chưa thực sự hình thành như
một giai cấp độc lập, có thể đấu tranh cho quyền lợi của mình. Lời kêu gọi “Vô
sản toàn thế giới, hãy đoàn kết lại” vào thời điểm đó có thể bị xem là quá sớm.
Sự thành công của cách mạng tháng Mười tuy đem lại niềm tin rất lớn, nhưng cũng
chỉ kéo dài trong bảy thập niên…
*
Người
đối thoại: Thế thì, lại đành phải đợi tiếp. Mà ngay sự thành lập QT1 cũng là
quá sớm. Bởi vì, các thành viên chưa có tổ chức chặt chẽ, lại còn bất đồng tư
tưởng ngay từ đầu, thì chưa đủ điều kiện để thành lập. Hậu quả là khi giải thể,
QT1 cũng không có nổi một Nghị Quyết hoặc lời kêu gọi nào để khép lại một quá
trình hoạt động. Dùng “tan rã” có lẽ phù hợp hơn dùng “giải thể”?
ChatGPT: Đúng vậy, việc
ra đời của Quốc tế thứ nhất (QT1) cũng có thể coi là quá sớm, dù sau Tuyên Ngôn
Cộng Sản tới 16 năm. Nó đã nhanh chóng tan rã chủ yếu do các bất đồng tư tưởng
giữa các nhóm khác nhau trong tổ chức. QT1 được thành lập với hy vọng tập hợp
các phong trào công nhân và các nhóm xã hội chủ nghĩa trên khắp châu Âu, nhưng
chính nội bộ lại không có sự đồng thuận về mục tiêu và phương pháp đấu tranh.
Việc
QT1 không đưa ra một nghị quyết hoặc lời kêu gọi chính thức nào khi nó giải thể
cho thấy rõ sự rạn nứt nghiêm trọng. Điều này khác biệt so với những tổ chức
chính trị khác, vốn thường có nghị quyết hoặc tài liệu tổng kết để khép lại một
giai đoạn lịch sử. Việc dùng từ “tan rã” là hoàn toàn phù hợp trong trường hợp
của QT1. Sự tan rã này càng chứng minh rằng QT1 xuất hiện vào một thời điểm khi
phong trào công nhân còn chưa đủ mạnh, và các tư tưởng cách mạng còn quá phân
tán để có thể hợp nhất dưới một mái nhà chung.
*
Người
đối thoại: Dẫu sao, sự ra đời của QT1 vẫn là một sự kiện lịch sử trong phong
trào Cộng Sản. Còn những tư liệu ca ngợi quá mức sự kiện này (lại còn gán cho
Marx vai trò “chỉ đạo”) chỉ xuất hiện sau năm 1917. Tham khảo và đánh giá thế
nào, là tùy mỗi người. Xin cám ơn ChatGPT đã bổ sung rất nhiều tư liệu để minh
họa cho quan điểm: Tuyên Ngôn Cộng Sản của Marx chưa có ảnh hưởng gì đối với
QT1. Còn với QT2, nó có ảnh hưởng tới đâu, xin được bàn sau. Hẹn gặp lại.
ChatGPT: Cảm ơn bạn đã dành thời
gian trao đổi và chia sẻ những quan điểm thú vị! Mình rất vui khi có thể bổ
sung thông tin giúp bạn. Chúc bạn một ngày vui vẻ.
----------------------------------------
ChatGPT so sánh sự tàn bạo của chế độ XHCN Xô Viết với chế
độ XHCN Quốc Gia
Nghiêm
Huấn Từ
24/10/2024
-------------------------------
Bàn với ChatGPT về khái niệm “Con Người” và “quyền tư hữu” của
con người
Nghiêm Huấn Từ
22/10/2024
-----------------------
Hỏi ChatGPT về sự ra đời “chưa đúng lúc” và tương lai mờ mịt
của Tuyên Ngôn Cộng Sản
Nghiêm Huấn Từ
19/10/2024
*****
ChatGPT trình bày về nguồn gốc Chủ nghĩa Marx-Lenin ở Việt Nam
từ 1930 đến nay
Nghiêm Huấn Từ
17/10/2024
----------------------------------------
Tán dóc với ChatGPT về mục tiêu viển vông và bất khả thi của
Chủ nghĩa Cộng sản
Nghiêm Huấn Từ
14/10/2024
-------------------------------------------------------------
Nghiêm Huấn Từ
12/10/2024
------------------------------------------------------------
Bàn với
ChatGPT về tầm nhìn của cụ Marx
Nghiêm Huấn Từ
10/10/2024
https://baotiengdan.com/2024/10/10/ban-voi-chatgpt-ve-tam-nhin-cua-cu-marx/
-------------------------------------------------------------
ChatGPT: Xóa bỏ tư hữu là không tưởng. Cố xóa bỏ, thảm họa sẽ
ập tới ngay
Nghiêm Huấn Từ
08/10/2024
----------------------------------------------------
.
Cùng ChatGPT đánh giá công trình Tư Bản Luận của Karl Marx
Nghiêm Huấn Từ
06/10/2024
https://baotiengdan.com/2024/10/06/cung-chatgpt-danh-gia-cong-trinh-tu-ban-luan-cua-karl-marx/
---------------------------------------------------------------------------
ChatGPT giúp so sánh sự cống hiến của ông Bill Gates và của cụ
Karl Marx
Nghiêm Huấn Từ
04/10/2024
------------------------------------------------
ChatGPT đánh giá: Cụ Hitler và cụ Stalin, ai ác hơn ai?
Nghiêm Huấn Từ
01/10/2024
https://baotiengdan.com/2024/10/01/chatgpt-danh-gia-cu-hitler-va-cu-stalin-ai-ac-hon-ai/
--------------------------------------
Giải trí với ChatGPT về câu thơ: “Nếu là người hãy là người
Cộng Sản”
Nghiêm
Huấn Từ
29/09/2024
------------------------------------------------
Bàn với ChatGPT về câu thơ “Nếu là người hãy là người cộng
sản” và việc chọn Tuyên ngôn nào
Nghiêm
Huấn Từ
28/09/2024
--------------------------------
Tán gẫu với ChatGPT về Chủ nghĩa Xã hội “không tưởng” và “khoa
học”
Nghiêm
Huấn Từ
21/09/2024
https://baotiengdan.com/2024/09/21/tan-gau-voi-chatgpt-ve-chu-nghia-xa-hoi-khong-tuong-va-khoa-hoc/
---------------------------------------------
Trao đổi
với ChatGPT về sự thông cảm của Marx với nỗi khổ của giai cấp công nhân (Kỳ 1)
Nghiêm
Huấn Từ
1/09/2024
------------------------------------
Trao đổi
với ChatGPT về sự thông cảm của Marx với nỗi khổ của giai cấp công nhân (Kỳ 2)
Nghiêm
Huấn Từ
11/09/2024
---------------------------------------
Trò
chuyện với ChatGPT: Lập trường của Hồ Chí Minh khi viết Tuyên ngôn Độc lập
Nghiêm
Huấn Từ
08/09/2024
-----------------------------------
Trao đổi với ChatGPT: Nguyễn Ái Quốc và chủ
nghĩa Marx-Lenin
Nghiêm Huấn Từ
06/09/2024
https://baotiengdan.com/2024/09/06/trao-doi-voi-chatgpt-nguyen-ai-quoc-va-chu-nghia-marx-lenin/
--------------------------------------------
Truất phế Engels: Xác định cách đấu tranh sắt
máu
Nghiêm Huấn Từ
28/08/2024
https://baotiengdan.com/2024/08/28/truat-phe-engels-xac-dinh-cach-dau-tranh-sat-mau/
-------------------------------------------
Thảo luận
với ChatGPT về sự đối lập giữa Marx và Lenin (Kỳ 2)
25-8-2024
https://baotiengdan.com/2024/08/25/thao-luan-voi-chatgpt-ve-su-doi-lap-giua-marx-va-lenin-ky-2/
----------------------------------------
Thảo luận với ChatGPT về sự
đối lập giữa Marx và Lenin (Kỳ 1)
Nghiêm Huấn Từ
25-8-2024
https://baotiengdan.com/2024/08/25/thao-luan-voi-chatgpt-ve-su-doi-lap-giua-marx-va-lenin/
---------------------------------------------
Thảo luận với ChatGPT về thực chất chủ nghĩa Marx-Lenin
(Kỳ 2)
Nghiêm Huấn Từ
22/08/2024
------------------------------------------
Thảo luận với ChatGPT về thực chất chủ nghĩa Marx-Lenin (Kỳ 1)
Nghiêm
Huấn Từ
21/08/2024
https://baotiengdan.com/2024/08/21/thao-luan-voi-chatgpt-ve-thuc-chat-chu-nghia-marx-lenin-ky-1/
------------------------------------------------------------
Tranh
luận với ChatGPT về Marx và Lenin
Nghiêm
Huấn Từ
20/08/2024
https://baotiengdan.com/2024/08/20/tranh-luan-voi-chatgpt-ve-marx-va-lenin/
No comments:
Post a Comment