VÀI
GẠCH ĐẦU DÒNG VỀ CUỘC CHIẾN TRANH Ở UKRAINE – 29/3/2024
Lục
bản mộc nhị lạng đinh cho Putox
1. Tin chiến sự
Trong
ngày qua, các con số thể hiện một diễn biến thay đổi mang tính chiến lược. Có
thể trên chiến trường sự lầy lội của mùa xuân đã dẫn đến tính ác liệt của chiến
sự giảm nhiệt đôi chút, nhưng lại rất nóng trên chiến trường bảo vệ bầu trời của
Ukraine.
Đúng
vậy, về tình hình chiến trường, tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky tuyên bố
trong một cuộc phỏng vấn với CBS News xuất bản vào ngày 28 tháng 3 rằng các lực
lượng Ukraine đã cố gắng ngăn chặn các bước tiến của Ng@ trong suốt mùa đông
2023–2024 và hoạt động của các lực lượng Ukraine đã ổn định tình hình.
#Bình_loạn_của_Phúc_Lai: trong một khía cạnh
khác, rất nhiều người đọc bằng ngôn ngữ phía đông nước Lào đang bị đầu độc bằng
chính báo chí của mình. Ngày nào cũng nhai nhải về “những bước tiến thần tốc” của
quân đội Ng@ trên chiến trường. Cụ thể, ISW đánh giá rằng các lực lượng Ng@ đã
chiếm giữ 505 ki-lô-mét vuông lãnh thổ kể từ khi tiến hành các hoạt động tấn
công vào tháng 10 năm 2023 và các lực lượng Ng@ đã giành được thêm gần 100
ki-lô-mét vuông lãnh thổ trong khoảng thời gian từ ngày 1 tháng 1 đến ngày 28
tháng 3 năm 2024 so với ba tháng cuối năm 2023 (mặc dù tốc độ tăng trưởng này
có thể là do sự kết hợp giữa tình trạng thiếu hụt trang thiết bị của Ukraine và
điều kiện thời tiết thuận lợi hơn vào mùa đông so với mùa thu). Tuy nhiên, mức
tăng nhẹ này trong tốc độ tiến quân của Ng@ không phản ánh mối đe dọa về sự
thành công trong hoạt động của Ng@ trong bối cảnh hỗ trợ an ninh của Mỹ tiếp tục
bị trì hoãn.
Đây,
tôi xin mời quý vị xem bản đồ số 1 – nguồn ISW – tình hình xung quanh Avdiivka
từ sau ngày chúng chiếm được thị trấn này là 17/2/2024. Chúng ta cần để ý trước
đó chúng đã tiến sâu vào hai bên thị trấn từ hai phía bắc và nam về phía tây,
và đến nay chúng vẫn chưa tiến thêm được bao nhiêu, chẳng hạn về phía
Ocheretyne (https://maps.app.goo.gl/KUZm739SFiJXa2YDA ) chỉ thêm được
vài trăm mét – cây số. Cụ thể, ISW khẳng định ở Avdiivka quân Ukraine đã làm chậm
bước tiến của Ng@ một cách rất thành công.
Nhưng
cần nói thêm về cái trò của truyền thông Ng@ dẫn đến báo chí xứ phía đông nước
Lào: nó được gọi là… tâm lý chiến, tức là chúng tiếp tục duy trì động lực trên
chiến trường bằng cách xua quân tấn công tiếp bất chấp thiệt hại nghiêm trọng,
để làm nhiên liệu cho cơ quan truyền thông của chúng hoạt động hết ga để gây ra
sự lầm tưởng chung về một đà chiến thắng như chẻ tre của bọn quân khố rách áo
ôm kia.
Thậm
chí, hôm nay còn xuất hiện bài báo của Dâm Chí “Chiến thuật mới của Ng@ có thể
khiến Ukraine mất thêm lãnh thổ” – tôi cũng tò mò không biết đó là chiến thuật
gì – hóa ra là chiến thuật… bom lượn. Thằng tác giả nào đó còn viết trắng trợn
“dành đột phá” – mà cái “đột phá” đó là gì? Avdiivka!
Vậy
chỗ này nó nấu nướng với câu từ như thế nào? Vì lấy nguồn báo phương Tây, thằng
tác giả buộc phải dẫn đúng, chẳng hạn đoạn này: “Bom lượn chỉ có khả năng tấn
công các mục tiêu cố định, nghĩa là chúng sẽ phát huy tối đa sức mạnh ở những
khu vực xảy ra xung đột lâu dài, ví dụ như ở Avdiivka, nơi các vị trí của
Ukraine tương đối dễ bị phát hiện”, Justin Bronk, chuyên gia không quân tại Viện
nghiên cứu Dịch vụ Thống nhất Hoàng gia tại London, cho biết ” – và thằng tác
giả này nó lý giải: “Đây cũng là lý do mà Moscow tìm cách vây hãm quân đội Kiev
trong khu vực Avdiivka và giành quyền kiểm soát thành trì này.” TÌM CÁCH VÂY
HÃM để tiêu diệt một lực lượng lớn của đối phương gây ra một tiếng vang lớn, một
tác động lớn lên tình hình chiến trường nó khác với việc cố gắng chiếm được một
vị trí nào đó dù là biến nó thành đống trạc vữa – Ng@ đã không làm được điều
đó. Ông Bronk ở đây đang giải thích rằng, Avdiivka được lựa chọn vì nó là mục
tiêu thuận lợi cho việc sử dụng bom lượn – đúng như chúng ta đã bàn luận với
nhau và sau này sẽ nói tiếp về nó.
2. “TỪ CHỐI CHIẾN LƯỢC DUY NHẤT CỦA NG@
ĐỂ THÀNH CÔNG”
May
quá, tiếp nối câu chuyện trên đây, Viện Nghiên cứu Chiến tranh (ISW) đã giúp
chúng ta. Gần đây họ đã xuất bản một bài phân tích quan trọng có tựa đề “Từ chối
chiến lược duy nhất của Ng@ để thành công”, trong đó nêu rõ: cơ hội chiến thắng
duy nhất của Ng@ nằm ở khả năng của Putox trong việc đe dọa phương Tây, đặc biệt
là Hoa Kỳ. Trong bất kỳ kịch bản nào khác, Liên bang Ng@ chắc chắn sẽ thất bại.
Bài
báo tiết lộ rằng phần lớn cuộc nói chuyện về sức mạnh ngày càng tăng của Ng@ chỉ
đơn thuần là một trò bịp bợm do Điện Kremlin dàn dựng, điều mà một số chính trị
gia và giới truyền thông phương Tây đã mắc bẫy. Trên thực tế, mọi chuyện với
quân đội Ng@ không diễn ra suôn sẻ như Putox mong muốn.
Tuyên
truyền nổi lên như vũ khí mạnh nhất trong tay kẻ độc tài. Putox đang cố gắng một
cách có hệ thống để đưa những câu chuyện của Ng@ vào diễn ngôn phương Tây.
Trong khi hắn ta gặp phải một số thành công hạn chế ở châu Âu, các hoạt động
thông tin của hắn ở Hoa Kỳ đã có một số hiệu quả.
Tuy
nhiên, ISW tin rằng một khi phương Tây ngừng rơi vào bẫy của Putox, Ukraine sẽ
có thể giành được chiến thắng quyết định, dẫn đến hòa bình lâu dài.
3. Đúng – chiến lược của Ng@ có sự thay
đổi rất rõ và đó là ý đồ gì?
Sự
thay đổi này là tranh thủ hệ thống phòng không của Ukraine đang có vẻ suy yếu,
tập trung tập kích đường không bằng tên lửa và máy bay không người lái tự sát.
Đầu tuần này, Ukraine tuyên bố bắn hạ 2 tên lửa siêu thanh Zircon của Ng@ – một
trong những loại tên lửa tiên tiến nhất của chúng hiện nay.
Theo
báo cáo, Ng@ đã sử dụng tên lửa siêu thanh 3M22 Zircon (NATO định danh là
SS-N-33) để tấn công các mục tiêu ở thủ đô Ukraine vào sáng thứ Hai. Chúng được
phóng từ các hệ thống tên lửa trên đất liền ở Crimea. Các báo cáo tiếp tục nói
thêm rằng các tên lửa đã bao phủ khoảng cách 580 km tới Kyiv trong vòng ba
phút, điều này cho thấy tốc độ bay siêu thanh. Nó có thể ước tính đạt tốc độ
11.600 km/h hoặc hơn Mach 9.
“Vào
khoảng 10h30, quân đội Ng@ tấn công Kyiv bằng hai tên lửa đạn đạo từ Crimea tạm
thời bị chiếm đóng. Các mục tiêu đã bị phá hủy, loại mục tiêu đang được xác định”,
thông báo của Bộ Tư lệnh Không quân Ukraine hôm thứ Hai cho biết. Bài đăng này
được cho là của Tư lệnh Không quân Ukraine, Trung tướng Nikola O Meatchuk.
Các
mảnh vỡ tên lửa rơi xuống sau khi bị đánh chặn và làm hư hại một số tòa nhà ở
quận Pechersk của Kyiv. Theo Thị trưởng Kyiv Vitali Klitschko, số người bị
thương đã lên tới 10 người sau khi các mảnh vỡ từ hai tên lửa bị bắn rơi đã phá
hủy một phần tòa nhà ở quận Pechersk.
Sau
khi phẫu Zirkon ra, người ta phát hiện chúng được lắp bằng hầm bà lằng đủ thứ
linh kiện khá lộ cộ.
Có
một người bạn hỏi tôi: tại sao Ng@ lại tập trung đánh hạ tầng năng lượng
Ukraine vào thời điểm này? Đúng, câu hỏi “thời điểm này” rất hay, vì mùa đông
năm nay Ukraine khá ấm, mùa xuân đến sớm vì vậy bây giờ không phải là thời điểm
căng thẳng của năng lượng sưởi ấm. Hơn thế nữa, như vụ hôm trước chúng bắn 5
nhà máy nhiệt điện ở Kharkiv mà chỉ mất điện có 20 giờ, điều đó KHÔNG CÓ NGHĨA
LÀ KHÔNG THIỆT HẠI, nhưng người Ukraine đã chủ động có phương án đối phó để giảm
thiểu thiệt hại và khắc phục trong thời gian ngắn nhất.
Tin
chính thức: Đêm 29/3, cuộc tấn công tên lửa của Ng@ đã làm hư hại cơ sở hạ tầng
năng lượng ở các vùng Dnipropetrovsk, Vinnytsia, Ivano-Frankivsk, Lviv,
Cherkasy và Chernivtsi.
Thủ
tướng Ukraine Denys Shmyhal thông báo trong một bài đăng trên Telegram, theo
Ukrinform. Ông cho biết: “Đêm qua, Ng@ tiếp tục các cuộc tấn công dã man nhằm
vào hệ thống năng lượng của Ukraine, gây thiệt hại cho cơ sở hạ tầng ở các vùng
Dnipropetrovsk, Vinnytsia, Ivano-Frankivsk, Lviv, Cherkasy và Chernivtsi”.
Bọn
Ng@ bắn hạ tầng năng lượng (1) để trả đũa vụ đốt nhà máy lọc dầu và (2) duy trì
động lực chiến tranh. Tuy nhiên điều này cũng cho thấy chúng hoàn toàn thất bại
trong việc truy tìm các điểm tập trung lực lượng quân sự của Ukraine, cũng như
các cơ sở công nghiệp quốc phòng. Các mục tiêu hạ tầng năng lượng này chúng biết
hết – vì hầu hết nằm trong danh sách các mục tiêu từ thời Liên Xô.
Trong
khi đó “pháo Bogdan 155mm do Ukraine đang được sản xuất, đồng thời 40% chi tiết
pháo M-777 của Mỹ cũng được sản xuất trong nội địa Ukraine” – Tổng tư lệnh
Oleksandr Syrskyi cho biết.
4. Nhân nhắc đến ông Tổng tư lệnh
Oleksandr Syrskyi, ông này mới có bài trả lời phỏng vấn của Ukrinform:
-
Chỉ trong tháng 2 và tháng 3 năm nay (tính đến ngày 26/3), địch mất hơn 570 xe
tăng, khoảng 1.430 xe chiến đấu bọc thép, gần 1.680 hệ thống pháo binh và 64 hệ
thống phòng không. Hoạt động trên không của địch cũng giảm bớt nhờ hành động
khéo léo của các đơn vị phòng không ta. Chỉ trong 10 ngày trong tháng 2, họ đã
bắn rơi 13 máy bay địch, trong đó có 2 máy bay giám sát và điều khiển chiến lược
A-50 quan trọng. Chúng tôi hy vọng nhận được từ các đối tác của mình nhiều hệ
thống phòng không hơn và quan trọng nhất là tên lửa cho các hệ thống đó.
-
Valery Fedorovich Zaluzhnyi và tôi đã sát cánh cùng nhau trong những thời điểm
khó khăn nhất kể từ khi bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện của Ng@, và thậm chí cả
trước đó. Chúng tôi đã làm việc như một đội. Tôi chúc anh ấy thành công ở vị
trí mới có trách nhiệm rất cao này.
-
Tôi có thể xác nhận rằng thành phần của Bộ Tổng tham mưu và các cơ quan chỉ
huy, kiểm soát quân sự khác sẽ được cập nhật với các sĩ quan chiến đấu có nhiều
kinh nghiệm thực tế trong hoạt động tác chiến mà họ đã tích lũy được trên các
chiến trường trong cuộc chiến này.
-
Hiện nay, quá trình luân chuyển các đơn vị quân đội ở tiền tuyến đã được bắt đầu,
cho phép chúng ta khôi phục hoàn toàn hiệu quả chiến đấu không chỉ của trang bị
mà trên hết là đảm bảo quân nhân của chúng ta được nghỉ ngơi và phục hồi. Để đảm
bảo quá trình này, chúng tôi cần nhân lực. Đó là lý do tại sao tôi muốn mọi người
trong độ tuổi quân sự ở Ukraine nhận ra rằng việc Ukraine có thể tồn tại hay
không phụ thuộc vào ý chí và hành động của họ.
-
Người Ukraine tiếp tục bảo vệ đất nước của họ, đặc biệt là khi trở về từ nước
ngoài. Chúng tôi có rất nhiều tình nguyện viên, và đây không phải là cường điệu.
Tôi không nói rằng không có vấn đề gì, nhưng tôi nhấn mạnh rằng chúng tôi đang
làm mọi cách để giải quyết chúng.
-
Chúng tôi hiện đang xem xét khả năng của một số đơn vị không tham gia chiến đấu
dựa trên việc kiểm tra hoạt động của các đơn vị đó. Điều này cho phép chúng tôi
có được hàng nghìn quân và gửi họ đến các đơn vị chiến đấu.
-
Chúng ta rút lực lượng khỏi Avdiivka vì địch có lợi thế đáng kể về lực lượng và
phương tiện của các đơn vị xung kích. Do bị bom dẫn đường từ trên không bắn phá
liên tục, tính toàn vẹn của hệ thống phòng thủ của ta bị tổn hại, cho phép địch
tiến được dần về phía trước. Việc không đủ đạn dược cho pháo binh của chúng ta
cũng đóng một vai trò tiêu cực. Điều này không cho phép chiến tranh phản pháo
hiệu quả trong những điều kiện như vậy. Để tránh bị bao vây và cứu mạng người,
tôi quyết định rút khỏi Avdiivka.
-
Chúng ta không thể bỏ qua bất kỳ thông tin nào về việc địch chuẩn bị tấn công
nên chúng ta đang thực hiện mọi biện pháp để ứng phó thỏa đáng trước khả năng
đó. Hôm nay chúng tôi đang thực hiện một tổ hợp công trình lớn về thiết bị củng
cố các vùng lãnh thổ và vị trí. Chúng tôi đã có kinh nghiệm tác chiến ở khu vực
Kharkiv, chúng tôi đã “tính toán” được kẻ thù và giải phóng một phần đáng kể
khu vực Kharkiv. Vào lúc đó, mặt trận Ng@ đã xảy ra sự sụp đổ quy mô lớn. Nếu
người Ng@ đến đó một lần nữa, Kharkiv sẽ trở thành một “thành phố chết người” đối
với họ.
-
Chúng tôi rất biết ơn các đồng minh phương Tây, các nước NATO, Liên minh châu
Âu và các đối tác khác vì sự hỗ trợ của họ. Nếu không có sự hỗ trợ như vậy,
không được cung cấp vũ khí, đạn dược, hệ thống phòng không và thiết bị hạng nặng
thì chúng ta sẽ khó khăn hơn rất nhiều khi chống lại một kẻ thù quỷ quyệt và
hùng mạnh. Trường hợp mới nhất là Avdiivka. Tất nhiên, chúng ta sẽ duy trì được
những vị trí này nếu có đủ số lượng, trước hết là hệ thống phòng không và đạn
pháo. Đây không phải là một lời phàn nàn, mà là một tuyên bố thực tế.
-
Có thể kể đến việc tái vũ trang các đơn vị pháo binh bằng pháo Bogdan 155 mm nội
địa, đồng thời trang bị hệ thống dẫn đường bắn tự động. Chúng ta có thể sớm
mong đợi rằng một số mẫu lựu pháo và súng cối nội địa của phương Tây sẽ được sản
xuất tại Ukraine. Một ví dụ điển hình khác là việc khôi phục và đại tu pháo
M-777 do Mỹ sản xuất. Chúng tôi đã thiết lập cơ sở sản xuất một số bộ phận này
tại Ukraine. Đặc biệt, khi khôi phục từng bộ phận của khẩu pháo này, 40% linh
kiện, phụ tùng được sản xuất cho nhu cầu của Lực lượng Vũ trang Ukraine tại các
doanh nghiệp trong nước sẽ được sử dụng.
5. Thêm chuyện xung quanh vụ Ng@ dùng
Zircon bắn vào Ukraine
Thuật
ngữ siêu thanh thường đề cập đến tàu di chuyển với tốc độ Mach 5 hoặc cao hơn,
tức là gấp 5 lần tốc độ âm thanh, tức là 343 mét mỗi giây ở mực nước biển. Tên
lửa Zircon ước tính đạt tốc độ 11.600 km/h, tương đương hơn Mach 9. Chúng được
cho là có tầm bắn 1.000 km và có thể tấn công các mục tiêu trên biển và trên bộ.
Các
mảnh vỡ mà lực lượng Ukraine thu được đã dẫn đến một trong số ít những bức ảnh
đầu tiên về tên lửa được công bố rộng rãi. Theo một báo cáo, mảnh vỡ cho thấy
các bộ phận của tên lửa có ký hiệu của nhà máy nơi nó được sản xuất. Các mảnh vỡ
dường như là một phần của thân tên lửa, động cơ nhiên liệu rắn và có lẽ là một
đầu đạn chưa nổ.
Báo
cáo cũng cho biết các hình rập chìm có số bộ phận trên mảnh vỡ gần đây khớp với
những ký hiệu được tìm thấy trong cuộc tấn công Kyiv do Ng@ thực hiện vào tháng
Hai. Ng@ đã sử dụng hệ thống tên lửa Zircon vào tháng 2 để nhắm vào thủ đô
Ukraine, điều này chính Putox đã xác nhận vào ngày 29/2.
Kết
quả của cú tấn công này là gì? Rõ ràng, bọn chỉ huy Ng@ đã nhằm vào tòa nhà An
sinh xã hội của Ukraine (mặc dù vẫn không bắn trúng nó). Thay vào đó, xác quả
tên lửa đã “bắn trúng” Học viện Thiết kế và Trang trí và Ứng dụng Boychuk. Hóa
ra các vũ công cũng là nỗi kinh hoàng đối với các nhà hoạch định quân sự Ng@.
Khi bọn chóp bu quân sự Ng@ cố chứng minh rằng chúng có thể bắn trúng mục tiêu
được nhắm tới và sử dụng những loại tên lửa “không thể ngăn cản”, thì chúng sẽ
chọn những mục tiêu như vũ công hay người hưu trí, để đảm bảo đó là những người
chậm chân ít khả năng xuống hầm...
Do
đó, ta chuyển sang chuyện bom lượn. Cái thứ FAB-3000 M4 của Ng@ đang được quảng
cáo rùm beng “vũ khí thay đổi cuộc chơi” – theo thông tin của chính cái bọn
Sputnik đưa, là nó có tầm lượn 60 ki-lô-mét. Như vậy cái anh chuyên gia vũ khí
người Tây kia nói đúng (tôi đã thuật lại trong bài trước), nhưng hôm nay thì
anh ấy nhắn: có thêm thông tin đây này.
Số
là, gần đây do máy bay Ng@ bị bắn rơi nhiều khi vào gần tiền tuyến để ném bom
lượn cho trúng hơn, nên chúng nghĩ kế làm sao để cải tiến cho nó bay xa hơn, bằng
một bộ cánh lượn mới to hơn, và vì xa hơn nên chúng phải thay bộ dẫn đường khác
cải tiến. Tuy nhiên, điều này hoàn toàn có nghĩa là nó sẽ mang lại kết quả chắc
chắn – vì cơ chế dẫn đường của thứ vũ khí này chúng ta biết rồi: chủ yếu dùng
GPS để dẫn đường. Do đó, chúng ta lại có một câu chuyện mới. Theo cái anh này
thì, tại sao hệ thống Bắc Đẩu của Trung Quốc có 35 vệ tinh, GPS của Mỹ có 31 mà
GPS lại có độ chính xác cao hơn?
(1)
Do tần số. Hệ thống của GPS có tần số cao thế nào đó, tôi nghe không hiểu lắm
nhưng nó cho độ phân giải cao hơn. Điều này rất đúng với hệ thống GLONASS của
Ng@, độ phân giải thấp hơn so với của GPS rất nhiều.
(2)
Do số lượng trạm giám sát mặt đất. Cái này mới quan trọng. Từ góc độ hoạt động,
mạng lưới các trạm giám sát mặt đất lớn hơn và trải rộng hơn sẽ cho phép Beidou
và GLONASS hoạt động hiệu quả hơn trên quy mô toàn cầu. GPS có ít nhất 16 trạm
giám sát trên khắp các châu lục đông dân cư. Trung Quốc có một trạm hoàn chỉnh ở
Argentina và đã có các thỏa thuận xây dựng các trạm mặt đất ở Iran, Thái Lan và
một số quốc gia đối tác khác như một phần của Sáng kiến Vành đai và Con đường.
Ng@ có các trạm mặt đất ở Brazil và Nam Phi và có kế hoạch lắp đặt thêm ở
Brazil, Indonesia, Ấn Độ và Angola.
Brahmos,
tên lửa hành trình siêu thanh của Ấn Độ sử dụng GPS cho hệ thống dẫn đường của
nó. Buồn cười nhất là các vệ tinh GPS đã bị tắt vào ngày Tổng thống Barack
Obama tuyên thệ nhậm chức Tổng thống thứ 44 của Hoa Kỳ. Do đó, tên lửa của Ấn Độ
đã bay trong 112 giây thay vì 84 giây như dự kiến và rơi cách mục tiêu 7
ki-lô-mét. Như vậy, tín hiệu GPS được Mỹ cho toàn thế giới dùng với đặc điểm là
ĐỘ PHÂN GIẢI THẤP (chính xác theo chiều ngang khoảng dưới 10m) và không có
thông số độ cao. Vì thế chỉ sử dụng được với mục đích dân sự - thương mại,
không dùng được với mục đích quân sự.
Đó
là lý do cả Trung Quốc và Ng@ đều toan tính phát triển các thiết bị đạo hàng (dẫn
đường, hoa tiêu) bằng vệ tinh dựa trên phương pháp hỗn hợp: sử dụng GPS để lấy
độ phủ rộng và độ tin cậy, chính xác hết mức, sau đó kết hợp với Bắc Đẩu và
GLONASS để tăng độ phân giải và có thông số độ cao. Vấn đề là ở chỗ độ phân giải
và độ chính xác, khi không có các trạm mặt đất với số lượng nhiều thì cũng
không có tác dụng. Do vậy độ chính xác của vũ khí Ng@ và cả Trung Quốc là… thấp.
Ng@y cả tín hiệu GPS khi bị Ng@ phá, nó cũng làm giảm độ chính xác của vũ khí
phương Tây rất nhiều.
Với
những yếu tố trên, anh chuyên gia kia nói rằng hiện nay ngoài việc người ta
đang tranh cãi về vấn đề Su-34 có mang được quả FAB-3000 có khối lượng 3.067
ki-lô-gram hay không – vì bình thường vốn dĩ ở bụng của nó được thiết kế thùng
dầu phụ nếu đổ đầy có khối lượng 2.400 ki-lô-gram; thì còn là vấn đề là liệu
ném nó từ khoảng cách 60 ki-lô-mét thì nó có bay được đến đích hay không, hay
rơi bố nó vào đầu quân Ng@.
Các
chuyên gia quân sự đang ngờ rằng, có thể cái Su-34 vẫn không vác được vì suất
tiêu thụ nhiên liệu của nó quá lớn, bị tăng bội khi chở nặng, nên vác FAB-3000
chưa chắc nó đã được ưu tiên. Do vậy lắp bom to vào trong bụng TU-22M là giải
pháp “khả năng cao.” Nhưng nếu như vậy, mà bắt cái TU-22M vốn đã rất to này (so
với Su-34) đến gần tiền tuyến, thì lại là cả một vấn đề. Nhìn chung là, bất chấp
những tung hô của bọn báo chí phía Đông nước Lào, cái thứ “siêu vũ khí” này vẫn
có thể là bom tấn, nhưng cũng có thể là pháo xịt.
6. Bi quan quá nhỉ quý vị nhỉ?
Nghe
chỗ nào cũng thấy ì ạch. Nhưng xin nhìn lại ý kiến của cụ Tổng tư lệnh
Oleksandr Syrskyi đó: để anh em còn nghỉ tí chứ. Không rõ mọi người đọc thấy thế
nào, tôi thấy lạc quan lắm. Cái khó khăn nhất là nhân sự, thì rõ ràng là đang
giải được, giải tốt là khác. Còn tình thế chiến tranh, thì như tôi đã cố động
viên quý vị, đừng tin những gì bọn Putox đang cố tỏ ra cho thế giới hiểu.
Nhưng
cả ở chiến trường lẫn nội tình đất nước, không có cái gì gọi là ỔN được cả. Thế
theo quý vị, nếu chúng có đủ pháo binh và đạn pháo, cũng như đủ xe tăng, thì
chúng cần cái thứ bom lượn phập phù ấy à? Còn lâu! Quân đội Ng@ là “quân đội của
pháo binh và xe tăng” thế mà bây giờ phải đi phụ thuộc vào một thứ không chắc
chắn, trong sự gánh vác của một lực lượng máy bay vá víu và sắp hết hơi đến nơi
– toàn là những đồ cổ từ 50 năm trước. Chúng sẽ không thể phục vụ cường độ cao
trong thời gian ngắn được.
Trong
khi đó, có những thông tin rất thú vị: từ năm 2022 cái bãi chứa pháo binh xe
kéo của Ng@ ở Omsk, vốn “hút tầm mắt” – nay theo hình ảnh vệ tinh cho thấy đã
không còn khẩu nào từ cuối năm 2023. Điều đó có nghĩa là, đã đến lúc Ng@ nếu
không xin thêm được pháo của Kim Văn Uỷn, thì chẳng còn pháo mà bắn. Đó cũng là
lý do mà các cơ quan phân tích tình báo quân sự của một vài nước cho rằng: nếu
Ng@ cố tổ chức tấn công thì lại thua nặng, và điều đó chưa chắc đã phải là
phương án tệ cho người Ukraine.
Hôm
nay ông Oleksandr Syrskyi nói thì đã rõ với thông tin Ng@ sẽ tấn công Kharkiv rồi
đó: họ sẽ đón đánh thích đáng. Tôi cũng thấy khoái với vụ này.
Vậy
chi phí của cuộc chiến với Ng@ là bao nhiêu? Như có lần tôi đã báo cáo, trong
năm 2022 chi phí là cao nhất – có ngày lên tới hơn 1 tỉ đô-la Mỹ, nhưng sau đó
quay đầu đạt mức trung bình 850 triệu. Năm 2023, con số này giảm bớt và đên
2024, con số này loại giảm tiếp. Hiện tại, chi phí của “chiến dịch quân sự đặc
biệt” được ước tính khoảng 300 triệu đô-la Mỹ mỗi ngày, khá “tiết kiệm.” Theo một
cơ quan phân tích phương Tây căn cứ trên từ số đạn pháo Ng@ bắn, số lượng xe cộ…
họ tính ra, đến giữa tháng Ba năm 2024, Ng@ đã chi cho cuộc chiến 140 tỉ đô-la,
nhưng với một số lưu ý.
Các
lưu ý đó là: những tính toán của họ chỉ căn cứ trên những chi phí hiện tại của
Ng@, như xăng dầu, tiền lương cho lính… có khấu trừ những khoản lấy từ kho dự
trữ thời Liên Xô như số đạn pháo bắn trong năm 2022, một số lượng lớn đạn cá
nhân cũng vậy… cũng như họ đã trừ đi những số xe tăng cũ lấy trong kho ra tân
trang lại mà chỉ tính chi phí tân trang chúng thôi…
Vì
thế, họ ước tính nếu quy hết chi phí không tính cái nào trong kho, cái nào mới…
thì con số trên tối thiểu cũng phải gấp lên khoảng hơn 2 lần đến 2 lần rưỡi nữa.
Kết luận của họ cũng rất đáng chú ý: bây giờ mới là giai đoạn nguy hiểm cho
quân đội Ng@ nếu Putox vẫn tiếp tục ngoan cố - vì những thứ dự trữ thời Liên Xô
đã cạn, và lúc này là lúc phải sản xuất mới. Những phân tích của cá nhân tôi
thì đã báo cáo quý vị rồi: ngay cả vấn đề nhân lực Ng@ cũng sẽ gặp vấn đề vì
“30 năm đại tàn phá sản xuất công nghiệp” – lâu nay họ không còn duy trì được cả
hệ thống trường dạy nghề. Nếu tiếp tục những nỗ lực chiến tranh – nhưng rõ ràng
là quân đội nước này không đủ sức và cũng không đủ thời gian để thay đổi phương
pháp thi hành chiến tranh (dù đã dùng bom lượn là cách rẻ nhất!) thì vẫn cứ là
đốt nhà để sưởi ấm, đốt đô-la để nấu cơm – kinh tế Ng@ chắc chắn sẽ lụn bại vì
chuyện này.
300
triệu đô-la một ngày, 10 ngày là 3 tỉ và 30 ngày là 9 tỉ, cùng với các nỗ lực
tái vũ trang và thúc đẩy chiến tranh tôi vừa viết, song song với các biện pháp
trừng phạt của phương Tây, đang làm cạn kiệt ngân khố của Điện Kẩm-linh. Putox
huênh hoang về sự tăng trưởng kinh tế năm ngoái mà chúng ta biết thừa vụ ép số
này chủ yếu xuất phát từ chi tiêu quân sự, bỏ qua nền kinh tế dân sự đang chịu
gánh nặng bởi lãi suất cao và sự mất mát của lực lượng lao động trẻ vì nghĩa vụ
quân sự, công nghiệp quốc phòng và di cư… Dẫn đến việc nội các của Putox đang
xem xét tăng thuế, trong đó có khả năng áp dụng “thuế lũy tiến”.
Vậy
người Ukraine cần làm gì? Chẳng cần làm gì – thành cao hào sâu, thủ chắc không
cho nó chiếm thêm đất, thế là đủ. Cố kiếm thêm vũ khí phòng không, tên lửa bắn
mãi cũng phải hết. Mỗi trận tên lửa như thế cả tỉ đô-la ấy chứ đùa à. Khi anh
đã không hạ gục được ý chí của đối phương, thì anh mới là người thua trận.
Nhưng
đời nào người ta phòng thủ thụ động thế. Trong một số ngày tới, tôi chờ tin
đánh vào sân bay Ng@, chỗ nào chứa TU-22M ấy. Và cả cái nhà máy sản xuất bom lượn,
cũng phải nện cho vài cú.
Hiện
nay ở bên này eo biển Kerch, đâu đó từ bán đảo Taman đến tận Krasnodar và xa
hơn nữa, đang có 2500 toa xe bồn chở đầy oặc nhiên liệu đáng nhẽ phải chở sang
Crimea cho 32.000 quân Ng@ đồn trú bên đó và cả bọn ở mặt trận miền nam Ukraine
nữa. Nhưng hiện nay, chẳng có cách nào để vác sang bên kia eo biển. Nếu tình thế
không được giải quyết trong vòng một tháng tới, Crimea và vùng tả ngạn Kherson,
cũng chưa biết thế nào.
“Các
điều kiện chính để Ukraine giành chiến thắng trước Ng@ là bảo toàn mạng sống của
người dân và sự đoàn kết của người Ukraine.” – Điều này đã được nêu tra rong một
cuộc phỏng vấn với Ukrinform bởi Tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang Ukraine,
thượng tướng Oleksandr Syrskyi.
“Như
tôi đã nói, điều quan trọng nhất đối với chúng tôi lúc này là cứu được sinh mạng
mọi người. Vũ khí có thể bổ sung, nhưng những người đã chết thì không thể sống
lại. Còn một ưu tiên khác, là sự đoàn kết của xã hội. Phải thủ tiêu được sự bất
hòa. Chúng ta phải nhớ những trang bi thảm trong lịch sử của chúng ta. Tôi tin
rằng Ng@ sẽ không bao giờ có thể đánh bại chúng ta trên chiến trường chừng nào
người Ukraine còn duy trì sự đoàn kết và sức mạnh tinh thần. Nếu bạn lãng phí
năng lượng và sức mạnh vào những tranh chấp chính trị vô bổ với những người
khác, đây là con đường thậm chí không phải để bị đánh bại mà là dẫn đến cái chết,”
Syrskyi nhấn mạnh.
“Tôi
muốn mọi người Ukraine hiểu điều này. Ng@ phủ nhận quyền tồn tại của tất cả
chúng ta. Đó là lý do tại sao thất bại và cái chết giống nhau. Bây giờ đã đến
lúc đất nước trở thành một nắm đấm đoàn kết, mạnh mẽ. Nhiệm vụ chính của
Ukraine là là để giữ gìn sự đoàn kết. Đây là thành phần chính trong chiến thắng
của chúng ta”, Tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang nói thêm.
Syrskyi
nói thêm: “Trong quá trình rút khỏi Avdiivka, 25 binh sĩ Ukraine đã bị bắt” –
Thế mà báo chí phía Đông nước Lào chúng nó bảo hàng nghìn. Mất dạy.
HÌNH
:
https://www.facebook.com/photo?fbid=961758782622726&set=pcb.961758825956055
https://www.facebook.com/photo?fbid=961758779289393&set=pcb.961758825956055
https://www.facebook.com/photo?fbid=961758775956060&set=pcb.961758825956055
.
No comments:
Post a Comment