NỘI DUNG :
Dư luận bị đánh lạc hướng trong vụ
Võ Văn Thưởng
.
TBT Nguyễn Phú Trọng đã ra tay cứu Võ Văn Thưởng trong vụ tiếp
viên xách dùm ma tuý
Hiếu
Bá Linh
.
VNTB – Tô Lâm tiếm quyền, vì Nguyễn Phú Trọng ngày càng yếu
.
===================================================
.
.
Dư luận bị đánh lạc hướng trong vụ
Võ Văn Thưởng
Thứ
Sáu, 03/29/2024 - 15:34 — nguyenanhtuan
https://www.rfavietnam.com/node/7992
Đã
một tuần trôi qua kể từ cuộc từ chức vô tiền khoáng hậu của ngôi sao chính trị
đang lên Võ Văn Thưởng, dư âm của vụ việc dường như vẫn chưa lắng xuống.
Dư
luận xôn xao và bất ngờ cũng hợp lý vì ngay cả những nhà quan sát chính trị Việt
Nam lâu năm trong và ngoài nước cũng không lường trước được số phận chính trị của
ông Thưởng - người từng được kỳ vọng sẽ kế nhiệm ông Nguyễn Phú Trọng trong vai
trò Tổng Bí thư, lại kết thúc chóng vánh như vậy.
Sự
bất ngờ của công chúng và giới quan sát là có cơ sở, bởi lẽ cho tới trước khi
thông tin được lan truyền, ông Thưởng đang nắm giữ nhiều lợi thế hơn cả so với
các ứng viên khác cho vị trí Tổng Bí thư. Lợi thế cả về vị trí đương quyền,
kinh nghiệm công tác đảng, lý lịch ý thức hệ, và cả sự dư dả về thời gian. Đặc
biệt hơn, đời tư và quá trình công tác chủ yếu ở cơ quan đoàn và đảng khiến ông
ít gặp điều tiếng gì về tiền bạc - một điểm tương đồng với ông Nguyễn Phú Trọng.
Công
chúng và giới quan sát cứ thế không ngớt đồn đoán về điều gì thực sự đã khiến
ông Thưởng phải ra đi. Ngay cả khi bằng nhiều cách khác nhau, những người buộc
ông Thưởng từ chức đã hé lộ điều được cho là sai phạm của ông trong quá khứ, điều
này có lẽ vẫn chưa thuyết phục được dư luận.
Cụ
thể, vài ngày sau khi ông Thưởng ra đi, một bài viết lạ được Ban Chỉ đạo 35 một
số địa phương đăng tải đã tiết lộ sai phạm của ông Thưởng trong thời gian làm
Bí thư tỉnh Quảng Ngãi là để cho “doanh nghiệp mượn danh [Phúc Sơn - ghi chú của
người viết] đảm nhận nhiều dự án, can thiệp công tác cán bộ, làm mất lòng tin
trong nhân dân”. Thế nhưng, câu hỏi đặt ra là nhân dân nào mất lòng tin khi mà
nội tình của sự việc đã không được làm rõ, và vì sao Bộ Công an lại chọn thời
điểm Đảng khởi động công tác nhân sự khóa mới để làm án Phúc Sơn và lật lại sai
phạm của ông Thưởng.
Tương
tự vậy, dư luận không thấy thuyết phục khi án Phúc Sơn được Bộ Công an làm rất
nhanh, kể từ khi khởi tố vụ án cho đến khi có quyết định về số phận ông Thưởng
chỉ chưa đầy một tháng. Vì sao một vụ án nghiêm trọng như vậy mà tiến hành thật
cấp tốc? Vì sao Bộ Công an có thể bắt các Ủy viên Trung ương Đảng có liên quan
trong vụ án mà không cần Bộ Chính trị, Trung ương Đảng thông qua các bước kỷ luật
đảng như trước kia? Vẫn còn rất nhiều câu hỏi bỏ ngỏ.
Tuy
nhiên, việc dư luận mãi thắc mắc về những gì ông Thưởng đã làm có thể ví như
“thấy cây mà không thấy rừng” và vô tình lại phù hợp với mong muốn của người đã
loại bỏ ông Thưởng: Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng.
Bởi
lẽ khi đó dư luận đã ngầm giả định sự thưởng - phạt trong cuộc đốt lò của ông
Trọng là công minh, trong khi trên thực tế chưa hẳn đã vậy.
Ai
cũng biết những cán bộ chủ chốt hiện tại đều từng kinh qua các chức vụ lãnh đạo
địa phương hoặc bộ ngành, như ông Phạm Minh Chính từng là Bí thư Quảng Ninh,
ông Vương Đình Huệ làm Bộ trưởng Tài chính, hay ngay cả ông Nguyễn Phú Trọng từng
làm Bí thư Hà Nội. Lật lại mấy chục năm công tác của họ liệu lấy gì đảm bảo
không mắc những sai phạm tương tự như ông Thưởng, trong bối cảnh chủ nghĩa bè
phái thân hữu trục lợi hoành hành ở Việt Nam hàng mấy thập kỷ qua?
Do
đó, vấn đề không phải là trong quá khứ có mắc sai phạm hay không, mà nằm ở chỗ
có đang nắm quyền lực thống soái để có thể lật lại sai phạm của đồng chí mình
hay không.
Nhìn
nhận dưới góc độ này sẽ thấy những đồn đoán, tranh luận, nghi vấn về sai phạm
trong quá khứ của ông Thưởng không thật nhiều ý nghĩa, và có khi lại là dấu hiệu
cho thấy dư luận đã bị đánh lạc hướng trong vụ việc này.
Chuyện
cần đào sâu và thảo luận nhiều hơn là động cơ của người nắm quyền hành cao nhất
trong Đảng hiện nay - Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng khi chấm dứt sự nghiệp chính
trị của ông Thưởng.
==================================================
TBT Nguyễn Phú Trọng đã ra tay cứu Võ Văn Thưởng trong vụ tiếp
viên xách dùm ma tuý
Hiếu
Bá Linh (Việt Nam Thời Báo)
(VNTB)
-Nữ tiếp viên hàng không Võ Tú Quỳnh thật sự là cháu ruột Võ Văn Thưởng – và
TBT Nguyễn Phú Trọng đã ra tay “cứu” ông Thưởng
TBT
Nguyễn Phú Trọng đã từng can thiệp để “cứu” Võ Văn Thưởng thoát khỏi vụ bốn nữ
tiếp viên Vietnam Airlines bị phát hiện mang 11,4 kg ma túy tại sân bay Tân Sơn
Nhất, trong đó có Võ Tú Quỳnh là cháu ruột Võ Văn Thưởng. Đó là tiết lộ gián tiếp
của ông Benoît de Tréglodé, Giám đốc nghiên cứu của Viện Nghiên cứu Chiến lược
của Trường Quân sự Pháp (IRSEM), trong trả lời phỏng vấn của đài RFI Tiếng Việt
mới đây.
Hôm
qua 25/3 đài RFI đăng bài phỏng vấn ông Benoît de Tréglodé về việc Chủ tịch nước
Võ Văn Thưởng bị cách chức, trong đó ông tiết lộ rằng trước đây có một lần ông
Thưởng suýt bị gục ngã trước đòn đánh của Tô Lâm nhưng đã được Nguyễn Phú Trọng
cứu thoát.
Trả
lời câu hỏi phỏng vấn của RFI, ông Benoît de Tréglodé trước tiên nhận định:
“Ông
Võ Văn Thưởng, người thân cận và được tổng bí thư đảng Cộng Sản Việt Nam Nguyễn
Phú Trọng che chở, đã được vạch cho một sự nghiệp sáng lạn từ năm ngoái (2023).
Mọi người đều cho rằng ông sẽ nắm giữ những vị trí quan trọng, kể cả chức tổng
bí thư Đảng thay ông Nguyễn Phú Trọng vào thời điểm thích hợp. Ông Thưởng có cả
một quá trình công tác, một sự nghiệp hoàn toàn phù hợp với những gì mà ông Trọng
trông đợi ở một nhà lãnh đạo cấp cao cho Nhà nước Việt Nam. Vậy mà bỗng dưng
ông Thưởng “ngã ngựa”, lại vào lúc chưa đầy hai năm nữa là tới kỳ Đại hội Đảng”
Sau
đó ông tiết lộ, nguyên văn như sau:
“Nên
nhớ là cách đây ít lâu, đích thân ông Trọng đã can thiệp vào bộ máy Nhà nước để
bảo vệ ông Võ Văn Thưởng vì một vài rắc rối LIÊN QUAN ĐẾN GIA ĐÌNH”.
Đáng
lưu ý, Giám đốc nghiên cứu của Viện IRSEM, khi nói câu trên ông không dùng từ
như “theo tin đồn” hoặc “cho rằng”, mà ông khẳng định đó là sự thật.
Sáng
ngày 16/3/2023 Chi cục Hải quan cửa khẩu Sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất phát hiện
bốn nữ tiếp viên Vietnam Airlines mang 11,4 kg ma túy từ Pháp về sân bay Tân
Sơn Nhất.
Trần
Thị Thu Ngân, Võ Tú Quỳnh, Nguyễn Thanh Thủy và Đặng Phương Vân là các nữ tiếp
viên của chuyến bay Vietnam Airlines mang số hiệu VN10 từ sân bay Paris Charles
de Gaulle (Pháp) về sân bay Tân Sơn Nhất, TP.HCM.
Rõ
ràng vụ này liên quan trực tiếp đến nước Pháp, thành thử các cơ quan chức năng
của Pháp phải vào cuộc điều tra, kể cả cơ quan tình báo của Pháp hoặc bộ phận
tình báo của Đại sứ quán Pháp tại Hà Nội. Chắc chắn phía Pháp quan tâm đến sự
kiện kỳ lạ dưới đây và họ nỗ lực điều tra ra nguyên do:
Ông
Đinh Ngọc Thắng – Cục trưởng Cục Hải quan TP.HCM phát biểu với báo chí rằng, tại
thời điểm phát hiện số ma tuý trên, “một số cán bộ hải quan run người khi thấy
số lượng ma túy quá lớn”.
Vụ
việc sau đó được chuyển cho Phòng CSĐT tội phạm về ma tuý (PC04) – Công an
TP.HCM để mở rộng điều tra, xử lý. Nhưng chỉ vỏn vẹn 1 tuần sau, ngày
22/3, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh đã ra quyết định
trả tự do cho 4 tiếp viên hàng không.
Các
cơ quan chức năng của Pháp có lẽ đã điều tra ra sự thật, nữ tiếp viên hàng
không Võ Tú Quỳnh là cháu ruột Võ Văn Thưởng; và Giám đốc nghiên cứu của Viện
IRSEM đã đọc được Kết luận điều tra này.
Về
phía cộng đồng mạng Việt Nam, ông Thái Văn Đường (tên thật là Đường Văn Thái)
là người đầu tiên đưa tin rằng Võ Tú Quỳnh là cháu ruột Võ Văn Thưởng. Dĩ
nhiên, Thái Văn Đường được phe cánh nào trong nội bộ đảng CSVN tuồn tin cho ông
để phổ biến nhằm “đánh” phe cánh khác hoặc “triệt hạ” một nhân vật lãnh đạo nào
đó.
Cho
đến nay đã đủ các thông tin và dữ kiện để biết, người có tham vọng, muốn triệt
hạ Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng, không ai khác hơn là Tô Lâm và phe cánh Hưng
Yên của ông.
Trả
lời phỏng vấn RFI, Giám đốc nghiên cứu của Viện IRSEM cũng cho rằng “ông Thưởng
bất ngờ bị hạ bệ, một cách khá tàn bạo”:
“Để
buộc Chủ tịch nước Việt Nam từ chức, người ta lôi lại một vụ tham nhũng từ cách
đây 12 năm khi ông Võ Văn Thưởng làm bí thư tỉnh Quảng Ngãi. Hậu quả vụ tham
nhũng bất ngờ ập xuống sau 12 năm. Cho nên, có thể thấy đây chỉ là một cái cớ
chính trị để hạ gục một người hiện trở thành mối nguy hiểm cho những mục tiêu
và tham vọng của một số người khác”.
“Điều
chắc chắn là ông Tô Lâm hiện là nhân vật trung tâm của công tác bổ nhiệm các
lãnh đạo lớn sắp tới của bộ máy Nhà nước Việt Nam nên ông ấy sẽ cân nhắc và
tính toán. Và có thể nói chắc chắn chính ông đã khéo léo can thiệp đến chuyện xảy
ra hôm nay (21/03) với sự từ chức bất ngờ của chủ tịch nước Võ Văn Thưởng”.
Như
vậy, Tô Lâm (và phe cánh Hưng Yên) một mặt chính là người tuồn tin cho Thái Văn
Đường ngày 16 hoặc 17 tháng 3 năm 2023, và mặt khác nhằm tránh sự nghi ngờ của
TBT Nguyễn Phú Trọng, chưa đầy 1 tháng sau đó, ngày 13-4-2023, Tô Lâm chính là
người đưa quân sang Thái Lan bắt cóc Thái Văn Đường đưa về nước.
____________
Tin
Bài Liên Quan:
1.
VNTB
– Tô Lâm tiếm quyền, vì Nguyễn Phú Trọng ngày càng yếu
2.
VNTB
– Một giải thưởng đã chết được trao tặng cho một người sắp chết
3.
VNTB
Thủ tướng Scholz đến Việt Nam: Hy vọng cho Trịnh Xuân Thanh?
4.
VNTB – Tân Linh mục Hồ Hữu Hòa
là ai?
No comments:
Post a Comment