Tuesday, March 26, 2024

ĐƠN KÊU OAN CỦA MỘT NGƯỜI TÙ TỪ TRẠI TÙ THANH LÂM, THANH HÓA (Nguyễn Xuân Diện)

 



Đơn kêu oan của một người tù gửi từ trại tù Thanh Lâm, Thanh Hoá

Nguyễn Xuân Diện

26/03/2024

https://baotiengdan.com/2024/03/26/don-keu-oan-cua-mot-nguoi-tu-gui-tu-trai-tu-thanh-lam-thanh-hoa/

 

Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 

ĐƠN KHIẾU NẠI VÀ KÊU OAN

 

Kính gửi: Viện trưởng viện kiểm sát nhân dân tối cao

Đồng kính gửi: Trưởng ban nội chính trung ương

 

Tên tôi là: Vũ Đức Cường

Sinh ngày: 19/05/1973

Địa chỉ: Số nhà 67, đường Nguyễn Văn Trỗi, Khu phố 5, Phường Ba Đình, Thị xã Bỉm Sơn, Tỉnh Thanh Hóa.

Căn cước công dân số: 038073007*** – do cục cảnh sát QLHC cấp ngày 04/12/2021

 

Hiện tôi đang phải chấp hành án oan tại Đội 07, phân trại số 1, trại giam Thanh Lâm địa chỉ: Thị trấn Yên Cát, Huyện Như Xuân, Tỉnh Thanh Hóa.

 

Tôi là bị cáo oan trong vụ án “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” đã bị Tòa án nhân dân thị xã Bỉm Sơn tuyên án oan tại bản án số 18/2023/HS-ST ngày 10/05/2023 và bản án hình sự phúc thẩm số 175/2023/HS-PT ngày 15/09/2023 của Tòa án nhân dân Tỉnh Thanh Hóa đã giữ nguyên quyết định (y án) của bản án hình sự sơ thẩm số 18/2023/HS-ST ngày 10/05/2023 của Tòa án nhân dân thị xã Bỉm Sơn.

 

Không đồng ý với quyết định của hai bản án sai trái nói trên, tôi đã làm đơn đề nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm gửi đến Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội và làm đơn kêu cứu đến Chủ tịch nước, Viện trưởng VKSND tối cao, Chánh án Tòa án Nhân dân Tối cao… Nhưng đơn kêu cứu của tôi không được TANDCC xem xét gải quyết, Tòa án ND Cấp cao tại Hà Nội cũng không xem xét giải quyết vụ án của tôi theo thủ tục giám đốc thẩm.

 

Ngày 28/12/2023 TANDCC có thông báo số 240/TB_TANDCC_HS trả lời đơn của tôi và nêu lên hai lý do không có căn cứ, có dấu hiệu của việc vi phạm pháp luật để bảo vệ việc làm sai trái của các cơ quan tố tụng thị xã Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa cụ thể như sau:

 

1. Thông báo số 240/TB_TANDCC_HS ngày 28/12/2023 của TANDCC tại Hà Nội cho rằng:

03 hộ dân Vũ Mạnh Quyến, Nguyễn Văn Kỳ và Nguyễn Thị Quế thừa nhận có mối quan hệ thân quen, anh em với tôi nên tôi có thể tin tưởng nhờ ký hồ sơ và tôi gọi điện thoại cho họ đi nhận tiền, chỉ đạo họ nhận tiền xong đưa cho Dương Thị Hà là vô căn cứ, không có tài liệu nào trong hồ sơ vụ án thể hiện việc này. Về lời khai của Dương Thị Hà tại biên bản đối chất ngày 25/09/2019 chỉ là lời khai một phía, tôi đã phủ nhận lời khai này.

 

2. Về danh sách 49 hộ, trong đó có tên 03 hộ Quyến, Kỳ, Quế. Thông báo số 240/TB_TANDCC_HS ngày 28/12/2023 cho rằng: “Tuy không thu được bản gốc hay bản chỉnh danh sách 49 hộ nói trên nhưng cơ quan điều tra thu được ở 02 nơi khác nhau. Bản thân những người liên quan đến việc chứng thực là ông Trần Văn Hán. Đỗ Đức Thẩm, Phan Tuấn Anh, Vũ Thị Dung đều thừa nhận khi chứng thực điều kiểm tra bản gốc có dấu đỏ…”.

 

TANDCC tại Hà Nội quên rằng: Các bản chứng thực này đều vi phạm pháp luật về công chứng, chứng thực (không có số chứng thực, không có ngày – tháng – năm chứng thực, không vào sổ theo dõi chứng thực, đưa vào sao khi đã kết thúc điều tra vụ án…) những người liên quan khai báo gian dối nhằm che đậy hành vi sai trái của họ, việc chứng thực của họ có dấu hiệu của tội “giả mạo trong công tác”.

 

Mặt khác, thông báo số 240/TB_TANDCC_HS ngày 28/12/2023 của TANDCC tại Hà Nội không làm rõ được những nội dung trong đơn đề nghị xem xét vụ án của tôi theo thủ tục giám đốc thẩm đó là: Hai bản án số 18/2023/HS-ST ngày 10/05/2023 và bản án hình sự phúc thẩm số 175/2023/HS-PT ngày 15/09/2023 của Tòa án nhân dân Tỉnh Thanh Hóa không chứng minh được:

 

1- Không chứng minh được hành vi phạm tội đối với tôi

 

2- Không chứng minh được động cơ phạm tội đối với tôi

 

3- Không chứng minh được hậu quả thiệt hại

 

4- Không chứng minh được công ty TNHH Long Sơn là bị hại trong vụ án

 

5- Tòa án ND Thị xã Bỉm Sơn (sơ thẩm) và TAND Tỉnh Thanh Hóa (phúc thẩm) đã vi phạm về xử lý trách nhiệm dân sự trong vụ án hình sự

 

6- TAND Tỉnh Thanh Hóa không xem xét các vấn đề tố tụng vi phạm trong quá trình tiến hành tố tụng của các cơ quản tố tụng cấp sơ thẩm

 

7- Kết luận của hai bản án (sơ thẩm và phúc thẩm) không phù hợp với các tình tiết khách quan của vụ án .

 

Chính những sai phạm nghiêm trọng như trên của thông báo số 240/TB_TANDCC_HS ngày 28/12/2023 của TANDCC tại Hà Nội, tôi làm đơn này khiếu nại đến Viện trưởng VKSND tối cao. Kính đề nghị Viện trưởng VKSND tối cao hủy bỏ thông báo số 240/TB_TANDCC_HS ngày 28/12/2023 của TANDCC tại Hà Nội do phó chánh án Nguyễn Thế Lệ ký và tiến hành giải quyết đơn đề nghị xem xét bản án theo trình tự giám đốc thẩm của tôi đúng theo quy định của pháp luật.

 

Tôi xin chân thành cảm ơn!

 

Ngày 13/02/2024

 

Vũ Đức Cường

 

Ảnh : https://www.facebook.com/photo/?fbid=3252779111691704&set=pcb.3252780188358263

 

---------

Ảnh chụp đơn kêu oan của Vũ Đức Cường

 

1)   https://baotiengdan.com/wp-content/uploads/2024/03/H1-2.jpeg

 

2)   https://baotiengdan.com/wp-content/uploads/2024/03/H2-2.jpeg

 

3)   https://baotiengdan.com/wp-content/uploads/2024/03/H3.jpeg

 

4)   https://baotiengdan.com/wp-content/uploads/2024/03/H4.jpeg

 

5)   https://baotiengdan.com/wp-content/uploads/2024/03/H5.jpeg

 

.

 22 BÌNH LUẬN   

 

 





No comments:

Post a Comment