23-02-/2023 23:41
Tròn một năm trước, Putin xua quân đội và người
dân Nga vào một cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine. Cho đến nay, dù có nói gì đi
nữa, thì ai cũng hiểu cái gọi là “chiến dịch quân sự đặc biệt” chỉ là lời nói dối
nhằm che đậy cho cuộc chiến tranh ở Ukraine. Và cho dù biện minh bằng cách nào
thì bản chất cuộc chiến tranh của Putin phát động tại Ukraine vẫn rất rõ ràng:
một cuộc chiến tranh xâm lược theo đúng luật pháp quốc tế.
Tất nhiên, chuyện chính trị quốc tế vốn phức tạp
và không phải lúc nào cũng có một phe chính nghĩa, một phe phi nghĩa. Việt Nam
trong một năm qua đã bị đặt vào một thế khó, và ứng xử của Việt Nam đối với năm
bản nghị quyết của Đại Hội Đồng Liên Hiệp Quốc liên quan đến cuộc chiến tranh của
Putin chống lại Ukraine có thể giúp Việt Nam “tai qua nạn khỏi” lúc này, nhưng
những hệ lụy của nó về sau thì có thể rất lớn. Rõ ràng, bằng cách bỏ 4 phiếu trắng
và 1 phiếu chống, Việt Nam đã luôn chọn đứng về phe thiểu số trong cộng đồng quốc
tế khi nói về cuộc chiến ở Ukraine. Lập luận cho rằng tuy số phiếu trắng và chống
có phần ít hơn nhưng nó đến từ các quốc gia đông dân, chiếm hơn 1/2 dân số thế
giới (như Ấn Độ, Trung Quốc, Nga) nên đó mới là đại diện cho quan điểm đa số
thì lại là một lập luận tự bắn vào chân mình.
Trật tự thế giới mà Việt Nam đang tham gia vào
được lấy cảm hứng từ trật tự Westphalia và Hiến chương Liên Hiệp Quốc: theo đó,
bất kể giàu, sang, nghèo, hèn, đông dân, ít dân… các quốc gia đều có quyền bình
đẳng ngang nhau. Nếu chỉ vì cuộc chiến này, hay vì tình yêu mù quáng nào đó với
quá khứ của Liên Xô, hay sự sùng bái với Putin, mà ta chấp nhận rằng nước nào
càng đông dân thì càng có chính nghĩa, thì cần nhớ rằng Việt Nam không phải là
quốc gia đông dân nhất, và càng đang sống kế bên một quốc gia đông dân nhất thế
giới, ngày đêm tranh cãi với chúng ta. Không chấp nhận một trật tự thế giới hiện
đang có, mà cũng không mạnh dạn đạp đổ nó, thì rất có thể trong tương lai, những
gì chúng ta đang làm sẽ chống lại chúng ta.
Đã không đứng về phe đa số, vậy Việt Nam có thực
sự chọn chính nghĩa không? Điều quan trọng cần phải định nghĩa “chính nghĩa” ở
đây là gì. Nếu chính nghĩa là các bên kiềm chế, hạn chế xung đột, hòa bình,
tuân thủ pháp luật quốc tế như đại sứ Việt Nam tại Liên Hiệp Quốc từng tuyên bố,
vậy chúng ta giải thích thế nào với các phiếu trắng (tôi không ý kiến gì, không
có quan điểm gì?) với các nghị quyết của Đại Hội Đồng? Tất nhiên, sẽ có người
nói rằng các nghị quyết kia thường bị thiên lệch sang phe phương Tây, chẳng hạn
như nghị quyết ngày 2/3/2022 lên án gay gắt Nga và cho rằng hai xứ tự trị mà
Nga công nhận là bất hợp pháp là hơi gây tranh cãi, hay nghị quyết ngày
7/4/2022 (nghị quyết duy nhất Việt Nam bỏ phiếu chống) đòi loại bỏ Nga ra khỏi
HĐ Nhân quyền là quá đáng, hay thậm chí nghị quyết ngày 12/10/2022 lên án các
cuộc bỏ phiếu ở bốn vùng thuộc Ukraine bị Nga sát nhập là chưa thỏa đáng. Nhưng
Việt Nam giải thích thế nào với việc tiếp tục bỏ phiếu trắng với nghị quyết
ngày hôm nay mà Đại Hội Đồng Liên Hiệp Quốc đã thông qua?
Nếu bạn vẫn nghĩ rằng chắc có lý do gì đó quá
đáng, thì hãy cùng xem một số điểm có thể gây tranh cãi của nghị quyết mà Việt
Nam cho rằng quá tranh cãi và không có ý kiến:
– Lên án các hậu nhân quyền và nhân đạo của cuộc
chiến của Nga tại Ukraine, bao gồm các cuộc tấn công vào các hạ tầng dân sự
trên khắp cõi Ukraine (không nói rõ ai tấn công các hạ tầng này) >>>
Điều này có phải lẽ phải không?
– Nhắc lại yêu cầu rằng Nga phải rút quân ngay
lập tức, toàn bộ, và vô điều kiện khỏi lãnh thổ được quốc tế công nhận của
Ukraine, và kêu gọi chấm dứt xung đột >>> Điều này có gì trái với các
nguyên tắc mà Việt Nam vẫn theo đuổi? Có phải là lẽ phải không?
– Yêu cầu các bên tuân thủ luật nhân đạo quốc
tế bao gồm việc đối xử tốt với tù bình chiến tranh và chấm dứt tấn công vào các
cơ sở dân sự của Ukraine >>> có gì gây tranh cãi? Có khó để có ý kiến
không?
– Nhấn mạnh yêu cầu phải quy trách nhiệm cho
các tội ác nghiêm trọng đã xảy ra trong lãnh thổ Ukraine và đảm bảo việc xét xử
công bằng (mà không nói là do Nga hay Ukraine gây ra, tức là ai gây ra tội ác đều
phải bị xử lý) >>> đây nếu không phải lẽ phải thì là gì?
Không chống, không ủng hộ, thậm chí không đề
xuất sửa đổi nếu thấy có gì lăn tăn, Việt Nam đơn giản bỏ phiếu trắng và nói rằng
tôi không can dự. Rốt cuộc thì làm sao mà sự đi dây này lại là “đứng về chính
nghĩa”? Mình trộm nghĩ, nếu có ai đó yêu cầu chúng ta vẽ lại bản đồ thế giới một
cách chính thức, thì chúng ta sẽ vẽ Ukraine như thế nào? Đó là những câu hỏi mà
mình hy vọng Việt Nam đã có câu trả lời, chứ không phải để lơ cho nó qua.
Nhớ lại sự gay gắt của Việt Nam khi lên án cuộc
chiến tranh của Mỹ tại Iraq (và mình ủng hộ sự gay gắt đó) ngay cả khi Bush nói
rằng ai không theo họ là chống lại họ, mình hiểu rằng Việt Nam thực sự đã không
chọn chính nghĩa như đang nói, mà đơn giản là đang chọn đi với Bụt mặc áo cà
sa, đi với ma mặc áo giấy. Chúng ta đang chọn nói thật lòng mình với những quốc
gia quá quen với sự chỉ trích vì biết rằng sự trả đũa có thể không có, và chọn
ve vuốt tránh né khi phải đối xử với những tên côn đồ và tiểu nhân như Putin. Vậy
thì lựa chọn đã rõ. Chúng ta không chọn chính nghĩa, chúng ta cũng chẳng chọn
theo số đông. Chúng ta đang chọn yên thân.
Hy vọng rằng chúng ta không phải rơi vào tình
huống mà đến lượt chúng ta lên án sự yên thân của kẻ khác. Và hy vọng rằng khi
nhìn thấy sự phản ứng khác nhau của Việt Nam với những đối tượng khác nhau
trong cùng một hành vi, mọi người hiểu ai mới thật sự là côn đồ.
Hình :
https://www.facebook.com/photo/?fbid=10160732359119532&set=a.143396314531
.
https://documents-dds-ny.un.org/.../58/PDF/N2304858.pdf...
Nghị quyết mà Việt Nam vừa bỏ
phiếu trắng
DOCUMENTS-DDS-NY.UN.ORG
ODS HOME PAGE
.
===============================================
.
.
LHQ lên án Nga: Việt Nam, Trung Quốc, Ấn Độ lại bỏ phiếu trắng
BBC News Tiếng Việt
24 tháng 2 2023, 16:25 +07
https://www.bbc.com/vietnamese/vietnam-64755047
Việt Nam cùng với Trung Quốc, Ấn Độ một lần nữa bỏ
phiếu trắng trong nghị quyết của Đại hội đồng Liên Hợp Quốc lên án Nga xâm lược
Ukraine tròn một năm.
Nghị quyết "tái khẳng định cam kết đối với
chủ quyền, độc lập, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine trong các biên
giới được quốc tế công nhận, mở rộng ra cả lãnh hải của Ukraine." và cũng
"nhắc lại yêu cầu của mình rằng Nga phải rút toàn bộ lực lượng quân sự của
mình đi ngay ngay lập tức, triệt để và vô điều kiện khỏi lãnh thổ Ukraine trong
phạm vi biên giới được quốc tế công nhận và kêu gọi chấm dứt chiến sự".
Nghị quyết của Đại Hội Đồng Liên Hiệp Quốc được
sự ủng hộ của 141 quốc gia. Có 32 nước bỏ phiếu trắng (abstain) và bảy nước,
bao gồm cả Nga, bỏ phiếu chống.
Đáng chú ý, 9/11 quốc gia Đông Nam Á đã bỏ phiếu
ủng hộ Nghị quyết mới nhất này lên án việc Nga xâm lược Ukraine và kêu gọi Nga
này rút quân nói trên. Việt Nam và Lào trở thành hai quốc gia duy nhất trong khối
ASEAN bỏ phiếu trắng.
Việt Nam và Lào trở thành hai quốc gia duy nhất trong khối ASEAN bỏ phiếu
trắng cho cuộc biểu quyết mới nhất của Đại hội đồng LHQ
"Điều này không có gì ngạc nhiên vì họ là
những quốc gia cộng sản độc đảng có quan hệ lâu đời với Nga và trước đó là Liên
Xô," Sebastian Strangio nhận định trên The Diplomat.
Kể từ khi Nga xâm lược Ukraine vào 24/02/2022,
Hà Nội đã kiên trì chống lại áp lực và tiếp tục với chiến lược không chỉ trích
trực tiếp Nga.
Cụ thể, đối với năm bản nghị quyết của Đại Hội
Đồng Liên Hiệp Quốc liên quan đến cuộc chiến tranh xâm lược của Nga nhắm vào
Ukraine, Việt Nam đã bỏ 4 phiếu trắng và 1 phiếu chống, nằm trong nhóm nước thiểu
số trong cộng đồng quốc tế khi bày tỏ quan điểm về cuộc chiến đang diễn ra ở
Ukraine.
Thủ tướng Phạm Minh Chính hồi 5/11/2022 nhấn mạnh
đường lối đối ngoại Việt Nam "không chọn bên mà chọn công lý và lẽ phải".
Ông Chính nói "Chúng ta ứng xử với những
vấn đề quốc tế phức tạp vừa qua, ví dụ như vấn đề Ukraine thì thái độ của chúng
ta thể hiện ở Liên hợp quốc cũng được bạn bè chia sẻ trong bối cảnh khó khăn và
trong bối cảnh chúng ta phải thể hiện chính kiến."
Cuộc chiến Ukraine: VN chọn đúng hay sai khi bỏ phiếu 'vì Nga'?
Từ Mỹ, Thủ tướng Phạm Minh Chính nói Việt Nam 'chọn chính nghĩa, không chọn
bên'
Đức muốn Việt Nam có 'lập trường rõ ràng' về cuộc chiến Ukraine
Tuy nhiên, việc Hà Nội vẫn kiên định với lá
phiếu trắng dấy lên nhiều ý kiến trái chiều về lập trường "chọn chính
nghĩa của Việt Nam".
Facebook tên Le Nguyen Duy Hau nhận xét:
"Nhớ lại sự gay gắt của Việt Nam khi lên
án cuộc chiến tranh của Mỹ tại Iraq (và mình ủng hộ sự gay gắt đó) ngay cả khi
Bush nói rằng ai không theo họ là chống lại họ, mình hiểu rằng Việt Nam thực sự
đã không chọn chính nghĩa như đang nói, mà đơn giản là đang chọn đi với Bụt mặc
áo cà sa, đi với ma mặc áo giấy. Chúng ta đang chọn nói thật lòng mình với những
quốc gia quá quen với sự chỉ trích vì biết rằng sự trả đũa có thể không có, và
chọn ve vuốt tránh né khi phải đối xử với những tên côn đồ và tiểu nhân như
Putin. Vậy thì lựa chọn đã rõ.
"Chúng ta không chọn chính nghĩa, chúng
ta cũng chẳng chọn theo số đông. Chúng ta đang chọn yên thân," người này kết
luận.
Việt Nam và Nga có mối quan hệ tin cậy ngay từ
những ngày đầu tiên của phong trào cộng sản, thời thập niên 1920, trong suốt những
năm chiến tranh và tiếp tục cho đến ngày nay, ông Bill Hayton, học giả tại Viện
nghiên cứu Chatham House, Anh Quốc từng viết trên BBC.
"Giới lãnh đạo Việt Nam biết rằng nếu họ
phải hứng chịu một cuộc khủng hoảng chính trị nào đó trong tương lai, Nga sẽ ủng
hộ họ trước áp lực dân chủ hóa của phương Tây. Sự trung thành đó từ Moscow cần
phải được đánh đổi bằng sự trung thành to lớn từ Hà Nội," ông Bill Hayton
nhận định.
Hiện hơn 80% số lượng vũ khí tại Việt Nam cho
đến nay vẫn được nhập khẩu từ Nga.
VIDEO :
Bà Nataliya Zhynkina: ‘Chúng tôi không sợ Nga đe doạ’
https://www.bbc.com/vietnamese/vietnam-64755047
Báo chí Việt Nam im lặng
Về lá phiếu trắng mới nhất của Việt Nam tại Đại
hội đồng LHQ, báo chí trong nước hầu hết chỉ đưa tin về cuộc bỏ phiếu, chứ
không đề cập Việt Nam bỏ phiếu như thế nào, dù đây là những tờ báo phục vụ
chính cho độc giả trong nước.
Đơn cử, báo Tuổi Trẻ viết Đại hội đồng Liên Hiệp
Quốc thông qua nghị quyết kêu gọi chấm dứt cuộc xung đột Nga - Ukraine trong bối
cảnh tròn một năm chiến sự.
"Nghị quyết này - không mang tính ràng buộc
- được thông qua với số quốc gia ủng hộ áp đảo, gồm 141 phiếu thuận, 7 phiếu chống
(Nga, Belarus, Triều Tiên, Mali, Nicaragua, Syria và Eritrea) và 32 nước (trong
đó có Trung Quốc và Ấn Độ) bỏ phiếu trắng." dẫn báo Tuổi Trẻ.
Báo chí VN không nhắc 'lá phiếu trắng của VN' tại Đại hội đồng LHQ
Nga-Ukraine: 'Phiếu của Việt Nam lộ quan điểm gần với Trung Quốc hơn
Asean'
Ukraine: Kiên định với lá phiếu trắng, lập trường của Việt Nam có bị chất
vấn?
Tương tự, VnExpress cũng đưa tin Tổng thống
Ukraine Volodymyr Zelensky ca ngợi nghị quyết và dẫn lời Đại sứ Mỹ tại LHQ nhận
định "nghị quyết "sẽ đi vào lịch sử", thể hiện lập trường quốc tế
về hòa bình."
Tuy nhiên, trang tin điện tử này cũng không để
cập tới Việt Nam bỏ phiếu gì, dù nhắc tên Trung Quốc, Ấn Độ bỏ phiếu trắng.
Tại Việt Nam, nhiều trang sứ quán các nước như
Anh Quốc, Canada, EU, Ba Lan... đã lên án chỉ trích công khai sự xâm lược của
Nga và ủng hộ mạnh mẽ Ukraine cũng như một nền hòa bình thế giới.
Hình :
https://ichef.bbci.co.uk/news/676/cpsprodpb/128BB/production/_128736957_capture.png
Liên Âu tại
Việt Nam
Với diễn biến mới nhất, nhiều người chỉ ra cả
năm lần bỏ phiếu tại Đại hội đồng LHQ, Việt Nam đều tình cờ biểu quyết "đồng
điệu" với Trung Quốc.
Cụ thể, lần đầu tiên, ngày 1/3/2022, khi bỏ
phiếu nghị quyết lên án cuộc xâm lược của Nga đối với Ukraine trong phiên họp đặc
biệt khẩn cấp lần thứ 11 của Đại hội đồng LHQ, Việt Nam bỏ phiếu trắng.
Lần thứ hai, ngày 24/3, Đại hội đồng LHQ ra
nghị quyết yêu cầu bảo vệ dân thường, Việt Nam cũng bỏ phiếu trắng.
Lần thứ ba, ngày 7/4/2022, đề nghị trục xuất
Nga khỏi Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc, Việt Nam bỏ phiếu chống.
Lần thứ tư, ngày 12/10 rạng sáng 13/10 theo giờ
Việt Nam, Việt Nam tiếp tục bỏ phiếu trắng đối với Nghị quyết kêu gọi các quốc
gia trên thế giới chống Nga sáp nhập bốn vùng lãnh thổ của Ukraine.
Lần mới nhất này, Việt Nam tiếp tục bỏ phiếu
trắng như Trung Quốc đối với nghị quyết kêu gọi Nga rút quân khỏi Ukraine.
Trên trang Đại sứ quán Ukraine tại Việt Nam,
nhiều người vào bình luận trước kết quả bỏ phiếu, thể hiện sự thất vọng, để lại
lời xin lỗi về lá phiếu của Việt Nam.
Nhiều người cho rằng Việt Nam "ngoài lề"
trong khối ASEAN vì hầu hết các thành viên của khối này đều bỏ phiếu ủng hộ. Chỉ
có Việt Nam, Lào thuộc nhóm thiểu số. Trong cuộc bỏ phiếu lần thứ tư, báo chí
Việt Nam cũng không nhắc đến lá phiếu trắng dù có đưa tin về nội dung Nghị quyết.
--------------------
TIN LIÊN QUAN
Đức muốn Việt
Nam có 'lập trường rõ ràng' về cuộc chiến Ukraine
13 tháng 11 năm 2022
.
Việt Nam
thực chất đã chọn phe khi bỏ phiếu ủng hộ Nga bất kể nước này xâm lược Ukraine?
12 tháng 4 năm 2022
.
Từ Mỹ, Thủ
tướng Phạm Minh Chính nói Việt Nam 'chọn chính nghĩa, không chọn bên'
12 tháng 5 năm 2022
No comments:
Post a Comment