Điều
gì sẽ xảy ra khi bà Nguyễn Phương Hằng và bà Đặng Thị Hàn Ni được giam chung một
phòng?
Bình luận của Nguyễn Công Giang
2023.02.26
Bọn… “ác”
khắp nơi đang tưởng tượng và ước gì hai bà Nguyễn Phương Hằng và Đặng Thị Hàn
Ni được tạm giam chung một phòng. Có đứa còn đòi hạ giá bán mic và thiết bị
livestream cho họ này tiếp tục đấu võ mồm với nhau trong phòng, live cho cả nước.
Ít nhất cũng lôi kéo được vài đêm nhân dân cả nước không quan tâm đến thời sự.
Bà Hàn Ni . Facebook
Nhà báo Hàn Ni
Tôi xem khá nhiều livestream của bà Phương Hằng
nhưng không để ý đến việc đấu khẩu bà Hằng và bà Ni. Quan sát những gì họ thể
hiện trên mạng, qua lời lẽ, lý luận, thái độ, quan điểm… với nhiều sự việc khác
nhau chắc hẳn ai cũng đã có nhận định và đánh giá riêng về từng người. Nên xin
phép giật tít câu viu vậy thôi, còn bài viết dưới đây chỉ xin bàn đến một khía
cạnh trong nghề nghiệp chính của bà Đặng Thị Hàn Ni (trong bài này xin gọi là
bà Hàn Ni) - nghề làm báo.
.
Nhà báo Đặng Thị Hàn Ni là ai?
Bà Hàn Ni nổi lên trong làng báo Việt Nam sau
loạt bài về quán cà phê Xin Chào vào năm 2016. Trong vụ này, Công an và Viện kiểm
sát nhân dân (viết tắt là VKSND) huyện Bình Chánh đã vô cùng nhanh chóng bắt
tháo dỡ công trình, khởi tố và truy tố oan sai một người dân kinh doanh quán cà
phê ăn sáng nằm đối diện với trụ sở Công an huyện. Lẽ ra việc vi phạm của chủ
quán chỉ phải xử lý hành chính và yêu cầu bổ sung giấy tờ đầy đủ.
Vụ việc gây rầm rĩ lên báo chí cả nước, kể cả
báo điện tử Đảng Cộng sản Việt Nam. Bí thư Thành ủy TP HCM bấy giờ là ông Đinh
La Thăng lập tức chỉ đạo Giám đốc Công an TP HCM và Viện trưởng VKSND TP HCM
làm rõ. Thủ tướng bấy giờ là ông Nguyễn Xuân Phúc cũng chỉ đạo Chủ tịch UBND TP
HCM dừng ngay việc khởi tố hình sự chủ quán, yêu cầu làm rõ trách nhiệm từng
người và chấn chỉnh lại hoạt động của Công an TP HCM.
Chủ quán được xin lỗi và được tiếp tục kinh
doanh. Những người liên quan bị xử lý, gồm Viện phó VKSND huyện Bình Chánh, một
kiểm sát viên, Bí thư huyện ủy, Trưởng Công an, Phó Đội trưởng Đội cảnh sát
kinh tế Công an huyện Bình Chánh bị cách chức, những người khác bị khiển trách.
Bà Hàn Ni được ghi nhận là người đầu tiên viết
bài về vụ việc này trên báo Sài Gòn Giải phóng. Ngay sau đó, hầu như tất cả các
báo thời sự-chính trị đồng loạt vào cuộc điều tra và viết bài khai thác chi tiết,
tạo nên áp lực dư luận cực kỳ mạnh mẽ.
Một chi tiết hết sức nhạy cảm tạo nên sự phẫn
nộ của công luận chính là việc quán Xin Chào nằm ở vị trí kinh doanh đắc địa
nên có nguồn khách liên tục. Họ hoài nghi những động thái triệt để, liên tiếp
và nhanh chóng của ngành pháp luật huyện này là nhằm bứng quán Xin Chào khỏi vị
trí ấy, để cho tay trong vào kinh doanh.
Thời điểm này trùng hợp với thời điểm ông Đinh
La Thăng về nắm quyền tại TP HCM.
Những người làm báo chính trị xã hội đều còn
nhớ ông Đinh La Thăng có phong thái làm việc khá đặc biệt, mà nhiều người gọi
là phong cách “quan Đoàn”, tức hay… khua chiêng gióng trống, tiền hô hậu ủng và
sử dụng rất tốt bộ máy làm hình ảnh: ông đi làm việc, gặp gỡ, kiểm tra… ở đâu đều
báo trước cho báo chí biết, cho xe đưa đón cả đoàn nhà báo chụp ảnh quay phim,
phỏng vấn đưa tin viết bài. Ông cũng rất sẵn lòng đứng trước ống kính đáp ứng tất
cả các yêu cầu đôi khi khá mất thời gian của cánh báo chí. Ông Thăng cũng nổi
tiếng là người nhanh nhạy với tình hình, sát sao thực tế và quyết đoán. Mọi việc
có thể gây sự chú ý đều được ông trực tiếp giải quyết với tốc độ sấm vang chớp
giật.
Dĩ nhiên vụ quán Xin Chào lập tức lọt vào tiêu điểm quan tâm của Bí thư Thành ủy.
Các yếu tố cộng hưởng khiến tốc độ và cách thức
xử lý những người vi phạm trong vụ án này đều nhanh chóng và có lẽ nặng tay hơn
bình thường. Có người cho rằng nó được chọn để làm gương nhưng cũng đồng thời để
thị uy.
Mọi điều diễn ra sau đó như đã biết.
Tuy nhiên, sự thật là với xã hội Việt Nam, vụ
quán cà phê Xin Chào không phải là vụ có quy mô quá lớn hay quá phức tạp.
Quán cà phê
Xin Chào. SGGP
.
Xin Chào nhà báo Hàn Ni đến với thế giới showbiz
Với nền báo chí Việt Nam, đây cũng chỉ là một
vụ việc cỡ “hàng huyện”, tầm tầm, vì các tình tiết sai phạm khá ấu trĩ, đơn giản
và dễ dàng chứng minh.
Kết quả của vụ việc là từ áp lực cộng hưởng của
nhiều yếu tố như trên đã nói, chứ không chỉ là thành tựu của riêng một tờ báo
Sài Gòn Giải phóng hay tác giả Đặng Thị Hàn Ni, cho dù đây là tác giả và tờ báo
đăng bài trước tiên. Mặt khác, một bài báo là tác phẩm giàu tính tập thể, nên
không thể bỏ qua công sức của người biên tập, phản biện, chịu trách nhiệm nội
dung và xuất bản, mặc dù họ không bao giờ có tên dưới bài báo. Vì vậy, những
người làm báo tỉnh táo cho rằng cần thận trọng và suy xét khi chỉ riêng một cá
nhân Đặng Thị Hàn Ni được ca tụng và thổi phồng lên quá mức.
Nếu chỉ là vài phút quá say sưa với thành tích
mà chân hẫng lên khỏi mặt đất thì thôi, cũng là thường tình của con người.
Không ai nắm tay từ sáng đến tối được. Nhưng sau những giây phút hân hoan vì
thành tựu, người làm báo thật sự sẽ nhanh chóng bỏ qua để tiếp tục lao vào những
vấn đề nóng bỏng của xã hội đang cần cảnh báo, phân tích, lên tiếng. Tràng pháo
tay của độc giả, sự khen tặng của cấp trên, sự ngưỡng mộ của xã hội nói chung…
không bao giờ được là mục đích và động cơ của người làm báo. Người làm báo chân
chính sẽ luôn tìm kiếm và ngợi ca cái đẹp, sự dũng cảm…v.v nhưng không bao giờ
chọn đứng vào vị trí tâm điểm để cho người khác ngợi ca.
Một thành tích tầm tầm, thế nhưng loạt bài này
lại trở thành điểm son trong “lý lịch” offline và online của bà Hàn Ni! Nó được
sử dụng liên tục như những tấm băng rôn quảng cáo cho cá nhân bà Ni, trở thành
bệ phóng cho những hoạt động rất sôi nổi nhưng ngày càng rời xa chuyên môn báo
chí, khiến bà Ni dần trở thành một “phóng viên showbiz”: đi nói chuyện về nhiều
chủ đề, viết sách khuyên bảo về lẽ sống, giảng dạy về nghiệp vụ điều tra báo
chí (mặc dù trong làng báo, bà Ni chưa đặt được dấu ấn nào mạnh mẽ và bền vững)…
Nhưng, các tác phẩm báo chí đáng đọc khác thì không còn thấy đâu.
Đỉnh cao là việc mở văn phòng luật sư và luôn
luôn xưng danh nhà báo-luật sư trong tất cả các thông tin về mình, mọi hoạt động
của mình.
Văn phòng luật Risk Free Law có sự tham gia của nhà báo/luật sư Hàn Ni ở
Long An. Facebook Nhà báo Hàn Ni
.
Tư cách công và quyền lợi tư
Nhà báo học luật, đồng thời là luật sư không
ít. Nhưng đây là hoạt động mà đạo đức nghề báo không tán thành.
Những người am hiểu xã hội Việt Nam biết rõ sức
mạnh của báo chí lên dư luận, đặc biệt là các tờ báo chính thống từ đầu đến
chân như báo Sài Gòn Giải phóng, báo Nhân dân, Đài phát thanh, Đài truyền hình…
Xuất phát từ hoàn cảnh độc quyền thông tin hồi xưa, cho đến bây giờ vẫn còn
không ít độc giả lớn tuổi vẫn cho rằng tất cả các thông tin được đăng/phát trên
các tờ báo này đều tuyệt đối đúng, là chân lý.
Một số khác thì e ngại mối liên hệ phía sau của
những lãnh đạo chủ quản tờ báo, một số cá nhân có uy quyền trong tờ báo (ví dụ
người kêu gọi được lượng quảng cáo, tài trợ nhiều nhất về) hoặc ảnh hưởng của
những độc giả đặc biệt (các quan chức, các lãnh đạo địa phương còn đương chức
hay về hưu…). Một cú điện thoại của các bác này có thể là gây động rừng ở nơi
khác.
Đáng lẽ bà Hàn Ni phải tách bạch được ba vai
trò: Một Đặng Thị Hàn Ni nhà báo chỉ được xưng danh này khi viết báo, đăng báo
trên cơ quan báo mà bà đang làm việc; một Đặng Thị Hàn Ni cá nhân, trên trang mạng
cá nhân, nơi bà có thể tha hồ viết mọi thứ mà không có ai phản biện, xuất bản
và chịu trách nhiệm giúp. Và một Đặng Thị Hàn Ni luật sư, hỗ trợ pháp lý cho
người có yêu cầu
Luật báo chí Việt Nam chưa cấm người làm báo
làm các công việc khác song song. Nhưng, về mọi mặt, nghề báo và nghề luật sư
mâu thuẫn với nhau: nhà báo có chức năng phụng sự sự thật, trong khi luật sư
thì chức năng cao nhất là bảo vệ thân chủ.
Một trong những quyền lớn nhất của nhà báo là
được tiếp cận với tất cả các nguồn tin, mọi cơ quan, mọi tổ chức để yêu cầu
cung cấp thông tin, nhằm tiếp cận sự thật, phản ánh xã hội. Nhà báo là tư cách
công. Còn quyền lợi mà luật sư được trả khi thực hiện hỗ trợ pháp lý là quyền lợi
tư. Nhưng khi nhà báo cũng là luật sư, liệu họ có thể hoàn toàn trung thực để
không mang tư cách công và các thông tin được nhận trên tư cách công ra phục vụ
cho quyền lợi tư hay không?
Những thông tin được cung cấp cho một nhà báo
khi lọt vào tay luật sư sẽ giúp luật sư đó chiếm rất nhiều ưu thế với đối thủ.
Tờ báo Sài Gòn giải phóng mà bà Ni đang làm việc cũng là tờ báo được các cơ
quan Nhà nước quan tâm và vì nể nhất định so với các báo khác, vì nó là “tiếng
nói của Thành ủy TP HCM”. Đó cũng là lợi thế rất lớn của các nhà báo làm việc tại
đó. Nên, cá nhân, tổ chức nào có thể dám chắc và rạch ròi mình đang cung cấp
thông tin cho nhà báo Đặng Thị Hàn Ni hay cho luật sư Đặng Thị Hàn Ni đây?
Một luật sư đồng thời là nhà báo sẽ có thể viết
bài trên báo theo hướng có lợi cho thân chủ của mình, từ đó định hướng dư luận
nói chung. Và điều này đi ngược đạo đức nghề báo. Nhưng ở Việt Nam, đó là một
ranh giới xam xám, nhờ nhờ mà nhiều người chọn cách chấp nhận, vì nó có lợi.
Với hào quang được thổi phồng một cách rất hướng
đích và sự mạnh mẽ trong ngôn phong thể hiện trên mạng xã hội, bà Đặng Thị Hàn
Ni khiến nhiều người tin vào sức mạnh của hai vai trò bà đang đảm nhận, đồng thời
khiến họ nhầm lẫn giữa hai vai trò đó. Sự thiếu minh bạch cố ý đó khiến tôi
phân vân khi xét đến tính trung thực của cả nhà báo Đặng Thị Hàn Ni lẫn luật sư
Đặng Thị Hàn Ni.
--------------------------------------------------------------------
* Bài viết không thể hiện quan điểm của Đài Á Châu Tự Do.
No comments:
Post a Comment