Nga
hy vọng sau cuộc bầu cử giữa kỳ, quốc hội giảm viện trợ cho Ukraine
26/11/2022
https://vietbao.com/a314169/nga-hy-vong-sau-cuoc-bau-cu-giua-ky-quoc-hoi-giam-vien-tro-cho-ukraine
Theo hãng tin Anh Reuters, một số người Nga hy
vọng sau cuộc bầu cử giữa kỳ quốc hội Mỹ sẽ giảm viện
trợ cho Ukraine. Nhưng căn cứ vào một sô bài viết được nêu ra dưới đây cho
thấy nhóm vận động hành lang quốc hội có tác động mạnh mẽ đến các cuộc bỏ
phiếu liên quan đến chính sách đối ngoại và quốc phòng tại quốc hội Mỹ. Ngoài
ra theo nghị trình của nhóm siêu quyền lực Bilderberg hồi tháng
6.2022, theo Bilderbergmeetings Co. Uk, không chỉ hạn hẹp trong vấn đề Ukraine,
mà phía Mỹ còn "coi Nga và Trung Quốc là đối tác trong thách
thức đối với “trật tự thế giới”.
✻ Một số người Ở Nga hy vọng cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ của
Hoa Kỳ sẽ giảm viện trợ cho Ukraine
Theo Reuters ngày 8 tháng 11 năm 2022 -
Các lực lượng ủng hộ Điện Kremlin ở Nga đang hy vọng rằng đảng Cộng hòa giành
được quyền kiểm soát Quốc hội, một kết quả mà họ tin rằng Chính quyền
Biden sẽ gặp khó khăn hơn trong việc thúc đẩy Quốc hội thông
qua các chương trình viện trợ cho Kyiv, và vị thế của những người chỉ
trích Mỹ về viện trợ không giới hạn cho Ukraine sẽ được củng cố rõ rệt.
Tsargrad, một cổng thông tin trực tuyến và đài
truyền hình được tài trợ bởi nhà tài phiệt dân tộc cực đoan người Nga
Konstantin Malofeev, đã dự đoán: "Vào một thời điểm quan trọng trong lịch
sử thế giới, cuộc bầu cử này có thể có tác động lớn đến môi trường địa chính trị,
và đặc biệt là Ukraine". Và Washington sẽ không có khả năng tiếp tục
theo đuổi chính sách Ukraine của mình.
Theo hãng thông tấn nhà nước RIA, nhà báo
Pyotr Akopov cũng dự báo rằng Nga sẽ là người chiến thắng thực sự trong các kỳ
bầu cử giữa kỳ của Hoa Kỳ vì cuộc bỏ phiếu sẽ làm sâu sắc thêm sự chia rẽ chính
trị trước cuộc bầu cử tổng thống năm 2024 mà ông dự đoán sẽ bị tranh chấp. Akopov
nói: “Đối đầu với Trung Quốc sẽ đòi hỏi sự huy động tất cả các nguồn lực của đất
nước - và sự chú ý đến châu Âu chắc chắn sẽ yếu đi”. "Nếu không có một
(Hoa Kỳ) mạnh mẽ và thống nhất, phương Tây sẽ không thể duy trì quyền kiểm soát
các vùng đất phía tây nước Nga trong thời gian dài." [1]
✻ Các nhà vận động hành lang quốc hội
Theo trang web Military, năm trong số
các nhà thầu quốc phòng lớn nhất của quốc gia - Lockheed Martin, Boeing,
Northrop Grumman, Raytheon Technologies và General Dynamics
, "Lợi dụng xung đột: Cách các nhà thầu quốc phòng và các quốc
gia nước ngoài vận động để bán vũ khí".
Các nhà vận động hành lang quốc phòng cũng nằm
trong số những người móc nối tốt nhất ở Washington, D.C., báo cáo nêu
rõ. Trong số 663 nhà vận động hành lang làm việc cho các nhà thầu quốc
phòng, gần 3/4 từng làm việc cho chính phủ liên bang trước đây, tỷ lệ cao nhất
so với bất kỳ ngành nào, theo báo cáo.
Báo cáo cho biết: “Những móc nối này tạo nên
những mối quan hệ thân thiện." Các nhân viên quốc hội làm việc quá sức
và được trả lương thấp cũng có thể hy vọng rằng những công việc vận động hành
lang béo bở đang chờ đợi họ tại chính những công ty mà họ đến để theo đuổi các
chủ đích của riêng họ." Trong 30 năm qua, gần 530 nhân
viên vừa làm việc cho các thành viên của Ủy ban Quân vụ và Đối ngoại của cả hai
viện Quốc hội hoặc các tiểu ban của Defense Appropriations, và sau đó trở
thành là người vận động hành lang cho các công ty quốc phòng.
Báo cáo nêu bật vai trò của cựu Bộ trưởng Quốc
phòng Mark Esper như một ví dụ. Esper từng làm việc cho Ủy ban Đối ngoại
Thượng viện và Ủy ban Quân Vụ Hạ viện vào cuối những năm 1990 và đầu những năm
2000, cũng như là Phụ tá Phó Bộ trưởng Quốc phòng, trước khi chuyển đến văn
phòng quan hệ chính phủ của Raytheon. Sau bảy năm làm công việc đó, Tổng
thống Donald Trump đã bổ nhiệm ông làm Bộ trưởng Lục quân và sau đó là người đứng
đầu Bộ Quốc phòng. [2]
✻ Thượng viện thông qua dự luật chi tiêu quốc phòng khổng
lồ
Theo hãng tin Al Jazeera ngày 15.12.2021, Thượng
viện Hoa Kỳ đã thông qua dự luật chi tiêu quốc phòng trị giá 777 tỷ đô la, gửi
luật tới bàn của Tổng thống Joe Biden để được phê duyệt lần cuối. Thượng
viện đã chính thức thông qua Đạo luật Ủy quyền Quốc phòng (NDAA) -
vào thứ Tư trong một cuộc bỏ phiếu 88-11, thu hút được sự ủng hộ mạnh mẽ từ cả
đảng Dân chủ và Cộng hòa. Hạ viện đã thông qua nó với số phiếu 363-70 vào
tuần trước.
NDAA được theo dõi chặt chẽ bởi nhiều ngành
công nghiệp và các nhóm lợi ích khác, vì một khi trở thành luật , nó giúp
giải quyết nhiều vấn đề.Trong khi các nhóm nhân quyền và các nhà lập pháp cấp
tiến của Mỹ đã đặt câu hỏi về ngân sách khổng lồ của NDAA, cho rằng số tiền này
có thể được chi tiêu tốt hơn cho các chương trình xã hội và các nhu cầu khác của
người Mỹ.
Nhiều dự luật trong quá khứ đã được Hạ viện và
Thượng viện thông qua trong nhiều thập kỷ mà không bị thất bại. Trong số
nhiều điều khoản của nó, luật bao gồm việc tăng lương cho quân đội và mua thêm
máy bay và tàu hải quân, bên cạnh các chiến lược nhằm đối phó với các mối đe dọa
địa chính trị.
Về phía Trung Quốc, dự luật bao gồm điều
khoản Sáng kiến Răn đe Thái Bình Dương và tuyên bố ủng hộ của Quốc hội
đối với việc bảo vệ Đài Loan, một hòn đảo được cai trị dân chủ
mà Bắc Kinh tuyên bố là lãnh thổ của riêng mình. Nó cũng bao gồm lệnh cấm
Bộ Quốc phòng mua sắm các sản phẩm được sản xuất bằng lao động cưỡng bức ở khu
vực phía tây Tân Cương của Trung Quốc. [3]
✻ Quốc Hội Mỹ và các cuộc bỏ phiếu về
chính sách đối ngoại và quốc phòng trong quá khứ
• Chiến tranh Việt Nam, 1964
Theo tài liệu ghi trên thư viện
BNG - Ngay sau khi có báo cáo về cuộc tấn công thứ hai, Johnson đã yêu cầu Quốc
hội Hoa Kỳ cho phép bảo vệ các lực lượng Hoa Kỳ ở Đông Nam Á. Thượng viện
đã thông qua Nghị quyết Vịnh Bắc Bộ chỉ với hai phiếu phản đối, và Hạ
viện đã đồng thanh bỏ phiếu thuận. Theo BNG -
« U.S. Involvement in the Vietnam War: the Gulf of Tonkin and
Escalation, 1964 ».
• Chiến tranh Afghanistan, 2001
Public Law 107-40, 18.9.
2001: Quốc hội chấp thuận gửi quân đội Mỹ chiến đấu tại Afghanistan sau vụ
không tặc tấn công tòa tháp đôi tại Nữu Ước ngày 11.9.2001 -- Nghị
quyết chung -- Cho phép sử dụng Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ chống
lại những người chịu trách nhiệm vào các cuộc tấn công gần đây chống
lại Hoa Kỳ. Vào thứ sáu, ngày 14 tháng 9 năm 2001, Thượng viện thảo
luận và thông qua bằng một cuộc bỏ phiếu 98-0. Vào buổi tối cùng
ngày, Hạ viện đã thông qua, sau nhiều giờ tranh luận, với phiếu bầu420-1, cả
hai viện tán thành với số phiếu cao tuyệt đối cho phép gửi quân đội Mỹ đến
Afghanistan. Theo thư viện quốc hội online - « Public Law 107–40; 107th Congress -Joint Resolution - Sept. 18,
2001.pdf ».
• Thành lập Tổ chức Tài chính Phát triển Quốc
tế Hoa Kỳ, 2018
BUILD Act of 2018: (thành lập Tổ chức Tài chính Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ )
Đạo luật BUILD, dễ dàng thông qua một cuộc bỏ phiếu bằng giọng nói tại Hạ viện
với chỉ một tiếng nói bất đồng. Kế đến vào tháng 10.2018, Thượng viện đã
thông qua Đạo luật BUILD với số phiếu áp đảo 93-6. TT Trump ký ban hành
05.10.2018- Đạo luật tăng hơn gấp đôi cam kết của chính phủ Hoa Kỳ đối với
việc tài trợ phát triển ở nước ngoài và thay thế Tổ chức Đầu tư Tư nhân nước
ngoài bằng Tổ chức Tài chính Phát triển Quốc tế IDFC lớn hơn. -
« MCC Applauds President Donald J. Trump for Signing the BUILD
Act into Law ».
• Phát triển tầm nhìn chiến lược khu
vực Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương, Dec. 2018
Theo U.S. Government Publishing Office - Asia
Reassurance Initiative Act / ARIA of 2018 - [Public Law 115–409] Luật
này nhằm phát triển tầm nhìn chiến lược dài hạn và một chính sách toàn diện,
nhiều mặt của Hoa Kỳ đối với khu vực Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương và các mục
tiêu khác. Được thông qua bởi Thượng viện và Hạ viện của Hợp chúng
quốc Hoa Kỳ. Về cuộc bỏ phiếu dự luật ARIA tháng 12.2018, Thượng viện
bỏ phiếu 96-0, sau đó 1 tuần Hạ viện đồng thanh bỏ phiếu thuận, không
phiếu chống đối. « Asia Reassurance Initiative Act of 2018[Public Law 115–409].pdf ».
• Sáng kiến răn đe Thái Bình Dương, Jan. 2021
Dự thảo ngân sách quốc phòng năm 2021
mang tên "Đạo luật Ủy quyền Quốc phòng" (2021 FY NDAA) do Thượng
viện Mỹ soạn thảo đã đưa thêm điều khoản “Pacific Deterrence
Initiative-PDI” (Sáng kiến răn đe Thái Bình Dương) vào dự thảo ngân sách. Dự luật
đã đề cập đến phương hướng chung nhằm kiềm chế Trung Quốc thông
qua "Sáng kiến răn đe Thái Bình Dương" PDI. Nhưng TT Trump dùng
quyền phủ quyết dự luật trên bao gồm điều khoản " Sáng kiến
răn đe Thái Bình Dương - PDI (Theo Washington Post và
Military ).
Sau đó, quốc hội đã biểu quyết bác bỏ quyền phủ
quyết của Tổng thống Donald Trump đối với dự luật chính sách quốc
phòng, dự luật đầu tiên của các nhà lập pháp kể từ khi ông nhậm chức cách đây gần
bốn năm. Cuộc bỏ phiếu 81-13 tại Thượng viện, theo sau một cuộc
bỏ phiếu trước đó ở Hạ viện với số phiếu 322-87 và trở thành luật
không cần chữ ký của tổng thống. « Congress overrides Trump veto of defense bill ».
• Cuộc chiến tại Ukraine, 2. 2022
Kết quả với số phiếu 426-1 thông qua nghị
quyết yêu cầu ngừng bắn ngay lập tức và rút toàn bộ lực lượng Nga khỏi
lãnh thổ Ukraine, đồng thời bày tỏ sự ủng hộ rõ đối với chủ quyền và toàn vẹn
lãnh thổ của Ukraine. Nó cũng ủng hộ việc tiếp tục sử dụng các biện pháp
trừng phạt để cô lập hoàn toàn chế độ Putin về mặt kinh tế, đồng thời kêu gọi
Hoa Kỳ và các đồng minh cũng như đối tác cung cấp hỗ trợ an ninh phòng thủ bổ
sung và ngay lập tức cho Ukraine. -« H.Res.956 - Supporting the people of Ukraine ».
Phía Thượng viện toàn thể nghị sĩ đồng
loạt thông qua nghị quyết (Voice Vote, không phiếu chống đối). Nghị
quyết này ca ngợi lòng dũng cảm, quyết tâm và sự kiềm chế của người dân Ukraine
trong việc theo đuổi chủ quyền và dân chủ, đồng thời tái khẳng định sự ủng hộ vững
chắc của Hoa Kỳ đối với một Ukraine an toàn, dân chủ và độc lập. Nó cũng
lên án nỗ lực sáp nhập Crimea của Nga vào năm 2014 và tố cáo việc Nga điều động
đưa hơn 150.000 quân đóng ở biên giới Ukraine. « S.Res.519 - A resolution supporting an independent and
democratic Ukraine ».
✻ Nhóm siêu quyền lực Bilderberg đối đầu với Nga
và Trung quốc.
Theo trang web Bilderbergmeetings Co.
UK ngày 5.8.2022 - Tòa Bạch Ốc chuyển sang màu cam trong
đêm thứ Sáu, ngày 3 tháng 6 năm 2022, "để nâng cao nhận thức về bạo
lực súng đạn". Một câu hỏi đặt ra là liệu có tình cờ nào đó hay
không, trong khi một số cư dân của khách sạn Mandarin Oriental, cách đó chưa đầy
một dặm, lại coi đây là một cử chỉ ân cần đối với họ? Nếu đúng như vậy,
thì Tổng thống Joe Robinet Biden sẽ thành công trong việc giết chết hai con
chim bằng một viên đá mà không hề hay biết.
Chúng ta đang nói về hậu duệ của William of
Orange, Vua Willem-Alexander của Hà Lan, Thủ tướng Mark Rutte và Bộ trưởng Ngoại
giao của ông là Wopke Hoekstra, cả ba người đều đang tham dự Hội nghị
Bilderberg lần thứ 68, diễn ra từ ngày 2 đến ngày 5 tháng 6. 2022, tại Mandarin
Oriental ở Washington DC (năm 2020 và 2021 vì covid 19 nhóm siêu quyền lực
Bilderberg không họp thường niên). Điều thú vị là khách sạn này là một phần
của tập đoàn Mandarin Oriental International Limited, có cổ đông chính là công
ty Jardine Matheson của Anh, công ty đã trở nên nổi tiếng vào thế kỷ 19 vì vai
trò quan trọng trong việc buôn bán thuốc phiện ở Trung Quốc.
Từ danh sách những người tham gia, đến chương
trình của cuộc họp và mức độ bí mật xung quanh cuộc họp, cho thấy rằng chúng ta
sắp bước vào một giai đoạn khá hỗn loạn, nơi mà bất cứ điều gì cũng có thể xảy
ra, có thể là quân sự, chính trị, kinh tế hoặc xã hội. “Giảm cân bằng” khó có
thể là một tiến trình vui vẻ và hạnh phúc, đặc biệt là trong bối cảnh xã hội
‘phân hóa’ và lạm phát kinh tế đình trệ. Hơn nữa, như Gideon Rachman đã nhắc nhở
chúng ta trong bài báo rằng, các nhà hoạch định chính sách của chính quyền
Biden đã định nghĩa cuộc chiến ở Ukraine trên bình diện toàn cầu. Họ coi Nga và
Trung Quốc là đối tác trong thách thức đối với “trật tự thế giới”.
Các nhà hoạch định chính sách này “coi Nga và
Trung Quốc là đối tác trong thách thức đối với‘ trật tự dựa trên luật lệ ’, được
Mỹ và các đồng minh ủng hộ. Các trận chiến ở Ukraine hiện là trọng tâm của cuộc
đấu tranh rộng lớn hơn. Theo quan điểm của Washington, các mối đe dọa an ninh ở
châu Âu và châu Á hiện có mối liên hệ sâu sắc đến mức hai lục địa được các quan
chức coi là một "hệ điều hành duy nhất". "
Như chương trình nghị sự của Bilderberg gợi ý,
chúng ta hiện đang chứng kiến nhiều sự kiện như "tái cơ cấu địa chính trị",
đặc biệt là ở khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương. Theo Vaimiti Goin đã
viết trong một bài báo có tựa đề: 'Không gian Thái Bình Dương, một khái niệm địa
chính trị đối diện với sự cạnh tranh quyền lực "xuất bản năm 2021 : “Việc
sử dụng khái niệm Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương trong quan hệ quốc tế không phải
là trung lập: nó làm cơ sở cho một tầm nhìn ý thức hệ. Có hai tầm nhìn chính: tầm
nhìn thứ nhất dựa trên sự cạnh tranh với Trung Quốc và tầm
nhìn thứ hai bảo vệ một không gian tự do và rộng mở bao gồm cả
Trung Quốc. Tuy nhiên, điểm đối đầu chính giữa hai tầm nhìn là vì Trung Quốc từ
chối công nhận sự tồn tại về mặt địa lý và ý thức hệ của một không gian như vậy,
mà nước này coi là một chiến lược để ngăn chặn họ. ”
Vì vậy, những gì Martin Wolf dự đoán khi trở về
từ Hội nghị Montreux vào năm 2019 (cuộc họp của nhóm siêu quyền lực năm thứ 67
tại Thụy Sĩ, cuộc họp đầu tiên năm 1954) dường như đang thành hình: “Sự biến mất
của Liên bang Xô viết để lại một lỗ hổng lớn. 'Cuộc chiến chống khủng bố' là một
sự thay thế không phù hợp. Nhưng Trung Quốc đối với
Mỹ, nó có thể là kẻ thù về ý thức hệ, quân sự và kinh tế .
Sự cạnh tranh toàn diện với Trung Quốc đang trở thành một nguyên tắc
trong các chính sách kinh tế, đối ngoại và an ninh của Hoa Kỳ ”. [4]
Mở ngoặc: Theo Viện nghiên cứu Global Research, Canada đưa ra nhận xét về
cuộc họp năm thứ 68, tổ chức vào tháng 6 năm 2022 tại Washington D.C của
nhóm siêu quyền lực Bilderberg: « Các chủ đề thảo luận chính tại cuộc họp
của Nhóm Siêu Quyền Lực năm nay cho rằng thời kỳ
bất ổn toàn cầu hiện nay sẽ tiếp tục. Đứng đầu danh sách thảo luận là chủ
đề "Cơ cấu địa chính trị". Tiếp sau đó là các cuộc thảo luận về ‘Những
thách thức của NATO’, ‘Trung Quốc’, ‘Tái tổ chức Ấn Độ-Thái Bình Dương’, ‘Cạnh
tranh Công nghệ Trung-Mỹ’ và ‘Nga’ » - « Geopolitical Realignments and Disruption of the Global
Economy in the Post-Pandemic World ».
Xét qua các cuộc bỏ phiếu trong qúa khứ nêu
trên, những dự luật liên quan đến chính sách đối ngoại, quốc phòng thời
ðýợc cả hai viện quốc hội thông qua với số phiếu áp ðảo, không phân biệt
Cộng Hòa hay Dân Chủ. Cho nên việc phía Nga hy vọng: Chính
quyền Biden sẽ gặp khó khăn hơn trong việc thúc đẩy Quốc hội thông
qua các chương trình viện trợ tài chính cho Kyiv" xem ra hy
vọng này ít có cơ may xảy ra?
Theo bài báo của La Presse, Canada rằng: "chính
sách đối ngoại của Mỹ không chỉ được thúc đẩy bởi những người
trong các hành lang quyền lực ở Washington, mà còn bởi
toàn bộ tập đoàn công nghiệp quốc phòng". Với chủ trương
nêu trên « coi Nga và Trung Quốc là đối tác trong thách thức đối với
“trật tự thế giới”» thời liệu "chính sách đối ngoại "
sẽ tiếp tục là ưu tiên cao của lưỡng viện quốc hội? Và phải
chăng chính phủ Biden đang thi hành " nghị quyết " do nhóm siêu quyền
lực đề ra nhằm đối phó với Trung Quốc, vì "nó có thể là kẻ thù về
ý thức hệ, quân sự và kinh tế?"
-- Đào Văn
---------------
Nguồn:
[1] Reuters: Russia, some hope U.S. midterms will mean less Ukraine
aid and more chaos
[2] Military: This Is How the Biggest Arms Manufacturers Steer Millions to
Influence US Policy
[3] Al Jazeera: US Senate overwhelmingly passes massive defence spending bill
[4] Bilderbergmeetings Co. Uk.:BILDERBERG AND THE ORANGE HOUSE
No comments:
Post a Comment