Cựu
TT Trump cáo buộc TT Biden liên quan đến vụ khám xét, Tòa Bạch Ốc phủ nhận
Đào Văn -
Cali Today News
August 24,
2022
✱ US
News: Solomon loan tải rằng Tòa Bạch Ốc đã làm việc với Bộ Tư pháp
và Cơ quan Lưu trữ NARA nhằm “xúi giục” mở cuộc điều tra – một số nhà phân tích
gọi tin tức ông ta loan tải là “đáng nguyền rủa”.
✱ NARA:
Nhằm đính chính một số điều do
John Solomon loan tải NARA công khai lá thư gửi cho luật sư của cựu
TT Trump – trong thư nêu ra 700 trang tài liệu đã phân loại từ Mar-a-Lago
hồi đầu năm
✱
NARA đã liên lạc liên tục với đại diện của cựu Tổng thống trong suốt
năm 2021 về việc thiếu hồ sơ…
✱ ABC
News: Cuộc khám xét của FBI tạo cơ hội để Trump tận dụng việc gây
quỹ …
✱ NY
Post: Ủy Ban Quốc gia của Đảng Cộng hòa sẽ ngừng thanh toán các chi phí
pháp lý nếu ông Trump tuyên bố ứng cử.
***
Cali
Today News – Việc
Cựu TT Trump cáo buộc đương kim Tổng thống liên quan đến vụ khám
xét dựa vào tin tức loan tải bởi nhà báo John Solomon thân tín
của cựu TT, đồng thời là đại diện cho cựu TT ̣để đàm phán về hồ sơ
thuộc về NARA, nhưng các cáo buộc này bị phía Tòa Bạch Ốc phủ nhận
…
✱ Cựu tổng thống đã
công kích Tòa Bạch Ốc
Theo US
News ngày 23.8.2022 – Cựu tổng thống đã đả kích Tòa Bạch Ốc sau khi một bức thư
‘chết tiệt’ được đăng bởi một đồng minh của Trump (after a ‘damning’ letter
posted by a Trump ally revealed that hundreds of pages of documents) tiết lộ rằng
hàng trăm trang tài liệu, bao gồm cả một số tài liệu giữ bí mật cấp độ cao, đã
được lấy từ Mar-a-Lago vào tháng 1.
Dựa vào
thông tin này, vào thứ Ba (23.8.2022) cựu Tổng thống Donald Trump đã
công kích Tòa Bạch Ốc sau khi một lá thư do đồng minh của ông tiết lộ về
cảnh báo của chính quyền Biden liên quan đến việc Trump sở hữu hàng trăm tài liệu
– một số trong đó được đánh dấu bí mật. Trump đã viết trên nền tảng truyền
thông xã hội của mình hôm thứ Ba (23.8.2022): “ Tòa Bạch Ốc cả quyết chối
bỏ rằng họ KHÔNG THAM GIA, và hoàn toàn không biết gì về Cuộc săn phù thủy
chính trị đang diễn ra với tôi, & rằng họ hoàn toàn không biết gì về Vụ đột
nhập Mar-a-Lago,”
Trong số
15 hộp được thu hồi từ nhà Trump, có một số tài liệu đó được đánh dấu là “tài
liệu chương trình truy cập đặc biệt” – một trong những quy định được phân loại
cao nhất trong chính phủ. Bức thư đã được đăng vào cuối ngày thứ Hai trên trang
web của nhà báo và là đại diện của Trump, John Solomon. Theo nội dung,
Solomon cho biết rằng Tòa Bạch Ốc đã làm việc với Bộ Tư pháp và Cơ quan
Lưu trữ và Hồ sơ Quốc gia nhằm “xúi giục” mở cuộc điều tra về việc giải quyết
sai tài liệu.
Tuy nhiên,
một số nhà phân tích gọi tin tức mà ông ta loan tải là “đáng nguyền
rủa” , các nhà điều tra liên bang ngày càng lo lắng về các tài liệu còn lại thuộc
quyền sở hữu của Trump sau khi ông rời nhiệm sở, và rằng Trump phản đối
việc lấy lại các tài liệu đó bất chấp lệnh ” khẩn cấp ” do Bộ Tư pháp truyền
đạt. Theo Solomon, Bộ Tư pháp và FBI không có quyền truy cập vào các tài liệu
được bảo mật từ tháng 1 cho đến tháng 5, qua các cuộc đàm phán với nhóm của
Trump, vì cựu tổng thống tuyên bố đặc quyền hành pháp đối với các hồ
sơ.
“NARA
đã thông báo cho Bộ Tư pháp về phát hiện đó, điều này đã khiến Bộ kiến nghị Tổng
thống yêu cầu NARA cung cấp cho FBI quyền truy cập vào các hộp hồ sơ đã đề
cập trên để FBI và những người khác trong Cộng đồng Tình báo có thể kiểm tra
chúng,” Viên chức Văn khố Debra Wall đã viết thư cho luật sư của
Trump, nói thêm rằng Tổng thống Joe Biden đã yêu cầu Wall xem
xét liệu có nên trì hoãn yêu cầu của Trump viện dẫn đặc quyền hành pháp được
duy trì hay không . Sau khi khám xét nhà của Trump ở Florida vào đầu tháng
này, các quan chức Tòa Bạch Ốc cho biết họ không biết về vụ FBI
khám xét Mar-a-Lago.
Trump đã
nêu ra trên bức thư hôm thứ Ba, rằng Tòa Bạch Ốc “đã biết mọi thứ, trên
thực tế đã dẫn đầu vụ việc – một (động cơ) chính trị KHÔNG, KHÔNG!” (
“knew everything, in fact led the charge – a political NO, NO!”) Diễn
biến xảy ra khi nhóm của Trump hôm thứ Hai đã đệ đơn lên tòa án để chống lại
việc FBI khám xét nhà của Trump ở Florida, yêu cầu thẩm phán liên bang chỉ định
một bên thứ ba hoặc “chuyên gia đặc biệt” để xem xét các tài liệu đã bị lấy đi
hai tuần trước đó.
Vụ kiện, lập
luận rằng chính phủ liên bang đã vi phạm vào Tu chính án thứ Tư của
Trump, xảy ra hai tuần sau khi chính Trump thông báo rằng FBI đã khám xét bất động
sản ở Florida của ông, điều này đã thu hút sự chú ý rộng rãi trong những
tuần tiếp theo, buộc Bộ Tư pháp phải thực hiện các bước để công
khai về cuộc điều tra mà lẽ ra công chúng không được biết đến.
Nhưng tài liệu quan trọng, đó là bản tuyên thệ lệnh khám xét – vẫn được
niêm phong.
Sau
vụ khám xét, một số hãng tin yêu cầu công khai bản tuyên thệ, văn bản
có khả năng sẽ tiết lộ chi tiết về hoàn cảnh của cuộc điều tra, bao gồm lý do tại
sao cơ quan thực thi pháp luật tìm kiếm lệnh khám xét nhà của Trump ở Florida,
và bằng chứng nào cho phép họ có lý do để làm như vậy. Thẩm phán Hoa Kỳ Bruce
Reinhart đã tuyên bố vào tuần trước rằng ông sẵn sàng tiết lộ các phần của
bản tuyên thệ nhằm biện minh cho cuộc khám xét của FBI, nhưng đã chỉ thị Bộ Tư
pháp thực hiện kiểm duyệt các tài liệu. Bản tuyên thệ được biên tập lại đó phải
được nộp cho thẩm phán vào trưa ngày thứ Năm (25.8.2022).[1]
✱ Lý
do Cơ quan Văn Khố quốc gia NARA công khai lá thư gửi cho luật
sư của cựu TT Trump
Sau
ngày đại diện của Trump, nhà báo John
Solomon đưa ra các cáo buộc “vào cuối ngày thứ Hai
trên trang web của ông ta” . Nhằm đính chính một số điều do John
Solomon loan tải không đúng với hiện trạng, nên vào trưa ngày hôm sau (thứ Ba
23.8.2022) Cơ quan Văn khố quốc gia công khai lá thư NARA
gửi cho luật sư của cựu TT Trump, phổ biến trên thư viện
online của cơ quan này.
Thư của Cơ
quan Lưu trữ Quốc gia / NARA đề ngày 10.5.2022 gửi luật
sư của cựu TT Trump, nêu ra 700 trang tài liệu đã phân
loại đã được tìm thấy trong 15 hộp mà Cơ quan Lưu trữ lấy lại từ Mar-a-Lago hồi
đầu năm ( 1.2022) sau khi tòa Tối Cáo Pháp Viện bác bỏ việc viện dẫn
đặc quyền hành pháp buộc trao ra các hồ sơ, tài liệu thuộc quyền bảo quản
của NARA (Cali Today News 14.8.2022). Trước đây, ông
Corcoran đã yêu cầu thêm thời gian xem xét các tài liệu trước khi Cơ quan Lưu
trữ Quốc gia Mỹ chuyển chúng cho FBI. Ông Corcoran muốn xác định xem có tài liệu
nào trong số này thuộc phạm vi đặc quyền hành pháp dành và được miễn tiết lộ
hay không.
Theo bức
thư này, Bộ Tư pháp chưa từng thấy “có tiền lệ về đặc quyền hành pháp của một cựu
tổng thống nhằm chống lại một tổng thống đương nhiệm” và điều này phù hợp với
tình huống hiện tại. Đối với việc viện dẫn đặc quyền hành pháp sẽ không
được thực thi và FBI sẽ được phép tiếp cận các tài liệu trong vài ngày tới.
✱ Nội
dung bức thư NARA gửi cho luật sư của cựu TT Trump
May 10,
2022 – Evan Corcoran, Silverman Thompson, 400 East Pratt Street Suite 900,
Baltimore, MD 21202, By Email – Dear Mr. Corcoran
Tôi (Debra
Wall ) viết trả lời thư của bạn vào ngày 29 tháng 4 năm 2022 và ngày 1
tháng 5 năm 2022, yêu cầu rằng Cơ quan Lưu trữ và Hồ sơ Quốc gia (NARA) tiếp tục
trì hoãn việc tiết lộ hồ sơ cho Cục Điều tra Liên bang (FBI)
NARA đã
liên lạc liên tục với đại diện của cựu Tổng thống trong suốt
năm 2021 về những gì bị thiếu trong hồ sơ Tổng thống, dẫn đến việc chuyển
giao 15 hộp hồ sơ cho NARA vào tháng 1 năm 2022. Trong đánh giá ban đầu về
hồ sơ chứa bên trong các hộp đó, NARA xác định các tờ bìa được đánh dấu
là tài liệu liên quan đến an ninh quốc gia được phân loại lên đến mức Tối
mật và bao gồm cả thông tin nhạy cảm và các tài liệu về Chương trình Truy cập Đặc
biệt (Special Access Program materials). NARA đã thông báo cho Bộ Tư pháp về điều
đó sau khi phát hiện, khiến Bộ kiến nghị Tổng thống yêu cầu NARA cung cấp FBI
quyền truy cập vào các hộp đề cập nêu trên, để FBI và những người khác
trong Cơ quan Tình báo Cộng đồng có thể kiểm tra chúng. Vào ngày 11 tháng 4 năm
2022, Văn phòng Cố vấn Tòa Bạch Ốc xác nhận yêu cầu của Bộ Tư pháp
chính thức gửi thư yêu cầu NARA cung cấp cho FBI quyền truy cập vào 15 hộp để
xem xét trong vòng bảy ngày, với khả năng FBI có thể sở hữu các bản sao của tài
liệu cụ thể sau khi xem xét các hộp hồ sơ.
Mặc dù Đạo
luật Hồ sơ Tổng thống (PRA) thường hạn chế quyền truy cập vào hồ sơ Tổng thống
trong thời gian NARA bảo quản vài năm sau khi kết thúc nhiệm kỳ của Tổng
thống, quy chế còn cung cấp thêm rằng, “tuân theo bất kỳ quyền, biện pháp
bảo vệ hoặc đặc quyền nào mà Hoa Kỳ, các tiểu bang hoặc bất kỳ cơ quan hoặc cá
nhân nào có thể viện dẫn về “các hồ sơ như vậy” sẽ được cung cấp. . . đến
một Tổng thống đương nhiệm nếu những hồ sơ đó chứa thông tin cần thiết cho
việc tiến hành công việc của văn phòng Tổng thống đương nhiệm
(44 U.S.C.§ 2205 (2) (B). Với tư cách là người trách nhiệm An
ninh Quốc gia Division thuộc Bộ Tư pháp đã giải thích cho bạn
vào ngày 29 tháng 4 năm 2022:
Cơ quan
FBI và những người khác trong Cộng đồng Tình báo có quyền
truy cập vào các tài liệu này vì lợi ích quan trọng đối với an
ninh quốc gia. Theo NARA, trong số các tài liệu trong các hộp ,
có hơn 100 tài liệu đánh dấu phân loại, bao gồm hơn 700
trang. Một số bao gồm các mức phân loại cao nhất, bao gồm cả Quyền truy cập
đặc biệt Tài liệu chương trình (SAP). Việc tiếp cận các tài liệu
không chỉ cần thiết cho các mục đích của cuộc điều tra tội phạm đang
diễn ra của chúng tôi, nhưng Cơ quan Hành Pháp cũng phải tiến
hành đánh giá thiệt hại tiềm ẩn một cách rõ ràng về các hồ
sơ đã được lưu trữ và vận chuyển và thực hiện bất kỳ bước cần thiết
nào nhằm khắc phục hiệu quả. Do đó, chúng tôi đang tìm cách
truy cập vào các tài liệu này để tiện lợi cho việc đánh giá cần
được thực hiện.
Chúng tôi
đã thông báo cho bạn bằng văn bản vào ngày 12 tháng 4 rằng, “do tính cấp thiết
của yêu cầu này”, chúng tôi đã lên kế hoạch để cho “FBI có quyền
truy cập [e] vào tuần tới,” tức là tuần của ngày 18 tháng 4. «
Xem Exec. Số thứ tự 13,489, § 2 (b), 74 Fed. Reg. 4,669
(ngày 21 tháng 1 năm 2009) (cung cấp thời hạn 30 ngày trước khi công bố thông
tin nhưng ủy quyền cho viên chức Văn khố chỉ định “một khoảng thời
gian ngắn hơn” nếu “được yêu cầu theo trường hợp”); thỏa thuận 36
C.F.R. § 1270.44 (g) (“Viên chức Văn khố có thể điều chỉnh bất kỳ khoảng
thời gian nào hoặc thời hạn trong phần phụ này, nếu thích hợp, để cung cấp
các hồ sơ được yêu cầu theo điều này.”) » . Đáp lại yêu cầu
từ một đại diện khác của cựu Tổng thống, Văn phòng Cố vấn Tòa Bạch Ốc
đã đồng ý gia hạn ngày phổ biến đến ngày 29 tháng 4, theo đề nghị của NARA. Dựa
theo thỏa thuận đó, chúng tôi chưa cung cấp cho FBI quyền truy cập vào hồ
sơ khi chúng tôi nhận được thư của bạn vào ngày 29 tháng 4 và chúng tôi
đã từ chối cung cấp quyền truy cập như vậy cho đến nay (10.5.2022).
Đã bốn tuần
trôi qua kể từ lần đầu tiên chúng tôi thông báo cho bạn về ý định của chúng tôi
là cung cấp cho FBI quyền truy cập vào các hộp để họ và những người khác
trong Cộng đồng tình báo có thể tiến hành đánh giá tài liệu. Bất chấp tính
khẩn cấp bởi yêu cầu của Bộ Tư pháp và sự hợp lý gia hạn dành cho cựu
Tổng thống, lá thư ngày 29 tháng 4 của bạn yêu cầu thêm thời gian để bạn xem
lại các tài liệu trong các ô “để xác định xem liệu bất kỳ tài liệu cụ thể nào
là đối tượng của đặc quyền, “và sau đó tham khảo ý kiến của cựu Tổng thống”
để cá nhân ông có thể thực hiện bất kỳ yêu sách nào về đặc quyền dựa
trên hiến pháp. ” Thư ngày 29 tháng 4 của bạn nói rõ thêm rằng trong
trường hợp chúng tôi không cho bạn thêm thời gian , chúng tôi nên coi lá
thư của bạn là “một lời khẳng định bảo vệ đặc quyền hành pháp do cố vấn
dành cho cựu Tổng thống. “
Cố vấn cho
Tổng thống đã thông báo với tôi rằng, trong hoàn cảnh cụ thể trình bày ở
đây, Tổng thống Biden khẳng định quyết tâm của tôi, với sự tham vấn của Phụ
tá Tổng chưởng lý cho Văn phòng Tư vấn Pháp lý, về việc tôi có nên duy
trì mục đích của cựu Tổng thống về “khẳng định bảo vệ đối với đặc
quyền hành pháp” hay không. Xem 36 C.F.R. § 1270,44 (f)
(3). Theo đó, tôi đã tham khảo ý kiến của Phụ tá Bộ trưởng Tư pháp
thuộc Văn phòng Luật sư tư vấn pháp lý để thông báo “quyết tâm của
tôi có nên tôn trọng cựu Tổng thống về việc viện dẫn đặc quyền,
hoặc thay vào đó tiết lộ hồ sơ Tổng thống bất chấp yêu cầu viện dẫn đặc quyền.
” Chấp hành, quản lý Lệnh số 13,489, § 4 (a).
Phụ tá Bộ
trưởng Tư pháp cho biết, không có khẳng định nào trước đó về đặc quyền
hành pháp của một cựu Tổng thống chống lại một Tổng thống đương nhiệm để ngăn
chặn việc lấy từ hồ sơ Tổng thống bảo quản tại NARA thuộc
Chính phủ Liên bang nơi “những hồ sơ như vậy chứa thông tin cần thiết cho
việc tiến hành công việc hiện tại của Văn phòng Tổng thống đương nhiệm
và điều đó không thể áp dụng ”.[44 U.S.C. § 2205 (2) (B)].
Ngược lại,
quyết định của Tòa án Tối cao trong vụ “Nixon v. Administrator of General
Services, 433 U.S. 425 (1977)”, mạnh mẽ viện dẫn rằng một
cựu Tổng thống không thành công trong việc viện dẫn đặc quyền “chống lại
cơ quan Hành pháp (Id. at 447-48. In Nixon v. GSA), Tòa án bác bỏ lập luận của
cựu Tổng thống Nixon và rằng các hồ sơ của Tổng thống về nhiệm kỳ
tại vị của ông ta phải được lưu giữ dưới sự bảo quản và giám
sát bởi cơ quan NARA. Tòa án đặc biệt lưu ý rằng “Tổng thống đương nhiệm
không nên phụ thuộc vào sự tình cờ hoặc ý tưởng bất chợt của một Tổng thống tiền
nhiệm khi ông ta tìm cách truy cập vào hồ sơ về các quyết định trong quá khứ
xác định hoặc phân bổ các nghĩa vụ hiện tại của chính phủ. ” (Id. at 452; see
also id. at 441-46) “…”
Bởi các
phán quyết của tòa Tối cao nêu trên, việc viện dẫn đặc quyền hành pháp chống
lại Tổng thống đương nhiệm sẽ không khả thi, theo đó không có cơ sở
để cựu Tổng thống “viện dẫn đặc quyền hành pháp “, mà Trợ lý Bộ trưởng
Tư pháp thông báo cho tôi .
Do đó, tôi
đã quyết định không tôn trọng tuyên bố về đặc quyền “bảo vệ” của cựu Tổng
thống. « Exec. Order No. 13,489, § 4(a); see also 36 C.F.R.
1270.44(f)(3) (providing that unless the incumbent President “uphold[s]” the
claim asserted by the former President, “the Archivist discloses the
Presidential record”)» . Vì những lý do trên, tôi kết luận rằng
không có lý do để cho phép bạn yêu cầu trì hoãn thêm về việc cho
phép FBI và những người khác trong Cộng đồng Tình báo bắt đầu xem xét đánh
giá hồ sơ. Theo đó, NARA sẽ cung cấp cho FBI quyền truy cập vào các hồ sơ
đề cập trên, theo yêu cầu của Tổng thống đương nhiệm, bắt đầu sớm nhất
vào ngày Thứ Năm, ngày 12 tháng 5 năm 2022. [2]
✱ Tại
sao Trump nói sai về vụ Obama giữ ’33 triệu trang tài liệu’ làm của riêng
Theo
Poynter News – Đầu tiên, Donald Trump so sánh việc FBI khám xét nhà
riêng của ông với cuộc điều tra về 33.000 email của Hillary
Clinton. Sau đó, ông ta lại so sánh nó với vụ đột nhập
Watergate. Đến ngày 12.8, ông lại chỉ tay vào cựu Tổng thống Barack
Obama nêu thắc mắc rằng ông Obama là đảng viên Đảng Dân chủ, người
đã rời đi với hàng triệu kỷ lục. “Tổng thống Barack Hussein Obama đã lưu
giữ 33 triệu trang tài liệu, phần lớn trong số đó đã được phân loại,” tuyên
bố của Trump vào ngày 12.8 được gửi đến các phương tiện truyền
thông.
Trước đó một
ngày, Trump đã hỏi liệu các đặc vụ liên bang có “đột nhập vào‘ dinh thự ’của
Obama ở Martha’s Vineyard không?” Trump đưa ra những tuyên bố này trong những
ngày sau khi FBI thực hiện lệnh khám xét bất động sản Mar-a-Lago của Trump để
tìm kiếm các tài liệu . Trump cho rằng Obama đã giữ hàng triệu tài
liệu bao gồm cả tài liệu được phân loại là sai.
Để đáp lại
tuyên bố của Trump, Cơ quan quản lý hồ sơ và lưu trữ quốc gia, hay NARA,
cho biết họ “đảm nhận quyền quản lý vật lý và pháp lý độc quyền
đối với các hồ sơ của tổng thống Obama khi Tổng thống Barack Obama rời nhiệm sở
vào năm 2017”. Cơ quan này cho biết khoảng 30 triệu trang hồ sơ chưa được
phân loại đã được chuyển đến một cơ sở Lưu trữ Quốc gia do NARA bảo quản ở
khu vực Chicago. Hồ sơ tổng thống Obama được phân loại chứa trong một cơ sở
ở khu vực Washington, D.C.,.[3]
✱ Trump
và các đồng minh gây quỹ từ cuộc đột kích của FBI vào Mar-a-Lago
Cựu tổng
thống cho biết cuộc đột kích mới nhất là “mục tiêu chính trị”
chống lại ông. Cựu Tổng thống Donald Trump và các đồng minh Đảng Cộng hòa
của ông đang gây quỹ từ cuộc khám xét của FBI hôm thứ Hai (8.8.2022) vào bất động
sản Mar-a-Lago của Trump, tạo cơ hội khác để Trump tận dụng gây quỹ
dựa vào các cuộc điều tra của chính phủ liên quan đến ông ta.
Tổ
chức Save America PAC của Trump đã gửi một email gây quỹ vào sáng thứ Ba
(9.8.2022), trong ðó Trump kêu gọi những ngýời ủng hộ “nhanh chóng ðóng góp
NGAY LẬP TỨC ðể công khai cùng tôi chống lại cuộc SÃN PHÙ THỦY”
(rush in a donation IMMEDIATELY to publicly stand with me against this
NEVERENDING WITCH HUNT). Trump, trong email, coi việc khám xét như một
cuộc tấn công vào tất cả những người ủng hộ ông ta, nói rằng cuộc đột kích của
FBI “xâm phạm” không chỉ vào nhà của ông ta, mà ngôi nhà đó còn là
“ngôi nhà của mọi người Mỹ yêu nước đã cùng tôi chiến đấu kể từ thời điểm mang
tính lịch sử đó. ” – “Tôi cần mọi người yêu nước Mỹ với màu đỏ tiến lên
trong thời gian này”, email viết.
Tháng trước,
Ủy ban Gây quỹ Save America của Trump đã báo cáo, họ chỉ huy động được 17
triệu đô la trong toàn bộ thời gian ba tháng từ tháng 4 đến tháng 6, bao gồm một
khoản dưới 6 triệu đô la cho chính Save America PAC. Số tiền này thể hiện
sự sụt giảm lớn so với hàng trăm triệu đô la mà nhóm của Trump và Đảng Cộng hòa
đã huy động được trong những tháng sau cuộc bầu cử năm 2020.[4]
✱ Về
số tiền 250 triệu quyên góp sau cuộc bầu cử năm 2020
Theo báo
cánh hữu New York Post – Cựu Tổng thống Trump và các đồng minh thân cận của ông
đã quyên góp được 250 triệu đô la từ những tuyên bố của họ rằng cuộc bầu cử năm
2020 đã bị đánh cắp – nhưng hầu hết số tiền thu được đã được chuyển cho Save
America PAC mới được thành lập của ông Trump thay vì chi trả cho các vụ tranh tụng
tại nhiều nơi, khiếu kiện về sự chiến thắng của Joe Biden, tin tức này được
Ủy Ban Lựa chọn Hạ viện điều tra về cuộc bạo động ở
Capitol ngày 6.1.2021 phổ biến (13.6.2022)
Theo cố vấn
điều tra cao cấp của Ủy Ban Hạ Viện, Amanda Wick, cho biết hầu hết số tiền nhận
được, đã chuyển đến các thực thể khác mang lại lợi ích trực tiếp cho gia đình
và bạn bè của Trump chứ không phải là chi cho “các vụ kiện tụng liên
quan đến bầu cử” (went to entities that directly benefited Trump’s
family and friends rather than “election-related litigation)..[5]
✱ Ủy
Ban Quốc gia của Đảng Cộng hòa sẽ ngừng thanh toán các chi phí pháp lý nếu
ông Trump tuyên bố ứng cử
Cũng
theo New York Post ngày 28.7.2022 – Dựa vào một báo cáo
hôm thứ Năm, Ủy Ban Quốc gia của Đảng Cộng hòa/RNC sẽ ngừng thanh toán
các chi phí pháp lý cho cựu Tổng thống Donald Trump nếu ông tuyên bố tranh cử Tổng
thống vào năm 2024. RNC hiện đang thanh toán một số khoản chi tiêu về
pháp lý cho Trump, bao gồm các vụ kiện cá nhân và các cuộc điều tra của chính
phủ về ông. Nguồn tiền đó sẽ kết thúc khi ông tuyên bố ứng cử tổng thống
vào năm 2024.(Trump will lose RNC funding for legal bills if he announces 2024
candidacy).[6]
Việc cựu
TT “ Trump sẽ mất nguồn tài trợ của RNC về chi phí pháp lý nếu ông
tuyên bố ứng cử vào năm 2024″ với việc loan báo này, phải chăng
RNC đã tạo cơ hội cho Bộ Tư Pháp xin lệnh khám
xét Mar-A-Lago để lấy lại tài liệu còn lưu giữ tại đây? –
Và phải chăng việc FBI khám xét Mar-A-Lago tạo cái cớ cho cựu TT
Trump gây qũi pháp lý?
Đào Văn
---------------------------
Nguồn:
[1] US
News:Trump
Blasts White House as Details Emerge About Volume and Classification of
Documents at Mar-a-Lago
[2] Debra
Wall NARA to E.Corcoran, S.Thompson: Further
delay the disclosure to the Federal Bureau of Investigation pdf
[3]
Poynter:Why
Trump is wrong to suggest Obama personally kept ‘33 million pages of documents’
[4] ABC
News:Trump
and allies raising funds off FBI’s raid of Mar-a-Lago
[5] NY
Post 13.6.22:Trump
raised $250M off stolen election claim, Capitol riot panel claims
[6] NY
Post: Trump
will lose RNC funding for legal bills if he announces 2024 candidacy: Report
No comments:
Post a Comment