Brendan
Rittenhouse Green & Caitlin Talmadge / Foreign Affairs
Trà Mi dịch thuật
POSTED ON JUNE 25, 2022
https://dcvonline.net/2022/06/25/hau-qua-cua-chinh-phuc/
Tại sao sức mạnh Ấn
Độ-Thái Bình Dương phụ thuộc vào Đài Loan
Chiến đấu cơ Trung
Hoa cất cánh ở Hoàng Hải, tháng 12 năm 2016. Hình ảnh AFP / STR /
Getty
Trong tất cả các vấn đề nan giải có thể châm
ngòi cho một cuộc chiến tranh nóng giữa Hoa Kỳ và Trung Hoa, thì Đài Loan đứng
đầu danh sách. Và một cuộc chiến như vậy có thể có hậu quả địa chính trị rất
sâu xa. Tướng Douglas MacArthur đã từng mô tả Đài Loan như “một hàng
không mẫu hạm và tàu ngầm không thể đánh chìm”, có giá trị quân sự
quan trọng, thường không được đánh giá cao như một cửa ngõ vào Biển
Philippines, một chiến trường quan trọng để bảo vệ Nhật Bản, Philippines
và Nam Hàn khỏi sự cưỡng bức hoặc tấn công của Trung Hoa. Không có gì bảo
đảm rằng Trung Hoa sẽ thắng trong một cuộc chiến tranh giành đảo — hoặc
một cuộc xung đột như vậy sẽ không kéo dài trong nhiều năm và làm suy yếu Trung
Hoa. Nhưng nếu Bắc Kinh giành được quyền kiểm soát Đài Loan và đặt căn cứ quân
sự ở đó, vị thế quân sự của Trung Hoa rõ ràng sẽ cải thiện.
Đặc biệt, những cơ sở giám sát đại dương
và tàu ngầm của Bắc Kinh có thể khiến việc kiểm soát Đài Loan trở thành một lợi
ích đáng kể cho sức mạnh quân sự của Trung Hoa. Ngay cả khi không có bất kỳ bước
nhảy vọt nào về kỹ thuật hoặc quân sự, việc làm chủ hòn đảo này sẽ
nâng cao khả năng của Trung Hoa trong việc cản trở những hoạt động hải
quân và không quân của Hoa Kỳ ở Biển Philippines và do đó hạn chế Hoa Kỳ trong
việc có thể bảo vệ các đồng minh ở châu Á. Và nếu trong tương lai, Bắc Kinh
phát triển một hạm đội lớn gồm các tàu ngầm tấn
công với vũ khí hạch tâm chạy êm và tàu ngầm có hỏa tiễn đạn đạo,
đặt ở Đài Loan sẽ cho phép Trung Hoa đe dọa những đường hàng hải ở biển
Đông Bắc Á và củng cố lực hỏa lực hạch tâm trên biển.
Rõ ràng, giá trị quân sự của hòn đảo củng cố lập
luận để giữ Đài
Loan ngoài tầm kiểm soát của Trung Hoa. Tuy nhiên, sức mạnh của lập luận đó
phụ thuộc vào một số yếu tố, kể cả việc liệu người ta có giả định
rằng Trung Hoa sẽ theo đuổi việc mở rộng thêm lãnh thổ sau khi chiếm đóng
Đài Loan và đầu tư dài hạn về quân sự và kỹ thuật cần thiết để tận dụng hết
lợi thế của hòn đảo hay không. Nó cũng phụ thuộc vào tiến trình rộng lớn
hơn của chính sách về Trung Hoa của Hoa Kỳ.
Washington có thể vẫn cam kết với chính
sách hiện tại trong việc kiềm chế sự bành trướng sức mạnh của Trung
Hoa bằng sự kết hợp cam kết chính trị với đồng minh của Hoa Kỳ ở châu Á và
sự hiện diện sức mạnh quân sự tấn công đáng kể. Hoặc nó có thể áp dụng
một chính sách linh hoạt hơn, chỉ giữ lại các cam kết với các đồng minh hiệp ước
cốt lõi và giảm điều động quân đội tấn công. Hoặc nó có thể làm giảm tất cả
những cam kết như vậy như một phần của những chính sách hạn chế hơn.
Tuy nhiên, bất kể Hoa Kỳ theo đuổi chiến lược nào trong ba chiến lược này, sự
kiểm soát của Trung Hoa đối với Đài Loan sẽ hạn chế khả năng hoạt động của
quân đội Hoa Kỳ ở Thái Bình Dương và có thể đe dọa lợi ích của Hoa Kỳ ở đó.
Nhưng vấn đề không chỉ là giá trị quân sự rất lớn
của Đài Loan đặt ra vấn đề cho bất kỳ chiến lược lớn nào của Hoa Kỳ. Đó là bất
kể Washington làm gì — dù có cố gắng giữ Đài Loan ngoài tay Trung
Hoa hay không — thì họ cũng buộc phải đối diện với rủi ro
và gánh chịu phí tổn khi đối đầu với Bắc Kinh. Là nơi mà tất cả các tình
trạng khó xử trong chính sách của Hoa Kỳ đối với Trung Hoa đều va chạm,
Đài Loan là một trong những vấn đề nan giải và nguy hiểm nhất trên thế giới.
Nói một cách đơn giản, Washington có rất ít lựa chọn tốt ở đó và rất nhiều lựa
chọn xấu có thể gây ra tai họa.
ĐÀI LOAN
TRÊN BÀN CÂN
Một cuộc tấn công của Trung Hoa vào Đài
Loan có thể làm thay đổi cán cân sức mạnh quân sự ở châu Á theo bất kỳ cách
nào. Nếu Trung Hoa chiếm hòn đảo này một cách nhanh chóng và dễ dàng, nhiều
tài nguyên quân sự giành cho việc chiếm đóng Đài Loan có thể được
dùng để theo đuổi các mục tiêu quân sự khác. Trung Hoa cũng có thể đồng
hóa những nguồn tài nguyên chiến lược của Đài Loan, chẳng hạn như
quân cụ, nhân viên và ngành kỹ nghệ bán dẫn của họ, tất cả đều sẽ củng cố
sức mạnh quân sự của Bắc Kinh. Nhưng nếu Trung Hoa thấy bị sa lầy
trong một cuộc chinh phục hoặc chiếm đóng Đài Loan kéo dài, nỗ lực thống nhất bằng
bạo lực có thể trở thành một lực cản đáng kể đối với sức mạnh của Bắc Kinh.
Tuy nhiên, bất kỳ cuộc hành quân nào giao Đài
Loan cho Trung Hoa đều sẽ cho phép Bắc Kinh đặt vũ khí quân sự
quan trọng ở đó — cụ thể là các dụng cụ giám sát dưới nước và tàu ngầm,
cùng với vũ khí phòng không và ven biển. Đóng quân ở Đài Loan, những vũ
khí và quân cụ này sẽ không chỉ đơn giản là mở rộng phạm vi xâm nhập của
Trung Hoa về phía đông theo chiều dài của eo biển Đài Loan, như trường hợp
hỏa tiễn, máy bay, máy bay không người lái hoặc các hệ thống vũ khí khác của
Trung Hoa trên đảo. Ngược lại, giám sát dưới nước và tàu ngầm sẽ cải thiện
khả năng của Bắc Kinh trong việc cản trở các hoạt động của Hoa Kỳ ở Biển
Philippines, một khu vực có tầm quan trọng sống còn trong nhiều kịch bản xung đột
có thể xảy ra trong tương lai liên quan đến Trung Hoa.
Những kịch bản có khả năng xảy ra nhất
xoay quanh việc Hoa Kỳ bảo
vệ các đồng minh của mình dọc theo cái gọi là chuỗi đảo đầu tiên ngoài
lục địa châu Á, bắt đầu từ phía bắc Nhật Bản và chạy về phía tây nam qua Đài
Loan và Philippines trước khi cuộn về phía Việt Nam. Ví dụ, Các hoạt động
của hải quân Hoa Kỳ tại các vùng biển này sẽ là điều cần thiết để bảo vệ Nhật Bản
trước các mối đe dọa tiềm tàng của Trung Hoa ở Biển Hoa Đông và ở cuối phía nam
của quần đảo Ryukyu. Những hoạt động như vậy của Hoa Kỳ cũng sẽ quan trọng
trong hầu hết các kịch bản để bảo vệ Philippines và đối với bất kỳ kịch bản nào
có thể dẫn đến các cuộc tấn công của Hoa Kỳ vào lục địa Trung Hoa, chẳng hạn
như một vụ hỏa hoạn lớn trên Bán đảo Đại Hàn. Các hoạt động hải quân của Mỹ ở
Biển Philippines sẽ càng trở nên quan trọng hơn khi khả năng về hỏa tiễn ngày
càng tăng của Trung Hoa khiến các máy bay trên bộ và các căn cứ trong khu vực của
họ ngày càng dễ bị tổn thương, buộc Mỹ phải phụ thuộc nhiều hơn vào máy bay và
hỏa tiễn phóng đi từ tàu.
Bản Đồ Tây Thái-Bình-Dương
Nếu một cuộc chiến ở Thái Bình Dương bùng nổ
vào ngày hôm nay, thì khả năng tiến hành các cuộc tấn công hiệu quả trên đường
chân trời của Trung Hoa — tức là các cuộc tấn công nhắm vào các tàu Mỹ ở khoảng
cách vượt quá tầm nhìn đến đường chân trời — sẽ bị hạn chế hơn so với mức thông
thường… Trung Hoa có thể nhắm mục tiêu vào những hàng không mẫu hạm tấn công của
Hoa Kỳ và các tàu khác trong một cuộc tấn công đầu tiên bắt đầu chiến tranh.
Nhưng một khi xung đột đang diễn ra, các quân cụ giám sát tốt nhất của Trung
Hoa — các radar lớn đặt trên đất liền cho phép Trung Hoa “nhìn” qua đường chân
trời — có thể sẽ nhanh chóng bị phá hủy. Điều này cũng đúng với các máy bay hoặc
tàu giám sát của Trung Hoa trong vùng lân cận của hải quân Hoa Kỳ.
Vệ tinh của Trung Hoa khó có thể bù đắp được
những tổn thất này. Sử dụng các kỹ thuật mà Hoa Kỳ đã mài dũa trong Chiến tranh
Lạnh, hải quân Hoa Kỳ có thể sẽ kiểm soát được các tín hiệu radar và liên lạc của
chính họ và do đó tránh bị các vệ tinh nghe phát thanh điện tử của Trung Hoa
phát giác. Nếu không có thông tin tình báo từ các quân cụ đặc biệt để thu thập
tín hiệu loại này, những vệ tinh hình ảnh của Trung Hoa sẽ phải tự tìm kiếm
quân đội Hoa Kỳ một cách ngẫu nhiên ở những vùng biển rộng lớn. Trong những điều
kiện này, quân đội Hoa Kỳ hoạt động ở Biển Philippines sẽ phải đối phó với những
rủi ro thực sự nhưng có thể chấp nhận được về các cuộc tấn công tầm xa và giới
lãnh đạo Hoa Kỳ có lẽ sẽ không cảm thấy bị áp lực ngay lập tức để leo thang xung
đột bằng cách tấn công các vệ tinh của Trung Hoa.
Tuy nhiên, nếu Trung Hoa giành được quyền kiểm
soát Đài Loan, tình hình sẽ hoàn toàn khác. Trung Hoa có thể đặt máy vi âm dưới
nước ở ngoài khơi bờ biển phía đông của hòn đảo, sâu hơn nhiều so với vùng biển
mà Bắc Kinh hiện đang kiểm soát bên trong chuỗi đảo đầu tiên. Đặt ở độ sâu
thích hợp, những ống nghe dưới nước đặc biệt này có thể nghe và phát giác được
âm thanh tần số thấp của các tàu trên mặt biển của Mỹ cách xa hàng nghìn dặm,
cho phép Trung Hoa xác định vị trí chính xác hơn bằng vệ tinh và nhắm bắn chúng
bằng hỏa tiễn. (Những tàu ngầm của Hoa Kỳ chạy quá êm để những ống nghe dưới nước
này có thể phát giác được.) Những khả năng như vậy có thể buộc Hoa Kỳ hạn chế
vùng hoạt động của tàu nổi chỉ ở khu vực ngoài phạm vi của những ống nghe dưới
nước — hoặc mở những cuộc tấn công nguy hiểm và leo thang vào các vệ tinh của
Trung Hoa. Cả hai lựa chọn này đều không hấp dẫn.
Washington có rất ít lựa chọn tốt đối với Đài Loan
và rất nhiều lựa chọn xấu có thể gây ra tai họa.
Hoa Kỳ khó có thể phá hủy các máy nghe dưới nước
của Trung Hoa ở ngoài khơi Đài Loan. Chỉ những tàu ngầm chuyên dụng cao hoặc
các phương tiện không người lái dưới nước mới có thể vô hiệu hóa chúng, và
Trung Hoa sẽ có thể bảo vệ chúng bằng nhiều loại phương tiện, kể cả mìn. Ngay cả
khi Hoa Kỳ đã tìm cách làm hỏng dây cáp của những ống nghe dưới nước của Trung
Hoa, tàu bảo trì của Trung Hoa có thể sửa chữa chúng dưới sự che chở của hệ thống
phòng không mà Trung Hoa có thể đưa lên trên đảo.
Hy vọng tốt nhất để làm gián đoạn hoạt động
giám sát bằng ống nghe dưới nước của Trung Hoa là tấn công các trạm phân tích dữ
kiện dễ bị tấn công, nơi dữ liệu được đưa vào bờ bằng cáp quang. Nhưng những trạm
đó có thể rất khó tìm thấy. Dây cáp có thể được chôn trên đất liền cũng như dưới
biển, và không có gì phân biệt các tòa nhà phân tích dữ liệu với các căn
cứ quân sự tương tự. Những loạt mục tiêu của Hoa Kỳ có thể có cả hàng trăm tòa
nhà khác nhau bên trong nhiều căn cứ quân sự được bảo vệ kiên cố trên khắp Đài
Loan.
Tuy nhiên, việc kiểm soát được Đài Loan sẽ làm
được nhiều việc hơn là chỉ tăng cường khả năng giám sát đại dương của Trung
Hoa. Nó cũng sẽ mang lại cho Trung Hoa lợi thế trong chiến tranh tàu ngầm. Với
Đài Loan ở phe bạn, Hoa Kỳ có thể đề phòng trước việc tàu ngầm của Trung Hoa tấn
công bằng cách đặt những ống nghe dưới nước ở những vị trí quan trọng để thu nhận
âm thanh mà tàu ngầm phát ra. Hoa Kỳ có khả năng đặt những ông nghe lén dưới nước
hướng lên trên — để nghe ở khoảng cách ngắn hơn — dọc theo đáy của các điểm nghẽn
hẹp ở các lối vào Biển Philippines, kể cả ở những khoảng trống giữa
Philippines, Quần đảo Ryukyu và Đài Loan. Ở khoảng cách gần như vậy, những ống
nghe dưới nước đó có thể nhanh chóng phát giác được ngay cả những tàu ngầm
chạy êm nhất, cho phép các đơn vị trên không và trên mặt nước của Hoa Kỳ theo
dõi chúng. Trong một cuộc khủng hoảng, điều đó có thể ngăn các tàu ngầm Trung
Hoa “bắn tự do” vào các tàu của Mỹ trong giai đoạn đầu của cuộc chiến, khi quân
cụ và vũ khí tấn công của hải quân của Mỹ dễ bị tổn thương nhất.
Tuy nhiên, nếu Trung Hoa giành được quyền kiểm
soát Đài Loan, họ sẽ có thể đặt các tàu ngầm và yểm trợ phòng không và ở ven biển
của hòn đảo này. Tàu ngầm của Trung Hoa sau đó sẽ có thể từ bến ở các cảng nước
sâu phía đông của Đài Loan vào thẳng Biển Philippines, vượt qua các điểm nghẽn
nơi những ống nghe dưới biển của Hoa Kỳ sẽ phát giác được. Những biện pháp
phòng thủ của Trung Hoa đối với Đài Loan cũng sẽ ngăn Hoa Kỳ và đồng minh sử dụng
các quân cụ tốt nhất của họ để bám theo tàu ngầm — máy bay tuần duyên và tàu
trang bị trực thăng — gần hòn đảo, giúp tàu ngầm Trung Hoa tấn công trước trong
khủng hoảng và giảm tỷ lệ thiệt hại trong một cuộc chiến.
Việc kiểm soát Đài Loan sẽ có thêm lợi thế khi
giảm khoảng cách giữa những căn cứ tàu ngầm của Trung Hoa và các khu vực tuần
tiễu của họ từ trung bình 670 hải lý xuống 0, cho phép Trung Hoa dùng nhiều tàu
ngầm hơn vào bất kỳ thời điểm nào và mở nhiều cuộc tấn công hơn chống lại hải
quân Hoa Kỳ. Những tàu ngầm của Trung Hoa cũng có thể sử dụng dữ liệu bắn chính
xác hơn do ông nghe dưới nước và và vệ tinh thu thập được, nâng hiệu quả của
chúng một cách đáng kể chống những tàu nổi của Mỹ.
DƯỚI BIỂN
Theo thời gian, việc thống nhất với Đài Loan
có thể đem đến cho Trung Hoa những lợi thế quân sự lớn hơn nữa nếu nước này đầu
tư vào hạm đội tàu ngầm tấn công hạch
tâm và hỏa tiễn đạn đạo chạy êm hơn. Hoạt động quanh bờ biển phía đông
của Đài Loan, các tàu ngầm này sẽ tăng cường khả năng răn đe hạch tâm của Trung
Hoa và cho phép nó đe dọa những con đường biển và hải quân Đông Bắc Á trong trường
hợp xảy ra chiến tranh.
Hiện tại, tàu ngầm của Trung Hoa trang bị kém
cho cuộc hành quân chống lại thương mại dầu mỏ và hàng hải của những đồng minh
của Hoa Kỳ. Vận tải toàn cầu trên biển từ trước đến nay tỏ ra kiên cường khi phải
đối phó với những mối đe dọa như vậy vì có thể chuyển hướng tàu thuyền ra ngoài
tầm hoạt động của các thế lực thù địch. Ngay cả việc đóng cửa Kênh đào Suez từ
năm 1967 đến 1975 cũng không làm tê liệt thương mại toàn cầu, vì tàu có thể đi
vòng quanh Mũi Hảo Vọng, mặc dù phải trả thêm một số chi phí. Khả năng phục hồi
này có nghĩa là Bắc Kinh sẽ phải nhắm đến những con đường vận tải biển khi
chúng di chuyển về phía bắc hoặc phía tây qua Thái Bình Dương, có thể gần những
hải cảng ở Đông Bắc Á. Nhưng hầu hết các tàu ngầm tấn công hiện tại của Trung
Hoa là các tàu chạy bằng động cơ dầu cặn có độ chịu đựng thấp sẽ gặp khó khăn nếu
phải hoạt động ở khoảng xa như vậy, trong khi một số tàu ngầm chạy bằng năng lượng
hạch tâm có độ chịu đựng lâu hơn thì lại ồn và do đó dễ bị những ống nghe dưới
nước hướng ra bên ngoài của Mỹ đặt dọc theo cái gọi là chuỗi đảo thứ hai, trải
dài về phía đông nam từ Nhật Bản qua Quần đảo Bắc Mariana và qua đảo Guam.
Tương tự như vậy, tàu ngầm mang hỏa tiễn đạn đạo
hiện tại của Trung Hoa không giúp tăng cường khả năng răn đe hạch tâm của họ.
Những hỏa tiễn đạn đạo mà chúng mang theo có thể nhắm mục tiêu xa nhất là đến
Alaska và góc tây bắc của Hoa Kỳ khi được phóng đi trong chuỗi đảo đầu tiên. Và
bởi vì tàu ngầm rất dễ bị phát giác, rất khó để xâm nhập một cách kín đáo trong
khu vực đại dương rộng mở, nơi chúng có thể đe dọa phần còn lại của Hoa Kỳ.
Việc chiếm lấy Đài Loan sẽ cho Bắc Kinh một loại
lựa chọn quân sự mà các cường quốc trước đây cho là rất hữu ích.
Ngay cả một hạm đội tương lai của Trung Hoa gồm
các tàu ngầm tấn công hạch tâm hoặc tàu ngầm hỏa tiễn đạn đạo êm hơn nhiều, có
thể né tránh những ống nghe dưới nước hướng ra bên ngoài dọc theo chuỗi đảo thứ
hai vẫn sẽ phải vượt qua những ống nghe dưới nước hướng lên trên của Hoa Kỳ nép
mình ở các lối ra đến chuỗi đảo thứ nhất. Những rào cản này sẽ cho phép Hoa Kỳ
gây tổn thất đáng kể đối với các tàu ngầm tấn công hạch tâm tiên tiến của Trung
Hoa qua lại trên những đường hàng hải Đông Bắc Á và cản trở đáng kể nhiệm vụ của
các tàu ngầm mang hỏa tiễn đạn đạo của Trung Hoa, gần như chắc chắn sẽ có ít
hơn.
Nhưng nếu muốn chiếm được Đài Loan, Trung Hoa
phải có thể tránh được những ống nghe dưới nước của Hoa Kỳ dọc theo chuỗi đảo đầu
tiên, mở ra tiềm năng quân sự của các tàu ngầm chạy êm hơn. Những tàu ngầm này
có thể vào thẳng Biển Philippines và được sự bảo vệ của những lực lượng phòng
không và ven biển của Trung Hoa, vốn bám theo các tàu và máy bay của Mỹ. Một hạm
đội tàu ngầm tấn công hạch tâm êm hơn xuất phát từ Đài Loan cũng sẽ có đủ sức
chịu đựng cho một cuộc hành quân chống lại các đường vận tải biển Đông Bắc Á.
Và một hạm đội tàu ngầm êm hơn mang hỏa tiễn đạn đạo có thể xâm nhập khi đại
dương rộng mở sẽ cho phép Trung Hoa đe dọa lục địa Hoa Kỳ bằng một cách đáng
tin cậy hơn bằng một cuộc tấn công hạch tâm từ biển.
Tất nhiên, vẫn còn phải xem liệu Trung Hoa có
thể làm chủ các kỹ thuật yên tĩnh tiên tiến hơn hay giải quyết một số vấn đề đã
gây ra cho các tàu ngầm chạy bằng năng lượng hạch tâm của họ hay không. Và tầm
quan trọng của những khả năng chống hàng hải và hạch tâm trên biển vẫn còn là vấn
đề tranh luận, vì ảnh hưởng tương đối của chúng sẽ phụ thuộc vào những khả năng
khác mà Trung Hoa theo đuổi hoặc không phát triển và vào những mục tiêu chiến
lược mà họ theo đuổi trong tương lai. Tuy nhiên, hành động của những cường quốc
trong quá khứ là bảng chỉ đường. Đức Quốc xã và Liên Xô đều đầu tư mạnh vào các
tàu ngầm tấn công, và các nước sau này cũng đầu tư tương tự vào các tàu ngầm
mang hỏa tiễn đạn đạo.
Những nước dân chủ đối thủ của những quốc
gia đó cảm thấy bị đe dọa nhiều hơn vì những khả năng dưới đáy biển này và đã nỗ
lực rất lớn để vô hiệu hóa chúng. Do đó, việc Trung Hoa chiếm Đài Loan sẽ cho Bắc
Kinh một loại lựa chọn quân sự mà các cường quốc trước đây cho là rất hữu ích.
KHÔNG CÓ LỰA CHỌN
TỐT
Sự hiểu biết đầy đủ hơn về giá trị quân sự của
Đài Loan rõ ràng củng cố lập luận ủng hộ việc giữ hòn đảo trong tay phe thân
thiện. Tuy nhiên, lập luận đó phải quyết định đến mức nào, một phần phụ thuộc
vào chiến lược tổng thể mà Hoa Kỳ theo đuổi ở châu Á. Và bất cứ cách giải quyết
nào mà Washington áp dụng, nó sẽ phải đối phó với những thách thức và tình trạng
khó xử bắt nguồn từ những lợi thế quân sự mà Đài Loan có tiềm năng trao cho bất
kỳ ai kiểm soát nó.
Nếu Hoa Kỳ duy trì chiến lược hiện tại là be bờ Trung
Hoa, duy trì mạng lưới liên
minh và sự hiện diện quân sự lâu dài ở châu Á, thì việc bảo vệ Đài
Loan có thể rất tốn kém. Xét cho cùng, giá trị quân sự của hòn đảo cho
Trung Hoa một động cơ mạnh để thúc đẩy việc thống nhất, ngoài những thôi
thúc dân tộc chủ nghĩa thường được viện dẫn nhất. Do đó, việc răn đe Bắc Kinh
có lẽ sẽ đòi hỏi Mỹ phải từ bỏ chính sách mơ hồ chiến lược có từ lâu nay về việc
liệu Washington có đến bảo vệ Đài Loan theo cam kết hỗ trợ quân sự rõ ràng
hay không.
Nhưng việc chấm dứt sự mơ hồ chiến lược có thể
gây ra khủng hoảng mà chính sách đã lập ra để ngăn chặn. Nó gần như chắc
chắn sẽ làm tăng áp lực cho một cuộc chạy đua vũ trang giữa Hoa Kỳ và Trung
Hoa với dự đoán xảy ra xung đột, tăng cường sự cạnh tranh vốn đã nguy hiểm
giữa hai cường quốc. Và ngay cả khi một chính sách rõ ràng về chiến lược thành
công trong việc ngăn chặn nỗ lực của Trung Hoa đánh chiếm Đài Loan,
nó có khả năng sẽ thúc đẩy Trung Hoa bù đắp những bất lợi quân sự của họ theo
một cách nào đó, làm căng thẳng leo thang.
Ngoài ra, Hoa Kỳ có thể theo đuổi một vành đai
an ninh linh hoạt hơn nhằm loại bỏ cam kết với Đài Loan trong khi vẫn duy trì
các liên minh hiệp ước và một số lực lượng quân sự triển khai ở châu Á. Cách giải
quyết như vậy sẽ làm giảm nguy cơ xảy ra xung đột vì Đài Loan, nhưng
nó sẽ kéo theo các chi phí quân sự khác, một lần nữa do giá trị quân sự của hòn
đảo. Quân đội Hoa Kỳ sẽ cần phải thực hiện các sứ mệnh của họ trên một chiến
trường nguy hiểm hơn nhiều vì tàu ngầm và ống nghe dưới nước của
Trung Hoa đặt ở ngoài khơi bờ biển phía đông Đài Loan. Do đó, Mỹ có thể cần đưa
ra mồi nhử để đánh lừa những ống nghe dưới nước của Trung Hoa, nghĩ
ra cách hoạt động ngoài phạm vi bình thường của chúng hoặc chuẩn bị cắt dây nối
những quân cụ loại này với những trung tâm phân tích trên đất liền trong
trường hợp xảy ra chiến tranh. Washington gần như chắc chắn muốn tăng cường nỗ
lực phá vỡ các vệ tinh của Trung Hoa.
Phản lực cơ Đài
Loan bay qua Đài Bắc, tháng 10 năm 2021. Chris Stowers / P anos Pictures /
Redux
Nếu Hoa Kỳ đi theo con đường này, việc trấn
an các đồng minh của Hoa Kỳ sẽ trở thành một việc khó khăn hơn nhiều. Chính vì
quyền kiểm soát Đài Loan sẽ mang lại cho Bắc Kinh những lợi thế quân sự đáng kể,
Nhật Bản, Philippines và Nam Hàn có thể sẽ yêu cầu Hoa Kỳ thể hiện rõ ràng
cam kết tiếp tục của họ. Đặc biệt, Nhật Bản sẽ có khuynh hướng lo ngại khả
năng hoạt động của Hoa Kỳ trên bề mặt Biển Philippines bị suy giảm sẽ chuyển
thành khả năng cưỡng bức hoặc tấn công của Trung Hoa được nâng cao, đặc biệt
là khi các đảo ở cực nam của Nhật Bản gần với Đài Loan.
Về lâu dài, đồng minh của Hoa Kỳ trong khu vực
cũng có thể sẽ lo sợ về mối đe dọa ngày càng tăng của Trung Hoa đối với những
con đường vận chuyển và lo ngại rằng biện pháp răn đe hạt nhân trên biển mạnh
hơn của Trung Hoa sẽ làm giảm độ tin cậy trong những cam kết của Hoa
Kỳ nhằm bảo vệ họ không bị tấn công. Dự đoán về những mối nguy hiểm này gần
như chắc chắn sẽ thôi thúc đồng minh của Hoa Kỳ muốn có sự trấn an lớn hơn của
Hoa Kỳ dưới hình thức các hiệp ước quốc phòng chặt chẽ hơn, viện trợ quân sự bổ
túc và đưa quân của Hoa Kỳ vào trong khu vực một cách
rõ ràng hơn, kể cả lực lượng hạch tâm trên hoặc gần lãnh thổ của các
đồng minh và có thể hợp tác với chính phủ của họ trong việc lập kế hoạch hạch
tâm. Đông Á có thể trông giống như Châu Âu đã làm trong giai đoạn sau Chiến
tranh Lạnh, với việc những đồng minh của Hoa Kỳ yêu cầu họ thể
hiện cam kết khi đối phó với những nghi ngờ về cán cân sức mạnh quân
sự. Nếu Chiến tranh Lạnh là bất kỳ dấu hiệu nào, thì chính những bước đi
như vậy có thể làm tăng nguy cơ leo thang hạch tâm trong một cuộc khủng
hoảng hoặc chiến tranh.
Cuối cùng, Hoa Kỳ có thể theo đuổi một chiến
lược chấm dứt cam kết với Đài Loan, đồng thời giảm sự hiện diện quân sự ở châu
Á và các cam kết liên minh khác trong khu vực. Chính sách như vậy có thể hạn chế
sự hỗ trợ quân sự trực tiếp của Hoa Kỳ đối với việc bảo vệ Nhật Bản hoặc thậm
chí cắt giảm mọi cam kết của Hoa Kỳ ở Đông Á. Nhưng ngay cả trong trường hợp
này, giá trị quân sự tiềm tàng của Đài Loan đối với Trung Hoa vẫn sẽ có thể tạo
ra những động lực nguy hiểm trong khu vực. Lo ngại số hòn đảo của họ có
thể bị xâm chiếp tiếp theo, Nhật Bản có thể chiến đấu để bảo vệ Đài Loan, ngay
cả khi Hoa Kỳ không làm vậy. Kết quả có thể là một cuộc chiến tranh giữa các cường
quốc ở châu Á có thể lôi kéo Hoa Kỳ, dù sẵn sàng hay không. Một cuộc chiến như
vậy sẽ rất tàn khốc. Tuy nhiên, việc làm đảo lộn trạng thái cân bằng mong manh
hiện tại bằng cách nhượng lại hòn đảo có giá trị quân sự này có thể khiến một
cuộc chiến như vậy dễ xảy ra hơn, củng cố một lập luận cốt lõi ủng hộ chiến lược
lớn hiện tại của Hoa Kỳ: rằng các cam kết liên minh của Hoa Kỳ và sự hiện diện
quân đội tấn công có ảnh hưởng răn đe và hạn chế xung đột trong vùng đất.
Tuy nhiên, cuối cùng, giá trị quân sự độc đáo
của Đài Loan đặt ra vấn đề cho cả ba chiến lược lớn của Hoa Kỳ. Cho dù Hoa Kỳ củng
cố cam kết với Đài Loan và đồng minh ở châu Á hay đẩy lùi họ, toàn bộ hay một
phần, tiềm năng của hòn đảo này trong việc thay đổi cán cân quân sự của khu vực
sẽ buộc Washington phải đối phó với những đánh đổi khó khăn, nhường lại khả
năng điều động quân sự trong khu vực hoặc bằng cách nào khác có nguy cơ chạy
đua vũ trang hoặc thậm chí là xung đột công khai với Trung Hoa. Đó là bản chất
xấu xa của vấn đề do Đài Loan đặt ra, vốn nằm ở mối liên hệ giữa quan hệ Mỹ-Trung,
địa chính trị và cán cân quân sự ở châu Á. Bất kể chiến lược lớn mà Washington
theo đuổi là gì, giá trị quân sự của hòn đảo sẽ thể hiện một số nguy cơ hoặc
thiệt hại nào đó.
-----------
Tác giả:
BRENDAN RITTENHOUSE GREEN là Phó Giáo sư Khoa học Chính trị tại Đại học Cincinnati.
CAITLIN TALMADGE là Phó Giáo sư Nghiên cứu An ninh tại Trường Công
tác Ngoại giao Walsh thuộc Đại học Georgetown.
Luận văn này phỏng theo bài báo sắp xuất bản của
họ trên Tạp chí An ninh Quốc tế (Mùa hè 2022).
© 2022 DCVOnline
Nếu đăng lại, xin ghi nguồn và đọc “Thể lệ trích đăng
lại bài từ DCVOnline.net”
Nguồn:
The
Consequences of Conquest | Brendan
Rittenhouse Green and Caitlin Talmadge | Foreign Affairs | July/August 2022.
No comments:
Post a Comment