Nhà giáo Vũ Mạnh Hùng
nói ông chống tham nhũng 'nhưng bị tù tại gia 20 năm'
BBC News Tiếng Việt
5 tháng 5
năm 2022, 15:52 +07
https://www.bbc.com/vietnamese/vietnam-60464821
Vũ Mạnh
Hùng
Ông Vũ
Mạnh Hùng, tự nhận là nhà đấu tranh chống tham nhũng ở Việt Nam, cho rằng vì
làm đúng theo lời kêu gọi của Đảng Cộng sản Việt Nam mà ông phải hứng chịu cảnh
"tù tại gia" suốt 20 năm.
"Khi
tôi nghe đảng hô chống tham nhũng, tôi quyết tâm làm theo và cố gắng đóng góp sức
mình vào công cuộc chống tham nhũng của Đảng, nhưng càng làm theo đảng nói, đảng
hô thì thấy mình càng bị sa lầy, bế tắc, bị vùi dập, trả thù và không có con đường
đến công lý." cựu nhà giáo Vũ Mạnh Hùng ngẫm lại.
Vỡ mộng vì 'tôn thờ' Đảng
"Sẽ
ra sao nếu như cả cuộc đời chúng ta dành trọn niềm tin và công sức vào một lý
tưởng nhưng rồi bị chính điều đó bội phản?", cựu nhà giáo hỏi khi bắt đầu
câu chuyện.
Ông là Vũ
Mạnh Hùng, sống ở Hà Nội, cống hiến cho sự nghiệp giáo dục khoảng 17 năm, trước
khi bị chuyển sang Phòng quản trị đời sống của trường Thương mại Trung ương I.
Nhưng sau
khi về hưu, ông Hùng nói ông phải đấu tranh suốt ba năm rưỡi về vấn đề lương bổng
bị cắt sạch trước khi ông nghỉ, chỉ vì ông "lên tiếng" quá nhiều về
các vấn đề xã hội.
Theo ông,
hơn 20 năm nay, ông luôn bị canh chừng, gây khó dễ, không chỉ những ngày có biểu
tình, mà kể cả việc xét xử những người bất đồng chính kiến, dân oan bị mất đất,...
"Đặc
biệt là từ năm 2016 đến tháng 7/2020, ngày nào tôi cũng bị canh, như tù tại gia
ấy. Tóm lại là những chuyện nhạy cảm đối vời nhà cầm quyền thì tôi đều bị canh.
Thời gian đầu thì cũng rất khó chịu, nhưng sau đó mình ở nhà đọc sách, nghiên cứu
... tôi làm việc mình thích một cách say mê nhiều lúc tôi quên cả việc mình bị
canh chừng."
'Hạn chế tự do đi lại'
BBC không
có điều kiện kiểm chứng toàn bộ những cáo buộc 'tù tại gia' của ông Vũ Mạnh
Hùng.
Tuy vậy, lời
kể của ông trùng hợp với tình trạng mà tổ chức nhân quyền đặt ở Hoa Kỳ, Human
Rights Watch (HRW), mô tả là 'Hạn chế tự do đi lại của các nhà hoạt động nhân
quyền' ở Việt Nam.
Trong báo
cáo ra tháng Hai năm 2022, HRW nói "từ lâu rồi, nhà cầm quyền Việt Nam đã
dùng cách câu lưu ngoài pháp luật như một thứ công cụ để đối phó với những người
bất đồng chính kiến trong các sự kiện chính trị lớn".
Bản
phúc trình của HRW nói có các "vi phạm thường xuyên của chính quyền
Việt Nam đối với quyền tự do đi lại và các quyền cơ bản khác với việc buộc các
nhà hoạt động, những người bất đồng chính kiến, người bảo vệ nhân quyền và nhiều
người khác phải chịu quản thúc tại gia vô thời hạn, sách nhiễu và các hình thức
câu lưu khác - thậm chí câu lưu họ chỉ vừa đủ lâu để không kịp tham dự các buổi
biểu tình, phiên tòa hay cuộc gặp với các nhà ngoại giao hay tổng thống Mỹ, và
nhiều sự kiện khác nữa".
Phúc
trình này cũng ghi nhận "những trường hợp nhà cầm quyền ngăn cản
những người phê phán chính phủ đi lại trong nước hay xuất cảnh đi nước ngoài,
trong đó có các vụ chặn giữ tại sân bay hoặc cửa khẩu, và từ chối cấp hộ chiếu
hay các giấy tờ khác theo quy định để họ đủ điều kiện xuất cảnh hoặc trở về Việt
Nam".
Nhà
giáo Vũ Mạnh Hùng (ngoài cùng bên trái) trong cuộc biểu tình phản đối Trung Quốc
về vấn đề Hoàng Sa
Bị xem là 'phản động'
Ông Vũ Mạnh
Hùng nói ông là người cống hiến cho công cuộc chống tham nhũng nhưng cuối cùng
lại bị xem như là "kẻ phản động".
"Đời
đi làm viên chức của tôi gắn liền với việc tranh đấu cho công lý. Ban đầu tôi
chỉ nghĩ đơn giản là giúp đảng lãnh đạo đất nước tiến đến giàu mạnh. Qua hai lần
giúp đảng vạch mặt những kẻ có chức quyền tham nhũng, tiêu cực lần đầu là khi
nghe TBT Nguyễn Văn Linh, sau đó là Đỗ Mười thực hiện NQ 240 về chống tham
nhũng. Lần hai là nghe TBT Nông Đức Mạnh hô chống tham nhũng bất cứ ở cấp nào
...) thì tôi đã hiểu ra bộ mặt thực sự của chế độ."
Theo lời kể
của ông, lần đầu tiên, ông đứng lên chống tham nhũng thì không đòi được công
lý. Ngược lại, ông bị đình chỉ 3 tháng dạy học.
Lần thứ
hai, dù những việc ông tố cáo được Thanh tra Chính phủ thừa nhận nhưng
"công lý vẫn không được thực thi". Ông được "vận động" để
nghỉ hưu sớm và không được trả lương hưu.
Ông lên tiếng
kiện nhưng chỉ nhận về sự im lặng.
"Tôi
vẫn bị trù dập, tài sản tham nhũng không bị thu hồi. Tôi bước sang giai đoạn
tranh đấu cho dân chủ nhân quyền từ năm 2002. Nhưng để mình thực hiện được cái
quyền con người và nói lên được sự thật về thực tế xã hội nó gian nan, khổ ải lắm."
Các
dịp lễ, các phiên xử nhà bất đồng chính kiến ông Vũ Mạnh Hùng đều bị canh giữ,
không cho ra khỏi nhà
Từ những
trớ trêu của thực tế cộng với sự thôi thúc nội tâm, ông Hùng bắt đầu nghiên cứu
và quan tâm đến tình hình chính trị xã hội hơn và đặt ra những câu hỏi về tính
thành thực của Đảng Cộng sản Việt Nam.
Sau những
vụ lên tiếng, ông Hùng nói ông thành "đối tượng" bị theo dõi.
"Chuyện
tôi bị bắt, bị làm khó dễ thì nhiều, chủ yếu là do tôi thực hiện quyền con người
theo quy định của hiến pháp và pháp luật hay những cam kết về nhân quyền của Đảng
đối với quốc tế."
Các
nhà hoạt động Việt Nam bị cầm tù
Trong bản
báo cáo dài 65
trang được công bố ngày 17/2/2022, tổ chức Human Rights Watch cho biết
họ đã điều tra nhiều trường hợp bị ngăn cấm di chuyển do chính quyền Việt Nam
áp đặt từ năm 2004 đến năm 2021.
Theo HRW,
các hạn chế cũng bị mở rộng với việc di chuyển trong lãnh thổ Việt Nam, vì các
nhà hoạt động báo cáo rằng họ bị đe dọa bởi các nhân viên an ninh mặc thường phục
đóng bên ngoài nhà của họ hoặc những kẻ côn đồ hàng xóm do nhà nước điều động;
và thấy họ bị mắc kẹt ngay trong nhà của mình vì cửa đã bị khóa trái từ bên
ngoài.
Trong một
ví dụ từ năm 2016, nhà hoạt động vì quyền đất đai và vận động cho các tù nhân
chính trị, ông Huỳnh Công Thuận thấy khóa cửa nhà ông đã bị dính chặt bằng keo
để ngăn không cho ông ra khỏi nhà.
Vụ việc
khác vào tháng 01/2021, nhà chức trách đã thực hành quản thúc tại nhà 10 ngày với
bà Nguyễn Thúy Hạnh, một nhà vận động nhân quyền, trong thời gian diễn ra Đại hội
Đảng Cộng sản Việt Nam.
Theo ông
Vũ Mạnh Hùng, chính quyền còn gây khó dễ cho người thân:
"Khi
tình hình căng thẳng đối với tôi, dù vợ chồng đã ra toà ly dị, nhưng vẫn ở
chung một nhà vì chưa có điều kiện ở riêng thì họ đã gây áp lực để buộc vợ con
tôi phải đi thuê nhà ở, ... Việc đó đã gây mất đoàn kết và chia rẽ trong gia
đình, gây thiệt hại về kinh tế, làm cho đời sống khốn đốn cả đôi bên."
"Đám
tang của những nhà bất đồng chính kiến tôi cũng bị canh, hoặc khi ông Nhạc nhà
tôi mất, nội ngoại đến viếng không được giới thiệu là người thân của tôi, tức
là có sự ngăn cản bạn bè tôi đến viếng từ sự áp lực với gia đình." ông
Hùng bộc bạch.
Tuy bị
sách nhiễu, đe dọa, bắt cóc nhưng ông Hùng khẳng định chưa bao giờ bị hành
hung:
"Có lần
họ nói với tôi, vì tôi là thầy giáo nên họ không muốn đối xử với tôi một cánh
thô bạo." ông Hùng chia sẻ.
Trong suốt
20 năm bị canh giữ, ông Hùng cũng cho rằng có sự chuyển biến trong cách ứng xử
của an ninh.
"Trước
đây thì họ nhìn tôi với con mắt nghi ngờ, thậm chí có cái nhìn thù địch, nhưng
nhiều năm gần đây, đa số lính canh hiểu ra họ cũng có cái nhìn thiện cảm và nói
năng nhẹ nhàng."
"Đối
với người thân của tôi thì họ ứng xử bình thường. Thi thoảng có lính canh mới,
nói năng ứng xử bất nhã thì tôi đăng hình và viết chỉ ra cái đúng, cái sai để họ
nhận thức ra, và dư luận quan tâm."
Ông
Vũ Mạnh Hùng bị ngăn cản ra khỏi nhà hôm 5/3
Nhưng nhìn sâu vào những điều mà cả đời ông theo đuổi, cựu nhà giáo tâm
sự rằng, ông luôn nhất quán làm theo những giá trị ông xem trọng:
"Từ khi còn trẻ, tôi chỉ thích sống hài hoà, chứ không có tham vọng
về chính trị,chỉ mong muốn góp phần nhỏ bé của mình để xây dựng một xã hội tự
do dân chủ và tôn trọng nhân quyền, nên không thể không quan tâm đến chính trị
và không có thái độ chính trị."
"Nên việc họ canh me tôi, hoặc có quy chụp bỏ tù tôi bằng những điều
luật mơ hồ, tôi không hề xấu hổ với lương tâm của mình, tôi nghĩ thế và chắc tất
cả những người bất đồng chính kiến ôn hòa cũng nghĩ thế," ông Hùng bộc bạch.
Phúc trình tháng Hai của HRW kêu gọi Việt Nam "cần chấm dứt việc
tùy tiện hạn chế quyền tự do đi lại đối với các nhà hoạt động và phê phán chính
quyền, bao gồm quản thúc tại gia, câu lưu, sách nhiễu, theo dõi, cấm đi lại
trong nước và xuất nhập cảnh".
Phúc trình này cũng nói: "Quốc Hội cần hủy bỏ điều 14 (khoản 2) và
điều 15 (khoản 4) của Hiến pháp, có nội dung cho phép hạn chế nhân quyền vì các
lý do an ninh quốc gia, vượt quá giới hạn cho phép của công pháp quốc tế về
nhân quyền."
Báo Quân đội Nhân dân ngày 22/2 có bài viết chê trách phúc trình của
HRW.
Bài này nói "bản phúc trình nói trên thể hiện sự bế tắc của các thế
lực thù địch khi mà không còn nhiều người trong nước bị lôi kéo, mua chuộc".
Bài báo khẳng định: "Cực chẳng đã, chúng đành phải "chuyển hướng"
xuyên tạc, bôi nhọ về quyền tự do đi lại của những kẻ phản bội. Bản phúc trình
cũng thể hiện một "hướng" chống phá mới của các thế lực thù địch."
--------------------------
TIN LIÊN QUAN
Báo cáo của HRW nói hơn
170 nhà hoạt động Việt Nam bị bắt giữ và sách nhiễu
Tòa Hà Nội xử tù 9 năm
nhà báo tự do Phạm Đoan Trang
14 tháng 12 năm 2021
HRW:
VN chưa cải thiện nhân quyền, TQ đang là mối đe dọa toàn cầu
15 tháng 1 năm 2020
Tổ chức Theo dõi Nhân
quyền: 'LGBT trẻ VN không được bảo vệ'
13 tháng 2 năm 2020
Vaclav Havel: Vì sao người
bất đồng chính kiến bị coi là 'phản động' ở các nước XHCN?
21 tháng 12 năm 2021
HRW: Luật tố giác 'trừng
phạt tự do ngôn luận'
22 tháng 6 năm 2017
No comments:
Post a Comment