Người
Nga: “Chúng tôi không hề chọn điều này!”
Đơn Dương - Saigon Nhỏ
5 tháng 3, 2022
https://saigonnhonews.com/thoi-su/the-gioi/nguoi-nga-chung-toi-khong-he-chon-dieu-nay/
https://saigonnhonews.com/wp-content/uploads/2022/03/GettyImages-1378102499-2048x1366-1-1024x683.jpg
Hơn
một triệu người Ukraine đã di tản tránh chiến tranh (ảnh: Janos Kummer/Getty
Images)
Vào một buổi
sáng lạnh giá ở thành phố St. Petersburg của Nga, cô gái trẻ Tasya, 19 tuổi, đứng
cùng bạn bè, cùng nhau hoà vào tiếng hô vang của những người biểu tình chống lại
cuộc tấn công Ukraine. Họ hét vang “Нет войне!” (Không chiến tranh!).
Tasya,
(người chỉ nói tên và yêu cầu không đăng họ của mình vì lý do an toàn,) nói với
CNN, rằng cô phải đi cùng nhiều người, thậm chí phải đứng sau lưng người khác để
nếu có gì còn chạy kịp. Nhưng chỉ một lúc sau, Tasya nói bạn bè của cô rời khỏi
cuộc biểu tình để về nhà, hoặc đi đâu đó để sưởi ấm. Chỉ còn cô đứng một mình
trên đường phố lạnh cóng. Sau đó, cô bị cảnh sát bắt.
Cuộc biểu
tình đó diễn ra vào ngày 24 Tháng Hai, 2022, khi Nga bắt đầu tấn công Ukraine.
Các cuộc
biểu tình đang tiếp tục diễn ra trên khắp nước Nga, khi những công dân trẻ,
cùng với những người trung niên và cả giới hưu trí cũng xuống đường để lên tiếng
phản đối cuộc xung đột quân sự – một quyết định mà họ không có tiếng nói.
Bây giờ, họ
mới đang tìm tiếng nói của mình. Tuy nhiên, các nhà chức trách Nga đang có ý định
ngăn chặn mọi bất đồng công khai, chống lại cuộc tấn công vào Ukraine. Cảnh sát
nhanh chóng ngăn chặn các cuộc biểu tình, khi thấy ở đâu đó manh nha xuất hiện,
kéo theo nhiều người tham gia.
https://saigonnhonews.com/wp-content/uploads/2022/03/GettyImages-1238900622-2048x1365-1-1024x683.jpg
Xác
lính Nga tại Sytniaky, phía Tây Kiev; ngày 3 Tháng Ba (ảnh: Anastasia
Vlasova/Getty Images)
Hôm Thứ
Tư, ngày 3 Tháng Hai, 2022, cảnh sát ở St.Petersburg bắt giữ ít nhất 350 người
biểu tình chống chiến tranh, nâng tổng số người biểu tình bị giam giữ hoặc bị bắt
lên 7,624 người kể từ khi cuộc xâm lược bắt đầu, theo một tổ chức độc lập
chuyên theo dõi các vi phạm nhân quyền ở Nga.
Sự phản đối
hoạt động quân sự của Tổng thống Nga Vladimir Putin ở Ukraine, mặc dù vẫn còn hạn
chế, nhưng lại đến từ một số nơi không mong muốn. Tỷ phú doanh nhân Mikhail
Fridman, một trong những người giàu nhất nước Nga, người sinh ra ở Ukraine, gọi
đây là một “thảm kịch,” và nói thêm rằng “chiến tranh không bao giờ là câu trả
lời,” dù ông ngừng chỉ trích trực tiếp Putin, theo Financial Times. “Nếu tôi
đưa ra bất kỳ tuyên bố chính trị nào được coi là ‘không thể chấp nhận được’ ở
Nga, điều đó ảnh hưởng rất rõ ràng đối với công ty, đối với khách hàng, đối với
các chủ nợ, với những bên liên quan của chúng tôi,” Fridman nói.
Một nhà
tài phiệt khác, Oleg Deripaska, đăng trên kênh Telegram của mình: “Hoà bình là
rất quan trọng! Các cuộc đàm phán nên bắt đầu càng sớm càng tốt.”
Trong khi
đó, các thành viên của giới trí thức Nga, các học giả, nhà văn, nhà báo và những
người khác đồng loạt đưa ra lời kêu gọi công khai chỉ trích cuộc chiến, bao gồm
cả một “bức thư ngỏ” hiếm hoi gởi cho ông Putin, với chữ ký của 1,200 sinh
viên, giảng viên và nhân viên của Đại Học Moscow State Institute of
International Relations (MGIMO – Học viện Quan hệ Quốc tế Nhà nước Moscow,) trực
thuộc Bộ Ngoại giao Nga, nơi cho ra hầu hết các nhân viên ưu tú của chính phủ
và các nhà hoạt động ngoại giao của Nga. Những người ký tên tuyên bố họ “kiên
quyết chống lại các hành động quân sự của Liên bang Nga ở Ukraine.”
Bức thư viết:
“Chúng tôi coi việc đứng ngoài lề và giữ im lặng về mặt đạo đức là không thể chấp
nhận được, khi mọi người đang chết dần chết mòn ở một quốc gia láng giềng. Họ
đang chết vì lỗi của những người ưa thích sử dụng vũ khí, thay vì ngoại giao
hòa bình.” Những người ký tên giải thích: “Nhiều người trong chúng tôi có bạn
bè và người thân sống ở những vùng lãnh thổ đang bị ảnh hưởng bởi hoạt động
quân sự này. Nhưng chiến tranh không chỉ đến với họ, chiến tranh đã đến với mỗi
chúng ta, và con cháu của chúng ta, và con cháu của chúng ta sẽ là người nhận
lãnh hậu quả đó. Nhiều thế hệ ngoại giao tương lai sẽ phải xây dựng lại lòng
tin đối với nước Nga, và mối quan hệ tốt đẹp với các nước láng giềng đã bị mất.”
Theo báo
The Washington Post, các nhà ngoại giao của Nga đang ở trong tình trạng bế tắc
với Điện Kremlin. Chẳng hạn, Oleg Anisimov – người đứng đầu phái đoàn Nga tham
dự cuộc họp của Liên Hợp Quốc về biến đổi khí hậu, thay mặt cho “tất cả những
người Nga không thể ngăn chặn cuộc xung đột này” xin lỗi về hoạt động quân sự
đang diễn ra giữa Nga và Ukraine. Ông Oleg Anisimov nói thêm rằng: “Những người
biết điều gì đang xảy ra sẽ không tìm được bất kỳ lời biện minh nào cho cuộc tấn
công”. Trên thực tế, nhiều người Nga hoàn toàn không biết những gì đang xảy ra ở
Ukraine. Truyền hình do nhà nước Nga kiểm soát hầu như không có báo cáo về việc
Nga ném bom và pháo kích ở Kiev và các thành phố khác của Ukraine. Thay vào đó,
nó tập trung vào những người được gọi là “những kẻ theo chủ nghĩa dân tộc” và
“phát xít mới” (“nationalists” and “neo-fascists”).
Trước đó,
Hoa Kỳ và các quan chức phương Tây khác đã cảnh báo về cuộc tấn công sắp tới của
Nga trong nhiều tuần liền, nhưng truyền thông nhà nước Nga, đặc biệt là các
chương trình truyền hình chế nhạo những tuyên bố đó, cho rằng “Moscow không có
ý định thực hiện bất kỳ hành động quân sự nào chống lại Kiev”.
Trong một
cuộc thăm dò của CNN được hoàn thành trước khi cuộc xâm lược bắt đầu, chỉ có
13% người Nga cho rằng có khả năng xảy ra một cuộc tấn công của Nga và 2/3
(65%) mong đợi một kết thúc hoà bình cho căng thẳng giữa Nga và Ukraine. Nhưng
những thanh niên người Nga, như Arina, 25 tuổi, sống ở Moscow, không coi tivi.
Arina nói rằng cô đã không coi tivi trong suốt bảy năm qua. Arina truy cập
Internet, đọc blog và lắng nghe các vlogger.
Dù chưa
tham gia cuộc biểu tình nào, nhưng cô đã thấy những người trẻ trên đường phố
tham gia “biểu tình im lặng,” dán khẩu hiệu “không chiến tranh” trên ba-lô hoặc
túi xách của họ. Arina cũng đang gặp khó khăn trong việc tìm hiểu tại sao cuộc
chiến ở Ukraine lại xảy ra, và nó sẽ có ý nghĩa ra sao đối với cuộc sống của
cô, với tư cách là một người Nga trẻ tuổi. “Rất khó để đoán trước bất cứ điều
gì, tất nhiên, tình hình hiện nay là rất kinh khủng,” – Arina, người yêu cầu
CNN cũng chỉ sử dụng tên, vì sự an toàn của cô, cho biết – “Trong số những người
bạn của tôi, có rất nhiều đứa lo lắng về tương lai, họ rất sợ hãi, bởi vì chúng
tôi không biết nó sẽ ảnh hưởng tới chúng tôi như thế nào nữa.”
https://saigonnhonews.com/wp-content/uploads/2022/03/GettyImages-1377913164-2048x1366-1-1024x683.jpg
Lính
Ukraine tại một cây cầu bị phá để cản bước tiến quân Nga; mặt trận Irpin,
Ukraine, ngày 3 Tháng Ba (ảnh: Chris McGrath/Getty Images)
Nhưng với
mẹ của Arina, người luôn tin răm rắp những gì đài truyền hình quốc gia nói.
“Mẹ tôi
tin tất cả những gì bà thấy trên tivi,” Arina cho biết. “Bà tin Putin đưa ra biện
pháp đúng đắn, cần thiết, vì ‘có nhiều vũ khí bao quanh đất nước,’ có ‘một mối
đe dọa từ phương Tây,’ và đó là lý do tại sao Putin làm điều này.”
Arina cho
biết cô có xem hướng dẫn trên Doxa – tạp chí trực tuyến của Nga dành cho sinh
viên, gợi ý về cách những người Nga trẻ tuổi có thể nói chuyện với cha mẹ và những
người khác về cuộc chiến ở Ukraine. “Chúng ta đau đớn như thế nào khi cha
mẹ, đồng nghiệp, ông bà của bạn trở thành những người ủng hộ chiến tranh,” tạp
chí Doxa viết. “Vì vậy, chúng tôi quyết định chuẩn bị một hướng dẫn về cách nói
về cuộc chiến với những người đang biện minh cho nó. Trong hướng dẫn của chúng
tôi, bạn sẽ tìm thấy câu trả lời cho 17 trong số những lập luận phổ biến nhất
được lan truyền qua các cuộc tuyên truyền và thường được nghe thấy nhất trong
các cuộc ẩu đả”.
Arina đọc
nó đúng lúc. Vào ngày 28 Tháng Hai, 2022, tạp chí đưa tin rằng cơ quan chính phủ
Nga giám sát truyền thông, công nghệ thông tin và các phương tiện thông tin đại
chúng đã yêu cầu Doxa gỡ bỏ hướng dẫn này khỏi trang web của mình.
Arina cho
biết cô và mẹ mình “đã có một cuộc tranh cãi rất gay gắt.” “Mẹ tôi không chấp
nhận quan điểm của tôi, và cho rằng tôi là một ‘người thân phương Tây’, rằng
tôi ‘không hiểu gì cả’. Mẹ không tin những gì tôi nói. Chúng tôi có các nguồn
thông tin rất khác nhau: Tôi tìm hiểu mọi thứ từ các phương tiện truyền thông độc
lập, hầu hết đã bị chặn từ lâu ở Nga, còn mẹ thì chỉ coi tivi.”
Khi Arina
và bạn bè theo dõi tin tức về Ukraine trên mạng xã hội, họ thấy nhiều người ở
phương Tây phản đối quyết định tấn công Ukraine của Putin. Trong khi đó, người
Nga có những phản ứng trái ngược nhau, đối lập nhau. “Điều đầu tiên, là mọi người
đều nói: ‘Đúng, chúng ta nên xấu hổ’. Câu thứ hai là: ‘Không, chúng ta đừng xấu
hổ về bản thân và đừng ghim vào mình những quyết định không phải do chúng ta
đưa ra’.”
Arina nói:
“Nhưng cả hai phía đều đồng ý ở một điều, họ muốn cộng đồng quốc tế biết rằng
người gây ra cuộc chiến tranh này không phải là tổng thống của họ, và nói
“chúng tôi không hề chọn điều này.” (“we didn’t choose this”).
-------------
Xem thêm:
No comments:
Post a Comment