Thỏa
thuận của cường quốc và bài học cho Việt Nam (Phần 3)
26/02/2022
https://baotiengdan.com/2022/02/26/thoa-thuan-cua-cuong-quoc-va-bai-hoc-cho-viet-nam-phan-3/
IV. VIỆT NAM ĐƯỢC
– MẤT GÌ TỪ CUỘC CHIẾN NGA – UKRAINE
Chênh lệch lực lượng quân sự Nga – Ukraine lớn
đến mức ai cũng biết được kết cục cuộc chiến. Chỉ là bao nhiêu thời gian từ khi
bắt đầu. Để Ukraine đơn thương độc mã, kết thúc cuộc chiến nhanh như kế hoạch,
ông Putin không ngần ngại đe doạ dùng bom nguyên tử trả đũa tức thì với “hậu quả
kinh hoàng chưa từng thấy” cho bất cứ ai giúp Ukraine, cản trở ông Putin. Lời
đe doạ này hướng vào các nước gần Ukraine.
Đồng ý đàm phán chỉ là
quân bài để giảm dư luận. Đừng cả tin vào những nhà chính trị nham hiểm. Ông
Putin sẽ chiếm Kiev bằng vũ lực, lật đổ chính phủ đương thời, lập lên chính phủ
thân ông Putin. Ukraine sẽ bị chia cắt.
Ủng hộ ai là quan điểm từng người. Tôn trọng
các quan điểm khác biệt. Quan điểm phụ thuộc vào vị trí, lượng thông tin, nhận
thức…, và quan trọng hơn nữa là mục đích và quyền lợi. Nhưng đừng đồng nhất cá
nhân với nhân dân, chính quyền với đất nước, đừng lầm thời đại này với thời đại
kia.
Có người nhìn nhận cuộc chiến Nga – Ukraine từ
vị trí ông Putin. Có người nhìn nhận cuộc chiến Nga – Ukraine từ vị trí người
dân Ukraine. Có người nhìn nhận cuộc chiến Nga – Ukraine theo ký ức của thập
niên 1970. Vì thế quan điểm mới hoàn toàn trái ngược.
Vậy nhìn cuộc chiến Nga – Ukraine từ vị trí
người dân Việt Nam thì thế nào?
Hãy tự thử trả lời một số câu hỏi tương tự như
dưới đây:
Nhân dân Nga được gì từ cuộc chiến này?
Nhân dân Ukraine được gì từ cuộc chiến này?
Nước Nga có mạnh lên sau cuộc chiến?
NATO có yếu đi sau cuộc chiến?
Ai được lợi từ cuộc chiến?…
Các câu hỏi tương tự như thế lần lượt được đặt
ra, và tổng hợp lại sẽ có được các kết luận. Việt Nam không được lợi gì từ cuộc chiến này. Việt Nam đợi
chờ những hệ quả xấu từ cuộc chiến này.
Từ ngàn xưa, dù dưới nguyên nhân nào, các cuộc chiến
tranh luôn bắt đầu từ kẻ mạnh. Để mở rộng lãnh thổ,
quyền lực, quyền lợi, các nước mạnh tạo dựng nên muôn vàn cớ để tấn công nước yếu.
Tháng 2/1979 Trung Quốc vu cáo Việt Nam bài
xích người Hoa, đánh sang Trung Quốc, nên phải tiến hành chiến tranh phản kích
tự vệ với 60 vạn quân. Tháng 2/2022 ông Putin đưa 20 vạn quân tấn công Ukraine
theo “yêu cầu của các nước cộng hoà ly khai Donetsk và Lugansk” để bảo vệ người
Nga, tiêu diệt “phát xít Ukraine mới”, đảm bảo an ninh cho LB Nga. Ở phía Tây,
ông Putin đang dùng sức mạnh bất chấp luật pháp quốc tế, vẽ lại bản đồ châu Âu.
Thì ở phía Đông có một ông Tập còn nham hiểm
hơn ông Putin, còn mạnh hơn ông Putin, nhìn ông Putin mở rộng lãnh thổ và quyền
lực thì dại gì ông Tập không noi theo mà mở rộng lãnh thổ và quyền lực. Ông Tập
sẽ theo cách đó mà hành xử với các quốc gia Đông Nam Á.
Cựu tổng thống Hoa Kỳ Donald Trum dự báo Trung
Cộng hành xử với Đài Loan theo cách ông Putin hành xử với Ukraine. Nhưng ông Tập
sẽ chưa hành xử với Đài Loan. Ông tập sẽ hành xử với các đảo và đường lưỡi bò
trên biển Đông trước.
Lý lẽ “lãnh thổ trước đây” nay lấy lại là luận
điểm vô cùng độc hại. Thế giới sẽ hỗn loạn chiến tranh nếu nước mạnh nào cũng sử
dụng lý luận phi khoa học này. Lý luận này chi có bạo chúa độc tài sử dụng. Ở
điểm này ông Putin còn thua xa ông Tập. Ông Tập còn vận dụng cả con đường đi
qua trên biển để vẽ nên đường lưỡi bò làm “chủ quyền lịch sử”. Chi có các bạo
chúa độc tài mới dựa trên sức mạnh, ngang ngược sử dụng các lý luận này.
Hệ quả xấu tiếp theo là không phải ông Tập ngả
vào ông Putin mà ông Putin phải ngả vào ông Tập. Hoa Kỳ, EU, Anh, G7… sẽ cấm vận
nghiệt ngã LB Nga. Ông Putin phải bám vào ông Tập Cận Bình để chống đỡ. Liên
minh Tập Cận Bình – Putin là liên minh bất lợi cho Việt Nam.
Các nước nhỏ phải dựa vào luật pháp quốc tế để
bảo vệ toàn vẹn chủ quyền lãnh thổ. Trong mọi tranh chấp, quan điểm xuyên suốt
của Nhà nước Việt Nam là: Tôn trọng luật pháp quốc tế và Hiến chương LHQ, tôn
trọng chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ, không sử dụng vũ lực và đe doạ sử dụng vũ
lực; đàm phán hoà bình trên cơ sở luật pháp quốc tế. Quan điểm của Nhà nước Việt
Nam về tranh chấp quốc tế bao gồm cho cả trường hợp chiến tranh Nga – Ukraine.
Nhân dân Ukraine, Nhân dân Nga là những người
thua toàn diện trong cuộc chiến Nga – Ukraine.
------------------------------------------
Có bao giờ mọi người tự hỏi tại sao hầu như tất
cả các nước đông âu hoặc các nước thuộc Liên Sô cũ thích gia nhập NATO không? Họ
đã sống trong lòng chế độ Sô viết hơn 70 năm và quá hiểu, họ muốn tìm đến cái
gì đó văn minh hơn, tốt đẹp hơn cho đất nước và dân tộc của họ. Đất nước nào, dân
tộc nào muốn thoát khỏi họa diệt chủng và có được nền độc lập đều đáng được tôn
trọng. Kẻ nào có dã tâm xâm chiếm, bắt nạt, tìm cách khống chế đất nước khác,
dân tộc khác thì đều là kẻ ác, sẽ đời đời bị nguyền rủa. Ai đứng về cái ác, ủng
hộ cái ác thì sẽ có tội với người dân các nước tiến bộ và văn minh, đồng thời
chứng tỏ họ cũng đại diện cho cái ác và chống nhân loại, chống văn minh, chống
nhân dân tiến bộ. Hãy tìm đọc "Những sự thật về mối quan hệ giữa NATO và
Nga" do Thục Quyên dịch để hiểu đúng bản chất, đừng tự biến mình thành đầu
đất cho người đời nguyền rủa!
.
Đảng csVN đã đưa ra chủ thuyết 4 không, để cố
chứng minh với anh hai Tập là mình yêu chuộng hoà bình, không thích chiến
tranh, không cấu kết với bất cứ nước nào khác ngoài anh hai, và các nước cs còn
sót lại, mong được anh hai rủ lòng từ bi thương xót không xua quân...xâm chiếm
!
Nhưng, những người csVN quên rằng, mối thù giữa VN và TQ là mối thù truyền kiếp
đã truyền từ đời nọ tới đời kia, và ước mơ bành trướng lãnh thổ đã ngấm sâu vào
trong máu người Hoa, họ chưa bao giờ quên giấc mơ này mỗi khi họ có sức mạnh !
"Muốn có hoà bình phải chuẩn bị chiến tranh" ! Hãy làm sao kiến tạo
được một đất nước thật sự hùng mạnh về cả kinh tế lẫn quân sự, một tinh thần
quân dân đoàn kết một lòng ! Lúc đó, tiếng nói của chúng ta sẽ có tầm mức quan
trọng với thế giới, và chúng ta sẽ không sợ bị bất cứ nước nào ăn hiếp, hãm hại
!
No comments:
Post a Comment