https://www.facebook.com/NhacsiNguyenTuanKhanh/posts/485013069884647
Cuộc chiến Ukraine và Nga diễn ra cách hàng
ngàn cây số, nhưng ngay tại Việt Nam, lời tranh cãi không ngớt chuyện lẽ phải
thuộc về ai cũng diễn ra với nhiều lớp người, ở nhiều nơi, nhiều lý lẽ. Thậm
chí điều đó xuất hiện trên cả báo chí nhà nước một cách lộ liễu.
Chẳng hạn, tờ VTC Now, trong các bài tường thuật
về diễn biến xung đột biên giới Nga và Ukraine, đã im lặng xóa bỏ tất cả những
lời chỉ trích Tổng thống Nga Putin, nhưng lại để nguyên các nhận định về sai lầm
của Ukraine khi dám chống lại Nga. Kể cả những ngôn ngữ tấn công Tổng thống
Ukraine Volodymyr Zelensky cũng được giữ lại một cách phiến diện.
Ở Việt Nam, không khó để nhận ra một kiểu tình
cảm tuyệt đối với nước Nga, trong các hoạt động quốc tế, và thậm chí là sự sùng
bái cá nhân đối với riêng Putin, mà điều đó không chỉ ở những người dân bình
thường, mà cả quan chức hay giới làm báo có dính líu cuộc đời với nước Nga.
“Dính líu” là một cách nói, và sự mô tả hoàn
toàn đặc biệt dành cho hàng chục ngàn người Việt Nam ở phía Bắc, từng đi du học,
lao động hợp tác hay có một thời gian sinh sống ở Nga. Ở các quán cà phê vỉa
hè, những cuộc tranh cãi ở quán nhậu, rất dễ nhận ra đa số những người phía Bắc
thường dành cảm tình cho nước Nga.
Nhưng nước Nga, con người Nga hôm nay, hoàn
toàn khác. Putin hay là chủ nghĩa đại đế nguy hiểm vẫn âm thầm phát triển kể từ
sau năm 1989. Rất nhiều người ngộ nhận một tình yêu với nước Nga và một bộ máy
cầm quyền độc tài và thâm hiểm lúc này. Loại tình cảm thiên vị ấy, là một loại
xiềng xích vẫn kéo lê theo ngày tháng, tựa như nhiều nhà buôn tiểu ngạch từ
Trung Quốc về Việt Nam, làm giàu từ đó, và không thể ngừng ngợi ca về sự phát
triển giàu có của đất nước này, bỏ quên những câu chuyện hiện thực đầy u tối.
Rất nhiều người dẫn chứng và biện luận về việc
Nga tấn công Ukraine là chuyện hợp lý. Họ nói bằng lịch sử bị bóp méo lẫn các
hiểu biết cá nhân bị tuyên truyền qua nhiều ngày tháng. Một cuộc xâm lăng ở rất
xa đang được bào chữa tận tình từ Việt Nam, và ngôn ngữ giận dữ đổ trút vào những
ai chống lại âm mưu thống trị này là những kẻ “ngu dốt” hay không “thức thời”.
Một bạn trẻ ở miền Nam, đúc kết những điều đang diễn ra, đối chiếu lịch sử của
nước Việt bằng một câu ngắn “Thật khó hiểu, khi Nga đưa quân vào xâm lược
thì được gọi là chính nghĩa, trong khi Mỹ hỗ trợ đồng minh và rút đi, sách giáo
khoa gọi là xâm lược”.
Cuộc chiến vệ quốc của Ukraine đang mở ra nhiều
điều thật khó xử ở Việt Nam. Chính quyền Hà Nội hoàn toàn bối rối và nói nước
đôi với sự kiện này. Những người sống ở miền Nam thì đa phần phản đối cuộc xâm
lăng trơ trẽn. Một lớp người miền Bắc – dù được học hay sống ở Liên Xô cũ –
chính trực lên tiếng chỉ trích nhưng cũng gần như chìm vào làn sóng cổ vũ kỳ lạ.
“Miền Bắc Việt Nam với hàng chục ngàn người đi
lao động hay du học ở Liên Xô cũ, và luôn mang một tình cảm về đất nước đã giải
thoát mình khỏi giai đoạn đất nước nghèo khó hoặc chiến tranh. Cộng thêm tình
trạng bị tuyên truyền hàng thập niên về một quốc gia “hữu nghị cộng sản” hiền
lành hơn Trung Cộng, khiến dẫn đến một tình cảm và những người dân ở phía Nam
Việt Nam gọi là “cuồng Nga”. Đây cũng là một điểm khác biệt để cho thấy
rằng nền giáo dục phi chính trị của Nam Việt Nam hoàn toàn khác biệt với nền
giáo dục ở miền Bắc. “Nền giáo dục VNCH dù có khuynh hướng nghiêng về phương
Tây nhưng sẵn sàng chỉ trích, nếu như phương Tây làm sai”, một nhà quan sát thời
sự giấu tên nhận định trong một buổi sáng đọc tin chiến sự qua làn khói súng ở
phía Đông.
Ông Putin lên truyền hình và ra vẻ buồn phiền,
nói rằng Lenin đã dựng lên Ukraine hôm nay, nhưng đất nước này đã phản bội và
giật sập tượng của “người”. Putin nói như một nhà chính trị Marx-Lenin tuyệt đối.
Nhưng cũng chính ông, từ khi được chuyển giao quyền lực từ Boris Yeltsin, chính
là người hủy diệt dần mọi hoạt động của đảng cộng sản. Chính Zyuganov, nhà lãnh
đạo cộng sản kỳ cựu ở Nga từng tuyên bố vào năm 2020, rằng Putin đang muốn tiêu
diệt đảng Cộng sản Nga trong một quy trình “phát xít hóa đất nước”.
Nhưng ngay cả sự tráo trở đó của Putin cũng
không thuyết phục nổi những lớp người “cuồng Nga” đang tồn tại ở Việt Nam.
Rất nhiều người cũng đặt câu hỏi thắc mắc rằng,
chỉ trong vài thập niên của cuộc nội chiến Việt Nam, miền Bắc tiếp nhận các đồng
minh cộng sản của mình tham gia, cùng với sự tuyên truyền không mệt mỏi về
Trung Quốc và Liên Xô, hậu quả đó đã tạo ra những xiềng xích tư duy đến mức nào
cho hàng triệu người Việt? Loại xiềng xích mà nhà thơ Việt Phương đã viết ra những
câu thơ ai oán “Ta nhất quyết đồng hồ Liên Xô tốt hơn đồng hồ Thụy Sỹ / Trăng
Trung Quốc tròn hơn trăng nước Mỹ / Sự ngây thơ đẹp tuyệt vời và ngờ nghệch làm
sao”, để rồi ông cũng nhận không ít búa rìu dư luận đấu tố vì những nhận định
thành thật đó. Dĩ nhiên, vòng vây tuyên truyền tô hồng cho những hình ảnh chủ
đích, không phải ai ở miền Bắc cũng có cơ may thoát được xích xiềng như nhà thơ
Việt Phương từng viết “Mở đài địch như mở toang cánh cửa / Nghe nó chửi ta mà
tin ở ngày mai”.
Trên các diễn đàn, trên Facebook…, những lời
phản đối cuộc xâm lược của Nga, so sánh nó như cuộc chiến 1979 từ Trung Quốc,
đang xuất hiện từ rất nhiều người ở miền Nam, và những người trẻ đang lớn lên
và rũ bỏ những xích xiềng nô lệ của cha ông họ đã từng phải chịu. “Ủng hộ Nga
xâm lược, cũng là ủng hộ Trung Quốc xâm lược Việt Nam trong tương lai”, một người
trẻ ở Hà Nội, nói rõ quan điểm của mình trên trang nhà.
Đất nước Việt Nam luôn chịu đựng ngàn nghịch
lý. Từ việc sách giáo khoa và hàng ngũ dư luận viên dốt nát cứ gọi Mỹ là kẻ
thù, trong khi nhà cầm quyền thì không ngớt công du và mong mỏi có mối quan hệ
bền chặt. Cũng như người dân từng phải chống lại sự xâm lược từ Trung Quốc,
nhưng nay vẫn chật vật khi nhắc về kẻ xâm lược. Những loại xiềng xích của quá
khứ vẫn còn trói chặt tâm hồn của nhiều lớp người Việt. Xiềng xích tuyên truyền
trói chặt đến mức có hẳn một đám đông reo hò ủng hộ kẻ ác đang xua quân để chiếm
đoạt một quốc gia khác như lẽ thường tình.
.
No comments:
Post a Comment