https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10224182899497798&id=1160946631
(Vài ý nghĩ lan man đầu năm)
Từ năm 1957, trong cuốn “Chính đề Việt Nam”, của
Tùng Phong (nghe nói là bút danh của ông Ngô Đình Nhu) tác giả đã đưa ra tiên
đoán trước sau nước Nga cũng sẽ quay lại châu Âu, như trở về đại gia đình văn
hóa của mình.
Năm 1991, điều này đã xảy ra.
Nhưng 30 năm sau, dưới thời Pu-tin, nước Nga lại
phải tìm đến Trung Quốc, kẻ thù lịch sử của mình, bằng thái độ nhún nhường, cầu
cạnh của kẻ dưới. Thực sự thì Nga đang dung dưỡng một con hổ luôn đói mồi ngay
trong nhà. Giới tinh hoa của nước Nga sẽ khó mà nuốt trôi viên thuốc đắng này.
Vì đâu nên nỗi?
Hẳn Pu-tin, một cáo già chính trị, biết rất rõ
câu trả lời.
Nếu ông đã đọc cuốn “Sự trả thù của địa lý”,
chắc cũng sẽ đồng ý với kiến giải của tác giả vì sao tổ tiên của ông cứ phải mở
rộng lãnh thổ ra đến mênh mông như vậy?
Tuyên bố chung Nga-Trung, nghe thì hùng hồn,
hùng hồn từ cái đầu đề, nhưng vẫn không che đậy được sự sáo rỗng, đầy tính tạm
bợ, cảnh giác nhau của hai con sói. Cảnh giác nhất là không để mày kéo tao đối
đầu với Mỹ! Quân sự thì chả ai thua ai, nhưng chỉ kẻ nào dại dột mới chối bỏ miếng
bánh Chúa ban cho riêng Hoa Kỳ!
Ngày mai nếu Nga tiến quân vào Kiev và bị lãnh
hậu quả, Trung Quốc sẽ cười thầm theo kiểu ngư ông đắc lợi. Tình huống khác, nếu
Trung Quốc huy động một triệu quân vượt eo biển Đài Loan, đối đầu với liên minh
Mỹ-Nhật, Nga sẽ chờ xem thằng nào chết chìm để nâng cốc!
Bỗng nhớ Nguyễn Trần Bạt, khi ông bảo rằng,
trên thế giới chỉ có vài kẻ chơi cờ, còn lại thì đều là quân cờ, đều là những kẻ
“lon ton” (nguyên văn lời ông) chạy theo phía sau. Lãnh đạo của những nước thân
phận quân cờ đừng cố phỉnh rằng mình cũng phải là kẻ chơi cờ, mà nên tìm cách để
làm sao mình không phải là con tốt gỉn, không bị thí khi kẻ chơi cờ bí nước, hoặc
khi họ tạm thời hoãn chiến!
Người Việt cứ cảm tính, hồn nhiên ủng hộ Nga
chiếm Crưm, mà quên rằng mình cùng cảnh ngộ với U-crai-na: Oằn mình sống bên cạnh
một nước lớn còn lâu mới văn minh.
Thủ tướng Ba Lan mới đây nói rằng: “Ở bên cạnh
nước Nga, chả khác nào ở dưới chân núi lửa!” Ông chỉ nhắc lại-theo cách của
ông- một câu ngạn ngữ của người Mê-hi cô: “Chúa ở xa còn nước Mỹ ngay sát
nách”.
Người Việt thì nhiều đời nay vẫn truyền nhau:
“Con ơi nhớ lấy câu này/ thằng Tây nó tếch, thằng Tầu nó sang”.
“Nó sang”, vì nó ở ngay bên kia rặng rào.
Ba Lan đã “thoát Nga” và đang đầy kiêu hãnh trở
về với thế giới văn minh, một bài học hay nhưng cực khó. Mê-hi-cô thì vừa ghét
Mỹ vừa cần Mỹ, chấp nhận số phận với may mắn lớn là dù sao nước Mỹ cũng không củ
chuối như Nga hay Tầu. U-crai-na thì đang vật vã giữa hai sự lựa chọn: Thần phục
Nga thì yên thân, nhưng mãi mãi sống thân phận chư hầu. Thoát khỏi Nga về với
châu Âu dân chủ, có thể phải đổ máu, đất nước có thể tan hoang, nhưng may ra
còn thấy tương lai?
Nhưng luôn sẵn một câu hỏi khó trả lời hơn nhiều,
dành cho giới tinh hoa U-crai-na: Ngay cả khi chấp nhận rủi ro lớn, thì liệu có
thực sự thoát được Nga và thoát bằng cách nào?
Lựa chọn Tự do chưa bao giờ thoát khỏi cảnh khốn
nạn. Ở đâu và bao giờ cũng thế. Nhưng thiếu Tự do, thì sống (dù sống trong
nhung lụa) cũng không bằng chết!
https://www.facebook.com/photo/?fbid=10224182909458047&set=a.10214678173885598
Putin & Tập cụng ly
.
No comments:
Post a Comment