https://www.facebook.com/HienTheVoHinh/posts/3121380698105694
Người ta thường chỉ bị thôi miên để mất đi tài
sản, chứ không ai bị thôi miên mà nhận được cả đống tiền. Rõ ràng không có kẻ
ngốc nào không hiểu được rằng, chỉ kẻ có chức vị và quyền hành mới bị thôi miên
ngược để được dúi tài sản vào tận túi của mình, cũng như những kẻ mua bằng giả
toàn là những kẻ có uy tín cả, mà tôi gọi là uy tín của kẻ cướp, của tội phạm.
Sự đùa bỡn (đổ cho việc bị thôi miên) trước
nhân dân từ những kẻ đương chức đương quyền khi bị phát hiện chỉ cho thấy bọn họ
không coi nhân dân và luật pháp ra gì, bởi họ có thể nói những điều mà một kẻ
tâm thần phân liệt cũng sẽ không ai nói ra điều điên khùng như thế. Và nếu đọc
tường thuật vụ án này thì “nạn nhân” có chức vụ đã có dấu hiệu phạm tội về chức
vụ (nhận hối lộ hoặc lạm dụng chức vụ để chiếm đoạt tài sản hoặc tội danh cụ thể
khi điều tra). Như ở quốc gia khác, trước tiên là dân chúng phẫn nộ và sau đó kẻ
có chức vụ phải từ chức để chờ hầu tra theo thủ tục hình sự là điều tất yếu.
Không hiểu sao, các bị cáo lại bị truy tố tội
cưỡng đoạt tài sản trong khi họ khai rõ đã gửi USB cho cơ quan điều tra làm chứng
cứ về việc “đưa quà” cho hai nạn nhân có quyền hành? Các bị cáo kêu oan tại toà
và khai bị đánh đập, bức cung tại giai đoạn điều tra, song kiểm sát viên cho
trình chiếu các đoạn ghi hình những buổi hỏi cung và nói rằng không có tình trạng
đánh đập, bức cung.
Cần nhớ rằng, cơ chế ghi hình khi hỏi cung chỉ
là một giải pháp kỹ thuật và trong phạm vi hẹp, mà bản thân nó sẽ không chứng
minh được gì đáng kể ngoài những thứ (trong khoảng thời gian ngắn ngủi) nó ghi
lại vào một khung cảnh mà cơ chế giám sát trực tiếp và bảo toàn chứng cứ cũng
như chu trình giam giữ nghi can chưa được giải quyết (đã nhiều đề xuất phải
giao cho Bộ Tư Pháp quản lý việc giam giữ bị can, bị cáo thay vì cho BCA như hiện
nay).
Có một thông tin đáng chú ý nữa trong vụ án
này, phó bí thư thường trực thị xã mà rất mau chóng trong ít ngày đã có thể chuẩn
bị được một số tiền khổng lồ, 10 tỷ đồng, để đáp ứng cho các bị cáo. Trong một
số vụ án rình rang khác vừa xét xử thời gian qua, những quan chức luôn sẵn sàng
khắc phục hàng chục (có khi tới cả gần trăm) tỷ đồng để giảm nhẹ hình phạt cho
mình, điều đó cho thấy tài sản của họ luôn là một khối mơ ước với phần đông đảo
người dân thường trong xã hội hiện thời.
Trong vụ án bộ xét nghiệm thần tốc của VA có
bao nhiêu kẻ “bị thôi miên” để phù phép cho chúng được sử dụng một cách đại trà
ở hầu hết các tỉnh, thành trên cả nước?
https://www.facebook.com/photo/?fbid=3121359998107764&set=a.1390494051194376
Báo Dân Trí
.
No comments:
Post a Comment