Robert O'Harrow Jr. - Washington
Post
Dịch bởi : Người Mỹ Gốc Việt
15 tháng 10 2020
https://www.nguoimygocviet2020.com/2020/10/cac-video-cho-thay-cac-phien-hop-kin.html
VIDEO :
Bill Walton
and Stephen Moore at the Council for National Policy - February 2020
Apr 10, 2020
https://www.youtube.com/watch?v=7iYKAmLoFok&feature=emb_logo
Bill
Walton phát biểu tại cuộc họp của Hội đồng Chính sách Quốc gia (Theo Washington
Post)
Khi chiến dịch tranh cử tổng
thống bước vào giai đoạn cuối, một nhà hoạt động Đảng Cộng hòa có khuôn mặt mới
tên là Charlie Kirk đã bước ra ánh sáng tại một cuộc họp kín của những người bảo
thủ hàng đầu và chia sẻ niềm vui của anh ấy về tác động của đại dịch coronavirus:
sự ngưng trệ của các trường đại học Mỹ. Ông nói, nhiều trường đại học đã đóng cửa,
đến mức nửa triệu sinh viên thiên tả sẽ không thể bỏ phiếu.
Theo video về sự kiện do The Washington Post thu được, Kirk, 26
tuổi, nói vào tháng 8 giữa đám khán giả reo hò: “Vì vậy, vui lòng đóng cửa các
khu đại học xá. Cứ xem như đó là một điều tuyệt vời.”
Cuộc họp ở Bắc Virginia
được tổ chức bởi Hội đồng Chính sách Quốc gia (CNP), một nhóm ít được biết đến
đã phục vụ trong nhiều thập kỷ như một trung tâm cho mạng lưới toàn quốc gồm
các nhà hoạt động bảo thủ và các nhà tài trợ ủng hộ họ. Các thành viên bao gồm
bà Ginni Thomas, vợ của cố Thẩm phán Tòa Tối cao Pháp viện Clarence Thomas, và Leonard
Leo, cố vấn bên ngoài của Tổng thống Trump, người đã giúp quyên góp hàng
trăm triệu đô la từ các nhà tài trợ không được tiết lộ để hỗ trợ các mục tiêu bảo
thủ và đề cử các thẩm phán liên bang bảo thủ.
VIDEO :
Charlie Kirk
addresses the Council for National Policy - May 2019
Apr 10, 2020
https://www.youtube.com/watch?v=lZsP1lPCOUo&feature=emb_logo
Charlie
Kirk phát biểu tại cuộc họp của Hội đồng Chính sách Quốc gia (Theo Washington
Post)
Các video được cung cấp
cho báo Washington Post - bao gồm hàng chục giờ các cuộc họp của Hội đồng CNP
trong ba ngày vào tháng Hai và ba ngày vào tháng Tám - cung cấp cái nhìn bên
trong về nỗi ám ảnh và nỗi sợ hãi của những người tham gia vào thời điểm quan
trọng của phong trào bảo thủ. Các video, được CNP ghi lại để chia sẻ với các
thành viên, cho thấy các nhà hoạt động có ảnh hưởng đang thảo luận về các chiến
thuật bầu cử, khuếch đại các thuyết âm mưu và mô tả phần lớn nước Mỹ theo các
thuật ngữ đen tối và khải huyền.
Chủ tịch ủy ban điều hành
của CNP, Bill Walton, cho biết vào ngày 21 tháng 8, phát biểu trước những người
tham dự tại khách sạn Ritz-Carlton ở thành phố Pentagon City rằng: “Đây là một
trận chiến tinh thần. Chúng ta phải làm mọi thứ có thể để giành chiến thắng."
Ông Tom Fitton, chủ tịch
của tổ chức bảo thủ Quan sát Tư pháp (Judicial
Watch), đã nói với những người tham dự cùng ngày rằng phe cánh tả đang chơi
"trò chiến tranh" trong một kế hoạch trì hoãn việc kiểm phiếu bầu cử
cho đến ngày 20 tháng 1 năm 2021 để cho Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi (Dân chủ,
California) trở thành quyền Tổng thống. Fitton nói: “Đây giống như một cuộc nói
chuyện điên rồ” giữa những người làm chính trị. Nhưng ông ta nói thêm:
"Đây không phải là một mối quan ngại nhỏ."
Bày tỏ lo ngại về hành vi
gian lận cử tri và tước quyền bầu cử, Fitton kêu gọi khán giả tìm cách ngăn chặn
các lá phiếu gửi qua đường bưu điện được gửi đến cử tri. Fitton, người có tổ chức
là một cơ sở từ thiện miễn thuế, cho biết: “Chúng ta cần ngăn những lá phiếu đó
được gửi ra và tôi muốn các luật sư ở đây cho chúng ta biết phải làm gì. Nhưng
đây là một cuộc khủng hoảng mà chúng ta đã chưa được chuẩn bị. Ý tôi là, phía
chúng ta đã không chuẩn bị sẵn sàng.”
Trong một cuộc phỏng vấn
với báo Washington Post, ông Fitton đã giải thích cặn kẽ những nhận xét
của mình. Fitton nói: “Cánh tả đã bày trò chiến tranh. Và nó có thể gây ra nội
chiến."
Brent Bozell, một thành
viên ủy ban điều hành CNP và là người sáng lập Trung
tâm Nghiên cứu Truyền thông, một tổ chức từ thiện miễn thuế khác, nói với
những người tham dự tại một trong những phiên họp tháng 8 rằng ông tin rằng phe
cánh tả có kế hoạch “đánh cắp cuộc bầu cử này.”
Ông ta nói: "Và nếu
họ thoát được với điều đó, điều gì sẽ xảy ra. Dân chủ đã kết thúc bởi vì họ mở
ra chủ nghĩa toàn trị."
Bozell đã không trả lời
các tin nhắn tìm kiếm bình luận.
Tại các cuộc họp tháng
Hai, những người tham dự thảo luận về kế hoạch tìm kiếm lợi thế trong cuộc bỏ
phiếu sắp tới. Hai người cho biết phe cánh hữu sẽ bắt đầu “thu thập phiếu bầu,”
một kỹ thuật gây tranh cãi liên quan đến việc thu thập và chuyển phát các lá
phiếu vắng mặt được niêm phong từ các nhà thờ và các tổ chức khác.
Vào thời điểm cuộc họp,
Trump, các quan chức chiến dịch tranh cử của ông và các đảng viên Cộng hòa khác
đã cho
rằng hoạt động này là sự lạm dụng của các đảng viên Dân chủ. Trump đã tweet
vào mùa xuân này: “HÃY DẸP BỎ CHUYỆN THU THẬP PHIẾU BẦU, NÓ LÀ RẤT CÓ THỂ TRÀN
NGẬP GIAN LẬN.”
Nhưng Ralph Reed, chủ tịch
của tổ chức phi lợi nhuận Hiệp hội Tự do
và Tín ngưỡng, nói với khán giả CNP rằng những người bảo thủ sẽ áp dụng kỹ
thuật này trong năm nay.
“Và vì vậy tổ chức của
chúng ta sẽ thu hoạch phiếu bầu ở các nhà thờ,” ông nói. “Chúng ta sẽ đặc biệt
đi vào không chỉ các nhà thờ Tin lành của người da trắng, mà còn vào các nhà thờ
gốc Tây Ban Nha và châu Á, và thu thập những lá phiếu đó.”
Reed đã không trả lời yêu
cầu bình luận.
Ông J. Christian Adams, một
cựu quan chức Bộ Tư pháp và hiện là chủ tịch của tổ chức Quỹ Pháp lý Lợi ích Công cộng, một
tổ chức từ thiện, đã mô tả việc bỏ phiếu qua thư là “chương trình nghị sự số một
của cánh tả”.
Adams kêu gọi các nhà hoạt
động không nên lo lắng về những lời chỉ trích có thể đến với họ. Adams nói: “Đừng
sợ những lời buộc tội rằng bạn là một kẻ đàn áp cử tri, rằng bạn là một kẻ phân
biệt chủng tộc, v.v.”
Để trả lời các câu hỏi,
Adams đã viết trong một email: "Tôi giữ vững những gì tôi đã nói vì nó là
chính xác."
Các bài bình luận mang
tính đảng phái và các cuộc thảo luận liên quan đến bầu cử được ghi lại trên các
video liên quan đến các thành viên của một loạt các tổ chức phi lợi nhuận, bao
gồm cả các tổ chức từ thiện miễn thuế. Để đổi lấy quyền nhận các khoản đóng góp
được miễn thuế, các tổ chức từ thiện bị cấm tích cực hỗ trợ các ứng cử viên
chính trị hoặc làm việc phối hợp đại diện cho các ứng cử viên.
Các chuyên gia thuế cho
biết những luật như vậy hiếm khi được thực thi, một phần vì sự uẩn khúc về những
gì cấu thành vi phạm và do sự tương tác phức tạp giữa một số tổ chức từ thiện
và tổ chức phi lợi nhuận được gọi là các nhóm “phúc lợi xã hội.” Các nhóm phúc
lợi xã hội được phép tham gia vận động hành lang và vận động ủng hộ nhưng phải
dành ít hơn một nửa nguồn lực của họ cho hoạt động chính trị. Một cá nhân có thể
đóng vai trò là lãnh đạo của cả tổ chức từ thiện và một nhóm phúc lợi xã hội có
liên kết nhau.
Một số phiên tại các hội
nghị CNP được chỉ định là do CNP Action, một chi nhánh phúc lợi xã hội chia sẻ
các nhà lãnh đạo với CNP, điều hành.
Hai chuyên gia luật thuế
đã xem hàng giờ video theo yêu cầu của báo Washington Post đã cho biết một
số nhận định và việc lập kế hoạch trong các video có thể không phù hợp với các
nhóm đã đăng ký với IRS làm tổ chức từ thiện.
Đề cập đến một uỷ ban về
chăm sóc y tế, Roger Colinvaux, giám đốc luật và chính sách công tại trường luật
thuộc Đại học Công giáo, cho biết: “Điều gây khó chịu là nó khá rõ ràng đối với
bất kỳ nhà quan sát hợp lý nào, toàn bộ mục đích của uỷ ban là giúp Đảng Cộng
hòa giành chiến thắng vào tháng 11, cho các ứng cử viên chức vụ thấp hay cao.”
Marcus Owens, một luật sư
đã lãnh đạo Nhánh Các tổ chức Miễn trừ thuộc IRS từ năm 1990 đến năm 2000, nói
với báo Washington Post rằng nhận xét của những người tham gia trong các video
gây ra các vấn đề tiềm ẩn về việc tuân thủ luật bầu cử và quy tắc từ thiện. Ông
Owens nói: “Tôi chưa bao giờ thấy bất cứ điều gì giống như trong băng video hay
ngoài đời, công khai đề cập đến sự phối hợp đảng phái giữa các nhà lãnh đạo tổ
chức phi lợi nhuận. Nó gần giống như một bộ phim.”
Người phát ngôn của Kirk
cho biết anh ta ở đó đại diện cho chính anh ta, không phải với tư cách là lãnh
đạo của tổ chức Turning Point USA, một tổ chức thanh niên bảo thủ nổi tiếng có
trụ sở tại Phoenix.
Trong một cuộc phỏng vấn,
ông Bob McEwen, giám đốc điều hành của CNP, cho biết tổ chức có trụ sở tại
Washington này tuân thủ các quy định của IRS và bản thân không “làm bất cứ điều
gì”.
Ông McEwen, người cũng là
chủ tịch của tổ chức CNP Action, một nhóm phúc lợi xã hội liên quan, cho biết:
“CNP không thực hiện các chiến dịch quảng cáo. Nó không làm tài liệu quảng cáo.
Đó là một cuộc họp của các nhà lãnh đạo. Bất cứ điều gì làm được đều do các
thành viên thực hiện, không phải bởi Hội đồng Chính sách Quốc gia.”
Các phiên họp không được
mở ra cho công chúng và những người tham gia được yêu cầu không nói chuyện với
giới truyền thông về nhóm tham dự hoặc quá trình diễn tiến của nhóm. McEwen
nói: “Nó hoàn toàn có thể được mở cho các phương tiện truyền thông, ngoại trừ
việc các phương tiện truyền thông được biết là bị bỏ đi, và sau đó tạo ra một tầm
nhìn méo mó về các cuộc đối thoại của họ.”
Hội đồng Chính sách Quốc
gia đã được thành lập dưới thời chính quyền Reagan bởi các nhân vật trong phong
trào quyền tín ngưỡng nhằm tập trung lực lượng và chú tâm nhiều hơn cho chủ
trương bảo thủ.
Nó đã thu hút những người
nổi tiếng bảo thủ và các nhà hoạt động tuyến đầu từ khắp đất nước, theo danh bạ
nội bộ do báo Washington Post thu được. Trong những năm trước cuộc bầu cử
của Trump, các thành viên bao gồm Stephen K. Bannon và Kellyanne Conway. Các đoạn
video làm rõ rằng CNP duy trì liên kết chặt chẽ với Nhà Trắng.
Một số người tham gia nói
về một phái đoàn liên kết với CNP đã gặp gỡ hàng tuần các quan chức Nhà Trắng.
Họ cho biết nhóm Dự án Hành động Bảo thủ đã giúp chọn những người trung thành để
điều hành các cơ quan liên bang và phối hợp các thông điệp bên ngoài với các tổ
chức phi lợi nhuận để hỗ trợ các chính sách quản lý và các nhà lãnh đạo.
Paul Teller, phó tổng thống
Trump và giám đốc các sáng kiến chiến lược cho Phó Tổng
thống Pence, nói với khán giả vào tháng 8: “Đó là một cuộc trò chuyện bí mật nhỏ
diễn ra vào mỗi sáng thứ Tư.
Vào tháng 2, trong ba
ngày họp ở Nam California, một thành viên CNP tên là bà Rachel Bovard đã mô tả ảnh
hưởng của Dự án Hành động Bảo thủ trong việc giúp chính quyền Trump lựa chọn những
người được bổ nhiệm chính trị cho nhánh hành pháp. Bà cho biết Dự án Hành động
Bảo thủ đã phối hợp chặt chẽ về những nỗ lực này và các nỗ lực khác với các
thành viên CNP và Viện Đối tác Bảo thủ, một tổ chức từ thiện miễn thuế do cựu
thượng nghị sĩ và lãnh đạo đảng trà Jim DeMint của Nam Carolina điều hành.
Bà nói, “Chúng tôi làm việc
rất chặt chẽ - CAP thực hiện và sau đó chúng tôi cũng làm việc tại CPI - với
Văn phòng Nhân sự Tổng thống tại Nhà Trắng để cố gắng đưa những người bảo thủ
giỏi vào các vị trí vì chúng tôi thấy điều gì sẽ xảy ra khi chúng tôi không kiểm
tra những người này.”
Bà Bovard nêu ví dụ về
hai nhân vật đã làm chứng chống lại Trump vào năm ngoái trong các phiên điều trần
luận tội tại Hạ viện: Trung tá Alexander Vindman, cựu giám đốc phụ trách các vấn
đề châu u tại Hội đồng An ninh Quốc gia và Marie Yovanovitch, cựu đại sứ Mỹ tại
Ukraine.
Bovard nói với khán giả
CNP: “Tất cả những người đã dẫn đầu cuộc luận tội chống lại Tổng thống Trump
ngay từ đầu đã không nên ở đó. Chúng tôi muốn ngăn điều đó xảy ra."
Ngoài ra, Bovard mô tả
Ginni Thomas là một liên kết quan trọng với Nhà Trắng. Bovard nói: “Cô ấy là một
trong những phụ nữ mạnh mẽ và quyết liệt nhất ở Washington. Cô ấy thực sự là
mũi nhọn trong những nỗ lực này."
Bovard và Thomas đã không
trả lời yêu cầu bình luận.
Người phát ngôn của Nhà Trắng
cho biết Teller từ chối bình luận.
Trong một phiên họp khác
vào tháng 2, Kelly Shackelford được giới thiệu là phó chủ tịch CNP, chủ tịch
CNP Action và lãnh đạo của First Liberty Institute, một tổ chức khác được đăng
ký làm tổ chức từ thiện miễn thuế.
Ông khoe khoang về sự phối
hợp rộng rãi ở hậu trường của nhóm của ông và các tổ chức phi lợi nhuận khác để
tác động đến việc Nhà Trắng lựa chọn các thẩm phán liên bang.
Ông nói: “Một số người
trong chúng tôi đã mở toàn bộ hoạt động về đề cử và thẩm tra của tư pháp.
"Chúng tôi đã đổ hàng triệu đô la vào việc này để đảm bảo tổng thống có
thông tin tốt, ông ấy chọn ra những thẩm phán tốt nhất."
Shackelford cho biết ông
là một trong số các nhà lãnh đạo phi lợi nhuận hiện đang phối hợp với Nhà Trắng
để hỗ trợ Tòa án Tối cao đề cử Amy Coney Barrett để lấp đầy chiếc ghế mà Ruth
Bader Ginsburg nắm giữ trước đó.
Trong một cuộc phỏng vấn,
Shackelford cho biết ông tập trung vào việc giáo dục người Mỹ và cung cấp thông
tin để giúp Nhà Trắng lựa chọn các thẩm phán giải thích Hiến pháp theo nghĩa
đen.
Các diễn giả tại hội nghị
tháng 8 đã đề cập đến nhiều vấn đề văn hóa hấp dẫn những người bảo thủ ngày nay
- đôi khi có nhiều góc cạnh và sức nóng hơn những gì họ làm trong các nhận xét
công khai điển hình của họ.
Trong một phiên họp, tác
giả và cựu giáo sư Carol Swain, phát biểu trong một uỷ ban về quan hệ chủng tộc,
nói rằng “Người da trắng đã mất tiếng nói ở Mỹ.”
Bà Swain, một người Da
đen, ví phong trào Black Lives Matter với Ku Klux Klan. Bà nói “Đảng Dân chủ
đang sử dụng Black Lives Matter và antifa giống như cách họ đã sử dụng KKK. Họ
đã tạo ra KKK. Đó là cánh khủng bố của họ để khủng bố tất cả mọi người.”
Để trả lời các câu hỏi,
Swain bảo vệ các nhận xét của bà.
VIDEO :
Oct 14, 2020
https://www.youtube.com/watch?v=INa6z3VVbIY&feature=emb_logo
Carol
Swain phát biểu tại cuộc họp của Hội đồng Chính sách Quốc gia (Theo Washington
Post)
Một số người tham gia đã
tỏ ra bực tức trước các hạn chế của đại dịch - và video cho thấy nhiều người
không đeo khẩu trang.
Bà Walton, chủ tịch CNP,
tuyên bố trong những tràng vỗ tay: “Bạn sẽ cần phải đeo mặt nạ ở khu vực công cộng
của khách sạn nhưng không phải ở đây.” Bà nói: “Đúng vậy. Thật tuyệt!”
Tiểu bang Virginia có lệnh
yêu cầu đeo khẩu trang tại các cuộc tụ tập công cộng trong nhà.
Vào ngày 21 tháng 8,
trong một phiên họp mở hiếm hoi của CNP, Trump đã phát biểu trước khán giả,
trong đó có quyền Bộ trưởng An ninh nội địa Chad Wolf. Cuối ngày hôm đó,
Teller, phụ tá Nhà Trắng, đã hào hứng hô hào từ phía trước phòng họp đến đội
ngũ của Wolf.
Teller nói: “Tôi không rõ
liệu bạn có biết đội ngũ của Bộ trưởng Wolf hay không, ngồi trong góc, họ chỉ
là một nhóm cầu thủ cánh. Đó có lẽ là chiếc bàn bảo thủ nhất trong toàn phòng,
là đội của Bộ trưởng Wolf. Một Bộ trưởng tuyệt vời, tuyệt vời, tuyệt vời."
Trái ngược với sự hào hứng
của ông, một số diễn giả tại cuộc họp đã đưa ra nghi ngờ về triển vọng của
Trump vào tháng 11.
Bà Nancy Schulze, một
thành viên CNP và là đồng chủ tịch của Hội đồng Liên minh Những người vợ Cầu
nguyện cho Quốc hội, cho biết việc Trump thiếu kế hoạch chăm sóc y tế rõ ràng
gây ra một "lỗ hổng lớn" cho tổng thống.
Bà nói, “Nếu chúng ta
không làm được điều này trong 75 ngày tới, sẽ có một vấn đề đặt ra là liệu
chúng ta có giành được ưu thế trong chiến dịch tranh cử tổng thống hay Hạ viện
hay Thượng viện hay không.”
Những người khác mô tả một
chiến dịch quảng cáo và truyền thông xã hội phức tạp của tập hợp các tổ chức
phi lợi nhuận - một số tổ chức từ thiện được miễn thuế - để thuyết phục các cử
tri vào mùa thu này rằng cách tiếp cận thị trường tự do của Đảng Cộng hòa đối với
chăm sóc sức khỏe sẽ mang lại nhiều lựa chọn hơn.
Các nhà tổ chức đã hiển
thị các quảng cáo có hình ảnh các bác sĩ mặc áo blouse trắng với ống nghe. Họ
nói với khán giả CNP rằng nghiên cứu tiếp thị đã tìm thấy rằng việc giới thiệu
các bác sĩ sẽ mang lại niềm tin cho các cử tri.
Ông Alfredo Ortiz, chủ tịch
của quỹ Mạng lưới Tạo Công việc làm và là giám đốc điều hành của quỹ cho biết:
“Và vì vậy tôi nhắc mọi người rằng những gì chúng tôi đang cố gắng làm là được
đưa vào rạp chiếu ở đây. Đó là sân khấu. Đó là kịch bản và các diễn viên."
Ortiz đã không trả lời
yêu cầu bình luận.
Trong số những người liên
quan có cựu tịch Hạ viện Newt Gingrich và cựu Bộ trưởng Bộ Y tế và
Dịch vụ Nhân sinh Tom Price. Ông Price nói với đám đông rằng các nhà tổ
chức đang yêu cầu các đồng minh trong Quốc hội đệ trình một nghị quyết lặp lại
các chủ đề chính sách, chẳng hạn như khái niệm chăm sóc sức khỏe cá nhân hóa.
Price nói: “Việc này là
khẩn cấp, nhưng vẫn chưa muộn./.
-------------------------
Nguyên bản tiếng Anh:
No comments:
Post a Comment