NỘI DUNG :
Đồng Tâm: 'Vụ án để lại
nỗi đau cho dân tộc Việt Nam'
Mỹ Hằng
BBC News Tiếng Việt
.
Kiến
nghị của Luật sư Lê Văn Hòa liên quan phiên xử sơ thẩm vụ án Đồng Tâm
LS Lê Văn Hoà
.
===========================================
.
Đồng Tâm: 'Vụ
án để lại nỗi đau cho dân tộc Việt Nam'
Mỹ Hằng
BBC News Tiếng Việt
31 tháng 8 2020
https://www.bbc.com/vietnamese/vietnam-53942869
Gia đình ông Lê Đình Kình nay người chết, người ngồi tù
Phiên tòa xử vụ án
Đồng Tâm gây chấn động dư luận dự kiến sẽ diễn ra vào 7/9 và được thông báo là
một phiên xử mở. Thế nhưng người dân và gia đình các bị cáo sẽ không được tham
gia, theo trao đổi của một số luật sư với BBC.
Phiên tòa dự kiến sẽ kéo dài 10 ngày, bắt đầu từ 7/9/2020, xét xử 29
người Đồng Tâm liên quan tới vụ đụng độ với công an rạng sáng ngày 9/1/2020 khiến
bốn người thiệt mạng.
Trong số này, 25 người bị cáo buộc giết người. Bốn người còn lại bị cáo
buộc chống người thi hành công vụ.
Tòa 'kín' hay 'mở'?
Từ Hà Nội, luật sư Lê Văn Hòa nói với BBC News Tiếng Việt rằng
ông đang hỗ trợ pháp lý cho bốn người dân Đồng Tâm gồm ông Lê Đình Công, Lê
Đình Chức, Lê Đình Uy, và bà Trần Thị La.
Luật sư Hòa nói rằng về mặt luật pháp, đây là vụ án xét xử công khai.
Nghĩa là bất cứ công dân nào quan tâm cũng có quyền tham dự. Nhưng theo ông thì
trong phiên tòa tới đây sẽ chỉ những người được triệu tập mới được tham dự,
trong đó chưa chắc bao gồm thân nhân các bị cáo.
"Tôi cho rằng
các cơ quan chức năng sẽ chuẩn bị rất công phu về công tác an ninh trật tự cho
phiên tòa này. Đặc biệt khu vực xung quanh tòa án Hà Nội chắn chắn sẽ có kiểm
soát người qua lại rất chặt chẽ, ai có chức năng mới được đi vào khu vực xét xử," luật sư Hòa nói với BBC.
Ông Hòa đánh giá rằng do tính chất vụ án này đặc biệt quan trọng và
nghiêm trọng nên công tác an ninh thậm chí còn được nâng cao và thắt chặt hơn
các vụ khác.
Ông Lê Đình Kình (giữa) - người đấu tranh giữ đất trong nhiều năm - thiệt
mạng trong vụ công an vào Đồng Tâm rạng sáng 9/1/2020
"Với những thực
tiễn mà tôi trải qua, tham gia một số phiên tòa có tính chất nhạy cảm, đặc biệt
là các vụ án xét xử tội xâm phạm an ninh quốc gia, việc luật sư được tham gia ở
các phòng xét xử thường bị hạn chế rất nhiều.
"Ví dụ như
không được phép mang điện thoại, máy ghi âm, máy vi tính vào phòng xử. Việc đi
vào phòng xét xử phải trải qua kiểm soát an ninh rất chặt, soi chiếu người đi
qua và các phương tiện, túi xách, tài liệu mang vào."
Luật sư Ngô Anh Tuấn
từ Hà Nội, người bào chữa
cho ông Lê Đình Quang, Bùi Viết Hiểu và Nguyễn Quốc Tiến, cũng cho BBC News Tiếng
Việt hay rằng sẽ không có người nhà của các bị cáo tham dự phiên tòa 'mở' này.
Vợ và con dâu ông Lê Đình Kình - 'nhân chứng quan trọng'
Để bảo vệ quyền lợi cho các thân chủ, luật sư Lê Văn Hòa nói với BBC
News Tiếng Việt rằng ông sẽ kiến nghị Hội đồng xét xử cho mời hai nhân chứng
quan trọng của vụ án là bà Dư Thị Thành, vợ ông Lê Đình Kình - người đã thiệt mạng
trong vụ xô xát với công an hôm 9/1, và con dâu là Nguyễn Thị Duyên - vợ bị cáo
Lê Đình Uy (con trai ông Lê Đình Công và là cháu nội ông Lê Đình Kình).
"Cụ Dư thị
Thành là một những chứng rất quan trọng cần phải được triệu tập đến tòa để làm
rõ tình tiết cơ quan công an có mặt tại nhà cụ trong rạng sáng 9/1/2020.
"Còn chị Nguyễn
Thị Duyên là người có đơn tố cao lực lượng chức năng khi đến khám xét nhà đã
thu một số tài sản của chị như ô tô. Chị cũng khai báo mất tư trang như dây
chuyền và tiền. Chị Duyên đã gửi đơn tới cảnh sát điều tra công an thành phố Hà
Nội về việc này.
"Ngoài ra, chị
Duyên cùng con mới sinh cũng từng bị đưa đi ccùng một số người dân khác đến một
địa điểm cơ quan chức năng lấy lời khai, sau đó được thả về, sau khi xảy ra sự
kiện rạng sáng ngày 9/1. Do đó đây là hai nhân chứng rất quan trọng của vụ
án," luật sư Hòa nói.
'Chỉ mới được tiếp cận hồ sơ vụ án'
Ông Lê Đình Công xuất hiện thú tội trên truyền hình Việt Nam sau vụ cảnh
sát vào Đồng Tâm rạng sáng 9/1. Vụ việc khiến 3 cảnh sát và ông Lê Đình Kình, bố
ông Công, thiệt mạng
Luật sư Hòa cho hay việc tiếp xúc với các thân chủ và tiếp cận hồ sơ đều
gặp khó khăn, phải trải qua nhiều lần gửi đơn kiến nghị tới các cơ quan liên
quan.
Tới khi được cho tiếp xúc với thân chủ, luật sư Hòa cũng chỉ được gặp
ông Công, Chức, Huy, còn bị cáo La thì 'chưa gặp được', dù đã đề nghị trại giam
nhiều lần.
Cuộc gặp đầu tiên với ông Công, Uy và Chức diễn ra hồi tháng Năm. Cuộc
gặp mới đây nhất là với ông Chức diễn ra hồi tháng Bảy.
Dù phiên tòa sắp diễn ra, các luật sư cũng mới chỉ được tiếp cận hồ sơ
vụ án cách đây khoảng hai mươi ngày.
"Tôi cùng hai
ba luật sư nữa đã phải liên tục đến Viện Kiểm sát TP Hà Nội đưa đơn kiến nghị đến
lần thứ ba thì họ mới cho tiếp cận, sao chụp hồ sơ," luật sư Hòa nói.
Luật sư Ngô Anh Tuấn cũng phản ánh việc bị gây khó khăn từ khi làm thủ
tục đăng ký bào chữa, hạn chế trong việc tiếp xúc bị can trong trại tạm giam, đến
việc bị gây khó trong việc tiếp cận, sao chụp hồ sơ.
Lluật sư Hòa cho biết thêm rằng ông Chức bị thương rất nặng, bị vạt một
nửa hộp sọ bên phải, không thể tự đi mà phải có người dìu từ buồng giam ra
phòng lấy cung để gặp luật sư. Nhưng lần gặp gần đây nhất sức khỏe ông Chức đã
khá lên nhiều, ông đã có thể tự đi.
Ông Lê Đình Công bị cơ quan công an Hà Nội xác định là người cầm đầu vụ
án, trong khi ông Lê Đình Chức, Lê Đình Uy bị cáo buộc là cùng Lê Đình Danh đổ
xăng giết hại ba công an.
'Vụ án khó khăn cho tất cả các bên'
Luật sư Ngô Anh Tuấn nhận định với BBC News Tiếng Việt rằng đây sẽ là một
vụ án khó khăn cho tất cả các bên và ông không đưa ra dự đoán nào cho kết quả của
phiên tòa sắp tới.
Trong khi đó, luật sư Lê Văn Hòa nói theo nhìn nhận của cá nhân ông,
"đây là một vụ án để lại một nỗi đau cho dân tộc Việt Nam, xuất phát từ việc
tranh chấp đất đai".
"Đáng lẽ cơ
quan chức năng không phải đẩy nó đến một kết cục đáng buồn, với bốn người chết,
trong đó một người dân và ba công an, để lại hậu quả rất nặng nề.
"Tôi hi vọng
những lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam và các cơ quan chức năng nếu có sự cầu
thị đặc biệt thì có thể hé mở một kết quả nào đó để góp phần hàn gắn, xoa dịu
tình hình. Nhưng tôi không biết điều đó có xảy ra được không," luật sư Hòa nói.
Các luật sư dự kiến sẽ gặp một số bị cáo ít nhất một lần nữa trước
phiên xử ngày 7/9.
***
Tin liên
quan
Đồng Tâm: Nhân chứng nói
ông Lê Đình Kình ‘chết sau khi công an vào thôn Hoành’
10 tháng 1 năm 2020
.
Đồng Tâm: Ân xá Quốc tế
nói 'VN đàn áp người bàn cãi trên Facebook'
16 tháng 1 năm 2020
.
Đồng Tâm: 'Thú tội trên
truyền hình' là 'ép cung', 'vi phạm pháp luật'
17 tháng 1 năm 2020
.
Dân Đồng Tâm tuyên bố
'cuộc đấu trí mới' với chính quyền
28 tháng 5 năm 2019
-----------------------------------------------
.
Kiến
nghị của Luật sư Lê Văn Hòa liên quan phiên xử sơ thẩm vụ án Đồng Tâm
LS Lê Văn Hoà
31/08/2020 03:38 | Posted by bxvn
https://boxitvn.blogspot.com/2020/09/kien-nghi-cua-luat-su-le-van-hoa-lien.html
KIẾN NGHỊ VỚI
CHỦ TỌA PHIÊN TÒA SƠ THẨM VỤ ÁN ĐỒNG TÂM TRIỆU TẬP ĐẠI DIỆN MỘT SỐ ĐƠN VỊ VÀ CÁ
NHÂN CÓ LIÊN QUAN TRONG SỰ KIỆN ĐỒNG TÂM RẠNG SÁNG NGÀY 9/1/2020
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Hà Nội, ngày 31-08-2020
Kính gửi:
Ông Trương Việt Toàn, Phó Chánh tòa Hình sự TANDTP Hà Nội - Chủ tọa
phiên tòa sơ thẩm vụ án Đồng Tâm, ngày 7-9-2020
Tôi, luật sư Lê Văn Hòa, là người bào chữa bảo vệ quyền và lợi ích hợp
pháp cho các bị cáo Lê Đình Công, Lê Đình Chức, Lê Đình Uy, Trần Thị La trong
phiên tòa hình sự sơ thẩm nêu trên.
Để làm rõ một số nội dung trong “Cáo trạng số 241/CT-VKS-P2 ngày
24-06-2020” của Viện Kiểm sát nhân dân TP Hà Nội, giúp Hội đồng xét xử xác định
sự thật của vụ án; Căn cứ quy định pháp luật tại các Điều 15, Điều 85, Điều 33
của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015, tôi xin kiến nghị với ông và Hội đồng xét
xử triệu tập một số cá nhân, đại diện một số cơ quan, đơn vị có liên quan trách
nhiệm trong vụ án, và nhân chứng của vụ án có tên sau đây:
1. Ông Lương Tam Quang, Thứ trưởng Bộ Công an;
2. Ông Hoàng Trung Hải, nguyên Bí thư Thành ủy Hà Nội;
3. Ông Nguyễn Đức Chung, nguyên Chủ tịch UBNDTP Hà Nội;
4. Ông Đoàn Duy Khương, nguyên Giám đốc Công an TP Hà Nội;
5. Đại diện lãnh đạo Bộ Tư lệnh Cảnh sát cơ động, Bộ Công an;
6. Đại diện chỉ huy Trung đoàn Cảnh sát cơ động Thủ Đô;
7. Đại diện lãnh đạo Bộ Quốc phòng (hoặc Bộ Tổng tham mưu, Bộ Quốc
phòng);
8. Đại diện Bộ Tư lệnh Quân chủng Phòng không-Không quân (Bộ Quốc
phòng);
9. Đại diện chỉ huy Lữ đoàn công binh 28 (Quân chủng Phòng không-Không
quân, Bộ Quốc phòng);
10. Đại diện lãnh đạo Tổng Công ty Viễn thông quân đội (Viettel);
11. Toàn bộ cán bộ, chiến sĩ Tổ công tác số 16 (tổ chốt tại cổng làng
Hoành) và số cán bộ chiến sĩ trực tiếp tấn công vào nhà các ông Lê Đình Kình,
Lê Đình Chức, Lê Đình Hợi);
12. Các điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra (Công an TP Hà Nội) trực
tiếp điều tra “Vụ án Đồng Tâm”;
13. Đại diện lãnh đạo Thanh tra thành phố Hà Nội;
14. Ông Tổng Thanh tra Chính phủ;
15. Ông Nguyễn Văn Thanh, Phó tổng thanh tra Chính phủ;
16. Đại diện lãnh đạo Ban Tuyên giáo Thành ủy Hà Nội;
17. Đại diện lãnh đạo Huyện ủy, Ủy ban nhân dân huyện, Mặt trận Tổ quốc
Việt Nam huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội;
18. Các ông (bà) Bí thư đảng ủy, Chủ tịch UBND xã, Trưởng Công an xã Đồng
Tâm (huyện Mỹ Đức, Hà Nội); Bí thư chi bộ và Trưởng thôn Hoành (xã Đồng Tâm).
19. Một số nhân chứng của vụ án: Bà Dư Thị Thành (vợ ông Lê Đình Kình);
chị Nguyễn Thị Duyên (vợ bị cáo Lê Đình Uy)…
20. Ông Dương Trung Quốc (đại biểu Quốc hội, người nắm rõ vụ tranh chấp
đất Đồng Sênh, và có mặt chứng kiến cuộc đối thoại tháo gỡ bế tắc Đồng Tâm giữa
Chủ tịch UBNDTP Hà Nội Nguyễn Đức Chung với nhân dân xã Đồng Tâm);
21. Luật sư Trần Vũ Hải (nguyên Trưởng Văn phòng Luật sư Trần Vũ Hải,
điện thoại: 0903412526; là người hỗ trợ pháp lý cho nhân dân Đồng Tâm trong vụ
tranh chấp đất đai với quân đội năm 2017, và có mặt chứng kiến cuộc đối thoại
tháo gỡ bế tắc Đồng Tâm giữa Chủ tịch UBNDTP Hà Nội Nguyễn Đức Chung với nhân
dân xã Đồng Tâm);
22. Đại diện một số cơ quan: Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt
Nam; Ủy ban Tư pháp của Quốc hội (căn cứ khoản 2, Điều 33 Bộ LTTHS 2015: Kiểm
tra, giám sát trong tố tụng hình sự).
Trân trọng!
Người kiến nghị
Luật sư Lê Văn Hòa
No comments:
Post a Comment