Tuesday, December 24, 2019

PHẠM NHẬT VŨ, KẺ HÀNH ÁC ĐẾN TẬN CÙNG (NB Trần Quang Vũ)




NỘI DUNG :

.

========================================


1.
Phạm Nhật Vũ ăn cướp gần 7.000 tỷ đồng của một dân tộc đi vay nợ từng đồng, để nhiều thế hệ sau đây của VN phải bằng mồ hôi, nước mắt và có thể cả máu để trả vốn và lãi. Kẻ cướp 7.000 tỷ đồng của đất nước, của nhân dân thì không một quốc gia nào, không một dân tộc nào, không một nhà chính trị đứng đắn nào dám mở mồm ra nói rằng thằng kẻ cướp ấy là người yêu nước, yêu dân tộc, yêu nhân dân của nó.

Những người nhân danh này, khác lấy việc làm nhỏ che đậy một tội ác lớn là thiếu tư duy, thiếu phẩm chất chính trị và phản bội luật pháp, phản bội nhân dân dân Việt Nam.

2.
Phạm Nhật Vũ ăn cướp gần 7.000 tỷ đồng của nhân dân Việt nam, tương ứng với vài nghìn trường học, với vài trăm bệnh viện… và số em thơ bị cướp sự hưởng lợi nâng tầm trí tuệ hàng năm gia tăng là hàng chục vạn; những người dân nghèo bị cướp nơi khám chữa bệnh cũng hàng vạn. Vũ đã từ thiện cứu được bao nhiêu đứa trẻ, bao nhiêu người có hoàn cảnh khó khăn.

Mang số người được PN Vũ từ thiện để đánh đổi lấy hàng vạn người được hưởng phúc lợi từ nhà nước, từ hệ thống chính trị VN mà cũng cố tình nêu ra được. Lũ này chắc chắn là rối loạn nhận thức và trình độ thuộc loại vô học của bất kỳ quốc gia nào.

3.
Nhà nước VN, ĐCS VN đang coi cuộc chống tham nhũng là chống nội xâm. Không ai nghi ngờ rằng, thằng ăn cướp gần 7.000 tỷ đồng không phải là thằng cướp.

Người nước ngoài can thiệp vào vụ này là cản trở cuộc chống tham nhũng của toàn Đảng, toàn dân. Người VN bảo vệ PN Vũ là ngăn chặn cuộc chiến chống nội xâm.

4.
Phạm Nhật Vũ không phải ăn cướp gần 7.000 tỷ đồng mà còn lôi kéo, bầy mưu, tính kế, thực hiện các hành vi tội ác làm đổ bể một mảng không nhỏ trong hệ thống công quyền và chính trị VN, đưa số phận của những con người đến tận đường cùng, có cả cái chết, đưa nhiều gia đình đến tan vỡ, nhiều thế hệ đến tận cùng của sự vô phúc.

Một kẻ như thế, duy vật hay duy tâm, luật pháp dân chủ tư sản hay XHCN, tôn giáo hay ngoại đạo, ở bất kỳ tôn giáo nào cũng không thể được tha thứ và cứu rỗi.


--------------------------------------------------------------


Phiên tòa xét xử đại án MobiFone – AVG, đang phơi bày đầy đủ bộ mặt thật của hai cựu Bộ trưởng Bộ Thông tin Truyền thông. Nếu bị cáo Nguyễn Bắc Son loay hoay chiến đấu với bài toán khắc phục 3 triệu USD đã nhận hối lộ của Phạm Nhật Vũ, thì bị cáo Trương Minh Tuấn lại mở kim khẩu uốn éo mong sự khoan hồng.

Một người từng khua môi múa mép “Phòng chống tự diễn biến, tự chuyển hóa trong cán bộ, đảng viên hiện nay” mà bị phanh phui hành vi thối nát, thì tốt nhất nên im lặng để nghe phán quyết uy nghiêm của pháp luật. Đằng này, bị cáo Trương Minh Tuấn lại bào chữa bằng sự nỉ non “Tôi rất xấu hổ với tội danh nhận hối lộ khi đứng đây cùng 3 bị cáo. Đây là nỗi nhục của chúng tôi” và sự lấp liếm “Đây là vụ án hi hữu từ trước đến nay thu hồi tài sản cho nhà nước và các chi phí phát sinh nên mong tòa xem xét tình tiết giảm nhẹ cho tôi và các bị cáo khác”.

Thứ nhất, tội danh “nhận hối lộ” là kết quả tất yếu của những kẻ cơ hội chui sâu trèo cao. Lẽ ra, “nỗi nhục” trước hết mà bị cáo Trương Minh Tuấn cần thấy, đó là mình đã ngồi nhầm chỗ. Cỡ Trương Minh Tuấn thì tài cán gì, mà làm đến Bộ trưởng Bộ Thông tin Truyền thông. Cả đời Trương Minh Tuấn chuyên nghề ăn theo nói theo, vào luồn ra cúi, gọi dạ bảo vâng, xun xoe điếu đóm… chứ có phải nhân vật lỗi lạc trong lĩnh vực thông tin truyền thông đâu. Trình độ Trương Minh Tuấn, viết văn bản 3 câu thì 2 câu cụt, một câu què. Nếu còn chút liêm sỉ, bị cáo Trương Minh Tuấn nên thành thật khai báo con đường thăng tiến mờ ám mà bản thân đã trải qua, để Đảng và Chính phủ tư duy lại công tác quy hoạch và bổ nhiệm cán bộ! Những kẻ vô năng thì không bao giờ có ý thức cống hiến, khi có được cái ghế béo bở chỉ tranh thủ vơ vét thôi!

Thứ hai, trả lại tiền tham nhũng thì được giảm án ư? Ngớ ngẩn thật, nông cạn thật. Dù ranh ma lắt léo bò được lên vị trí Bộ trưởng thì đầu óc của Trương Minh Tuấn cũng dừng ở mức một tên thư lại toan tính áo cơm. Tòa án mở ra xét xử những quan chức tha hóa đưa hối lộ và nhận hối lộ, thì ngoài việc lấy lại tài sản cho Nhà nước, cần phải lấy lại thứ quý báu gấp ngàn lần, đó là lấy lại đạo đức cho xã hội. Số tiền nuốt không trôi đành nôn ra, không thể xem là tình tiết nhẹ tội, để một bị cáo như Trương Minh Tuấn trợn mắt ngoác mồm thương lượng với công lý!

Bị cáo Nguyễn Bắc Son tuy cậy quyền lực đớp miếng lớn, nhưng không thảm hại bằng bị cáo Trương Minh Tuấn.






No comments:

Post a Comment