Thursday, October 3, 2019

DÂN CHỦ KHÔNG DỦ SỨC TRUẤT PHẾ TRUMP (Nguyễn Đạt Thịnh)




Nguyễn Đạt Thịnh
02/10/2019

Mặc dù cuộc truất phế đang diễn ra sôi nổi trong quốc nội, dư luận quốc tế vẫn không tin là Hạ Viện Dân Chủ đủ tài, đủ sức để thực hiện việc đó; nhiều người còn nghĩ là ông Donald Trump vô tội, như Tổng Thống Ba Lan Andrzej Duda chẳng hạn.

Trả lời một cuộc phỏng vấn tại Warsaw, ông Duda nói, "Về cá nhân ông Trump, tôi thấy thoải mái cộng tác với ông ta, vì ổng rất thực tế, rất bộc trực. Ông ta bảo thẳng tôi ông ta cần những gì và muốn Ba Lan làm gì."

Tổng Thống Ba Lan Andrzej Duda tại Liên Hiệp Quốc ngày 24 tháng 9, 2019. (Getty Images)

Duda đã vào Bạch Cung hai lần để gặp Trump; ông khẳng định là ông rất quý Trump, và thích chính sách giao dịch của tổng thống Mỹ.

Nhiều người cho là việc Trump yêu cầu Tổng Thống Ukraine Volodymyr Zelensky làm ơn (do me a favor) giúp ông ta bươi móc dĩ vãng của một đối thủ chính trị để -bới bèo ra bọ- giúp Trump tái đắc cử, chỉ là một thói quen, thích đòi hỏi -như ông Duda nói Trump thích đòi ông, hoặc đòi Ba Lan làm việc này, việc khác cho Trump.

Thích trao đổi có thể là một thói quen thương trường của Trump; tuy nhiên, dư luận Mỹ-nhất là dư luận trong đảng Dân Chủ- lại không chấp nhận việc ông đem người ngoại quốc vào gây ảnh hưởng cuộc bầu cử sắp tới. Trump không thể nào quên được là trong cuộc bầu cử trước (2016), nghi ngờ này đã đeo theo ông cho đến ngày hôm nay vẫn chưa chấm dứt.

Có thể dư luận ngoại quốc không đặt quá nặng cú điện thoại ông đòi Ukraine giúp ông lợi thế để loại ông Joe Biden, do đó nhiều nhà phân tách thời sự cho là nỗ lực truất phế của Dân Chủ sẽ không tạo thay đổi trong cuộc bầu cử 2020, và Trump vẫn tiếp tục là tổng thống Mỹ trong nhiệm kỳ thứ nhì của ông ta.

Giáo sư Simon Jackman, trưởng môn học American Studies tại viện Đại Học Sydney, Úc, lại cho là cú điện thoại Ukraine vô cùng nguy hại, và cách đối phó của Hạ Viện Dân Chủ là cần thiết.

Tuy nhiên dư luận Úc và Âu Châu vẫn không tin là nỗ lực truất phế Trump tạo thay đổi trong tình hình chính trị tại Mỹ.

Nhà phân tách chính trị Đức Jan Techau, nhận định, "Ai cũng biết truất phế là một hành động chính trị, chứ không phải là một vụ án tư pháp; nếu việc truất phế hợp lý và thắng thế, Trump sẽ mất phiếu trong cuộc tuyển cử sang năm. Tuy nhiên, nếu phe Dân Chủ đứng chủ trương việc truất phế mất thế chủ động, rồi đuối lý, thì chính họ giúp Trump trở thành mạnh hơn."

Ông Techau nói thêm, "Việc truất phế có nhiều hy vọng thành công, tuy nhiên thành viên của Hạ Viện Dân Chủ, lại không thấy có người đủ mạnh để điều động cuộc truất phế đạt mục đích. Trump vẫn làm chủ tình hình, vẫn độc chiếm dư luận, không nhượng bộ chút nào, dù ông ta đang trong thế yếu."

Trump và Zelensky gặp nhau tại trụ sở Liên Hiệp Quốc (Getty Images)

Dư luận Pháp không quan tâm lắm đến cuộc vận động truất phế đang diễn ra tại Mỹ, tờ nhật báo Le Monde -hơi thiên tả- viết bình luận, cho là Trump đẩy phe Dân Chủ vào cái thế phải vận động truất phế ông ta, mặc dù không có nhiều hy vọng thành công.

Francois Heisbourg, một nhà phân tích người Pháp, viết -khái niệm luận tội và truất phế tổng thống là một sinh hoạt đặc thù của riêng Hoa Kỳ, không một quốc gia nào khác áp dụng. Ông nhận định Trump là vị tổng thống có thiên hướng không tôn trọng khuôn mòn, lối cũ nên thường va chạm với chính khách Dân Chủ. Việc ông công khai nhờ Ukraine giúp ông thắng cử, là việc chưa một chính khách nào dám làm.

Ông Heisbourg còn nêu lên góc cạnh tương quan giữa ba nhân vật Âu Châu -Tổng Thống Zelensky nữ Thủ Tướng Đức Angela Merkel và Tổng Thống Pháp Emmanuel Macron; hai lãnh tụ Pháp và Đức đã gay gắt chỉ trích việc ông Trump gọi điện thoại lợi dụng tổng thống Ukraine, trong lúc người châu Âu cung cấp viện trợ kinh tế cho Ukraine nhiều hơn Hoa Kỳ.

Hai lãnh tụ Đức, Pháp cho là Trump lợi dụng Zelensky -một nghệ sĩ sân khấu mới bước vào chính trường, nên chưa có một kinh nghiệm chính trị nào cả.

Hôm thứ Ba, mùng 1 tháng Mười, 2019, Trump tố cáo cuộc vận động truất phế ông là một 'coup' -một cuộc đảo chánh; ông phụ họa với lời cảnh cáo của Ngoại Trưởng Mike Pompeo hăm sẽ trì hoãn cuộc điều trần của nhân viên chính phủ đã có trát đòi của Quốc Hội.

Trump phụ họa với Pompeo bằng một điện thư, viết, "Tôi học hỏi mỗi ngày một chút, và khám phá ra là cuộc truất phế thật ra chỉ là một cuộc đảo chánh, nhắm vào việc cướp quyền bầu cử của mọi công dân, cướp quyền tự do võ trang, tự do tín ngưỡng, phá hoại quân đội, phá hoại công trình xây tường biên giới, ..."

Phe Dân Chủ tố cáo Pompeo phá hoại cuộc điều tra luận tội, và vẫn xúc tiến cuộc phỏng vấn hai nhân viên ngoại giao có liên quan trực tiếp với diễn biến Ukraine.

Giới truyền thông Mỹ nhận định đây là cuộc va chạm đầu tiên giữa Quốc Hội và chính phủ -điều không thể tránh- vì nhu cầu bảo vệ ghế tổng thống của ông Trump.

Hạ Viện Dân Chủ sẽ không có cách nào để cưỡng bách những nhân vật họ gửi trát đòi xuất hiện tại trụ sở Quốc Hội để họ phỏng vấn, ngoài cách đưa ra tòa, rồi án lệnh của tòa sẽ bị Hành Pháp chống án, để cuối cùng nội vụ ra trước Tối Cao Pháp Viện -nơi mà đảng Cộng Hòa đang có sẵn năm vị chánh thẩm, sử dụng thế đa số để bênh vực tổng thống.

Một kẽ hở nhỏ: theo tin tức báo chí thì ông Kurt Volker -nguyên đại sứ đặc nhiệm của Mỹ bên cạnh chính phủ Ukraine- sẽ ra điều trần trước Quốc Hội ngày thứ Năm này, và cựu đại sứ Mỹ Marie Yovanovitch cũng sẽ điều trần kín, ngày 11 tháng Mười, 2019.

Sau đó, chưa ai biết những gì sẽ xảy ra trong cuộc tranh cãi giữa hành pháp và lập pháp, ngoài việc Trump không thể để cuộc điều trần xảy ra.

----------------------------------------------

Nguyễn Đạt Thịnh
30/09/2019

Hôm thứ Sáu, 27 tháng Chín, Dân Biểu Eliot L. Engel, Chủ Tịch Ủy Ban Ngoại Giao tại Hạ Viện ký văn thư gửi ngoại trưởng Michael R. Pompeo; lá thư viết:

Thưa Ngoại Trưởng,

Để thi hành cuộc Điều Tra Luận Tội của Hạ Viện, chúng tôi chuyển đến ông trát đòi này buộc ông phải đệ nạp những tài liệu sau đây trước ngày mùng 4 tháng Mười 2019.

Trát đòi (Subpoena) này do Ủy Ban Ngoại Giao quyết định sau khi đã hội ý với Ủy Ban Tình Báo và Ủy Ban Giám Sát, cải cách; số tài liệu quý Bộ phải cung cấp là thành phần những dữ kiện trong cuộc điều tra truất phế, do đó sẽ được cả 3 ủy ban vừa kể nghiên cứu. Chúng tôi sẽ coi việc ông không cung cấp, hoặc từ chối cung cấp những tài liệu đó là bằng chứng ông cản trở cuộc điều tra truất phế.

Ba ủy ban chúng tôi đang điều tra mức độ mà Tổng thống Trump gây nguy hiểm cho nền an ninh quốc gia bằng việc đòi hỏi Ukraine phải can thiệp vào cuộc bầu cử năm 2020 của Hoa Kỳ; đòi bằng cách hoãn không trao ngân khoản hỗ trợ an ninh do Quốc Hội cung cấp cho Ukraine để giúp nước này chống lại sự xâm lược của Nga.

Hoãn cho đến khi nào Ukraine thực hiện cuộc điều tra ông Trump bảo họ thực hiện.
Ngày mùng 9 tháng Chín, 2019, chúng tôi đã viết thư cho ông yêu cầu cung cấp những tài liệu đó trước ngày 16 tháng 9 năm 2019; ông không tuân thủ yêu cầu của chúng tôi. Ngày 23 tháng 9, 2019, các Ủy Ban chúng tôi lại gửi thư thúc giục và thông báo cho ông biết là chúng tôi sẽ phải dùng đến biện pháp cưỡng chế, nếu ông tiếp tục chống đối không tuân hành trước ngày 26 tháng Chín. Ông vẫn không thi hành.

Thái độ của ông càng trở thành khó hiểu hơn, sau lá thư yêu cầu ngày 9 tháng 9 của chúng tôi, vì rõ ràng là nhiều viên chức ngoại giao cũng hiểu là những yêu cầu đó liên quan đến cuộc điều tra luận tội của Hạ Viện.

Dân Biểu Eliot L. Engel (bên phải) và Ngoại Trưởng Michael R. Pompeo

Ngày 25 tháng Chín, Bạch Cung lại phổ biến bản tường thuật đại cương nội dung cuộc điện đàm, trong đó Tổng Thống Trump trực tiếp thúc giục Tổng Thống Ukraine ông Volodymyr Zelensky mở cuộc điều tra về cựu tổng thống Biden.

Cũng ngày 25 tháng Chín, văn phòng Tổng Giám Đốc Cục Tình Báo Quốc Gia (TBQG) công bố lá thư khiếu nại của một 'người thổi còi' (NTC)- tố giác là ông cố vấn T. Ulrich Brechbuhl cũng đã nghe cuộc điện đàm đó.

Trước đó Cục Tình Báo Quốc Gia đã biết việc ông Kurt Volker -vị đại diện đặc biệt của Ukraine- đảm nhiệm vai trò dàn xếp để ông Rudy Giuliani (người không có một chức vụ gì chính thức trong chính phủ cả) tiếp xúc với các đại diện của Tổng Thống Ukraine, ông Zelensky.

Ngoài ra, lá thư khiếu nại của NTC còn vạch ra việc nhiều viên chức người Mỹ rất quan tâm đến hành động của ông Giuliani đi bọc quanh bộ máy an ninh quốc gia để làm gạch nối liên hệ giữa Ukraine và tổng thống.

Nhiều báo cáo đề cập đến việc 'viên chức bộ ngoại giao' đã tiếp tay trong việc làm cho chính phủ Ukraine tuân hành chỉ thị của ông Giuliani qua 'hệ thống liên lạc ngõ sau'.

Những câu tuyên bố mới đây của ông Giuliani về việc Bộ Ngoại Giao liên quan đến việc Tổng Thống ép Ukraine can thiệp vào cuộc bầu cử 2020 càng làm tình hình thêm rối hơn. Trong một cuộc phỏng vấn truyền hình ông Giuliani nói, “Trước khi được bộ ngoại giao yêu cầu, chưa bao giờ tôi tiếp xúc với một viên chức nào của chính phủ Ukraine cả. Giờ này tôi tiếp xúc với họ và báo cáo về cho Bộ."

Hình chụp lá thư TRÁT ĐÒI SỐ 1, liên quan đến việc Trump đòi Ukraine bêu xấu Joe Biden.

Trump đòi Ukraine bêu xấu Joe Biden

Quốc Hội đòi hỏi những tài liệu chính thức của Bộ Ngoại Giao liên quan đến việc chính cá nhân ông Trump yêu cầu Tổng Thống Ukraine ra lệnh cho Bộ Tư Pháp Ukraine điều tra về hoạt động tham nhũng của ứng cử viên Joe Biden và con trai ông -Hunter Biden.

Theo nội dung lá thư 'trát đòi' của quốc hội, thì đây là lần thứ ba, Dân Biểu Eliot L. Engel -Chủ Tịch Ủy Ban Ngoại Giao tại Hạ Viện- đòi Ngoại Trưởng Michael R. Pompeo cung cấp những tài liệu đó.

Liệu ông Pompeo có tuân hành hay không? Và nếu ông không tuân hành thì hậu quả sẽ như thế nào?

Nội vụ sẽ đưa ra tòa; tòa sẽ phán quyết là Pompeo phải tuân hành, chính phủ sẽ chống án; tòa trên sẽ y án; chính phủ lại chống án nữa, cho đến ngày vụ kiện lên đến Tối Cao Pháp Viện - điểm hẹn của Tổng Thống Trump với niềm tin là tòa án cao nhất nước sẽ xử cho ông thắng kiện, vì ông đã mai phục được vị Chánh Thẩm 'bồ nhà' Brett Kavanaugh.

http://www.viendongdaily.com/res/fckfolder/Image/NewEditor/2019/9/30-Sep-2019/0930hachienthu4.jpg
Chánh Thẩm Brett Kavanaugh

Nếu câu chuyện diễn ra như vậy, ông Trump sẽ ngồi lại ghế tổng thống thêm bốn năm nữa, và chín vị Chánh Thẩm Tối Cao Pháp Viện sẽ đổi áo đen thành áo mầu - năm vị gốc Cộng Hòa sẽ mặc áo đỏ, và bốn vị gốc Dân Chủ mặc áo xanh.
Họ sẽ ngồi đó nhàn hạ như chín ông bình vôi, vì nhân viên văn phòng Tối Cao Pháp Viện cũng biết đóng triện, khỏi cần đến họ.





No comments:

Post a Comment