24/10/2019
BÀI MỚI
24/10/2019
24/10/2019
24/10/2019
24/10/2019
24/10/2019
24/10/2019
23/10/2019
23/10/2019
23/10/2019
*
*
BẢN TIN NGÀY 24/10/2019
Quan hệ Trung Quốc
– Campuchia
Zing đưa tin: Trung
Quốc viện trợ 85 triệu USD để Campuchia phát triển quân đội. Báo Khmer
Times xác nhận, thỏa thuận này được ký bởi Bộ trưởng Quốc phòng Campuchia Tea
Banh và người đồng cấp TQ Ngụy Phương Hòa, trong cuộc gặp tại Bắc Kinh ngày
20/10/2019. Lực lượng Vũ trang Hoàng gia Campuchia cho biết, ông Ngụy Phương
Hòa đã khẳng định TQ sẽ viện trợ và giúp Campuchia phát triển lĩnh vực quốc
phòng.
Bộ trưởng Quốc
phòng Campuchia Tea Banh và người đồng cấp Trung Quốc, ông Ngụy Phượng Hòa, tại
Bắc Kinh ngày 20/10. Ảnh: Khmer Times/Zing
Sự phát triển của mối quan hệ TQ – Campuchia trong
thập niên vừa qua, cùng các khoản viện trợ tài chính, khí tài bất thường của Bắc
Kinh cho Phnôm Pênh, đã được các nhà quan sát thạo tin cảnh báo. Không nên quên
rằng Campuchia giáp với Tây Nguyên và miền Nam VN, một trong các mục đích chính
của TQ khi tấn công VN năm 1979 cũng là để giải vây cho Khmer Đỏ.
Mời đọc thêm: Trung Quốc viện trợ quân đội Campuchia hơn 80 triệu USD? (PLTP).
– Trung Quốc viện trợ 84 triệu USD cho quân đội Campuchia (VTC).
– Đại tướng Campuchia lên đường sang Trung Quốc hội đàm quân sự (TTXVN).
Đường sắt Cát Linh
– Hà Đông: Kéo dài thêm 20 km?
Báo Lao Động đặt câu hỏi: Kéo dài đường sắt Cát Linh – Hà Đông thêm 20km liệu có khả
thi? Bộ Giao thông Vận tải dự kiến sẽ xây thêm tại Hà Nội 8 tuyến
đường sắt đô thị khu vực trung tâm với chiều dài 305km, “đặc biệt là sẽ
kéo dài tuyến 2A (Cát Linh – Hà Đông) từ Hà Đông đến Xuân Mai với chiều dài khoảng
20km, theo hướng quốc lộ 6, bố trí đề pô tại Xuân Mai. Đồng thời, kéo dài tuyến
số 3 từ Nhổn đi đô thị vệ tinh Sơn Tây theo hướng quốc lộ 32, chiều dài khoảng
30km, bố trí đề pô tại Sơn Tây”.
GS.TS Nguyễn Hồng Thái, phó chủ tịch Hội Kinh tế vận
tải đường sắt VN đưa ra lý do, thị trấn Xuân Mai “có thể trong vài chục
năm nữa nó sẽ là thành phố vệ tinh, nếu tính dự toán cho tương lai thì là việc
bình thường vì phần lớn kế hoạch phát triển hạ tầng giao thông luôn đi trước 1
bước và tầm nhìn dài hạn từ 20-30 năm”.
Báo Dân Trí có bài: Người dân hoài nghi, lo sợ với dự án giao thông, thưa Bộ trưởng
Thể! Tác giả bình luận, dự án đường sắt Cát Linh – Hà Đông
là “một biểu tượng về các kỷ lục tồi tệ, từ việc đội vốn, chất lượng
công trình không đảm bảo, gây tai nạn, ách tắc giao thông… đến sự chậm trễ tới
cả gần chục lần lỗi hẹn và hiện tại, cũng chưa biết khi nào thì tuyến đường này
đi vào vận hành thương mại. Cho nên có sự hoài nghi, lo sợ và cả chán nản của
người dân cũng là điều dễ hiểu”.
Mời đọc thêm: Khó hoàn thành nghiệm thu đường sắt Cát Linh – Hà Đông vào
31-12 (TT). – Đường sắt Cát Linh – Hà Đông chưa hẹn ngày khai thác nhưng dự
kiến kéo dài thêm 20km (VNM). – Bộ Giao thông muốn kéo dài tuyến Cát Linh-Hà Đông, dân phản
đối (VOA). – Cát Linh-Hà Đông muốn dài thêm 20km: Đánh tiếng thôi! (ĐV).
ĐBQH tranh luận về
thời gian làm việc
Sáng 23/10/2019, Quốc hội bắt đầu thảo luận về Bộ luật
Lao động (sửa đổi). Có nhiều ý kiến trái chiều, mâu thuẫn gay gắt, là quy định
về phương án giờ làm thêm và giờ làm việc bình thường, các ĐBQH đã tranh luận nảy lửa tại nghị trường về giờ làm việc của người
lao động, VnEconomy đưa tin.
Chủ tịch Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam
(VCCI) Vũ Tiến Lộc cho rằng “giữ như quy định giờ làm việc bình thường
như hiện nay là phù hợp với thực tiễn của nền kinh tế và rất nhân văn”. Rất
“nhân văn” nên người công nhân phải làm đến kiệt sức trong khi bữa ăn không đủ
dinh dưỡng.
Đáp lại lời ông Vũ Tiến Lộc, đại biểu Quyết Tâm bật khóc khi tranh luận về tăng giờ làm
thêm, theo Zing. Bà Nguyễn Thị Quyết Tâm phát biểu: “Tôi không
biết đại biểu Lộc nghe từ đâu để nói chính sách này nếu Quốc hội thông qua sẽ
nhân văn và tự nguyện? Nhân văn và tự nguyện trên cơ sở nào? Tính tự nguyện
nghe từ đâu? Nếu nói là nghe từ người lao động thì tôi lấy làm lạ. Tôi thực sự
bất ngờ với nhận định này của đại biểu Lộc vì tôi nghe rất nhiều công nhân và
người làm công tác công đoàn nói công nhân không muốn làm thêm giờ, dù thực tế
họ cần làm thêm giờ”.
Không rõ bà Tâm có ý gì khi diễn màn “bật khóc” giữa
hội trường, nhưng bà đã cố gắng diễn cho tròn vai của mình và nói: “Hãy
nhìn vào cuộc sống thực tế của người công nhân, nhìn vào dáng vẻ của người công
nhân, tâm thế của người công nhân khi đến làm việc. Hãy nhìn vào những đứa trẻ
mà cha mẹ phải gửi về quê”.
Bộ trưởng Đào Ngọc Dung: Nước càng nghèo thì thời gian lao động
càng tăng lên, báo Tiền Phong đưa tin. Bộ trưởng Bộ Lao động,
TB&XH Đào Ngọc Dung lập luận rằng: “Nước càng giàu thì thời gian lao động
càng ít. Nước càng nghèo thì thời gian lao động càng tăng lên”. Thật ra, những
nước giàu làm việc hiệu quả hơn, không lãng phí thời gian, trong khi những nước
nghèo làm nhiều vẫn đó. Vấn đề quan trọng là, tăng năng suất lao động, để mỗi
giờ làm việc hiệu quả hơn, thay gì tăng giờ làm việc.
Mời đọc thêm: Bí
thư Nguyễn Thiện Nhân: ‘Không bình đẳng khi công chức làm ít giờ, công nhân làm
nhiều giờ’ (TT). – Phó Tổng LĐ Lao động: Cần thiết thực hiện chế độ làm việc 44
giờ/tuần (VOV). – Làm việc 44 giờ/tuần thì tăng khung giờ làm thêm không thành
vấn đề! (DT). – Dựa vào đâu nói tăng giờ làm thêm là nhân văn, tự nguyện? (GDVN).
Loạt bài về Tam Đảo
II của Sun Group
Báo Phụ Nữ TP HCM bàn về dự án Tam Đảo II: Con voi chui qua hàng loạt lỗ kim.
Một dự án có quá nhiều sai phạm nhưng vẫn được cho qua, trong khi Bộ TN&MT
đánh giá dự án “chưa nằm trong quy hoạch sử dụng đất, đề nghị rà soát lại
sự cần thiết thực hiện dự án”. Còn Bộ Xây dựng lại bảo “trong
quy hoạch phát triển du lịch Việt Nam”, rồi kết luận, thống nhất với tỉnh
Vĩnh Phúc về việc “cần thiết đầu tư xây dựng dự án”. Hai văn bản của
Chính phủ được hai bộ này viện dẫn đều được ký trong quý I/2013.
Nhóm phóng viên cũng nêu thắc mắc: “Điều đáng thắc
mắc là, căn cứ vào đâu để mặc nhiên coi dự án dưới 50ha và không trình ra Quốc
hội? Khi được hỏi, những chuyên gia xây dựng dự án đầy kinh nghiệm đã hỏi ngược
lại: ‘Có dự án nào dưới 50ha mà đường vào lại hàng trăm héc-ta không? Có dự án
nào xấp xỉ 500ha mà lại tách ra một hạng mục nào đấy dưới 50ha để không phải
báo cáo Quốc hội?’.”
Quy hoạch dự án Tam
Đảo II. Nguồn: ĐTM dự án Tam Đảo II/PNTP
Mời đọc thêm: Trường đua xe tốc độ cao trong lõi rừng Tam Đảo II
— Báo
cáo đánh giá tác động môi trường của dự án Tam đảo II có nhiều chữ ký khống — Clip:
Điều tra về những sai phạm trong dự án Tam Đảo II, phóng viên Báo Phụ Nữ TP.HCM
bị đeo bám, gây áp lực khắp các tỉnh thành (PNTP).
Đường trăm tỉ mới
làm đã hư
Báo Công Lý dẫn thông báo của UBND tỉnh Gia Lai về vụ đường 250 tỷ đồng mới làm đã hỏng: Nguyên nhân do lớp đất yếu.
Chính quyền tỉnh Gia Lai khẳng định: “Nguyên nhân chủ yếu do 2 lớp đất
yếu (trạng thái dẻo mềm đến dẻo chảy) nằm phía dưới lớp vỏ cứng, phân bổ rộng
khắp khu vực sự cố và xuất hiện nước ngầm, chưa phát hiện được để xử lý triệt để
trong quá trình chuẩn bị và thực hiện dự án, gây mất ổn định công trình”.
Có lẽ lâu nay quan chức CSVN đổ lỗi cho trời nhiều
quá, nên giờ cũng bắt đầu biết ngại và chuyển sang… đổ tội cho đất, kiểu gì thì
họ cũng phải tìm cho bằng được nguyên nhân nào đó không liên quan đến họ.
Một số hình ảnh tại
điểm xảy ra sụt, lún. Nguồn: CL
Ngày 23/10, ông Mai Anh Đồng, TGĐ Công ty CP 471, ở
TP Vinh, Nghệ An, là đơn vị thi công đoạn đường HCM qua huyện Chư Sê, tỉnh Gia
Lai bị sụt lún, đã thừa nhận: Chưa có phương án, kinh phí cụ thể khắc phục đường 250 tỉ mới
làm đã nứt toác, theo báo Người Lao Động.
Ông Đồng cho biết: “Trước mắt chủ đầu tư đàm
phán nhờ nhà thầu thi công dỡ hết đoạn đường bị sụt lún. Sau đó phía chủ đầu tư
sẽ cho người nghiên cứu, xem xét địa chất rồi sẽ đưa ra giải pháp. Khi đó mới
đưa ra được kinh phí khắc phục, thời gian sửa chữa”. Nghĩa là có nguy cơ tốn
thêm trăm tỉ nữa cho nhiều công đoạn, mà chưa biết con đường này có thật sự được
sửa đàng hoàng không.
Thêm đoạn đường tương tự ở Lâm Đồng: Đường 80 tỷ ở huyện Đạ Tẻh chưa bàn giao đã sụt
lún nghiêm trọng, theo báo Pháp Luật Plus. Đó là tuyến đường Đạ Pal –
Tôn K’Long được UBND tỉnh Lâm Đồng phê duyệt ngày 30/10/2015, chủ đầu tư là
Trung tâm quản lý khai thác công trình công cộng huyện Đạ Tẻh, nguồn vốn từ
Ngân sách Trung ương. Người dân sống trên tuyến đường này phản ánh, hầu hết tuyến
đường “đều xảy ra tình trạng sạt lở, sụt lún, nứt gãy tạo thành nhiều
rãnh sâu, lộ rõ phần móng siêu mỏng”.
Tuyến đường sạt lở,
sụt lún, nứt gãy rất nghiêm trọng. Nguồn: PL Plus
Mời đọc thêm: Chưa có phương án khắc phục đường 250 tỉ mới làm đã nứt toác
ở Gia Lai (MTG). – Vụ đường 250 tỷ chưa bàn giao đã nát: Ai chịu trách nhiệm? (SGGP).
– Thêm điểm võng ‘lạ’ trên đường 250 tỉ đồng chưa nghiệm thu
đã hỏng (TP). – Thủ phạm khiến đường 250 tỷ mới 3 tháng đã nứt toác (VNN).
– Nguyên nhân đường 250 tỉ đồng ở Chư Sê lún, nứt (PLTP).
– Đường 250 tỉ đồng chưa nghiệm thu đã nứt toác là do… đất nền (ĐSVN).
– Đường 250 tỉ đồng chưa nghiệm thu đã hỏng: Khó hiểu (ĐV).
Ai chịu trách nhiệm
cung cấp nước sạch cho dân?
Trang VnExpress dẫn lời các chuyên gia, cho rằng: Chính quyền cần chịu trách nhiệm về an ninh nước sạch.
LS Trương Xuân Hải, đoàn Luật sư Hà Nội, nói về cung cấp nước sạch cho dân: “Đây
là vấn đề hệ trọng, liên quan đến nhiều người, nhiều khu vực nên trách nhiệm bảo
vệ an ninh an toàn phải do nhà nước đảm nhiệm“.
PGS. TS Ứng Quốc Dũng, cựu hiệu phó trường Đại học
Xây dựng, nói: “Nước gắn chặt an ninh quốc gia, an toàn cho tất cả người
dân. Vì vậy, chính quyền phải có trách nhiệm xây dựng các đới bảo vệ. Còn nhà
máy nước, đơn vị cấp nước chịu trách nhiệm trước chính quyền (đại diện cho người
dân) về chất lượng nước đầu ra. Hợp đồng giữa chính quyền với nhà máy nước phải
rõ ràng trách nhiệm với cộng đồng“.
Tác giả Thủy Nguyễn, trường ĐH Oregon, Mỹ, có
bài: Thiếu nước sạch: Khủng hoảng sắp tới ở Việt Nam. “Hiện
tại, không có công ty nước nào ở Việt Nam tích trữ đủ nước sạch dự trữ để cung
cấp cho khách hàng của họ trong hơn vài ngày. Nếu một sự cố tương tự xảy ra với
bất kỳ công ty nào khác, khách hàng của họ sẽ chịu đựng tình huống tương tự“.
Không chỉ nước sông Đà, mà Nhà máy nước sông Đuống
cũng có vấn đề. VietNamNet có bài: Nhà máy nước sông Đuống 5.000 tỷ chưa nghiệm thu đã đưa vào
sử dụng. Khoảng 4 ngày trước lễ khánh thành nhà máy sông Đuống này, Cục
Giám định nhà nước về chất lượng công trình xây dựng, đã có văn bản gửi UBND TP
Hà Nội, cân nhắc việc tổ chức khánh thành công trình nhà máy nước mặt sông Đuống,
giai đoạn 1, do chưa đủ điều kiện nghiệm thu đưa vào khai thác, sử dụng.
Xe container sập hố,
đè vỡ đường ống nước DN400 của nhà máy nước mặt sông Đuống hồi tháng 6/2019.
Theo Cục Giám định hiện trường cho thấy chất lượng thi công đường ống chưa đảm
bảo các yêu cầu theo thiết kế. Ảnh: DV/VNN
Báo Tiền Phong đặt câu hỏi: Vì sao giá nước Nhà máy mặt sông Đuống đắt hơn sông Đà? Ông
Tạ Đức Hoàng, TGĐ Nhà máy nước sông Đuống trả lời, “dự án nhà máy nước
mặt sông Đuống có quy mô công suất 300.000 m3/ngđ, tuyến ống truyền dẫn 81km tổng
vốn đầu tư 4.998 tỷ (Trong đó CPGPMB là 521 tỷ và tuyến ống dài hơn 35 km so với
tuyến ống sông Đà, Sử dụng nguồn vốn vay thương mại)”.
Diễn biến truyền thông
nói trên của báo “lề đảng” cho thấy, luồng dư luận khẳng định rằng đang có cuộc
chiến giữa các thế lực “bán nước” ở thủ đô CSVN là hoàn toàn có cơ sở. Nhà máy nước
sông Đà, sông Đuống hay các nguồn cấp nước khác đều có ít nhiều sai phạm và người
dân thủ đô CSVN đã bị buộc dùng nước bẩn để giữ “ổn định chính trị”.
Báo Tiền Phong đặt câu hỏi
về vấn đề xử lý cặn dầu thải: Chi phí lên tới 50 triệu/m3? Đại
diện một công ty môi trường ở Hà Nội được cấp phép xử lý dầu thải cho biết, giá
xử lý dầu thải thông thường dao động từ 6.000-7.000 đồng/lít, tương đương 6-7
triệu đồng/m3: “Còn đối với cặn dầu thì việc xử lý vô cùng phức tạp,
thông thường chúng tôi không nhận xử lý những loại cặn dầu như vậy”.
Một đơn vị xử lý môi trường
khác xác nhận, “cặn dầu là loại đã qua rất nhiều lần lọc để tái sử dụng,
đến cặn là không thể chưng cất được nữa. Về xử lý có thể lên đến 50 triệu/m3. Nếu
xử lý theo phương án đốt cũng rất hại lò, nên phải kỳ công đốt từng chút một”.
Mời đọc thêm: Chủ tịch Công ty gốm Thanh Hà: Sử dụng công nghệ 4.0 để xử
lý dầu thải (TĐ). – Dầu thải của công ty Gốm sứ từng đổ xuống ao, đốt cháy bùng
bùng (VNN). – Ông chủ Gốm sứ Thanh Hà xả thải đầu độc sông Đà còn sở hữu
cơ nghiệp “khủng” nào? (KT). – Mất bao nhiêu tiền để xử lý an toàn 1 m3 dầu thải? (PT).
– Bơm nước nhiễm dầu thải cho dân, Viwasupco phải chịu trách nhiệm
chính — Thật kỳ lạ, bán nước bẩn cho dân nhưng vẫn từ chối xin lỗi (GDVN).
– Chưa đủ điều kiện, Nhà máy nước sông Đuống vẫn vận hành, bán
giá cao? (VNF). – Vận hành nhà máy khi chưa được nghiệm thu: Công ty cổ phần
nước mặt sông Đuống đang ‘tiền trảm hậu tấu’? (VietQ). – Một người tử vong khi thau rửa bể nước ngầm sau sự cố nước sạch
nhiễm dầu (TN). – Hé lộ nguyên nhân khiến nam thanh niên tử vong khi thau bể (CAND).
– Anh Nguyễn Viết Anh không phải chết do điện giật, mà do cạn
kiệt ô xy sau 30 phút cọ rửa, thau bể nước ngầm (TS Nguyễn Đức Thắng).
Tin môi trường
VietNamNet có bài: Khi nước thải từ trang trại lợn cách chỗ cấp nước sinh hoạt
vài km. Vụ trại lợn Japfa nằm cách hồ Đầm Bài, nguồn cung cấp nước cho
các hộ dân ở khu vực Tây Nam TP Hà Nội, chỉ khoảng 1 km, cựu Phó tổng cục trưởng
Tổng cục Môi trường, TS Hoàng Dương Tùng thừa nhận, ở VN chưa có quy hoạch nguồn
nước: “Có nơi nước xả thải từ trang trại lợn chỉ cách nơi cấp nước sinh
hoạt vài cây số. Đây là lỗ hổng lớn nhất trong quản lý nguồn nước hiện nay”.
Báo Dân Sinh bàn về hiện
tượng ô nhiễm không khí: Sát thủ thầm lặng nhưng đặc biệt nguy hiểm
với trẻ nhỏ, người già, phụ nữ. Với tình hình ô nhiễm ở VN, một nghiên
cứu vào năm 2018 của TS. Nguyễn Thị Trang Nhung và cộng sự ở trường Đại học Y tế
công cộng, cho thấy tỷ lệ nhập viện do bệnh viêm phổi ở trẻ em Hà Nội có liên
quan đến sự gia tăng của nồng độ các chất ô nhiễm không khí.
Tác hại của ô nhiễm không
khí đã trở nên rõ ràng, nhưng nhiều người VN vẫn tiếp tục đốt than tổ ong từ
Nam ra Bắc. Với các quán cơm, nhất là quán cơm bình dân, than tổ ong là nguồn
nhiên liệu rẻ so với các nhiên liệu khác, cho nên người VN vẫn sử dụng để kinh
doanh, bất chấp hậu quả.
Mời đọc thêm: Ô
nhiễm không khí ảnh hưởng trực tiếp tới sức khoẻ (LĐ). – Nông thôn hay thành thị – đâu mới là nơi trong lành và đáng
sống nhất? Câu trả lời không đơn giản như bạn tưởng (CafeF).
– Tàn phá thiên nhiên chính là xẻo từng miếng thịt trên thân
thể mình (PNTP). – Ngổn ngang rác thải, hàng trăm tình nguyện viên dọn dẹp chân
cầu Long Biên (LĐ Trẻ). – Hà Nội: Nhếch nhác rác thải trên tuyến đường Lê Đức Thọ (LĐTĐ).
– Phú Yên: Bãi biển thành phố Tuy Hòa ngập tràn rác thải (MTCS).
– Phòng bệnh lây truyền qua thực phẩm ô nhiễm (TN).
Gian lận thi cử
Sau khi TAND tỉnh Hà
Giang và Sơn La mở lại phiên tòa xử vụ gian lận thi cử THPT 2018 ở các tỉnh này
và bắt đầu điều tra, xét xử thêm một số phụ huynh mua điểm, đến lượt vụ gian lận
điểm thi ở Hòa Bình cũng sắp bị đưa ra xét xử. Ngày 23/10/2019, VKSND Tối cao
đã tống đạt cáo trạng truy tố 15 đối tượng trong vụ gian lận điểm thi ở Hoà Bình,
báo Tiền Phong đưa tin. Các bị can gồm lãnh đạo, quan chức Sở GD&ĐT tỉnh
Hòa Bình, một số cán bộ ngành giáo dục và công an của tỉnh này.
Theo cáo trạng, trong Kỳ
thi THPT quốc gia tại Hòa Bình, bị can Nguyễn Quang Vinh, cựu Trưởng phòng khảo
thí Sở GD&ĐT tỉnh này đã cùng các bị can khác “lợi dụng chức vụ quyền
hạn được giao, lợi dụng quan hệ cá nhân để cấu kết, can thiệp bài làm theo hướng
nâng điểm cho 65 thí sinh gồm 64 em thi năm 2018 và 1 em dự thi năm 2017”.
Trang Đời Sống VN có
bài: Truy tố hành vi ‘cảm ơn’ bằng 300 triệu đồng vụ gian lận thi
cử Hòa Bình. Bài báo bàn về trường hợp bị can Đỗ Mạnh Tuấn, cựu Hiệu
phó Trường PTDT nội trú THCS và THPT huyện Lạc Thủy đã can thiệp bài thi để
nâng điểm cho 2 thí sinh. Sau khi có kết quả, bị can Hồ Chúc, cựu giáo viên Trường
THPT Thanh Hà, đã đưa 300 triệu đồng cho Tuấn để “cảm ơn”.
Mời đọc thêm: Gian lận điểm Hòa Bình: Truy tố tội đưa và nhận hối lộ (PLTP).
– Gian lận thi cử ở Hòa Bình: Truy tố 15 bị can tội lợi dụng
chức vụ, đưa nhận hối lộ (MTG). – Truy tố 15 đối tượng sửa, nâng điểm thi tại Hòa Bình (SGGP).
– Hà Giang không nâng điểm môn Ngữ văn, Hòa Bình vẫn nâng được
cho 20 thí sinh (Infonet).
Tin giáo dục
Chuyện ở Hà Nội: Hé lộ nhiều sai phạm tại trường Đoàn Thị Điểm cơ sở
2, báo Pháp Luật Net đưa tin. Trường Đoàn Thị Điểm cơ sở 2 tại Bắc Từ
Liêm, Hà Nội, tổ chức tuyển sinh và đào tạo trái phép 2 cấp học là tiểu học và
trung học cơ sở, từ năm 2012 đến nay nhưng vẫn chưa bị cơ quan chức năng nào xử
lý. Cơ sở này còn vi phạm về trật tự xây dựng, chưa nghiệm thu PCCC, chưa đủ điều
kiện để đưa vào khai thác và sử dụng.
Từ năm học 2012-2013 đến
năm học 2019-2020, cơ sở 2 của trường Đoàn Thị Điểm vẫn chưa được cấp phép đào
tạo các bậc Tiểu học và THCS, nhưng đã có 7 lớp học với 193 học sinh ở giai đoạn
đầu, còn đến nay số lớp đã tăng lên thành 28 lớp với 870 học sinh.
Mời đọc thêm: Bị
buộc thôi việc, cô giáo đánh nhiều học sinh ở Sài Gòn gửi đơn xin cứu xét (GDVN).
– Cô
giáo bạo hành học sinh ở TP HCM gửi đơn cầu cứu tới Bộ trưởng GD-ĐT (NLĐ).
– Ngôi trường đặc biệt, coi giáo dục đạo đức học sinh là nhiệm
vụ hàng đầu (GDVN). – Phát
triển GD thường xuyên: Luật hóa vai trò của trường đại học (GDTĐ).
– Sẽ
họp rút kinh nghiệm vụ nữ sinh đánh nhau vì chê màu giày của bạn (Zing).
– Thái Nguyên, phụ huynh kêu trời những khoản thu lạ ở Trường
mầm non Bá Xuyên (GDVN). – Xây công trình nông thôn mới, thu tiền từ… học sinh (TT).
– Thiết bị tiền tỷ, giáo viên không sử dụng cũng chỉ là rác (GDVN).
– Thử nghiệm cách dạy mới xong, kinh nghiệm là gì? (TT).
– Cán bộ quản lý nói sách Công nghệ giáo dục tốt, giáo viên chê dở (GDVN).
– Người thầy kể chuyện: Sách thay đổi học trò tôi (TT).
– Giáo sư trẻ nhất Việt Nam được tặng giải thưởng Ramanujan của
ICTP (TN).
***
Chính trường Mỹ:
Lời khai chấn động của đại sứ Mỹ liên quan tới luận tội TT
Trump (Zing). – Điều
tra luận tội: Lời khai ‘đáng sợ” của Đại sứ Mỹ tại Ukraine (BBC).
– Đại Sứ Taylor Điều Trần Xác Nhận Ukraine Bị Áp Lực (VB).
– Tranh cãi cuộc điều trần “gây bùng nổ” của quan chức Mỹ về
liên hệ giữa TT Trump và Ukraine (TQ). – Luận tội Tổng thống Trump: Thêm 15 trang báo cáo ‘đổ dầu vào
lửa’ (TG&VN). – Đảng Dân chủ có được lời khai ‘khác biệt chưa từng có’, gây
tổn hại Tổng thống Trump (VTC).
– Mỹ từng muốn viện trợ Ukraine để điều tra nhà Biden? (PLTP).
– Bầu cử Mỹ 2020: Cựu Phó Tổng thống Joe Biden đạt tỷ lệ ủng hộ
lên tới 34% (Tin Tức). – Ông Joe Biden đe chuẩn bị cái kết cho ông Trump? (ĐV).
– Trước bầu cử Mỹ, Facebook lên kế hoạch ngăn chặn tin giả (CAND).
– Facebook khóa nhiều tài khoản nghi can thiệp bầu cử Mỹ (TN).
– Nữ cố vấn thương mại của Tổng thống Donald Trump tuyên bố từ
chức (ANTĐ).
***
Căng thẳng Trung Đông:
Căng thẳng Syria – Thổ Nhĩ Kỳ: Thỏa thuận mang tính bước ngoặt (ĐĐK). – Thổ Nhĩ Kỳ tuyên bố không khôi phục chiến dịch ở Syria (TN).
– Quân đội Nga bắt đầu tuần tra ở phía bắc Syria (TP).
– Quân Nga vượt sông Euphrates tiến về biên giới Thổ Nhĩ Kỳ –
Syria (BBC). – Số phận Syria đã được định đoạt (Spiegel/ VTD
Munich). – Iraq muốn trục xuất quân Mỹ từ Syria tràn sang (VNN).
– Những chỉ trích mới về chính sách của Mỹ ở Trung Đông (PLTP).
***
Tin Hồng Kông:
Trung Quốc tìm người thay thế Trưởng đặc khu hành chính Hong
Kong Lâm Trịnh Nguyệt Nga? (VNF). – Vị trí trưởng đặc khu Hồng Kông của bà Carrie Lam đang ‘lung
lay’ (PNTP). – TQ bác tin thay trưởng đặc khu Hong Kong (VNN)
– Dự luật dẫn độ gây tranh cãi của Hong Kong chính thức ‘chết’ (TT).
***
Thêm một số tin: Chuyển cơ quan điều tra hành vi trốn thuế hơn 40 tỷ đồng của
Asanzo (PNTP). – Asanzo bị truy thu và phạt thuế 68 tỷ đồng (Zing).- Đề nghị truy cứu trách nhiệm hình sự Asanzo vì trốn thuế hơn
4.200 tỉ đồng (GT). – Vụ Nhật Cường: Bộ Công an yêu cầu Bộ Kế hoạch và Đầu tư cung
cấp tài liệu (VietTimes). – Vai trò của kinh tế tư nhân ngày càng được công nhận (Tin
Tức). – Nếu nợ công là 431 tỷ USD, ai trả nợ cho DNNN thua lỗ? (VNF).
– Không để tin giả, xấu độc tác động đến công tác nhân sự đại hội
Đảng (LĐ). – Đại tướng Tô Lâm nói về hiện tượng tiêu cực trong ngành công
an (TP). – Vợ cựu công an bị bắt vì lừa đảo: Nợ ngập đầu vẫn mua nhà mới,
xe sang (TP). – Vợ chồng 90 tuổi làm đơn xin ra khỏi diện hộ nghèo (PNTP).
– Cựu tổng trưởng Hoàng Đức Nhã: VNCH không bảo báo chí viết tốt
cho chính quyền (VOA). – Giới
trẻ tại Ba Lan: ‘Tôi không hẳn là người Việt’ (BBC).
No comments:
Post a Comment