S.T.T.D Tưởng Năng Tiến
August 27, 2019
Cách
mạng cũng hay đấy chứ! Đem mà cách cái mạng mẹ kiếp của lũ chúng nó đi. (Lỗ Tấn)
*
Tôi đọc lại Thư gửi bạn ta của Bùi Bảo Trúc, trên
trang Thời Báo thấy có đoạn sau:
“Tờ Pháp Luật ở trong nước vừa đăng một bản tin rất kỳ lạ: một thanh niên
ở tỉnh Quảng Nam, sau một chầu ăn nhậu với bạn bè, đã xông vào một cư xá, định
hiếp dâm một cô giáo, nhưng bị cô giáo chống cự dữ dội nên đương sự không thực
hiện được ý định…
Đương sự sau đó bị bắt giữ, bị truy tố ra tòa và bị tòa phạt 3 năm tù.
Đương sự kháng cáo, xin được giảm án và tòa sau khi xét lại hồ sơ, đã giảm bản
án 3 năm tù xuống còn 2 năm… lý do… vì gia đình của Sơn ‘có công với cách mạng.’
Cách mạng gì mà kỳ quá vậy?”
Trong khi cả nước đang nô nức chuẩn bị kỷ niệm cuộc
Cách Mạng Tháng Tám, và chào mừng ngày Quốc Khánh 2 Tháng Chín mà cái ông ký giả
này lại đi hỏi ngang một câu (nghe) “kỳ quá vậy” khiến cho ai cũng phải cảm thấy
– ít/nhiều – ái ngại. Nhưng khách quan mà nói thì cái vẫn thường được mệnh
danh, hay giả danh, là cách mạng (ở ta) quả nhiên có kỳ cục thiệt, và kỳ cục lắm,
ở khắp mọi mặt – chớ chả riêng chi cái “khâu” pháp luật.
Trên tờ Thời Báo, ký giả Đoàn Dự còn sưu tập được
đôi điều kỳ cục (khác) về cách mưu sinh bằng… “nghề bán máu.” Xin trích dẫn một
đoạn ngắn:
“Cùng đường mới phải đến đây… Đó là câu nói của một người đàn ông đội cái mũ cáu bẩn, ngồi lúp xúp trên hành lang để chờ đến lượt mình. Ông cho biết ông quê ở ngoài Bắc (Nam Định), gia đình vào đây 4 người gồm hai vợ chồng ông và 2 đứa con lớn, còn 2 đứa nhỏ thì gửi bà nội ở ngoài quê, đi học.
Cả gia đình thuê một căn nhà nhỏ xíu có gác gỗ ở Thủ
Đức. Hai con đi làm công nhân, vợ chồng ông bán rau cỏ ở chợ, chắt chiu sống
cũng tạm được. Nhưng đùng một cái, vợ ông bị bệnh ung thư vú, tiền dành dụm
cũng hết, bà nội ở quê gọi điện thoại vào giục gửi tiền ra nuôi hai đứa nhỏ. Bí
quá, ông đành giấu vợ con, lên Sài Gòn tìm đến Bệnh viện Chợ Rẫy hỏi thủ tục để
xin bán máu.
Phía sau ông là một cô gái mảnh dẻ, có vẻ như sinh
viên nhưng nước da men mét có lẽ do thiếu ăn, cũng đang hỏi han về giá cả bán
máu …
Giá 250cc máu là 140.000 đồng, nhưng thực ra họ
không được hưởng toàn bộ số tiền đó. Anh Nguyễn Văn Hùng, người vừa đi bán máu
về, giải thích: ‘Chúng tôi phải chi riêng cho các nhân viên giám định để họ viết
giấy chứng nhận mình đủ sức khỏe, máu tốt, không có bệnh cần phải đề phòng.
Ngoài ra, còn tiền ăn uống, tàu xe đi về v.v… Thế nên mỗi 250cc máu chúng tôi
chỉ còn lại được khoảng 90.000 đồng là cùng.’”
Ôi tưởng gì chớ tiền “bôi trơn” thì ở đâu mà chả mất.
Không mất thêm tiền “cò” đã là may rồi. Và ở xứ mình thì bán máu – xưa nay – vốn
chỉ là chuyện nhỏ, và chuyện thường ngày vẫn xảy ra ở huyện:
“Túng thiếu. Mà phải có tiền. Phải sống. Đang loay
hoay với kế mưu sinh thì Dương Tường đến. Nào ai ngờ được chính anh chàng lơ
ngơ này lại là người giải quyết cho Mặc Lân vấn đề cực kì khó khăn ấy: Đi bán
máu… (Bùi Ngọc Tấn. “Thời gian gấp ruổi“. Viết về bè bạn. Fall Church,
Virginia: Tiếng Quê Hương, 2006).
Cách mạng gì mà kỳ quá vậy?
Nó không chỉ kỳ ở cái chuyện bán máu mà còn kỳ ở nhiều
vụ đổ máu tùm lum nữa kìa. Xin đơn cử một thí dụ, qua lời giới thiệu trên trang
pro&contra về tác phẩm (Luật Hiến pháp và Chính trị học) của cố giáo sư
Nguyễn Văn Bông:
“Cuốn sách này sẽ còn phải chờ một thời gian dài,
trước khi lại được xuất bản tại Việt Nam. Vì hai lẽ:
Thứ nhất, vì bản thân nội dung của nó. Ra đời gần một
nửa thế kỉ trước tại miền Nam Việt Nam thời Đệ Nhị Cộng Hòa, nền tảng lí thuyết
tổ chức một nhà nước dân chủ và pháp quyền mà nó trình bày đối lập sâu sắc với
mô hình nhà nước xã hội chủ nghĩa với độc quyền lãnh đạo của Đảng Cộng sản trước
sau vẫn tồn tại trong thực tế và vẫn chế ngự tư duy chính thống.
Thứ hai, tác giả của nó không phải ai khác, chính là
Giáo Sư Nguyễn Văn Bông, người bị chính quyền cách mạng ám sát ngày 10-11-1971.
Lí do để ở thời điểm ấy, Hà Nội quyết định duyệt lệnh giết một giáo sư luật, Viện
trưởng Viện Quốc Gia Hành Chánh tại Sài Gòn, gần đây được bạch hóa trên báo chí
Việt Nam với một sự thản nhiên đến lạnh người…
Trong danh sách những nhân vật xuất chúng bị chính
quyền cộng sản ám sát hoặc trừ khử trong bóng tối, Nguyễn Văn Bông có nhiều điểm
tương đồng với Phạm Quỳnh. Họ đều là những trí tuệ hiếm có, những trí thức có tầm
vóc và ảnh hưởng lớn, dấn thân trong trường chính trị cho một nước Việt Nam mới,
song họ đều khước từ lựa chọn chủ nghĩa cộng sản…”
Cách “ám sát” giáo sư Nguyễn Văn Bông, tuy thế, “văn
minh” hơn thấy rõ nếu so với kiểu “trừ khử” học giả Phạm Quỳnh:
“Thầy tôi bị giết trước, bị đánh vào đầu bằng xẻng, cuốc, sau đó còn bị bắn
bồi thêm 3 phát đạn… Cụ Khôi cũng bị bắn 3 phát… ông Huân hoảng sợ, vùng chạy
thì bị bắt lại và bị bắn một phát ngay vào đầu… Cả 3 thi hài bị xô xuống mương
rồi vội vàng lấp đất.” (Phạm Tuân. Cái chết của cụ Phạm
Quỳnh. Gió O).
Đã có bao nhiêu “thi hài bị xô xuống mương rồi vội
vàng lấp đất” (y như thế) trong cuộc Cải Cách Ruộng Đất ở miền Bắc, và trong cuộc
thảm sát vào năm Mậu Thân 1968 – ở miền Trung?
Thêm bao nhiêu (triệu) thi hài khác nữa được vùi lấp
qua loa, ở cả ba miền, trong hai cuộc kháng chiến (rất thần thánh và cũng rất
không cần thiết) vừa qua? Đó là chưa kể vô số những xác người đã vùi sâu trong
lòng đại dương, khi đang trốn chạy khỏi (cái) thiên đường cách mạng!
Đ… mẹ, cách mạng gì mà kỳ quá vậy?
Đã thế, theo lời của blogger Bùi Tín: “Giáo sư Hoàng Xuân Phú lại có một khám phá
động trời. Trên blog Quê Choa, ông khẳng định Đảng Cộng Sản đã vi phạm luật lệ
do chính mình đề ra, suốt 68 năm nắm chính quyền, là một đảng chính trị, Đảng
CS chưa hề có giấy xin phép, đăng ký hoạt động, cũng chưa được chính quyền cấp
giấy khai sinh và quy định thể lệ hoạt động cho nó.
Cả khi nó tự giải thể (giả vờ) và đổi tên gọi – Đảng CS Đông Dương, Đảng
Lao Động VN, rồi Đảng CSVN – nó cũng không xin phép, đăng ký với chính quyền,
có nghĩa là nó chưa hề thực thi thủ tục luật pháp. Nó là một tổ chức không hợp
lệ. Trên thực tế và theo quan điểm luật học, Đảng CS vẫn là một đảng phi pháp,
không chính danh.”
Hay nói một cách lãng mạn và nhẹ nhàng hơn, theo
ngôn ngữ thi ca của nhà thơ Bùi Hoàng Tám, đây là một cách… vin danh:
“Việc một đại gia đập bỏ ngôi biệt thự cổ trong khuôn viên trị giá 137 tỉ
đồng trong sự nuối tiếc chưa kịp nguôi ngoai của nhiều người thì lại có tin,
chiếc giường… trị giá 6 tỉ đồng của đại gia Lê Ân đã về đến Việt Nam… ’ Tôi tìm
cách đặt mua không phải để ngủ mà để thế giới biết rằng Việt Nam cũng có nhiều
đại gia lắm tiền’ – Ông Ân nói…
Còn nhiều việc có thể ‘nhân danh đất nước’ mà có lẽ
ông Ân chưa biết, ví như hiện có hàng trăm người Việt Nam lao động bất hợp pháp
ở Nga bị bắt giữ đang sống trong cảnh khốn khổ, không có tiền mua vé máy bay về
quê. Nếu vì danh dự của đất nước, ông hãy bỏ tiền mua vé cho họ. Khi đó thì ông
cứ thỏa mái nhân danh tình yêu đồng bào, lòng tự trọng quốc gia hay… gì gì đó…
Còn việc mua giường, nó có gì đó càng thô thiển khi
liên tưởng tới việc đất nước được ‘vinh danh’ nhờ… cái giường ngủ của đại gia
Lê Ân. Mua giường để vợ chồng ngủ mà cũng ‘vin danh’ đất nước thì quả thật, đất
nước bị đem ra lạm dụng đến mức như một sự xúc phạm!
Phải chi ngay khi những kẻ “vin danh cách mạng” để lạm
dụng và xúc phạm đất nước Việt Nam mà chúng cũng bị chỉ mặt đặt tên ngay tức khắc,
như ông Lê Ân hôm nay thì đỡ cho cái xứ sở này biết mấy. Từ đó đến nay đã gần
hai phần ba thế kỷ trôi qua, thời gian đủ dài để mọi người dân bị “nhồi sọ” nhuần
nhuyễn hai chữ “cách mạng” nên đều (hồn nhiên) gọi bọn cướp ngày bằng mỹ từ
này: cách mạng tháng tám, cách mạng mùa thu, chính quyền cách mạng, chính phủ
cách mạng, chủ nghĩa cách mạng, văn hoá cách mạng, văn công cách mạng, anh hùng
cách mạng, truyền thống cách mạng, sách báo cách mạng, thơ văn cách mạng …
Bao giờ mà lũ “ngụy cách mạng” chưa bị điểm đúng mặt,
gọi đúng tên (ác độc, bất nhân, bất tín, bất nghĩa, nói một đằng làm một nẻo, vừa
đánh trống vừa ăn cướp) thì chúng vẫn còn có thể tác yêu tác quái – ở đất nước
này.
No comments:
Post a Comment