04/05/2019
Hôm nay ngày 04 tháng 5. Vẫn đang còn là ngày
quốc tang. Nhưng tại sân bay Nội Bài lại diễn ra cuộc đón tiếp tưng bừng một
nhân vật mà ai cũng ngỡ đó chỉ có thể là một anh hùng cứu quốc: nữ sát thủ Đoàn
Thị Hương.
Dù cố tình hay vô
ý, Đoàn Thị Hương vẫn là một sát thủ gây chết một mạng người. Bộ luật Hình sự của
Việt Nam năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, có hiệu lực thi hành kể từ ngày
01/01/2018 như sau: “1- Người nào vô ý làm chết người, thì bị phạt cải tạo
không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.2- Phạm tội làm chết
02 người trở lên, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm” (Điều 128). Nếu Đoàn
Thị Hương gây án và bị xét xử tại Việt Nam thì sao?
Vậy cuộc đón tiếp
tưng bừng Đoàn Thị Hương một cách có tổ chức tại sân bay Nội Bài vì lý do gì?
1) Nỗ lực ngoại
giao của Việt Nam đã thành công rực rỡ khi hóa giải một tội phạm thành người có
công cần được khuếch trương? Hàng trăm nhà báo đón tiếp và đưa tin ầm ĩ để ca
ngợi chiến công ngoại giao lẫn chiến công của Đoàn Thị Hương?
2) Đoàn Thị Hương
được phóng thích từ nhà tù ở Malaysia giống như bà Aung San Suu Kyi của Miến Điện
sau khi đi tù và sau mấy năm lưu vong nay về nước và cần được tôn vinh như một
anh hùng? Nếu không thì tại sao lại có hàng ngàn người đi đón tiếp? Nhìn hình ảnh
Đoàn Thị Hương xuống máy bay, mặt tươi cười, tay vẫy chào loài người giống như
một anh hùng cứu quốc, một lãnh tụ tương lai vậy? Hiện có khuyết ghế quyền lực
nào để dành cho Đoàn Thị Hương không?
3) Đoàn Thị Hương
tham gia vào vụ sát hại Kim Jong Nam, anh trai của lãnh tụ Kim Jong Un, dư luận
quốc tế cho đó là một vụ án chính trị vì có liên quan đến nhóm sát thủ người Bắc
Triều Tiên. Vậy có khi nào Đoàn Thị Hương chỉ tạm quá cảnh ở Việt Nam để sau đó
về Bắc Triều Tiên nhận huân chương chiến công?
Nếu không phải vì
các lý do trên thì vì lý do gì? Ban Tuyên giáo trung ương và Bộ Ngoại giao trả
lời cho dư luận xem?
Tôi không thấy đây
là hiện tượng tự phát như đám dân đen và trẻ con đón Khá Bảnh, Dương Minh Tuyền
hay các sao mà đón có tổ chức. Bởi vì báo chí quốc doanh luôn là hoạt động có tổ
chức dưới sự chỉ đạo của ai đó.
_____
Một số hình ảnh đón tiếp và ca tụng Đoàn Thị
Hương trên mạng:
----------------------------------
LIÊN QUAN
Khi kẻ bán nước được
tôn vinh như danh nhân. Khi kẻ ngu muội được tôn thờ như một thiên tài. Khi kẻ
giết người được tôn sùng như một anh hùng. Khi những tay du đãng hè phố trở
thành thần tượng của giới trẻ. Xã hội đó sẽ chẳng còn luật pháp, thể chế đó chẳng
còn cần hiến pháp bởi mọi giá trị của xã hội đã bị đảo lộn, mọi đạo lý đã bị
chà đạp và những quy tắc đạo đức chỉ còn là miếng giẻ rách.
4-5-2019
https://baotiengdan.com/2019/05/04/nghi-khi-co-doan-thi-huong-tro-ve-duoc-don-tiep-nhu-mot-anh-hung/
*
Thứ 1: Lần đầu hay
tin, tôi cũng hơi giật mình, vì một chuyện ám sát cấp cao, mang tầm quốc tế lại
do một cô gái Việt Nam thực hiện, tôi dò tìm thông tin trong mớ suy nghĩ, cô
này là ai? Hay có liên hệ mật vụ cỡ tầm quốc gia hay không? Nghiệp vụ của cô ấy
đến đâu?
04/05/2019
*
Không ai và không
thể nào tường tận được về một điệp vụ, nhất là khi điệp vụ ấy vỡ lở như vụ của
Đoàn Thị Hương. Hương trở về nước sau 3 năm ở tù với tội ngộ sát, nhóm điệp
viên chỉ huy cô đã biến mất. Chẳng ai biết nhà nước Việt Nam phải đánh đổi điều
gì với nhà nước Malaysia để cô thoát tội, các thương lượng sau một điệp vụ luôn
trong bóng tối bí ẩn. Nhiệm vụ của Hương có thể coi là hoàn thành khi mục tiêu
chết dưới tay cô. Còn báo chí Việt Nam thì không hoàn thành nhiệm vụ.
Có bạn nhà báo dằn
dỗi bạn đọc là “auto chửi” khi dư luận phản ứng cách đưa tin của báo chí trong
sự kiện về nước của điệp viên bất đắc dĩ Đoàn Thị Hương. Phản ứng của bạn đọc
báo có đáng bị người làm báo hờn lẫy không? Không, họ phản ứng vậy là đúng rồi.
Báo chí dĩ nhiên có
nhiệm vụ đưa tin về sự kiện của cô Hương. Nhưng, thay vì một bản tin 100 chữ lại
cho đăng bài đến 7-800 chữ kèm chùm ảnh rạng rỡ như người hùng trở về sau chiến
thắng thì làm sao người ta không phản ứng? Chạy theo mô tả hiện tượng mà không
có bài viết nào bày tỏ quan điểm của tờ báo về hiện tượng ấy là không đầy đủ.
Ai cũng thấy rằng
báo chí đang cố thoả mãn trí tò mò của bạn đọc chứ không hề cung cấp cho bạn đọc
một cái nhìn toàn cảnh về sự việc. Không một tờ báo nào có bài viết về quá
trình tiếp xúc của điệp viên Bắc Hàn đối với Đoàn Thị Hương. Quan trọng nhất,
ngay từ đầu không tờ báo nào tỏ quan điểm về việc cơ quan tình báo ngoại quốc
hoạt động ngay trên lãnh thổ nước mình. Tất cả chạy theo thoả mãn sự tò mò của
bạn đọc, và khi bạn đọc đòi hỏi nhiều hơn thì có mấy người làm báo dỗi hờn.
Không, người hờn dỗi
phải là chúng tôi - người đọc báo. Báo chí Việt Nam đã không hoàn thành nhiệm vụ.
Mission incomplete. Over.
Trung Bảo
No comments:
Post a Comment