Tên anh ta giờ đã tràn ngập trên báo trên mạng. Tôi
không gọi tên anh ta và không đưa hình anh ta lên đây vì thấy buồn nôn. Là một
người từng rất có quyền thế, tên dâm tặc này sau khi đã về hưu đi chơi ở một địa
phương khác còn ngang nhiên thực hiện trò dâm ô đồi bại đối với trẻ em, thì hãy
tưởng tượng khi còn đương chức anh ta có thể đã làm những trò đồi bại gì tại
nơi anh ta làm việc và sinh sống? Nếu xảy ra những chuyện như vậy khi đương chức,
có ai dám tố cáo anh ta không? Xin thưa, chắc chắn là không.
Bởi vì anh ta chính là đầu sai của Vũ nhôm. Mà Vũ
nhôm thì ngay cả các tướng lãnh Bộ Công an và một số vị bộ trưởng cũng còn sợ.
Vũ nhôm có khả năng đưa những người chống lại mình
vào rên siết trong các gọng kiềm của các cơ quan tố tụng, là biết sử dụng những
kẻ có quyền thế sẵn sàng chà đạp trên pháp luật, một trong những người như vậy
chính là tên dâm tặc này.
Nhiều người ở địa phương anh ta làm việc vẫn còn nhớ
một vụ án, Viện Kiểm sát không đủ chứng cứ để phê duyệt lệnh khởi tố, nhưng
chính anh ta bất chấp lẽ phải đã phê chuẩn lệnh khởi tố, bắt giam một số người
theo yêu cầu của Vũ nhôm. Các nạn nhân của vụ án oan sai này hiện vẫn đang tiếp
tục đi đòi công lý.
Để trả công
cho tên dâm tặc, Vũ nhôm đã “thưởng” cho anh ta một căn hộ cao cấp ở Sài Gòn.
Đó chính là căn hộ ở khu chung cư nơi anh ta thực hiện hành vi dâm ô đồi bại đối
với một em bé bằng tuổi cháu nội cháu ngoại của anh ta trong thang máy.
Trên đây là tin tức ban đầu mà tôi nghe nói. Xin gợi
ý để các nhà báo nào đã hết sợ thế lực của Vũ nhôm có thể mở rộng điều tra.
*
Minh
Duc Ngo Chúng ta phải hiểu thế nào về cái cơ quan VKSND TP Đà Nẵng
khi đọc những dòng trong bài viết dưới đây:
http://vksdanang.gov.vn/index.php?language=vi&nv=news...
http://vksdanang.gov.vn/index.php?language=vi&nv=news...
Diệu Linh https://thoisuhangngay.com/hang-xom-cua-nguyen-pho-vien.../ Giết
người xong thì bảo ở nhà cháu nó ngoan, đây sàm sỡ xong bảo ở nhà sống đạo đức,
hài thật
THOISUHANGNGAY.COM
----------------------------
Nguyễn Hồng Thư
03/04/2019
Sự việc xảy ra vào khoảng 21h tối 1/4/2019. Thời điểm
trên, một bé gái bước vào thang máy và người đàn ông hơn 50 tuổi bước theo sau.
Trong thang máy, gã đã giở trò dâm ô bé gái nhiều lần. Rất may, khi cửa thang
máy mở, bé kịp bỏ chạy ra ngoài.
Trong hoảng sợ, em về báo lại gia đình; gia đình
trình báo BQL toà nhà. Trước sức ép của gia đình và cư dân toà nhà, video
sự việc đã được trích xuất từ camera.
Bà Đỗ Thị Trúc Mai, Phó chủ tịch UBND Q.4
(TP.HCM) cho biết, ngay khi đoạn video clip ghi lại hình ảnh một bé gái bị người
đàn ông có hành vi sàm sỡ trong thang máy, như ép hôn, đụng chạm vào vị trí nhạy
cảm trên cơ thể… xuất hiện; bà đã lập tức yêu cầu công an các phường xác minh điều
tra nhanh.
Cơ quan CA đã nhanh chóng tìm ra thủ phạm. Hắn được
mời làm việc. Tại đây, hắn chìa thẻ đảng và chứng nhận từng là Bí thư đảng uỷ,
Viện phó VKS TP. Vì thế cơ quan CA lấy lời khai sơ bộ rồi cho về.
Đêm 2/4/2019, cư dân toà nhà Galaxy 9 tổ chức họp khẩn
cấp, phẫn nộ yêu cầu vụ việc phải công khai ra ánh sáng.
Lúc đầu vụ việc định “chìm xuồng”. Khi nghe báo cáo,
ông Trần Hoàng Quân, Chủ tịch UBND quận 4 rất bức xúc. Ông yêu cầu phải làm rõ.
Trả lời báo chí, Đại tá Nguyễn Sỹ Quang, Trưởng phòng
tham mưu Công an TP.HCM cho biết, công an đã xác minh được người đàn ông sàm sỡ
bé gái trong thang máy chung cư Galaxy 9, đường Nguyễn Khoái, phường 1, quận 4.
“Người này từ Đà Nẵng vào TP.HCM thăm con. Sau
khi thực hiện hành vi, ông ta đã trở về Đà Nẵng. Ban giám đốc Công an TP đã chỉ
đạo Công an quận 4 tập trung điều tra, xử lý triệt để”, ông Quang khẳng định.
Còn một lãnh đạo Công an TP Đà Nẵng cho biết, đến thời
điểm này, Công an Đà Nẵng vẫn chưa nhận được bất cứ thông tin gì từ Công an
TP.HCM đề nghị phối hợp.
Ông nói thêm: “Vụ việc xảy ra ở TP.HCM và vấn đề
này hết sức nhạy cảm, có liên quan đến một lãnh đạo ngành vừa nghỉ hưu. Nhạy cảm
lắm, cho nên mình hết sức thận trọng. Khi nào Công an TP.HCM có văn bản gửi cho
Công an TP Đà Nẵng đề nghị phối hợp thì lúc đó mới chính thức, chứ bây giờ chưa
có văn bản, chưa có thông tin gì cả“.
Những hành vi của tên này có dấu hiệu của tội “Dâm ô
đối với người dưới 16 tuổi”. Theo Điều 146 – Bộ luật hình sự năm 2015, khung
hình phạt cho tội danh này được quy định “từ 6 tháng đến 12 năm”.
Nếu hắn ta có hành vi dâm ô đối với người dưới 16 tuổi
không nhằm mục đích giao cấu hoặc không nhằm thực hiện các hành vi quan hệ tình
dục khác, thì bị phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm.
Vậy hắn là ai mà các cơ quan CA đều tránh nói
tên. Hắn tên là Nguyễn Hữu Linh (sinh 1958) trú tại Đà Nẵng. Vậy Nguyễn
Hữu Linh là ai?
(Còn tiếp)
*
*
Nguyễn Hồng Thư
03/04/2019
Vậy Nguyễn Hữu Linh là ai? Linh sinh 1958 quê xã Điện
Hồng huyện Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam. Hộ khẩu thường trú tại số nhà 30 đường Lê
Lợi, quận Hải Châu, tp Đà Nẵng.
Năm 1985, Linh được vào làm việc tại Viện Kiểm sát
nhân dân tỉnh Quảng Nam- Đà nẵng. Năm 1997 chia tỉnh, tp Đà Nẵng trực thuộc
Trung ương; Linh về công tác VKS TP Đà Nẵng với chức danh Kiểm sát viên.
Linh được xem là “đệ tử ruột” của Trần Thanh Vân, cựu
Viện trưởng VKS TP Đà Nẵng. Hiện nay là Thường vụ Thành uỷ, Trưởng Ban Nội
chính Thành uỷ Đà Nẵng.
Tháng 7/2013, trước khi Trần Thanh Vân từ Viện trưởng
VKS được rút về Ban Nội chính Thành uỷ, thì Linh từ một Trưởng phòng không mấy
nổi trội, được Vân nâng đỡ, đề bạt, làm Viện phó VKS TP Đà nẵng.
Thậm chí, thông thường Viện trưởng sẽ kiêm nhiệm Bí
thư đảng ủy, đằng này chức Bí thư đảng uỷ Viện Kiểm sát lại rơi vào cấp phó như
Linh. Vì thế, “ơn nghĩa” giữa Linh và Vân rất sâu nặng.
Trong vụ án bắt hai Giám đốc doanh nghiệp Đà Nẵng,
Nguyễn Hữu Linh đóng vai trò không nhỏ. Vì sao lại bắt giam người vô tội?
Trần Thanh Vân theo “phe nhóm” Nguyễn Xuân Anh, Vũ
Nhôm, Đào Tấn Bằng…), muốn triệt hạ chủ tịch thành phố Huỳnh Đức Thơ nên nhắm đến
những người được cho là “phe” của Huỳnh Đức Thơ).
Ông Mai Đăng Hiếu, Phó Giám đốc Sở Nội vụ Đà Nẵng là
cái tên đầu tiên. Chỉ vì tranh chấp dân sự, nhưng cố giúp phe nhóm Vũ Nhôm,
Nguyễn Hữu Linh đã “hình sự hoá” mọi thứ.
Vụ án “Công ty Chef Meat” ra đời, và hai người rất
thân với ông Mai Đăng Hiếu, đã bị bắt giam, đó là hai giám đốc doanh nghiệp tư
nhân:
1. Nguyễn Tấn Bình
2. Phan Thanh Trà
2. Phan Thanh Trà
Cả hai giám đốc đang kinh doanh ăn nên làm ra, bỗng
“tai bay vạ gió” ập xuống, cả hai vướng vòng lao lý, bị bắt giam. Khi được trả
tự do thì sự nghiệp tiêu tan và… thất nghiệp luôn.
Viện phó VKS Đà Nẵng Nguyễn Hữu Linh là người phê chuẩn
“lệnh khởi tố, bắt giam”; “thay đổi biện pháp ngăn chặn” và cả “đình chỉ vụ
án”.
Trưởng Ban Nội chính Thành uỷ Trần Thanh Vân là kẻ
chỉ đạo. Thế đấy, gây oan sai cho công dân, làm họ tan cửa nát nhà… Linh – Vân
vẫn bình an vô sự.
Ngày 2/10/2017, BCH Trung ương đã “kỷ luật cảnh cáo
tập thể Ban Thường vụ thành uỷ Đà Nẵng” (trong đó có cá nhân Trần Thanh Vân).
Ngày 8/1/3018, Ban Thường vụ Thành uỷ kỷ luật cảnh
cáo về mặt đảng đối với Trần Thanh Vân. Hai cái án kỷ luật, vẫn không làm Vân hề
hấn gì.
Như vậy đủ để thấy rằng, từ “4 mức kỷ luật” của đảng,
đến “đối diện kỷ cương phép nước” của Luật Hình sự, là một khoảng cách còn… xa
quá (!)
Trần Thanh Vân vẫn ngồi đó, “to như cây súng” với chức
danh Ủy viên Ban Thường vụ Thành uỷ, Trưởng Ban Nội chính Thành uỷ Đà Nẵng.
Vân sống, tức Linh tồn tại!
(Còn tiếp)
____
Ảnh
chụp một số văn bản do Nguyễn Hữu Linh ký:
No comments:
Post a Comment