Hôm
trước khi hay tin Luật sư Võ An Đôn bị Hội đồng khen thưởng, kỷ luật
Đoàn Luật sư tỉnh Phú Yên đưa ra họp xem xét đề nghị kỷ luật, tôi đã
có bài viết TRĂN TRỞ VÕ AN ĐÔN, được nhiều bạn bè trên trang FB đồng
cảm, chia sẻ…
Hôm
nay, tôi hay tin Luật sư Võ An Đôn bị Ban chủ nhiệm Đoàn Luật sư tỉnh
Phú Yên ra quyết định kỷ luật bằng hình thức cao nhất: xóa tên khỏi
Đoàn Luật sư, tôi thực sự cảm nhận nỗi niềm đau xót.
Dù
rằng tôi và nhiều người không đồng tình về một số nội dung ý kiến
phát biểu của Luật sư Võ An Đôn trên trang FB Đôn An Võ và dù rằng tôi
biết Luật sư Võ An Đôn có những phản ứng quá lời khi nhận được góp
ý của một số bạn bè, đồng nghiệp… Nhưng, không vì vậy mà tôi nghĩ
mọi người sẽ xa lánh Võ An Đôn và không phải vì vậy mà tôi giữ im
lặng khi Võ An Đôn gặp hoạn nạn…!
“Nhân
vô thập toàn”, huống gì những điều Luật sư Võ An Đôn phát biểu nhận
xét nó phản ánh một hiện thực trần trụi, phũ phàng và nhức nhối
mà mỗi ngày vẫn diễn ra, mang tính phổ biến và chưa có phương thuốc
chữa trị trong đời sống pháp luật và của chính giới luật sư.
Tôi
đã từng đưa ra ý kiến lý giải phát ngôn của Võ An Đôn trên trang FB
của mình:
“1.
Nội dung phát ngôn của Võ An Đôn chứa đựng một sự thật trần trụi và
đau lòng, đó là địa vị pháp lý của luật sư ở Việt Nam quá thấp và
từng bước bị vô hiệu hóa, để tồn tại được trong môi trường mà án
tòa xử “sáng đúng, chiều sai, đến mai lại đúng” hay “án dân sự muốn
xử sao cũng được” thì luật sư buộc phải “chạy án”, nhưng khi nói,
viết thì vị luật sư này không thèm rào trước, đón sau, không loại
trừ và phân biệt luật sư tư vấn với luật sư tranh tụng, không dùng từ
“phần lớn” hay “bộ phận không nhỏ” như cách nói của những người “khôn
ngoan”…!
2.
Có thể vì quá bức xúc trước thực trạng hệ thống tư pháp còn nhiều
bất cập, cơ quan công quyền hành xử sai trái có hệ thống, người dân
yếu thế gánh chịu bất công và oan sai tràn ngập, chính thân chủ của
luật sư bị chết oan, bị bức hại, ngay luật sư cũng bị hành xử bất
công, nên vị luật sư này đã chọn cách thể hiện bằng ngôn ngữ “nói
quá” như một sự “khiêu khích” để lôi kéo chú ý và tạo ra ý kiến
phản biện, nhằm đưa vấn đề lên cao, cảnh báo trong toàn giới luật sư
và trước công luận…!
3.
“Trung ngôn nghịch nhĩ” hay “Thuốc đắng giã tật, lời thật mất lòng”
là lẽ thường tình và rất đúng trong trường hợp phát ngôn gây phản
ứng của Võ An Đôn. Vị luật sư này chọn cho mình lý tưởng phụng sự
công lý, hết lòng bảo vệ người nghèo và người yếu thế, không thỏa
hiệp với cường quyền, lẽ cố nhiên là người không chấp nhận “chạy
án” nên nội dung lời nói, bài viết luôn là lời nói thẳng, nói thật,
dễ gây mất lòng và khó nghe với nhiều người, cũng là điều dễ hiểu.
Ở một khía cạnh khác, những lời nói khó nghe của Võ An Đôn trở nên
có giá trị như những liều thuốc đắng chữa trị các căn bệnh mãn
tính, thậm chí là bệnh an y trong đời sống xã hội Việt Nam!”.
Nếu
nghe thấy Luật sư Võ An Đôn bị xử lý kỷ luật mà nghĩ rằng Võ An Đôn
là người xấu thì ắt đó là suy nghĩ của đầu óc nông cạn! Nếu trong
lúc đồng nghiệp mình bị hoạn nạn, không lên tiếng bênh vực thì chớ,
còn a dua xỉ vả, đạp đổ thì đó chỉ có thể là lòng dạ của kẻ
tiểu nhân!!
Theo
tôi, với những thông tin mà chúng ta có được, với sự cân nhắc và
thận trọng, bằng tinh thần trách nhiệm và tình đồng nghiệp, tôi đề
nghị các vị luật sư chân chính cần lên tiếng nói để bảo vệ đồng
nghiệp Võ An Đôn trước quyết định kỷ luật quá khắt nghiệt và áp đặt.
Liên Thành.
----------------------------------
LIÊN QUAN
.
FB Bạch Cúc 27-11-2017
.
.
Huỳnh Ngọc Chênh
.
.
Luật
sư Trần Vũ Hải & Luật sư Lê
Công Định
.
Võ Văn Tạo
.
Luật
sư Võ An Đôn
.
PLO
.
November
28, 2017
.
Trần
Vũ Hải
.
.
.
No comments:
Post a Comment