John Dean | DCVOnline
Posted on May
20, 2017 by Editor — 0
Comments
Donald Trump là một mối đe dọa thực sự đối với nền dân chủ Mỹ.
Khi bắt đầu suy nghĩ về bài này, tôi định sẽ viết về
lời khai của cựu quyền Bộ trưởng Tư Pháp Sally Yates và cựu giám đốc Tình báo
Guốc gia James Clapper, Jr. trước Thượng viện hôm thứ Hai, ngày 8 tháng 5 năm
2017. Tôi dự tính sẽ bàn về các chi tiết trong báo cáo của bà Yates với Don
McGhan ở Toà Bạch Ốc về các hoạt động của Michael Flynn, cựu Cố vấn An ninh Quốc
gia của Trump cho đến khi bị ông đuổi việc vì nói dối dựa trên thông tin đã được
cung cấp cho Toà Bạch Ốc. Lời khai của bà Yates khiến công chúng để ý đến việc
văn phòng cố vấn của Toà Bạch Ốc, đã phải mất 18 ngày và sự rò rỉ công khai để
đi đến quyết định loại bỏ ông Flynn, người đã “thoả hiệp” với Nga. Việc này đưa
ra một số câu hỏi và vấn đề quan trọng, nhưng chúng đã nhanh chóng được tờ The
New York Times nghị luận.
Nhưng tin tức trong những ngày vừa qua đi quá nhanh.
Vào thứ Ba, ngày 9 tháng 5 năm 2017, khi mọi người đang suy nghĩ về lời điều trần
gây ấn tượng của Sally Yates, tin mới nhất cho thấy Trump đã sa thải giám đốc
FBI James Comey. Trên thực tế, Comey biết mình đã bị đuổi việc nhờ tin tức trên
đài CNN, ở màn hình ti vi tại văn phòng của FBI ở Los Angeles, thông báo việc
ông bị sa thải khi ông sắp nói chuyện với nhân viên FBI.
Chẳng bao lâu sau báo chí đưa tin Tổng thống đã ra lệnh
cho cận vệ giao thư sa thải từ Toà Bạch Ốc tới đến tận tay Comey, khi đó mới
khám phá ra ông ta không có mặt ở văn phòng nên lá thư này đã đến tay giới truyền
thông trước khi Comey đọc được. Bức thư đã được in nguyên văn trên trang nhất của
tờ The New York Times vào cuối ngày 9 tháng 5, cho phiên bản thứ Tư, ngày 10
tháng 5 năm 2017 với tựa đề: Trump Sa thải Comey giữa Cuôc Điều tra về Nga.
Tựa đề và bài viết theo sau lá thư của Trump đã khiến
tôi phải suy nghĩ suốt cả tuần: “Tổng thống đấm một quả, và nhiều người nghe tiếng vang
Watergate”.
Tuy tích cực theo dõi tin tức nhưng tôi không để cả tuần để nói chuyện với hàng
chục phóng viên và các tin truyền hình như tôi đã làm trong tuần này. Kết quả
là, tôi thấy mình theo câu chuyện này sát hơn những tin khác vì tôi đã được yêu
cầu nói về nó trên truyền hình và giải thích bối cảnh lịch sử của nó. Những gì
tôi nhận thấy khi đọc những tờ báo như Politico, The New York Times, The
Washington Post, và The Wall Street Journal cùng với CNN và MSNBC, để theo dõi
những tin tức của mạng lưới truyền thông, là hiện nay nền báo chí ngoại hạng
đang đưa tin.
Rõ ràng, dựa trên các cuộc trò chuyện với các phóng
viên và những bản tin họ đang thực hiện, là nhiệm kỳ Tổng thống của Donald
Trump đã đưa ngành báo chí Mỹ lên một tầm cao mới. Ngày nay, báo chí đang ở mức
độ, nếu không tốt hơn, mực độ thời Watergate. Dựa trên các cuộc đối thoại của
tôi với nhiều phóng viên báo và giới sản xuất truyền hình, tôi biết họ rất hiểu
rõ nhiệm kỳ của Donald Trump là một mối đe dọa đối với nền dân chủ của chúng
ta. Không chỉ họ tìm hiểu những gì đang xảy ra, nhưng họ đang kiểm tra lý do tại
sao nó đang xảy ra, và những gì khác có thể xảy ra. Họ muốn biết liệu hành vi của
Trump có tệ hơn hay không tệ như Nixon, đó là lý do tại sao họ gọi tôi. Hầu hết
các nhà báo biết rằng công việc của họ – của từng người và của cả tập thể – thường
làm cho họ trở thành một phần của câu chuyện. Tôi quan sát mối quan hệ cộng
sinh này ảnh hưởng đến ứng xử của Nixon thời Watergate cách đây bốn thập niên
và thấy rằng điều đó một lần nữa đang xảy ra. Đó là một trong những lý do khiến
dòng tin chuyển động nhanh chóng như hiện nay. Câu chuyện sa thải Comey là một
ví dụ rõ ràng.
Câu chuyện đã nổ ra ngay sau khi giới truyền thông
có được bức thư yêu cầu Comey từ chức. Nhưng thay vì chấp nhận lời giải thích của
Trump về việc sa thải – dựa trên một bức thư đính kèm của Thứ trưởng Tư pháp mới
Rod Rosenstein chỉ trích giám đốc FBI Comey trong vụ điều tra việc Hillary
Clinton sử dụng một máy chủ email khi bà Ngoại trưởng – ký giả tiếp tục săn
tin. Thật vậy, nỗ lực của
Trump và Toà Bạch Ốc dùng việc điều tra email của Clinton của FBI làm cơ sở để
sa thải Comey trên bề mặt là một điều lố bịch. Cuộc điều tra đó đã giúp
ông Trump đắc cử, và ông đã khai thác nó trong suốt cuộc vận động tranh cử tổng
thống năm 2016. Hillary Clinton, và nhiều người đã phân tích cuộc bầu cử năm
2016, tin rằng hành động của Comey đã làm Hillary thất cử.
Tuy nhiên, Toà Bạch Ốc khẳng định đây là lý do Comey
đã bị sa thải. Tùy viên báo chí Sean Spicer và phụ tá của ông, Sarah Huckabee
Sanders, đã lặp lại điều này khi giải thích cho báo chí. Toà Bạch Ốc đã cử Phó
Tổng thống Mike Pence đến Quốc hội, nơi ông vừa cho biết một cách riêng tư và
công khai giải thích rằng Tổng thống đã sa thải Comey vì lá thư của Thứ trưởng
Tư Pháp Rosenstein. Trump, người đã gọi cho một số thượng nghị sĩ, cũng đưa ra
việc này là lý do cho hành động của mình. Tuy nhiên, báo chí, cả báo giấy và
truyền hình, đã công khai nghi ngờ lý do viện dẫn. Tóm lại, khi Trump nhận thấy
rằng giới truyền thông đã không tin lời giải thích của ông (chỉ mình ông dường
như không hiểu rằng sự nói dối liên tục của ông về mọi thứ đã khiến cho ông
không còn được tín nhiệm về bất cứ điều gì), ông tự sắp xếp một cuộc phỏng vấn với
Lester Holt của NBC News.
Lester Holt đã chuẩn bị kỹ, và hỏi tất cả các câu hỏi
chính. Trump công nhận rằng ông ta đã không sa thải Comey vì bức thư của
Rosenstein (Thứ trưởng Tu pháp mới cũng đe doạ sẽ từ chức nếu họ cứ đổ trách
nhiệm sai lầm việc sa thải Comey cho ông ta, bởi vì giới truyền thông cũng đang
làm áp lực với Rosenstein), mà Trump đã nói rằng ông đã có kế hoạch để sa thải
Comey từ trước đó. Holt cũng hỏi Tổng thống Trump lý do tại sao anh ta thêm vào
lá thư sa thải Comey câu sau đây, “… Tôi rất biết ơn ông đã thông báo
riêng cho tôi, ba lần, rằng tôi không bị điều tra…”
Trump giải thích rằng Comey đã đến ăn tối tại Toà Bạch
Ốc Để xin giữ vị trí giám đốc FBI, và nói với Trump hôm đó rằng ông đã không bị
điều tra liên quan đến Nga, và sau đó hai lần nữa trong các cuộc điện đàm.
Nhưng Trump cũng đã nói với Holt lý do ông đã sa thải
Comey:
“Thật ra, khi tôi quyết định làm điều đó (đề cập đến
việc đuổi Comey), tôi tự nói với mình, tôi nói, “Bạn biết đấy, vụ Nga với Trump
này và Nga là một chuyện bịa đặt, đó là một lý do của đảng Dân chủ dựng lên vì
đã thua một cuộc bầu cử mà họ đáng lẽ họ phải thắng.””
Tống thống Trump và ký giả Lester Holt trong cuộc phỏng
vấn của NBC. Nguồn NBC
Đó là một sự
thừa nhận phi thường. Thứ nhất, nó mâu thuẫn với lời giải thích của tất cả nhân
viên Toà Bạch Ốc và của Phó Tổng thống Pence. Thứ hai, đó là một sự thừa nhận rằng
ông đã đuổi Comey để cản trở cuộc điều tra về vụ Nga quậy phá cuộc bầu cử 2016.
Báo chí đã làm cho cho Trump phải viết lại kịch bản
sa thải Comey, nhưng như ông rõ ràng bây giờ đã biết, ông quá thẳng thắn, ông
tuyên bố ông đã làm như vậy với ý định cản trở cuộc điều tra về Nga. Lester
Holt biết khi nào không cần phải nói, và cho Trump tự treo cổ. Trong khi đó,
báo chí đã phát giác thêm một thực tế là Comey đã không xin ăn bữa tối tại Toà
Bạch Ốc để xin được giữ lại làm Giám đốc FBI, thay vào đó chính Trump đã gọi
ông đến, và nhấn mạnh Comey phải đến, dù Comey không muốn. Và Comey chưa bao giờ
nói với Trump rằng ông ta không bị FBI điều tra trong vụ Nga gây rối trong cuộc
bầu cử 2016.
Câu chuyện Trump sa thải Giám đốc FBI Comey vẫn còn
vang dội và sẽ không chấm dưt nay mai. Toà Bạch Ốc đã cố gắng đánh lừa tất cả mọi
người nhưng đã không đánh lừa được ai cả vì sự cảnh giác của giới truyền thông.
Đây chỉ là một trong nhiều câu chuyện như vậy vì báo chí Mỹ đã cùng nhau đứng dậy
trả lời với những thách thức mà nhiệm kỳ Tổng thống Trump đã tạo ra. Donald
Trump là một mối đe dọa thực sự đối với nền dân chủ Mỹ. Trong khi những người
ủng hộ ông nói rằng họ muốn thay đổi tất cả bằng cách bỏ phiếu cho ông, tôi
nghi ngờ họ muốn phá bỏ nền dân chủ của chúng ta. Tuy nhiên, với sự bất tài,
tính tự yêu mình, và tính độc đoán, ông Trump là một mối nguy hiểm – và những
người tương đương với ông ở Quốc hội do đảng Cộng hòa kiểm soát hoặc đã kiểm
hoát hay cân bằng những việc ông phủ nhận chế độ pháp trị, những tiêu chuẩn và
truyền thống đã hướng dẫn các vị Tổng thống trước. Tòa án sẽ không có thẩm quyền
đối với nhiều hành động của ông, vì thế giới truyền thông trở thành thực thể
duy nhất có thể xét đoán tất cả hành động của Trump.
Sau một tuần tiếp xúc rộng rãi và thường
xuyên với các phóng viên và giới làm tin, cho tôi thấy được đằng sau những sản
phẩm hoàn chỉnh được xuất bản và phát sóng ngày này qua ngày khác, tôi cảm thấy
rất yên tâm. Chưa bao giờ báo chí tốt hơn bây giờ, và mặc dù giới truyền
thông đang phải chuyển đổi môi trường và cách kinh doanh vì Internet, phẩm
chất của báo chí chưa bao giờ tốt hơn như bây giờ. Đây là điều tốt đẹp duy
nhất mà nhiệm kỳ Tổng thống của Trump đã tạo ra. Tất cả chúng ta đều phải biết
ơn nó. Hãy chọn đọc một hoặc nhiều hãng thông tấn để hỗ trợ dân chủ!
© 2017 DCVOnline
Nếu đăng lại, xin ghi nguồn và đọc “Thể lệ trích đăng lại bài từ
DCVOnline.net
-------------------------
Nguồn: One Good Thing Donald Trump’s Presidency Has Done: Improved
Journalism. John Dean. The Verdict. 12 May 2017.
No comments:
Post a Comment