BBC Tiếng Việt
21 tháng 5, 2017
Mọi
mô hình đối thoại đã biết đều 'khó có thể áp dụng' vào trường hợp của Việt Nam,
nếu cuộc 'đối thoại' mà ông Võ Văn Thưởng nói 'diễn ra thật', theo một luật sư
bất đồng chính kiến và cựu tù nhân chính trị của Việt Nam nói với BBC từ Sài
Gòn.
Luật sư Lê Công Định cho rằng động thái về đề nghị 'đối thoái' của ông Võ
Văn Thưởng chỉ nhằm đối phó với 'Đối thoại Nhân quyền Việt - Mỹ' dự kiến vào hạ
tuần tháng 5/2017. HOANG DINH NAM/AFP
Bình luận về ý tưởng của đương kim Ủy viên Bộ Chính
trị, Trưởng ban Tuyên giáo của Đảng Cộng sản Việt Nam, ông
Võ Văn Thưởng, tuần này đề xuất việc đề nghị ban lãnh đạo Đảng xem xét
tổ chức 'đối thoại' với những người có ý kiến khác biệt với Đảng, Luật sư Lê
Công Định nêu đưa ra lời giải thích cho rằng 'khó' là vì Đảng CSVN chưa bao giờ
'quen đối thoại thẳng thắn' và 'thật lòng'.
Mời quý vị theo dõi toàn văn sau đây cuộc phỏng vấn
qua bút đàm cuối tuần này của BBC Việt ngữ với Luật sư Lê Công Định:
Vì
đối thoại nhân quyền?
BBC: Ông bình luận thế nào về ý kiến vừa rồi của ông Võ Văn Thưởng về vấn đề
đề nghị Ban Bí thư của Đảng CSVN xem xét 'tổ chức đối thoại' với các ý kiến
khác biệt với Đảng?
LS.
Lê Công Định: Đó là dấu hiệu tốt về khả năng đối thoại giữa đảng
cầm quyền và người dân nói chung và những người bất đồng chính kiến nói riêng.
Xưa nay Đảng Cộng sản chỉ muốn nghe tiếng nói thuận và tung hô mình. Ai nói
trái ngược thì dù đúng họ vẫn chụp mũ là 'thế lực thù địch'.
Ông Võ Văn Thưởng (phải) được truyền thông VN nói: 'chúng ta không sợ đối
thoại, tranh luận'. REUTERS
BBC: Theo ông, đâu là động cơ của ông Võ Văn Thưởng khi ông đưa ra đề nghị
xem xét đối thoại nói trên?
LS.
Lê Công Định: Tôi ngờ rằng đây không phải là chủ trương mới của
Đảng Cộng sản. Tuần sau sẽ diễn ra Đối thoại Nhân quyền Việt - Mỹ tại Hà Nội.
Phát ngôn của ông Võ Văn Thưởng dường như gửi một tín hiệu cho chính quyền Mỹ rằng
Việt Nam cũng 'sẵn lòng lắng nghe' đối lập.
Nhưng thông điệp đó cũng chỉ nhắm đến cuộc đối thoại
nhân quyền mà thôi. Đó không phải là chính sách lâu dài. Hơn 70 năm qua, người
cộng sản chưa từng lắng nghe và đối thoại, ngoại trừ trường hợp các Hiệp định
Geneva và Paris. Tuy nhiên chúng ta đã thấy họ lật lọng thế nào!
Vụ Đồng Tâm mới đây có thể được xem là lần đầu tiên
chính quyền chấp nhận ngồi xuống đối thoại với dân. Thoạt tiên họ dùng sức mạnh
để trấn áp, nhưng khi vấp phải sự kháng cự mạnh của người dân, họ mới chấp nhận
lui bước và ngồi xuống đối thoại.
Giả sử lời ông Thưởng nói là đúng và cuộc đối thoại
diễn ra, tôi vẫn nghĩ rằng họ sẽ lựa chọn người dễ bảo và dễ đồng ý những gì họ
áp đặt, chứ không phải sẽ đối thoại với ai mà phía bất đồng chính kiến muốn.
Nói cách khác, họ sẽ đặt ra thể lệ đối thoại, chọn
người đối thoại, nêu ra đề tài đối thoại và chỉ đưa lên truyền thông nội dung đối
thoại nào có lợi và họ muốn. Đây là một chiến dịch PR (tuyên truyền, quảng cáo)
không hơn không kém nếu nó diễn ra. Tuy nhiên, tôi không tin nó sẽ diễn ra.
Bởi như tôi đã nói, phát biểu của ông Thưởng nhằm mục
đích duy nhất là cuộc đối thoại nhân quyền với Hoa Kỳ vào tuần sau.
Mô hình đối thoại thay vì sử dụng bạo lực đã được chính quyền Hà Nội và
người dân lựa chọn trong diễn biến ở xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Hà Nội cuối
tháng 4/2017. FB/SOCIAL MEDIA
Có
cần đến trung gian?
BBC: Nếu đối thoại thì cần tổ chức như thế nào, thưa Luật sư? Có cần trung
gian không? Nếu trực tiếp thì làm thế nào cho bình đẳng, hiệu quả và thực chất?
LS.
Lê Công Định: Tôi nghĩ phải có trung gian để tránh trường hợp
phía đảng cầm quyền áp đặt mọi điều kiện đối thoại. Như tôi đã nói, phải tránh
khả năng đảng cầm quyền dùng đối thoại để PR, nên không thể để họ tự ý lựa chọn
người và đề tài đối thoại.
BBC: Nếu đối thoại bình đẳng, đâu là chủ đề cần ưu tiên? Làm gì để người đối
thoại với Đảng được an toàn, không bị ảnh hưởng tới an ninh?
LS.
Lê Công Định: Chủ đề ưu tiên nên là quyền biểu tình, quyền lập hội,
quyền tự do báo chí và trả tự do cho các tù nhân lương tâm. Tôi tin nếu có đối
thoại, nhà nước sẽ bảo đảm an toàn cho người đối thoại, vì họ đang làm PR nên cần
giữ hình ảnh.
BBC: Các mô hình đối thoại hiệu quả và chuẩn mực thường có đặc điểm
chính và chung nào, nó có dễ áp dụng với Việt Nam hay không?
LS.
Lê Công Định: Mọi mô hình đối thoại đều khó có thể áp dụng vào
trường hợp này nếu cuộc đối thoại mà ông Võ Văn Thưởng nói diễn ra thật. Khó là
vì ĐCSVN chưa bao giờ quen đối thoại thẳng thắn và thật lòng. Đối với ai yếu
hơn, họ luôn tìm cách áp đặt ý kiến chứ chưa bao giờ muốn đối thoại. Đối với ai
ngang bằng sức mạnh, đối thoại chỉ là giải pháp tình thế và luôn kết thúc bằng
lật lọng.
Nói như vậy không có nghĩa là tôi chủ trương bác bỏ
mọi cơ hội đối thoại, vì dù sao đây sẽ là vận may của đất nước nếu ĐCSVN thật
tâm. Chữ "nếu" này rất quan trọng. Tôi luôn dè dặt và chờ xem cách họ
làm thế nào, rồi đặt niềm tin sau vẫn chưa muộn. Tôi từng tin họ nhiều lần,
nhưng lần nào cũng thất vọng. Đó là vấn đề thuộc về bản chất của người cộng sản.
Nhà cầm quyền Việt Nam mới đây không ch tiến hành bắt nhà hoạt động Hoàng
Bình (phải), truy nã nhà hoạt động Bạch Hồng Quyền (trái) mà còn 'bôi nhọ' các
linh mục Đặng Hữu Nam và Nguyễn Đình Thục, theo LS Lê Công Định. FB BACH HONG
QUYEN
Chỉ
là một phép thử?
BBC: Cuối cùng theo ông quan điểm của ông Võ Văn Thưởng có phản ánh gì
về tư duy hay tư tưởng của nội bộ ban lãnh đạo của ĐCS hiện nay ở VN? Nó là thiểu
số hay đa số hay đơn thuần là một phép thử?
LS.
Lê Công Định: Như tôi đã nói, đề xuất đối thoại của ông Võ Văn
Thưởng chỉ nhằm mục đích gửi tín hiệu cho phía Mỹ rằng ĐCSVN nay sẵn lòng mở
cánh cửa đối thoại với phía bất đồng chính kiến.
Tôi nghe nói cuộc đối thoại nhân quyền Việt-Mỹ vào
tuần sau không suôn sẻ đối với Hà Nội, vì Bộ ngoại giao Mỹ muốn Việt Nam trả tự
do cho các tù nhân chính trị trước khi tính đến khả năng đàm phán một hiệp định
thương mại thay thế cho TPP, điều mà Việt Nam rất cần trước sự sa sút hiện nay
của nền kinh tế.
Nhà cầm quyền VN chưa muốn trả tự do cho các tù nhân
chính trị lúc này, nên họ đề xuất đối thoại với giới bất đồng chính kiến như một
giải pháp thay thế để thương lượng với phía Mỹ. Cách tung tin để thăm dò này
tôi không thấy lạ, vì họ dùng nhiều lần rồi. Chỉ là "same shit, different
day" (tạm dịch: 'bổn cũ soạn lại') thôi.
Đầu óc của giới lãnh đạo VN chỉ nghĩ đến trấn áp bằng
sức mạnh hoặc lừa dối bằng tuyên truyền, chứ chưa bao giờ muốn đối thoại thật
tâm. Hãy nhìn vào vụ Formosa như một bài học gần nhất từ hơn một năm qua. Khi xảy
ra thảm họa, thay vì thừa nhận sự việc, họ chọn dối trá và bao che. Khi người
dân phản ứng, họ chọn trấn áp thay vì lắng nghe nguyện vọng của nạn nhân.
Mới đây nhất, họ bắt nhà hoạt động Hoàng Bình, truy
nã nhà hoạt động Bạch Hồng Quyền và dùng truyền thông bôi nhọ hai linh mục Đặng
Hữu Nam và Nguyễn Đình Thục. Đã có tín hiệu nào về sự sẵn lòng đối thoại trong
trường hợp đó hay chưa? Cần lưu ý, nạn nhân Formosa không phải là bất đồng
chính kiến gì cả, mà nhà cầm quyền còn chưa muốn đối thoại, thì nói chi đến giới
bất đồng chính kiến.
Bắt giam và bôi nhọ vẫn là hai phương thức truyền thống
mà toàn bộ giới lãnh đạo cộng sản hiện nay vẫn tiếp tục dùng đối với giới bất đồng
chính kiến. Vì vậy, đối thoại ư? Hãy chờ xem.
*
Luật sư Lê Công Định, nhà hoạt động dân chủ hóa và
nhân quyền, cựu tù nhân chính trị, từng là thành viên của một số tổ chức như
Đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh, Hiệp hội Luật sư Hoa Kỳ, hội đồng đại diện
cho Việt Nam - Hiệp hội Luật sư châu Á - Thái Bình Dương và Quỹ Nghiên cứu Biển
Đông.
Trên đây là quan điểm riêng của Luật sư Lê Công Định,
mời quý vị bấm
vào đường dẫn này để theo dõi Bàn tròn về Chủ đề 'Thực chất đối thoại của Đảng với
giới bất đồng?', trong đó Luật sư có tham gia một số ý kiến qua bút
đàm.
--------------------
CÁC TIN KHÁC
Hỏa tiễn phóng thử mới nhất bay khoảng 560km về phía
Biển Nhật Bản, theo Tham mưu trưởng quân đội Hàn Quốc.
21 tháng 5, 2017
Tổng thống Mỹ Donald Trump dự kiến nhấn mạnh nhu cầu
và tìm tiếng nói chung chống IS khi ông phát biểu ở Saudi Arabia.
21 tháng 5, 2017
Một phụ nữ Ấn Độ nói bà đã chặt dương vật của người
đàn ông đã liên tục hãm hiếp bà trong nhiều năm qua.
21 tháng 5, 2017
Gần 20 mật thám Hoa Kỳ đã bị giết hoặc giam giữ ở
Trung Quốc giữa 2010-12, tờ New York Times cho biết.
21 tháng 5 2017
No comments:
Post a Comment