Thứ Sáu, 01/06/2017 - 21:11 — nguyentuongthuy
Ảnh: Cá chết hàng loạt ở miền Trung – Nguồn: Phapluatso.com
Thảm họa môi trường biển miền Trung (còn gọi là sự
kiện Formosa) không lọt top 10 sự kiện môi trường trong năm 2016 khiến công luận
hết sức kinh ngạc. Ngay sau khi Bộ Tài nguyên và Môi trường (TNMT) công bố 10 sự
kiện môi trường nổi bật trong năm nhưng không có Thảm họa Biển Miền Trung, báo
chí nhà nước đồng loạt đưa tin về việc này với thái độ hết sức khó hiểu. Thậm
chí trang Nhân dân điện tử của Đảng CSVN cũng phải “thắc mắc”: “Trong số
10 sự kiện nổi bật của ngành tài nguyên và môi trường năm 2016 vừa được Bộ Tài
nguyên và Môi trường công bố, không có sự cố ô nhiễm biển miền trung”.
Tuy báo chí chỉ dám dùng đến từ “sự cố”, “ô nhiễm biển”nhưng
cần khẳng định đây là thảm họa môi trường.
Thảm họa môi trường này khiến vùng biển của ít nhất
4 tỉnh ven biển chết, Hàng vạn ngư dân mất nghề, rơi vào cảnh thiếu ăn phải cứu
tế.
Thảm họa này gây nên sự phẫn nộ trong nhân dân cả nước.
Nhiều cuộc biểu tình lớn nổ ra ở Hà Nội, Sài Gòn và nhiều tỉnh khác. Có cuộc biểu
tình thu hút hàng vạn người tham gia.
Sự kiện này lớn tới mức, nếu bình chọn chỉ 1 sự kiện
môi trường thôi thì thảm họa môi trường biển Miền Trung phải được chọn. Nếu xét
1 sự kiện chung của cả nước thì sự kiện này cũng phải được bình chọn.
Ấy thế mà, bình chọn tới cả 10 sự kiện môi trường
trong năm, Bộ TNMTvẫn lờ nó đi mà đưa vào đó những sự kiện hầu như chẳng ai nhớ.
Theo Vietnamnet, Đại diện Vụ thi đua Khen thưởng
(Bộ TNMT) cho biết “những sự kiện nổi bật, tiêu biểu của năm được Hội đồng
bình chọn dựa trên nhiều tiêu chí, trong đó có các tiêu chí như: Được dư luận
quan tâm; có sức lan tỏa, hiệu ứng đối với xã hội, và mang tính tích cực... đối
với xã hội”.
Như vậy thấy rõ quan điểm của Bộ TNMT là “tốt khoe
ra, xấu xa đậy lại”, chỉ bình những sự kiện mang tính tích cực thôi. Thế tại
sao khi công bố, Bộ TNMT không gọi nó là “10 sự kiện TÍCH CỰC nổi bật của ngành
năm 2016” mà lập lờ bỏ chữ tích cực đi.
Được biết Hội đồng bình chọn hầu như không có ai bỏ
phiếu cho sự kiện formosa. Tại sao như vậy? Thứ nhất là không còn ai lạ gì việc
bỏ phiếu ở Việt Nam. Thứ hai là, khi đã đưa ra qui định phải là “các sự
kiện có tính tích cực, ảnh hưởng tốt” thì đương nhiên sự kiện này bị
loại ngay trước khi bỏ phiếu. Nó chẳng khác gì bỏ cho ai thì bỏ nhưng phải là
người miền Bắc, có lý luận.
Khi phóng viên hỏi "Quan điểm cá nhân,
ông có bình chọn sự kiện này là sự kiện tiêu biểu hay không?", Thứ trưởng
Bộ TNMT Chu Phạm Ngọc Hiển không trả lời thẳng vào câu hỏi. Mặc dù
ông đánh giá đây là một sự kiện quan trọng, nổi bật của ngành trong năm qua
nhưng khéo léo lảng sang chuyện khoe thành tích của Bộ TNMT như đã nỗ
lực khắc phục, kiểm điểm này nọ... Rất tiếc, phóng viên không đặt câu hỏi sát
hơn, cụ thể hơn, chẳng hạn "Quan điểm cá nhân, ông có bình chọn sự kiện
này vào top 10 sự kiện tiêu biểu hay không?" thì ông hết đường lảng.
Đại diện Vụ Thi đua Khen thưởng Bộ TNMT còn đổ cho sự
kiện Formosa không phải của riêng Bộ TNMT: "Sự cố Formosa gây hậu
quả nghiêm trọng là một sự kiện lớn của cả nước trong năm 2016. Việc tìm ra
nguyên nhân, xử lý trách nhiệm bên gây hậu quả, khắc phục, cải tạo môi trường
biển... là kết quả của nhiều Bộ, ngành chứ không riêng Bộ TNMT”.
Ông này cố lờ đi nguyên nhân để phủi trách nhiệm, nhấn
mạnh việc khắc phục hậu quả là của nhiều ngành để đổ cho việc này là việc chung
của cả nước. Cứ theo lý cùn này thì vụ quan chức ngân hàng làm thất thoát hàng
nghìn tỉ đồng bị đưa ra truy tố, nhưng không phải việc là của ngành ngân hàng
mà trách nhiệm của cả công an, viện kiểm sát, tòa án… chăng, vì các ngành này
góp phần “khắc phục” bằng cách bắt ông quan chức kia… bỏ tù. Có khi họ còn đổ
cho cả… nhân dân nữa chưa biết chừng. Ông Nguyễn Sinh Hùng chẳng đã từng nói
“Quốc hội là dân, dân quyết sai dân chịu chứ kỷ luật ai” đó sao.
Nếu cứ theo giọng của Bộ TNMT thì sự kiện nào cũng của
cả nước chứ chẳng phải của riêng bộ ngành nào. Nhưng rõ ràng, thảm họa môi trường,
trách nhiệm hàng đầu là của Bộ Tài nguyên - Môi trường chứ ai vào đấy.
Một sự kiện chấn động đất nước như Formosa - thảm họa
biển Miền Trung mà Bộ TNMT không xếp vào 10 sự kiện môi trường trong năm, không
chỉ là tư duy “tốt khoe, xấu đậy” mà còn nhằm mục đích lừa bịp dư luận, làm giảm
đi trách nhiệm, tội trạng của những kẻ đã gây nên thảm họa ấy. Tuy nhiên, cách
họ làm và lối giải thích của họ cho ta thấy một thái độ trơ trẽn tới mức không
ai tưởng tượng được.
7/1/2017
Phụ
lục:
Quyết
định của Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường (TN&MT) Trần Hồng Hà ký được
công bố ngày 4/1. Theo đó, 10 sự kiện bao gồm:
1. Ban hành Chương trình hành động của Ban cán sự Đảng,
Ban Chấp hành Đảng bộ Bộ Tài nguyên và Môi trường thực hiện Nghị quyết Đại hội
đại biểu toàn quốc lần thứ XII của Đảng.
2. Hội nghị trực tuyến của Chính phủ về công tác bảo
vệ môi trường và ban hành chỉ thị số 25/CT-TTg ngày 31/8/2016 về một số nhiệm vụ,
giải pháp cấp bách về bảo vệ môi trường.
3. Lần đầu tiên, quy hoạch tổng thể mạng lưới quan
trắc tài nguyên và môi trường quốc gia giai đoạn 2016-2025, tầm nhìn đến năm
2030 được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt tại quyết định số 90/QĐ-TTg ngày
12/1/2016.
4. Quy hoạch mạng lưới các đơn vị sự nghiệp công lập
thuộc Bộ Tài nguyên và Môi trường đến năm 2020, định hướng đến năm 2030 được Thủ
tướng Chính phủ phê duyệt tại Quyết định số 2283/QĐ-TTg ngày 25/11/2016.
5. Việt Nam tham gia Diễn đàn Tăng trưởng xanh toàn
cầu (3GF).
6. Điều chỉnh Quy hoạch sử dụng đất đến năm 2020 và
kế hoạch sử dụng đất kỳ cuối (2016 - 2020) cấp quốc gia được Quốc hội Khóa XIII,
kỳ họp thứ 11 thông qua tại Nghị quyết số 134/2016/QH13 ngày 9/4/2016.
7. Ký kết, phê duyệt thỏa thuận Paris về biến đổi
khí hậu và ban hành kế hoạch thực hiện thỏa thuận.
8. Phát hiện mới về khoáng sản đồng và quặng urani tại
xã Đắk Ruồng, huyện Kon Plông, tỉnh Kon Tum.
9. Hoàn thành Bộ bản đồ đường biên giới quốc gia Việt
Nam - Lào tỷ lệ 1/50.000, đính kèm nghị định thư về đường biên giới và mốc quốc
giới giữa Việt Nam - Lào, hiệp định về quy chế quản lý biên giới và cửa khẩu
biên giới trên đất liền Việt Nam – Lào.
10. Thực hiện phương thức quản lý, chỉ đạo, điều
hành trên môi trường điện tử thông qua sử dụng hệ thống quản lý văn bản, hồ sơ
công việc gắn với chữ ký số và các ứng dụng công nghệ thông tin.
--------------------------------
Posted by adminbasam on
05/01/2017
5-1-2017
30/6/2016: Công bố Formosa là thủ phạm thảm họa cá
chết miền Trung. Chính phủ hứa sẽ tiến hành kiểm điểm các tổ chức, cá nhân có
liên quan.
1/9/2016: Thủ tướng yêu cầu Bộ Tài nguyên – Môi trường
làm rõ trách nhiệm của Bộ trong vụ Formosa.
17/11/2016: Bộ TN-MT họp báo cho biết Ban Cán sự đảng
của Bộ đã nhận khuyết điểm (tập thể) và cho rằng trách nhiệm chính thuộc về tỉnh
Hà Tĩnh, còn Bộ chỉ có trách nhiệm một phần trong chuyện này.
21/12/2016: Tổ Công tác Chính phủ làm việc với Bộ
TN-MT, yêu cầu sớm kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm về vụ Formosa, nhắc Bộ thực hiện
lời hứa của Bộ đối với Thủ tướng.
04/01/2017: Bộ trưởng TN-MT Trần Hồng Hà giao Vụ Tổ
chức Cán bộ phối hợp với các đơn vị trực thuộc xem xét kiểm điểm trách điểm của
đơn vị, cá nhân có liên quan. [Bộ trưởng đang muốn đá quả bóng trách nhiệm xuống
cho cấp dưới – cấp Cục, Vụ]
05/01/2017: Bộ TN-MT công bố 10 sự kiện môi trường nổi
bật của năm 2016, hoàn toàn không đề cập đến Formosa. [Phù hợp với xu hướng lảng
tránh trách nhiệm của Bộ trong vụ này]
Vậy là gần 9 tháng sau khi thảm họa xảy ra, 6 tháng
sau khi Formosa cúi đầu nhận lỗi, các cấp chính quyền vẫn cố tình chây ì để rồi
không một cá nhân nào phải chịu trách nhiệm cho một thảm họa đã khiến 263,000
người chịu ảnh hưởng sinh kế, tàn phá môi trường biển đến hàng chục năm sau
chưa thể hồi phục được, gây thiệt hại hàng chục nghìn tỷ đồng, kéo lùi sự phát
triển của các tỉnh Bắc Trung Bộ trong nhiều năm tới.
Thái độ của các cán bộ liên quan trong thảm họa này
phải nói là còn kém cả thủ phạm – tức Formosa.
Trách Bộ TN-MT chây ì là một nhẽ, đáng trách hơn còn
là năng lực yếu kém của Chính phủ khi bó tay trước sự chây ì đó.
Rõ
ràng, người dân chỉ còn có thể đứng trước hai cách lý giải cho những diễn biến
này:
Hoặc là hệ thống tổ chức quyền lực của đảng cầm quyền
quá kém cỏi khiến ngay cả người đứng đầu Chính phủ cũng không thể kỷ luật được
các quan chức dưới quyền khi họ làm sai;
Hoặc là chính đảng cầm quyền đang diễn trò trước dư
luận, thỉnh thoảng lại thông báo là đang tiến hành, xem xét kỷ luật để câu giờ
hòng bao che sai phạm cho nhau.
Mà cũng có thể là cả hai.
_____
Xem thêm: Thủ tướng: Đã đến lúc nhân dân muốn nhìn thấy kết quả cụ thể (CP).
– Bộ Tài nguyên Môi trường ‘sẵn sàng chịu mọi kỷ luật’ vụ
Formosa (VNE). – Tổ công tác của Thủ tướng làm việc với Bộ Tài nguyên và Môi
trường: Sớm kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm về sự cố Formosa! (LĐ).
– Bộ trưởng Tài nguyên và Môi trường “thúc” kỷ luật cán bộ vụ
Formosa (DT).
No comments:
Post a Comment