Nguyễn Đình Cống
24/08/2016
Trước đây Chu Xuân Phàm láo xược đưa ra lời thách thức
“Dân miền Trung chọn sắt thép hay tôm cá”. Câu đó đã bị lên án mạnh mẽ vì sự xấc
láo. Ngoài ra nó còn ngụy biện trắng trợn. Thế mà ngày 22 tháng 8 nhiều báo chí
đưa tin về lời tuyên bố của ông Bộ trưởng Trần Hồng Hà: “Miền Trung sẽ có cả
thép, cả cá và biển an toàn”(1).
Ngụy biện của Chu Xuân Phàm được Trần Hồng Hà nhắc lại
(không biết vì vô tình hay cố ý) nằm ở chỗ đánh tráo khái niệm. Đó là chủ ngữ của
hành động chọn trong
câu của ông Phàm và chủ ngữ của vị ngữ có trong câu của Bộ trưởng.
Tôm, cá, biển là đúng của Việt Nam, nhưng theo luật
pháp thì đó là của toàn dân do những người trong chính quyền quyết định, muốn
cho ai thì cho, muốn làm gì thì làm, chứ người dân Miền Trung có được phép làm
chủ đâu. Nhưng thôi, cứ công nhận tôm cá đánh bắt được là thuộc quyền sở hữu của
ngư dân sau khi đóng thuế.
Tập đoàn Formosa thuê đất trong 70 năm để sản xuất
thép. Tổng giá tiền thuê khoảng 90 tỷ đồng. Số tiền ấy đúng là Miền Trung được
hưởng, tuy chưa biết số tiền ấy là nhiều hay ít, mang lại lợi hay hại, ai được
hưởng bao nhiêu... Còn thép sản xuất ra là của ai, có phải của nhân dân không.
Nhân dân Miền Trung có quyền gì trong việc sử dụng thép ấy. Không có quyền gì cả.
Toàn bộ thép là của Formosa. Thế thì tại sao lại đánh tráo khái niệm là dân chọn
thép hay cá. Dân chẳng có quyền gì trong việc chọn hay không chọn thép.
Câu: Miền Trung có cả thép và cá… là một ngụy biện
dưới 2 dạng.
Dạng 1- Khi cho rằng vị ngữ CÓ là bao gồm cả quyền sở
hữu thì Miền Trung không có quyền đó. Thép là tài sản của Formosa, Miền Trung,
dù là dân hay quan cũng không có quyền gì.
Dạng 2- Khi cho rằng vị ngữ CÓ là để chỉ trạng thái,
rằng trên mảnh đất Miền Trung có tồn tại sản phẩm thép, không cần biết của ai.
Lúc này là cách dùng chữ lập lờ để đánh lừa sự nhận thức. Như vậy là trên đất
Miền Trung có thép nhưng cả quan và dân Miền Trung chỉ có quyền nhìn thấy nó mà
không có quyền dùng nó. Thế là có mà không có . Ngụy biện đến thế là cùng.
Trước đây nghe câu của Chu Xuân Phàm, một số người
chỉ mới vạch ra sự láo xược mà bỏ qua sự ngụy biện, tôi định viết vài lời nhưng
rồi cho qua. Nay nghe tuyên bố của ông Bộ trưởng mà không giữ im lặng được. Chỉ
còn điều băn khoăn, không biết ông Bộ trưởng có tự nhận biết được sự ngụy biện
của mình hay không.
Vài lời thô thiển, nếu có chỗ nào chưa chính xác,
mong nhận được sự chỉ giáo của các bậc cao minh, tốt nhất là nhận được lời phản
biện của ông Bộ trưởng.
N.Đ.C.
Tác giả gửi BVN
(1) Cũng tuyên bố này, xin xem thêm xã luận của Bauxite
Việt Nam đúng trong ngày ông Trần Hồng Hà vừa phát biểu xong chưa ráo
mép: “Phần còn thiếu trong bản báo cáo” (http://boxitvn.blogspot.com/2016/08/phan-con-thieu-trong-ban-bao-cao.html)
Được đăng bởi bauxitevn vào lúc 07:48
No comments:
Post a Comment