17/08/2016
.
Gian
nhân hiệp đảng.
Thành
ngữ
*
Nhật
ký Vương
Trí Nhàn, ghi ngày 14 tháng 8 năm 1979, có đoạn vô cùng xúc
cảm. Đọc mà không ứa nước mắt (chắc) cũng ứa gan: “Các bệnh viện quá đông người. Bệnh viện
St.Paul khoa nhi ba trẻ con một giường, đêm có đứa ngã xuống đất chết luôn.
Không có điện, nhiều trẻ bị chết, các bà mẹ trông cả về Lăng Bác mà khóc.”
Ba
mươi năm sau, vào ngày 1 tháng 12 năm 2008, báo Tuổi
Trẻ đi tin: “Tám bệnh nhân
trên một giường… tại các khoa hô hấp, sốt xuất huyết BV Nhi Đồng 1, bệnh nhân nằm
gần kín các hành lang… Ban ngày hành lang còn có lối nhỏ để đi, chứ đến đêm kín
mít chiếu. Mỗi gia đình là một khoảnh chiếu, cứ nằm vậy để thay nhau chăm con…”
Những bà mẹ hồi năm 1979 nay đã phải thành nội/ngoại hết trơn. Những em bé thơ, vào thời điểm đó (nếu còn sống sót) hẳn cũng đều làm mẹ cả rồi. Phụ nữ thuộc thế hệ này, chắc chắn, không còn ai “trông về Lăng Bác mà khóc” nữa. Dân Việt – cũng may – tuy ngây thơ thật, ngây thơ lâu, và ngây thơ lắm nhưng không ngây thơ mãi!
Ảnh: vhea.org
Khóc
lóc không giải quyết được gì. Để cho người thân có một chỗ nằm ở
nhà thương thì điều cần là vài cái phong bì, chứ không phải là
những giọt nước mắt.
Ở
nhà giam cũng thế, theo lời của cựu tù nhân lương tâm Phạm Thanh
Nghiên:
“Cánh sĩ quan được tắm
hàng ngày vào các buổi chiều. Một tuần được 3 lần gội đầu. Nước và thời gian
cũng được nhiều gấp đôi cánh tù bình dân. Sĩ quan, là những người tù có tiền.
Nói cho chính xác, đám này thuộc diện có gia đình ở ngoài khá giả… Ngay cả chỗ
họ nằm, cũng là gia đình lo lót, mua cho. Thời điểm tôi bị giam ở Trần Phú
(2008- 2009) mỗi xuất nằm trên sàn trung tâm có giá từ 2 đến 3 triệu đồng. Sàn
đối diện giá rẻ hơn một chút, dao động từ 1 đến dưới 3 triệu, tùy theo vị trí.”
Một “xuất nằm” trong nhà thương,
hay trong nhà lao mà cũng cần chạy tiền thì có chỗ nào ở nước
CHXHCNVN mà không phải lo lót – kể cả chỗ đứng rất khiêm tốn, trước
bảng đen/phấn trắng (với đồng lương còm cõi) của những người dậy
học.
Trong
bức Thư
Ngỏ Gửi Quốc Hội & Ba Bộ Trưởng , gửi hôm 17 tháng 10
năm 2015, nhà báo Nguyễn
Thu Trang viết:
“Từ năm 2009 đến nay,
185 giáo viên của huyện Sóc Sơn được UBND huyện nhận vào làm với mức giá, trên,
dưới 50 triệu đồng/1 người. Không có tiền thì không bao giờ xin nổi việc và ngược
lại. Vì muốn có việc làm, nhiều giáo viên phải vay mượn tiền để chạy việc,
thông qua các đường dây cò mồi, một số trường, đích thân hiệu trưởng nhận tiền
theo giá chung. Nhưng mọi quyết định cuối cùng đều nằm ở huyện…”
Tôi đã đặt bản thân
mình vào hoàn cảnh của họ để viết giúp họ một bức thư, như một tiếng kêu cứu thống
thiết, gửi đến những người có chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn cao nhất có thể
xem xét lại giúp họ…”
Nguyễn
Thu Trang chắc cũng không ngờ rằng những kẻ “quyền hạn cao nhất” mà bà
vừa gửi đến “tiếng kêu cứu thống thiết” cũng phải chạy (thấy mẹ
luôn) mới thành được bộ trưởng hay dân biểu quốc hội, chớ chức tước
đâu phải là đồ miễn phí. Điều khác biệt duy nhất giữa họ và những
cô/thầy giáo (đáng thương) là một đằng chạy chỗ để kiếm sống qua
ngày, còn đằng khác chạy chức để đầu tư.
Đại
Biểu Quốc Hội Lê Văn Cuông cho biết: “Bây giờ chạy vào Quốc hội là bình thường, có tiền là chạy được, có
quan hệ thân là chạy được.” Và chạy xong thì “tránh sao khỏi tâm lý ít
nhất là hoàn vốn,” theo lời của nhà báo Bùi
Hoàng Tám.
Sao
hoàn vốn thôi sao, cha nội? Đâu có quan chức nào chịu (“huề”) như vậy?
Họ đầu tư là để kiếm lời, bằng mọi cách, càng nhiều càng tốt, bất
kể nhân phẩm và đạo lý. Xin đơn cử một trường hợp tiêu biểu, theo Wikipedia:
Võ
Kim Cự (sinh
1957) là một chính khách Việt Nam, Bí thư, Chủ tịch đoàn Liên minh HTX Việt Nam
nhiệm kỳ 2015-2020, nguyên Bí thư Tỉnh ủy, nguyên Chủ tịch Ủy
ban Nhân dân tỉnh Hà Tĩnh, Đại
biểu Quốc hội Việt Nam khóa
13, khóa
14 thuộc đoàn đại biểuHà Tĩnh,
thành viên Ủy ban Kinh tế của Quốc hội.
Không
phải khi khổng khi không mà ông Võ Kim Cự trở thành Bí Thư Tỉnh Ủy,
Chủ Tịch Uỷ Ban Nhân Dân, Đại Biểu Quốc Hội… Ở một xứ sở mà một
chỗ nằm trong nhà thương, hay nhà tù, đều phải mua bằng tiền thì để
được trở thành chính khách – tất nhiên – là phải chạy điên luôn!
Ông
Cự rất chịu chạy và chạy rất nhanh nhưng – đôi lúc – có lẽ vì chạy
bạo quá nên không tránh khỏi dăm ba điều tiếng (eo sèo) của người
dân địa phương:
Ông
Võ Kim Cự xuất thân từ cán bộ phong trào đoàn xã Cẩm Thăng, huyện Cẩm Xuyên.
Ông chưa học hết cấp 3, nhưng nghe nói đã có bằng bổ túc công nông. Khi lên làm
đoàn xã rồi đến đoàn huyện ở Cẩm Xuyên, ông có một lần bị kỉ luật vì làm cho một
cô giáo mầm non bầu bí. Năm 1991, sau khi Hà Tĩnh tách ra từ Nghệ Tĩnh. Hà Tĩnh
thành lập công ty khai thác Titan liên kết với Úc có tên là Khoảng sản Hà Tĩnh,
tiền thân của tổng công ty Khoáng sản Thương Mại bây giờ. Trong quá trình làm ở
Mitraco, ông Cự theo học lớp đại học tại chức luật được tổ chức ở thị xã Hà
Tĩnh năm 1995-1997. Khi đó ông Cự là lớp trưởng, một người có vai trò tổ chức
đưa đón thầy cô giáo và bố trí nơi ăn, chỗ nghỉ cho các thầy cô về dạy tại chức.
Nên khi tốt nghiệp ông Cự đại loại cao, nhiều người thắc mắc thì có thầy giáo
đã trả lời. “Chúng tôi nhờ có anh Cự giúp đỡ trong khi đi dạy ở đây nên chúng
tôi cho anh điểm cao là chuyện dễ hiểu“. Sau khi có bằng đại học tại chức, ông
Cự lên giám đốc rồi công ty chuyển thành tổng công ty nên ông mang danh Tổng
giám đốc. Sau đó vài năm ông lên chức chủ tịch UBND tỉnh Hà Tĩnh. Có nghịch lý
là trong những năm ông Cự làm giám đốc Mitraco, nhiều dự án được vẽ ra và không
thu được gì. Cuối cùng, các dự án này đều được bán dần để trả nợ (mà nhiều người
cho là ông dùng tiền để chạy chức phó chủ tịch tỉnh). Trong khi làm phó chủ tịch,
ông học Thạc sỹ MBA theo chương trình liên kết với đại học Western Pacific
University. Trường này cũng nằm trong danh sách những Scam Universities mà báo
chí đã từng nêu. Trớ thêu hơn, ông lại là sinh viên “thủ khoa” của khóa học
này.
Trớ
trêu hay không thì ông VKC vẫn là người có bằng cấp, học vị “được
công nhận” bởi nhà nước hiện hành. Nhờ thế, ông ấy được bầu vào vị trí
Phó Chủ Tịch UBND tỉnh, kiêm Trưởng Ban Khu Kinh Tế Vũng Áng. Sau đó là Chủ tịch
UBND tỉnh rồi Bí Thư Tỉnh Ủy…
Ở
địa vị này, ông VKC đã góp phần không nhỏ vào việc cấp phép cho công
ty Formosa mở nhà máy thép ở Hà Tĩnh, và nhận được nhiều ưu đãi
“kịch trần” – theo như (nguyên văn) cách dùng từ của báo Đất
Việt: “Được hưởng thuế thu nhập
doanh nghiệp 10% (doanh nghiệp trong nước là 22%), miễn thuế thu nhập trong bốn
năm và giảm 50% số thuế phải nộp trong 9 năm tiếp theo; được miễn thuế nhập khẩu
máy móc, thiết bị; miễn thuế tài nguyên…”
Tổng
cộng là hơn mười ngàn tỷ đồng tiền hoàn thuế. Theo phỏng tính của
chuyên gia kinh tế Phạm
Chi Lan phỏng tính: “Hơn
10.000 tỷ đồng nếu tính vào thời giá cuối năm 2014, đầu năm 2015 thì nó tương
đương với 500 triệu USD.”
Thiệt
là quá đáng, và quá đã!
Nếu
phần lại quả là hai chục phần trăm thì số tiền sẽ là một trăm
triệu Mỹ Kim. Ông VKC – tất nhiên – ăn chia tử tế, theo đúng qui trình:
đầu tư – hoàn vốn – kiếm lời. Việc làm này hoàn toàn không có gì
sai trái nên đương sự được sự tán trợ và ủng hộ nhiệt tình của mọi
giới quan chức (lớn/nhỏ) từ trung ương đến địa phương.
Vấn
đề chả qua, và chả may, là Formosa lại là đồ độc. Nuốt vào rồi mới
biết là lôi thôi lắm, lôi thôi lâu, và e (cả đám) sẽ lôi thôi lớn!
Chủ tịch UBND tỉnh Võ
Kim Cự đón tiếp Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đến thăm Vũng Áng hồi tháng
9/2014.
Vậy
mà sau khi sự việc lỡ vỡ thì không thấy người gian nào (khác) mắc
nạn hết trơn hết trọi, ngoài cái ông Kim Cự. Sao kỳ vậy chớ?
Câu
hỏi thượng dẫn được blogger Nguyễn
Ngọc Như Quỳnh trả lời rành rọt và chính xác: “Dồn hết sức tấn
công ông Võ Kim Cự lúc này là cách cứu vãn hệ thống đúng đắn nhất mà đảng Cộng
sản đã chọn.”
Thôi
thế cũng đành. Chỉ có điều (hơi) khó đành và rất đáng phàn nàn là
Đảng còn nhẫn tâm và trơ tráo xua ngay cả một bầy chó dại ra sủa
nhặng xị cái người đồng chí (vừa mới vừa bị lộ) hôm qua:
– Báo
Tiền Phong (18/07/2016) : “Formosa và Ba Lần Đụng Độ Ông Võ
Kim Cự”
– Báo
Tuổi Trẻ (22/07/2016) : “Ông Võ Kim Cự Có Trách Nhiệm Gì
Trong Vụ Formosa Thuê Đất”
– Báo
Vnexpress (24/07/16) “Formosa Chôn Lấp Chất Thải ở Đâu”
– Báo
Dân Trí (25/07/2016) : “Trả Lời Của Ông Võ Kim Cự Là Lấp
Liếm”
– Báo
Người Lao Động 26/07/2016 : “Ông Cự quyết cho Formosa thuê đất
70 năm trước khi xin ý kiến”
– Báo
VnMedia (26/07/2016) : “Cận Cảnh Biệt Thự Khủng Của Nguyên
Bí Thư Tỉnh Ủy Võ Kim Cự”
– Báo
Tin Nhanh (27/07/2016) “Phát hiện căn biệt thự ‘khủng’của nguyên
Bí thư Tỉnh ủy Hà Tĩnh Võ Kim Cự”
Cái
biệt thự to đùng, xây từ 2010, chớ có phải cái kim đâu mà sáu năm sau
mới “phát hiện” ra – mấy cha? Trơ tráo tới cỡ đó mà vẫn được xem như
là chủ trương “đúng đắn” thì chung cuộc chỉ có sự lựa chọn của ông
VKC là sai lầm, và sai ngay từ đầu lận.
Hồi
đó, thay vì vào ĐCSVN, nếu ông Võ Kim Cự gia nhập vào một thứ băng
đảng nào khác thì đã không đến nỗi. Giới giang hồ đối với những kẻ
đồng đảng, hay đồng vụ, tử tế và nghĩa khí hơn nhiều.
Tưởng Năng Tiến
No comments:
Post a Comment