Nguyễn Trọng Bình
2-7-2016
1.
“Nhất trí” và “đánh giá cao” cướp biển - kẻ thù của ngư dân?
Ngày
23/7/2016, báo Tuổi Trẻ - tờ báo có số lượng phát hành cao nhất cả nước hiện
nay - cho đăng những bài viết thuật lại việc tàu Trung Quốc uy hiếp và đâm vỡ
tàu kiểm ngư của Việt Nam. Tuổi Trẻ đã không ngần ngại lên án và gọi đích danh
Trung Quốc chính là bọn “cướp biển” . [1]
Ngày
27/6/2016, cũng chính Tuổi trẻ đã đưa tin về sự kiện Dương Khiết Trì một lần nữa
được Tập Cận Bình phái sang đàm phán với các lãnh đạo Việt Nam trong vấn đề “hợp
tác song phương”. Tuy có hơi dài dòng một chút nhưng xin mọi người cùng đọc lại
bản tin này:
“Theo
Bộ Ngoại giao Việt Nam, trên cơ sở kết quả Hội nghị tổng kết 5 năm thực hiện ba
văn kiện về quản lý biên giới trên đất liền Việt - Trung, hai bên nhất trí tăng
cường công tác quản lý, giữ gìn trật tự trị an, giải quyết kịp thời những vấn đề
nảy sinh tại khu vực biên giới hai nước, góp phần thúc đẩy hợp tác kinh tế ở
khu vực biên giới phát triển ổn định, lành mạnh và bền vững.
Về
vấn đề Biển Đông, hai bên nhấn mạnh yêu cầu cần nghiêm túc thực hiện các thỏa
thuận và nhận thức chung của lãnh đạo cấp cao hai Đảng, hai nước, trong đó có
“Thỏa thuận về những nguyên tắc cơ bản chỉ đạo giải quyết vấn đề trên biển Việt
Nam - Trung Quốc”, kiểm soát tốt bất đồng, thúc đẩy các cơ chế đàm phán đạt tiến
triển thực chất, nỗ lực triển khai các dự án hợp tác trên biển đã thỏa thuận,
trao đổi thiết lập cơ chế hợp tác tìm kiếm cứu nạn trên biển; kiên trì thông
qua trao đổi và đàm phán hữu nghị, tìm kiếm giải pháp cơ bản, lâu dài mà hai
bên đều có thể chấp nhận được.
Hai
bên cũng trao đổi những vấn đề quan trọng như việc không hành động làm phức tạp
tình hình, mở rộng tranh chấp, thực hiện đầy đủ, hiệu quả Tuyên bố về ứng xử của
các bên ở Biển Đông (DOC) và sớm đạt được Bộ quy tắc ứng xử ở Biển Đông (COC),
giải quyết các tranh chấp bằng biện pháp hòa bình, phù hợp với luật pháp quốc tế,
trong đó có Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật biển năm 1982.
Kết
thúc phiên họp, Phó thủ tướng Phạm Bình Minh và Ủy viên Quốc vụ Dương Khiết Trì
đã chứng kiến lễ ký biên bản phiên họp lần thứ 9 Ủy ban chỉ đạo hợp tác song
phương Việt Nam - Trung Quốc, bản ghi nhớ hợp tác giữa Bộ tư lệnh Cảnh sát biển
Việt Nam và Cục Cảnh sát biển Trung Quốc, trao đổi công thư giữa Chính phủ Việt
Nam và Chính phủ Trung Quốc về việc Chính phủ Trung Quốc cung cấp bổ sung khoản
viện trợ không hoàn lại trị giá 129,5 triệu nhân dân tệ (19,5 triệu USD) cho dự
án Cung Hữu nghị Việt – Trung”. [2]
Có thể thấy, tuy cách nhau có ba ngày
nhưng hai bản tin liên quan đến Trung Quốc trên cùng một tờ báo lại thể hiện
hai thái độ, hai cách ứng xử hoàn toàn trái ngược nhau. Nếu chỉ đọc bản tin
sau hẳn là chẳng ai dám cho rằng giữa Việt Nam và Trung Quốc đang tồn tại nhiều
bất đồng. Vẫn là ông Phó Thủ tướng kiêm Bộ trưởng Bộ ngoại giao Việt Nam - Phạm
Bình Minh chủ trì việc đón tiếp và làm việc với Dương Khiết Trì. Tuy nhiên,
khác với lần gặp nhau cách đây hai năm (lần họ Dương sang vì sự kiện đến giàn
khoan Hải Dương xâm nhập thềm lục địa Việt Nam) lần này, cả hai gặp nhau trong
tay bắt mặt mừng. Bức ảnh ông Minh tươi cười bắt tay với họ Dương lần này (khác
xa với bức ảnh chụp chung thời họ Dương sang hai năm trước) đã nói lên tất cả.
Thật
ra thì Tuổi Trẻ cũng rất khôn nên đã gài vào mấy chữ “theo Bộ ngoại
giao” khi đưa bản tin về chuyến thăm của Dương Khiết Trì. Thế nhưng,
chính sự cẩn trọng quá mức của Tuổi Trẻ đã vô tình làm tăng thêm sự hoài nghi của
dân chúng.
Người dân có quyền đặt câu hỏi, phải chăng cho dù Trung Quốc có hành xử tàn
bạo, man rợ với đồng bào ngư dân ta ngoài biển Đông đi nữa thì với riêng “Đảng
ta” họ vẫn mãi là anh em, bạn thân,
chí cốt?
Nếu không phải như vậy thì tại sao trong khi làm việc với ông Dương Khiết Trì
không thấy ông Phạm Bình Minh có lời nào lên án mạnh mẽ việc Trung Quốc liên tục
gây hấn, xâm lấn chủ quyền và cướp bóc, bắn giết ngư dân Việt Nam? Có hay không
tinh thần và thái độ này mà sao không thấy cơ quan truyền thông nào nào đưa
tin, tường thuật dù chỉ một dòng? Ngược lại tất cả đều cho thấy một sự vui vẻ,
hữu hảo xem như không có chuyện gì xảy ra. Có lẽ nào (xin lỗi bạn đọc) chỉ vì
cái “đại cục”…cứt gì đó (không ai biết được) mà trái tim của những kẻ làm chính
trị trên đất nước này đã hóa đá hết rồi chăng? Nên chẳng còn ai biết đau đớn và
ray rứt trước những tai ương mà ngư dân miền Trung phải gánh chịu mỗi khi
giương buồm ra khơi đánh bắt? Lịch sử nhân loại có chính quyền quốc gia nào trong khi chủ quyền biên
cương của mình bị xấm phạm; thần dân mình bị cướp bóc, bắn giết nhưng trên bàn
ngoại giao vẫn “nhất trí” và “đánh giá cao” với
chính kẻ đã gây ra những điều tồi tệ ấy không? Và
tại sao đã ký thỏa thuận và cam kết với nhau rồi vậy mà chỉ trong hai năm nhưng đã có 4.000 tàu cá của đồng bào ngư dân VN gặp
nạn ngoài biển khơi; là nguyên nhân làm cho 2.300 người thiệt mạng và mất tích?
2.
Sập bẫy hay đã ngầm chấp nhận đàm phán song phương về những tranh chấp ở biển
Đông?
Lâu
nay, hệ thống chính quyền Nhà nước từ trung ương đến địa phương vẫn nói sẽ công
khai, minh bạch mọi chuyện để tạo sự đồng thuận và niềm tin trong nhân dân. Thế
nhưng, người viết bài này dám chắc rằng, đại bộ phận dân chúng nước Việt hôm
nay chẳng ai biết lãnh đạo nước nhà đã thỏa thuận, ký kết những gì với Trung Quốc,
nhất là có điều khoản nào bất lợi cho nhân dân và đất nước hay không? Nên nhớ rằng,
lần này Dương Khiết Trì qua cũng là để tiếp tục bàn về chương trình hợp tác song
phương giữa “hai Đảng”, “hai Nhà nước” (đây là phiên họp lần thứ 9
của “Ủy ban chỉ đạo hợp tác song phương Việt Nam - Trung Quốc”) trong
đó có vấn đề“Thỏa thuận về những nguyên tắc cơ bản chỉ đạo giải quyết vấn đề
trên biển Việt Nam - Trung Quốc”.Từ cơ sở này, bằng chứng này cho thấy, phải
chăng từ lâu các lãnh đạo nước nhà đã đồng ý và chấp nhận giải quyết
những tranh chấp trên biển Đông hiện nay với Trung Quốc bằng con đường đàm phán
song phương? Những phát biểu trước đây về chuyện đa phương hóa, quốc tế
hóa biển Đông chỉ là động tác giả nhằm đánh lạc hướng nhân dân trong nước và bạn
bè quốc tế? Vì thế mà lãnh đạo VN chẳng bao giờ dám kiện Trung Quốc như cách
người Philippines đã làm? Tuy vậy, phải chăng chuyện này đã bị Hun Sen - thủ tướng
của Campuchia “bắt bài” (gần đây là Lào) nên ông ta mới nhiều lần lên tiếng
công khai ủng hộ Trung Quốc cũng là nhằm “đá xoáy” chính quyền VN đang giả vờ
“làm mình làm mẩy”?
Một
vấn đề nữa, trong thời điểm cả thế giới đang nín thở chờ phán quyết của Tòa trọng
tài quốc tế liên quan đến vụ kiện của người Philippines mà vẫn tổ chức qua lại
hữu hảo, thâm tình với họ là sao? Ngoại giao kiểu này nếu không phải đang đi
trên sợi dây do họ và Hoa Kỳ mỗi nước nắm một đầu thì là gì? Một lý do nào đó để
dời cuộc gặp gỡ lại đợi đến sau khi có phán quyết từ tòa trọng tài quốc tế khó
lắm sao? Chưa hết, đang trong thời điểm nhạy cảm mà còn đưa tay nhận 19,5 triệu
USD của họ để xây “cung hữu nghị” là nghĩa lý gì? Bản thân mình còn như vậy thì
còn miệng mồm nào nữa mà lên tiếng trách móc hai ông bạn láng giềng Lào và
Campuchia?
Ở
một phương diện quan trọng khác, chẳng lẽ không ai trong Bộ ngoại giao nói
riêng, bộ máy chính quyền Nhà nước chung biết chuyện tập đoàn chính trị của Tập
Cận Bình từ lâu đã tẩy chay Tòa án trọng tài quốc tế trong vụ người Philippines
kiện họ? Hay như gần đây họ còn lớn tiếng đe dọa sẽ rút khỏi Công ước LHQ
về luật biển (UNCLOS), 1982 nếu tòa quốc tế phán quyết
có lợi choPhilippines? Nếu đã biết họ coi UNCLOS chẳng là cái cóc khô gì vậy
sao vẫn còn ngây thơ tin tưởng đàm phán, ký kết, trao đổi với họ? Thêm một
lần nữa sập bẫy rồi chăng?
3.
“Thế lực thù địch” thực sự của nhân dân Việt Nam là ai?
Nhiều
người trong bộ máy công quyền Nhà nước thường tự cho mình cái quyền khép tội bất
kỳ người dân nào khi họ nói lên những sự thật tệ hại của đất nước đặc biệt là
những vấn đề liên quan đến Trung Quốc. Ví như người dân chỉ yêu cầu lãnh đạo
chính quyền cần tỏ thái độ cứng rắn, mạnh mẽ, quyết liệt trước sự hung hăng của
người Trung Quốc (như người Philippines đã làm) thì họ lại cố tình đánh tráo vấn
đề cho rằng như thế là kích động chiến tranh, gây chia rẽ nội bộ. Ngay cả ông Tổng
Bí thư, trong một lần tiếp xúc cử tri ở Hà Nội mấy năm trước cũng lập luận theo
kiểu này: "Các bác thấy vấn đề Biển Đông chúng ta giải quyết như
thế có đúng không? Chuyện Biển Đông, càng ngày càng thấy tính đúng đắn của hướng
giải quyết, vẫn đảm bảo được môi trường ổn định, hoà bình để phát triển. Nếu để
xảy ra đụng độ gì thì tình hình bây giờ bất ổn thế nào, chúng ta có ngồi đây mà
bàn việc tổ chức đại hội Đảng được không?”
Cho
rằng chỉ có mới mình là đúng và sáng suốt nên những người này thường không ngần
ngại buộc tội, kết án những ai có suy nghĩ và quan điểm khác với họ (bằng những
lời lẽ nặng nề như “phản động”, “thế lực thù địch”) nhưng không bao giờ họ dám
đường hoàng công khai cho dân chúng biết những điều khoản và thỏa thuận đã ký kết
với người Trung Quốc để nhân dân an tâm và tin tưởng rằng họ“không đánh đổi
chủ quyền để đổi lấy hữu nghị viển vông”. Đây chính là nguyên nhân quan trọng
nhất làm cho nhân dân nghi ngờ, bất mãn nên rất nhiều lần đã tẩy chay những sự
kiện chính trị, xã hội có dính đến yếu tố Trung Quốc. Lẽ ra, hơn ai hết, lãnh đạo
chính quyền Nhà nước là người hiểu rõ vấn đề này nhưng không hiểu sao vẫn cứ lớn
tiếng, lấp liếm, nói ngược lại là “đại bộ phận nhân dân đồng tình ủng hộ”?
Hoặc không thì khi người dân xuống đường tuần hành phản đối trong ôn hòa lại
cho rằng bị cácthế lực thù địch (nhất là Việt Tân) xúi giục, lôi
kéo, mua chuộc. Đây là cách ứng xử không những cho thấy sự thiếu bản lĩnh vì
không dám đối diện sự thật mà còn bộc lộ sự non nớt ngụy biện trong lập luận.
Giả sử cứ cho là có bàn tay của Việt
Tân thò vào đi nhưng Việt Tân là ai mà giỏi quá vậy, có thể sai khiến hàng
nghìn, hàng triệu người dân Việt Nam chỉ bằng vài lời kêu gọi qua các trang mạng
xã hội trong khi chính quyền Nhà nước nắm trong tay một hệ thống gồm mấy trăm
cơ quan truyền thông (báo in, báo tiếng, báo hình…)? Tại sao người dân chẳng
chịu nghe, chẳng chịu tin chính quyền lại nghe theo Việt Tân? Cũng xin nói thêm
là hầu hết các trang mạng xã hội có quan điểm, ý kiến trái chiều với chính quyền
Nhà nước hiện nay đều bị chính quyền ngăn chặn. Những người dân bình thường,
tay lấm chân bùn không cách nào vượt “tường lửa” để vô đó mà đọc được.
Cho
nên, nếu nói người dân bị xúi giục, lôi kéo chẳng khác nào đã gián tiếp thừa nhận
sự thất bại trước Việt Tân trong chính sách tuyên truyền, công khai sự thật cho
dân chúng. Còn nói nhiều người bị Việt Tân mua chuộc thì không những xúc phạm nặng
nề đến tình cảm, trình độ nhận thức và hiểu biết của nhân dân mà còn tự mình tố
cáo mình ở phương diện chăm lo cuộc sống ấm no hạnh phúc cho nhân dân. Bởi lẽ,
người ta sẽ nói mấy mươi năm qua anh lãnh đạo đất nước đất nước kiểu gì, quan
tâm lo lắng cho người dân kiểu gì mà để họ đói khổ đến nỗi bị kẻ thù của anh
mua chuộc? Ngoài ra, ở chiều ngược lại nếu như anh cho rằng nhân dân bị Việt
Tân mua chuộc thì nhân dân sẽ nói anh cũng bị Trung Quốc mua chuộc thì sao? Mới
đây nhất là 19,5 triệu USD để xây cung hữu nghị Việt – Trung; còn trước đó là vô
số những dự án mà người trúng thầu hầu hết chỉ là Trung Quốc? Người dân nghèo
đói không có cơm ăn nên bị mua chuộc dù sao cũng dễ tha thứ hơn những kẻ ăn
trên ngồi trước nhưng vẫn mờ mắt vì tiền mà bán đứng quê hương chứ!
Đặt
vấn đề mang tính phản biện như trên để thấy rằng nhân dân hiện nay không mê muội
đến độ không phân biệt ai là bạn ai là thù. Qua đây, có thể nói, nếu như lãnh đạo
của Đảng, Nhà nước hiện nay cho rằng Việt Tân là thế lực thù địch của
mình thì có thể khẳng định thế lực thù địch nguy hiểm nhất của Nhân
dân Việt Nam hiện nay không phải ai khác mà chính là “người bạn vàng” của Đảng
- tập đoàn chính trị của Tập Cận Bình. Những kẻ nào chỉ vì mối quan hệ
nhất thời với Trung Quốc và không màng gì đến sự tồn vong của dân tộc, đất nước
cũng chính là đồng phạm đã “nối giáo cho giặc”. Chắc chắn rồi đây lịch sử dân tộc,
các thế hệ cháu con sẽ ghi lại vết nhơ này giống như đã cha ông trước đây đã từng
ghi và gọi tên những kẻ “rước voi giầy mả tổ” như Trần Ích Tắc, Lê Chiêu Thống…
4.
Nước Việt, dân Việt không thể mãi như thế này!?
Nếu
lãnh đạo chính quyền thực sự vì dân, vì nước thì chắc chắn phải hiểu không một
người dân Việt nào muốn xảy ra chiến tranh với người Trung Quốc. Tuy nhiên,
cũng cần phải thấy rằng, từ trong tâm thức, nhân dân Việt Nam giờ đây đã nhận
ra những điều không bình thường trong mối quan hệ với
Trung Quốc dù rằng mối quan hệ này luôn được một số người cố tình bao bọc bằng
những lời lẽ trau chuốt và đẹp đẽ nhất.
Việc
xuống đường tuần hành của người dân thời gian chính là để bày tỏ thái độ không
đồng tình đồng thời mong muốn chính quyền phải cầu thị lắng nghe tiếng nói của
mình. Điều này trước hết là một phản ứng tự nhiên của mỗi công dân khi thấy chủ
quyền quốc gia dân tộc bị xâm lấn. Nếu như người Trung Quốc thực sự chân thành
làm bạn; không hung hăng cướp đảo, bắn giết ngư dân miền Trung thì dù có một
trăm tổ chức Việt Tân đi nữa cũng không xúi giục được nhân dân. Sau nữa, việc
xuống đường tuần hành là hoàn toàn phù hợp với những điều khoản đã ghi trong Hiến
pháp.
Lãnh
đạo chính quyền nếu thật sự sáng suốt thì nhất định phải thừa nhận và tôn trọng
sự thật này. Đã đến lúc người dân Việt không thể mãi quẩn quanh trong mối quan
hệ tù mù, nhập nhằng đen trắng, bạn thù lẫn lộn...với người Trung Quốc. Nói
cách khác, không thể chỉ vì sự mù quáng, mê muôi, tham lam của một nhóm người để
rồi cả dân tộc này phải gánh lấy hậu quả. Giống như mới đây thôi là chuyện 10
quân nhân đã hy sinh trong khi làm nhiệm vụ trên biển. Cần phải nhận thức đúng,
vinh danh đúng sự hy sinh và công lao của những người lính hôm nay chứ không phải
chỉ rút kinh nghiệm là xong hay tệ hơn là nhỏ lệ xót thương theo kiểu“máu ở
chiến trường hoa ở đây”.
Những
sơ suất, trục trặc kỹ thuật hay do thiên tai trong vấn đề thao luyện của người
lính vốn là chuyện không ai muốn. Và dĩ nhiên những chuyện này không phải chỉ xảy
ra ở xứ mình. Tuy nhiên, nếu mọi chuyện đúng như vậy thì cũng cần một sự công
khai, minh bạch kịp thời, trước hết là để vong linh của những chiến sĩ không
may ấy được thanh thản; sau nữa là để nhân dân tin tưởng, an tâm về một “nền quốc
phòng toàn dân” thực chất và đúng nghĩa. Tức là nền quốc phòng ấy được xây dựng
với mục đích duy nhất là bảo vệ Tổ quốc thiêng liêng của dân tộc Việt Nam chứ
không phải để bảo vệ riêng một nhóm quyền lực nào đó đang thao túng đất nước.
Trong ý nghĩa này, sự hy sinh của 10 quân nhân chắc chắn sẽ vượt lên trên mọi
thứ chủ nghĩa ích kỷ; những suy diễn vô căn cứ cùng những ngôn từ xảo biện nhân
danh Tổ quốc và sự bình yên của nhân dân nhưng thực chất là để che đậy cho những
toan tính vị kỷ, những tư thù cá nhân hay những mưu đồ hắc ám...
***
Tóm
lại, nói cho cùng, mọi chế độ, mọi triều đại chỉ là nhất thời, giang sơn gấm
vóc của Tổ tiên mới là vĩnh cửu. Đã đến lúc đất nước này không thể bị“ma dẫn
lối, quỷ đưa đường/ lại tìm những chốn đoạn trường mà đi” mãi được.
CT,
02/7/2016
NTB
[1] Xem tại: http://tuoitre.vn/tin/chinh-tri-xa-hoi/20140624/tau-trung-quoc-hanh-xu-nhu-cuop-bien-dam-vo-tau-kiem-ngu-viet-nam/614305.html
[2]Xem tại: http://tuoitre.vn/tin/the-gioi/20160627/lap-tong-lanh-su-quan-trung-quoc-tai-da-nang/1125727.html
No comments:
Post a Comment