Sat, 05/28/2016 - 11:24 — nguyenthituhuy
Ở thời điểm này, tôi chỉ thấy có hai trường
hợp sau đây là cứu được Trần Huỳnh Duy Thức (nếu mọi người nhìn
thấy những khả năng khác, xin cứ trình bày, biết đâu những thảo luận
có thể giúp chúng ta cứu được ông ấy) :
1/ Có khoảng 80-90% người lao động Việt Nam
ngừng làm việc vô thời hạn, làm tê liệt nền kinh tế và sự vận hành
của toàn bộ quốc gia, cho đến khi tính mạng của Trần Huỳnh Duy Thức được
cứu sống. Một vài người hay một vài nhóm người tuyệt thực cùng ông
ấy trong một vài ngày thì có thể bày tỏ sự chia sẻ, bày tỏ mối
quan tâm, bày tỏ tình đồng loại, nhưng không thể cứu được Trần Huỳnh
Duy Thức.
Có thể xảy ra việc 90% dân số lao động ngừng
làm việc để cứu sống Trần Huỳnh Duy Thức không ? Điều này chỉ
có thể xảy ra với điều kiện là 90% dân số lao động ở Việt Nam được
biết về tình trạng của Trần Huỳnh Duy Thức, được biết về ý nghĩa
của hành động tuyệt thực của ông, đồng thời họ phải và vượt
qua được sự vô cảm đã trở thành căn bệnh mãn tính, sự vô cảm đã
đạt đến giới hạn tàn nhẫn, và vượt qua được nỗi sợ hãi (chính là
nguyên nhân của sự vô cảm). Điều này có thể xảy ra hay không, tùy
thuộc vào chính những người đồng bào của Trần Huỳnh Duy Thức, những
người đang sống và làm việc trên lãnh thổ Việt Nam.
Và để chín mươi phần trăm số người lao động
được biết về Trần Huỳnh Duy Thức, điều này lại tùy thuộc hoàn toàn
vào truyền thông chính thống (báo chí, truyền hình…). Cần phải đối
diện với sự thật là mạng xã hội chỉ có thể tác động tới một bộ
phận rất nhỏ trong xã hội. Vì thế, số phận của Trần Huỳnh Duy
Thức, ông ấy có thể sống hay chết, phụ thuộc rất lớn vào truyền
thông chính thống, phụ thuộc rất lớn vào nhận thức, trách nhiệm,
tình người của đội ngũ nhà báo chính thống.
Hơn tất cả các bộ phận dân cư khác trong xã
hội, các nhà báo chính thống là những người có khả năng nhiều nhất
để cứu sống Trần Huỳnh Duy Thức. Họ có muốn cứu ông ấy hay không,
hay họ để cho ông ấy chết ? Chỉ có họ mới có câu trả lời, không
ai trả lời thay họ được.
2/ Nhà nước sẽ thả Trần Huỳnh Duy Thức vô
điều kiện, hoặc đáp ứng yêu cầu của ông ấy.
Thực ra, trong bối cảnh hiện nay, chỉ có nhà
nước Việt Nam mới có thể cứu Trần Huỳnh Duy Thức một cách nhanh
chóng nhất, để ngăn ngừa những hậu quả tai hại về thể chất mà cuộc
tuyệt thực khiến Trần Huỳnh Duy Thức phải gánh chịu.
Nếu cả hai trường hợp trên đây đều không xảy
ra, nếu chẳng may Nhà nước để cho Trần Huỳnh Duy Thức chết, thì
sao ?
Người Việt Nam có chấp nhận điều ấy
không ? Người Việt Nam sẽ nghĩ gì về chính mình ?
Thế giới sẽ nghĩ gì về Nhà nước và người
dân Việt Nam ? Nếu Nhà nước, trong khi có đủ mọi phương tiện để
cứu Trần Huỳnh Duy Thức nhưng lại để ông ấy chết thì có thể xem là
một vụ giết người cố ý không?
Dĩ nhiên, còn cần phải nói rất nhiều về
việc này, và sẽ còn có rất nhiều người nói về việc này.
Paris, 28/5/2016
Nguyễn
Thị Từ Huy
No comments:
Post a Comment