28-06-2015
Tuy từ chối chức bộ trưởng Ngoại giao, ông Trần
Quang Cơ vẫn là một trong những người có ảnh hưởng lớn nhất lên đường lối đối
ngoại của Việt Nam – không phải bằng quyền lực, chức vụ mà bằng những gì ông bạch
hóa trong cuốn Hồi Ức & Suy Nghĩ được “leak” ra hồi đầu thập niên 2000s. Cuốn
hồi ký có giá trị cảnh báo nguy cơ Việt Nam rơi vào thời kỳ Bắc thuộc mới.
Năm 1991, ông Nguyễn Cơ Thạch chịu nhiều áp lực phải
rời khỏi chính trường. Chiếc ghế bộ trưởng ngoại giao được chuẩn bị cho ông Trần
Quang Cơ nhưng ông từ chối. Khi Quốc hội đã nhóm họp, ông Trần Quang Cơ vẫn
“công tác” ở Lào. Ông Đỗ Mười tưởng ông Cơ “đòi” cái ghế ủy viên Bộ chính trị
nên hứa là nếu ông Cơ nhận, Trung ương sẽ bổ sung. Ông Cơ kiên quyết từ chối.
Thật tình cờ, tôi nhận được điện thoại của đại sứ
Đinh Hoàng Thắng báo ông Trần Quang Cơ đồng ý trả lời phỏng vấn khi đang ở
trong Thành phỏng vấn Tướng Lê Đức Anh. Phải ngồi với cả hai mới thấy được sự
khác nhau giữa họ về nhân cách, tầm nhìn; sự khác nhau giữa tham vọng quyền lực
và lòng yêu quê hương đất nước.
Trong cuộc gặp vào chiều cùng ngày (có đại sứ Đinh Hoàng Thắng),
tôi hỏi, vì sao ông lại không nhận chức bộ trưởng Ngoại giao. Ông Cơ thẳng thắn:
“Lúc ấy, trong Bộ chính trị đã phân công cho Tướng Lê Đức Anh, Chủ tịch Nước,
phụ trách quốc phòng, an ninh và ngoại giao. Tướng Lê Đức Anh là kiến trúc sư
chính của Hội nghị Thành Đô. Nghị quyết Đại hội VII xác định đường lối ngoại
giao đa phương. Nhưng chúng tôi biết rõ ‘phương ưu tiên’ của ông ta là ai, là
ngược lại với chúng tôi, dẫu có nhận chức, trước sau cũng mất chức”. Tôi nói:
“Tại sao anh không nhận chức rồi đấu tranh, nếu có mất chức vì bất đồng quan điểm
thì lịch sử càng làm rõ ai công, ai tội”. Ông Trần Quang Cơ cười: “Cậu nghĩ là
người ta sẽ cho tôi mất chức vì bất đồng quan điểm ư”. Khi ông Cơ nói điều đó,
chưa xảy ra vụ “hai bao cao su” nhưng tôi cũng phần nào hiểu được.
Rồi các đồng nghiệp của ông Trần Quang Cơ sẽ đánh
giá về sự nghiệp ngoại giao của ông. Nhưng, việc ông và Bộ trưởng Ngoại giao
Nguyễn Cơ Thạch bị gạt khỏi cuộc chơi hồi thập niên 1990s đã để lại một khoảng
trống trí tuệ to lớn cho Hà Nội. Trong khoảng trống đó, người ta mặc sức sử dụng
con ngoáo ộp “diễn biến hóa bình” những con ngoáo ộp “made in” Trung Quốc.
Chúng ta chỉ mới biết đến những mất mát ở thác Bản
Giốc, bãi Tục Lãm, điểm cao 1509… Chúng ta còn rất ít biết đến những mất mát to
lớn hơn: những cơ hội để cải cách chính trị; những cơ hội để cải cách kinh tế
theo hướng thị trường; những cơ hội hội nhập sâu rộng hơn với các quốc gia tiến
bộ; những cơ hội để ký BTA, đi trước Trung Quốc trong làm ăn với Mỹ.
Cho dù rất chia sẻ với quyết định của ông; vẫn kính
trọng tài năng và tâm huyết của ông; không dám trách ông “bỏ cuộc chơi”… nhưng
vẫn tiếc, vận nước vào những lúc khó khăn, lại quá thiếu vắng những con người tử
tế.
Xin tiễn biệt ông. Ông ra đi nhưng người đời sẽ còn
nhắc tên ông, một cái tên đã thành danh: TRẦN QUANG CƠ.
____
XEM
THÊM :
BBC
28 tháng 6, 2015
No comments:
Post a Comment