01:53:am 26/02/15
Vài lời thưa trước:
1/ Cho phép tôi được để
chữ Ngụy thoải mái, không nằm trong ngoặc kép. Biết rằng ý nghĩa chữ Ngụy rất xấu,
phản nghĩa với Việt Nam Công Hòa, lại do chính bọn Cộng Sản xách mé gọi chính
quyền và quân đội Sài Gòn. Thế nhưng hầu hết, kể cả người dân miền Bắc, khi biết
ai là Ngụy, họ tỏ ra thân thiện và tin tưởng.
2/ Theo đề bài trên, giống
như người viết mạo nhận đại diện cho một số người, hoặc hội đoàn quân nhân,
quân lực VNCH, thực tế không phải, tôi chỉ viết với suy tư cá nhân, không hề
dám đại diện bất cứ ai, bản thân người viết là Ngụy, Ngụy rặc ròng, từ ông cố,
ông nội, ông ngoại, cha, mẹ, anh chị em và những người giúp việc trong gia
đình, toàn Ngụy.
3/ Tôi không muốn viết sự
việc cũ rích, song mới đây CS đưa ra luận điệu hòa hợp, hòa giải, (HHHG) với lời
lẽ trịch thượng, hỗn xược, tuy không mới, hy vọng “be bờ” gìn giữ chính mình,
và ai đó mang tâm địa trắc ẩn, hoặc khù khờ hùa theo giặc. Với bọn CS không làm
hại được nó, tối thiểu cũng quyết không làm lợi cho bọn Việt Gian, trường hợp
này xin ghi nhớ câu:
“Đừng thấy việc thiện nhỏ
mà không làm, đừng thấy việc ác nhỏ mà làm.”
Ngày 24 tháng 2 năm
2015, trên báo Vietnamnet, có bài:
Hòa hợp dân tộc: Mong
người trên ngựa chìa bàn tay
Tác giả Xuân Linh
Trích:
“Trong một lần tôi đi
thăm Mỹ, tiếp xúc với một số anh em đã từng phục vụ chế độ cũ, một người đã tâm
sự: Trong cuộc chiến, chúng tôi là người ngã ngựa, còn các anh là những người
chiến thắng, ngồi trên mình ngựa. Nhiều lúc, chúng tôi ước mong, những người ngồi
trên mình ngựa hãy cúi xuống chìa bàn tay kéo chúng tôi dậy. Mỗi cử chỉ ấy sẽ
xóa tan nỗi hoài nghi của bao nhiêu người ở nước ngoài này.”
Đương nhiên Tổng Thống bỏ
nước ra đi, tướng mất thành là thua, không cần biện bác lý do này, kia. Nhưng
nêu ra 4 điểm tự hào trong chiến bại:
1/ Thua trận nhưng VNCH
vẫn thuộc về phe có chính nghĩa, Cộng Sản là kẻ cướp. Ngày nay đúng với câu:
“Rước voi dày mả tổ.”
2/ 20 năm chiến tranh CS
chỉ chui rúc trong mật “khu,” chưa hề xâm lấn trọn vẹn một quận của miền Nam.
(ngoại trừ 4/1972 chiếm duy nhất quận lỵ Lộc Ninh)
3/ Hai trận thư hùng An
Lộc, Xuân Lộc, đã nói lên tính anh dũng chiến đấu của QLVNCH.
Tướng Lê Văn Hưng - Chiến trường An Lộc
CS quen thói biển người,
điều hơn 40 ngàn bộ đội, trong khi đó tướng Lê Văn Hưng chỉ có SĐ 5, LĐ 3 BĐQ,
2 TĐ của SĐ 18, cùng với Điạ Phương Quân, Nghĩa Quân Bình Long, tổng số quân
phòng thủ 6,300, sau 10 ngày chiến đấu Lữ Đoàn 1 Dù, Liên Đoàn 81 Biệt Cách Dù
tăng viện. Căn cứ sự chênh lệch này Nguyễn Thị Bình, tại hòa đàm paris, đã láu
táu, tuyên bố rằng “10 ngày nữa An Lộc sẽ là thủ đô của MTGPMN,” nhưng An Lộc
mãi kiên cường thách thức Cộng thù cho tới ngày tàn cuộc.
Tướng Lê Minh Đảo
- Chiến trường Xuân Lộc
Lực lượng CS Bắc Việt gồm
có: Quân đoàn 4, tăng cường sư
đoàn 6 bộ binh (quân khu 7), ngoài ra còn một trung đoàn tăng, Thiết
Giáp, một trung đoàn Pháo Binh, sau còn được tăng cường thêm trung đoàn 95B (sư
đoàn bộ binh 325) và một đại đội xe tăng (tổng quân số khoảng 40.000) do thiếu
tướng Hoàng Cầm tư lệnh và thiếu tướng Hoàng Thế Thiện chính ủy.
Quân lực Việt Nam Cộng
hòa quân số khoảng hơn 10.000 người, gồm Sư Đoàn 18 bộ binh (với
các trung đoàn 43, 48 và 52), lực lượng Địa Phương Quân, Nghĩa Quân Long Khánh và các đơn
vị tăng phái gồm trung đoàn 8 (thuộc sư đoàn 5 Bộ binh), Lữ Đoàn 3 Thiết Kỵ,
Liên Đoàn 7 Biệt Động Quân, hai tiểu đoàn Pháo Binh,
Liên Đoàn 81 Biệt Cách Dù,
Lữ đoàn 1 Dù (với các Tiểu đoàn 1, 2, 8, 9) và Tiểu Đoàn 3 Pháo Binh Dù. Toàn bộ
tuyến phòng ngự do chuẩn tướng Lê Minh Đảo, tư lệnh Sư Đoàn 18 chỉ huy. (1)
Đặc biệt giờ áp chót của
đất nước, lòng dạ quân dân suy sụp trầm trọng, vũ khí và quân nhu, thiếu hụt
thê thảm, nhưng quân dân Long Khánh, SĐ 18 BB và tướng Lê Minh Đảo, đã kịp để lại
một trang sử vẻ vang.
Tình cờ hai chiến trận,
hai ông tướng đều họ Lê, đều chuẩn tướng, thư hùng với nhiều tướng CS. Tướng
Hưng “gặp” các tướng: Trần Văn Trà, Đồng Văn Cống, Trần Văn Phát, Lê Ngọc Hiền,
Bùi Phùng, sư đoàn trưởng, SĐ 9 VC Bùi Thanh Vân, SĐ 7 VC Nguyễn Thới Bưng.
Bộ chỉ huy cao cấp:
Chính ủy Phạm Hùng, Hoàng Văn Thái, Trần Độ, Hoàng Cầm.
Chuẩn tướng Lê Minh Đảo
“gặp” thiếu tướng Hoàng Cầm, tư lệnh QĐ4, thiếu tướng Hoàng Thế Hiện chính ủy.
4/ Nhiều Tướng, Tá tuẫn
tiết khi mất nước.
Mất nước, mất về bọn Tàu
(như ông Ngô Đình Nhu đã nói) là điều nhục nhã, không còn điều gì để biện bác.
Song rất tự hào cho bất cứ ai thuộc về hàng ngũ chính nghĩa, chỉ cần 2 trận thư
hùng An Lộc và Xuân Lộc, đối chiếu với đại tướng Phùng Quang Thanh và BCT đảng
CSVN, lạy lục bọn Tàu, Trương Tấn Sang nịnh Tàu với cờ 6 sao. Nếu CS có một
chút liêm sĩ, sẽ biết cái nhục nằm ở bên thắng cuộc, hay bại trận!?
CS mỗi khi đề cập HHHG
thường tuyên truyền “Ngụy vì bại trận nên cay cú, ngoan cố và căm hận CS”.
18 năm gần gủi với các
siêu niên trưởng, niên trưởng và bạn bè, tôi không hề thấy họ có ý thức như vậy,
hầu như họ không muốn nhớ tới cuộc chiến đã qua, hiện tại quý vị đó đã quá già
để nghĩ tới thế cuộc, sinh hoạt Cộng Đồng, Hội Đoàn bóng dáng của họ rất thưa
thớt.
Rừng cờ vàng ba sọc đỏ ở
Canada, Nguyễn Tấn Dũng và đảng CS phiền hà, phản đối, tôi tin rằng không có
bao nhiêu cánh tay của Quân, Cán, Chính VNCH, rừng cờ vàng đó của hơn 90% đồng
hương bình thường tạo nên. Khắp nơi trên đất nước Tự Do đều có cờ vàng, có sự
tranh đấu chống độc tài đảng trị, do đồng hương chủ xướng, Noí như vậy để CS chấm
dứt hô hoán “Ngụy bại trận nên cay cú và cực đoan, do đó chưa thành công trong
công tác HHHG”
Không riêng Ngụy, mà
toàn thể đồng bào, đồng hương cùng một lòng không HHHG với CS, vấn đề rất đơn
giản, muốn thực sự HHHG ít nhất phải có những điều căn bản tương đồng, đã không
có điểm tương đồng, chỉ có sự đối nghịch, làm thế nào đi đến HHHG được.
Ví dụ:
Ngụy và đồng bào muốn tự
do, dân chủ. Đảng CS muốn độc tài đảng trị, và cha truyền con nối.
Nguỵ và đồng bào muốn tự
do truyền thông báo chí, đảng CS độc tôn lãnh đạo.
Ngụy và đồng bào quyết
tâm không nô lệ giặc Tàu, đảng CS quyết chí “trọng thị” Tàu, coi Tàu như tổ
tiên, còn hơn cả ông bà, cha mẹ của đảng CSVN.
Những điều qúa khác biệt
như trắng với đen, làm sao có thể HHHG? Đứa trẻ con cũng hiểu. Vì vậy không thể
tin một kẻ ngu xuẩn, đớn hèn nào đó, chờ đợi:
“ước mong, những người
ngồi trên mình ngựa hãy cúi xuống chìa bàn tay kéo chúng tôi dậy. Mỗi cử chỉ ấy
sẽ xóa tan nỗi hoài nghi của bao nhiêu người ở nước ngoài này.”(?)
Tôi, một quân nhân cấp bậc
gần nhỏ nhất, của một triệu quân, chưa hề thấy quỵ ngã, nếu có cũng tự mình đứng
dậy, hoặc bạn bè chiến hữu vực dậy, chưa bao giờ nghĩ tới kẻ thù bất nhân, vô đạo
như CS “chìa bàn tay”. Cuối cùng quỵ ngã, hoàn toàn trong cô độc, thà làm tử sĩ
vô danh, nhất định không chờ bàn tay CS nhuộm máu, cướp bóc tài sản của đồng
bào, bàn tay đã vùi hàng triệu người vô tội dưới biển Đông, trên rừng sâu núi
thẳm, bàn tay đó không xứng đáng chìa ra trước mặt tôi, tôi tin rằng bạn bè
cùng suy nghĩ.
CS, một bè lũ ác nhơn,
khi chúng tỏ ra thân thiện, người ta càng tởm, càng sợ tránh xa, ai nghĩ rằng “cử
chỉ ấy sẽ xóa tan nỗi hoài nghi.” Kẻ ấy không xứng đáng là Ngụy, hoặc mạo
danh Ngụy.
Sau 1975 đất nước hết
chiến tranh, nhưng không có hòa bình, cuộc chiến vẫn còn tiếp diễn, sự bại trận
trên chiến trường súng đạn, chưa phải đã kết thúc, mỗi quân nhân và đồng bào, đồng
hương, đều có thể tự chọn một phương thức thích hợp để “tác chiến.” Mỗi phương
thức tuy khác nhau, nhưng cùng nhắm về kẻ thù của Tự Do – Dân Chủ, kẻ thù của Độc
Lập và sự toàn vẹn lãnh thổ Việt Nam.
Những tên: Nguyễn Phú Trọng,
Trương Tấn Sang, Nguyễn Tấn Dũng, Nguyễn Sinh Hùng, kể luôn thằng vua Mường
Nông Đức Mạnh, đang ngồi “trên ngai vàng” chứ kể gì trên mình ngựa, có xứng
đáng “chìa bàn tay kéo Ngụy dậy không?”
Chớ dại, hoặc lú nghe lời
xúi bậy, gặp Ngụy và tất cả “khúc ruột ngàn dặm” chìa bàn tay quân cướp ngày,
coi chừng bị ăn cái tát, hay một bãi nước bọt vào mặt.
© Ông Bút
© Đàn Chim Việt
No comments:
Post a Comment