Posted by basamnews on 04/04/2012
Hôm nay là tròn 1 năm ngày diễn ra phiên tòa sơ thẩm xử TS Cù Huy Hà Vũ. Thế nhưng, có một vụ án khác liên quan, về dân sự, cho đến nay vẫn chưa ngã ngũ: Vụ cô Hồ Lê Như Quỳnh kiện báo Công an TPHCM đã đăng bài xúc phạm cô.
Mời đọc 2 bài báo liên quan mà cô Quỳnh đã kiện:
(1) Luật sư vi phạm hành chính còn đe dọa hành hung người thi hành công vụ (CATPHCM, 6/11/2010),
(2) Vì sao ông Cù Huy Hà Vũ bị bắt? (CATPHCM, 9/11/2010)
và tài liệu ban đầu về vụ kiện: Bản khai gửi Tòa án của Hồ Lê Như Quỳnh-vụ án Cù Huy Hà Vũ.
Còn dưới đây là nội dung lá đơn mới nhất của cô Như Quỳnh và biên bản một trong những lần hòa giải không thành.
---------------------------
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – tự do – hạnh phúc
Tp.HCM, ngày 29 tháng 03 năm 2012
ĐƠN ĐỀ NGHỊ TIẾP TỤC THỰC HIỆN TỐ TỤNG
(Vụ bà Hồ Lê Như Quỳnh kiện báo Công an Thành Phố Hồ Chí Minh)
Kính gởi: Chánh án Tòa án Nhân dân Quận 1 – thành phố Hồ Chí Minh)
Tôi tên: HỒ LÊ NHƯ QUỲNH; CMND số: 023 076 311
Địa chỉ: 108 đường số 23 Bình phú phường 11 quận 6.
Kính thưa ông Chánh án, ngày 22/11/2010 tôi đã gởi đơn khởi kiện báo Báo Công An Tp.HCM đến Qúi Tòa ( phiếu gởi ngày 22/11/2010) và báo phát đến ngày 23/11/2010.
Từ ngày 27/01/2011 đến ngày 27/04/2011, sau gần mười lần tòa gọi làm việc, ngày 27/04/2011 tại biên bản làm việc lúc 14giờ cán bộ tòa án nhân dân quận 1 yêu cầu tôi phải hai lần gởi khiếu nại đến báo CA TPHCM. Xét theo quy định tại BLTTDS và các văn bản hướng dẫn thực hiện về tranh chấp dân sự hiện hành, tôi không phải khiếu nại khi kiện. Nhưng thể hiện sự tôn trọng Tòa àn tôi làm theo yêu cầu của Tòa án :bổ sung thủ tục về việc khiếu nại báo.
Tuy nhiên đến quá thời hạn trả lời khiếu nại báo CA TPHCM vẫn không có phản hồi.
Ngày 29/06/2011, tôi được hoàn tất việc nộp tạm ứng án phí (biên lai số: AD/2010/05855).
Ngày 20/07/2011 tôi được TAND Q1 mời vào lúc 08giờ ngày 27/07/2011 đến Tòa để giải quyết vụ án. Tại buổi làm việc này tôi vẫn khẳng định tiếp tục khởi kiện và không thay đổi nội dung đơn kiện.
Ngày 01/08/2011, tôi tới tòa làm bản khai.
Ngày 01/08/2011, TAND Q1 tống đạt giấy triệu tập: lúc 08giờ ngày 02/08/2011 có mặt tại Tòa để hòa giải. Tại buổi hòa giải đại diện của báo CA TPHCM chưa thực hiện đủ thủ tục ủy quyền.
Đến ngày 19/08/2011, tôi nhận được giấy mời vào lúc 08giờ ngày 26/08/2011 đến phòng 202-TAND Q1 để giải quyết vụ tranh chấp liên quan đến nghiệp vụ báo chí. Tại buổi làm việc này tôi nộp yêu cầu Tòa triệu tập ông CÙ HUY HÀ VŨ và tiến hành thủ tục thu thập chứng cứ từ cơ quan AN NINH ĐIỀU TRA BỘ CÔNG AN theo quy định của BLTTDS.
Ngày 26/08/2011, tôi nhận giấy triệu tập có mặt tại TAND Q1 lúc 14giờ ngày 07/09/2011 để hòa giải. Tại buổi hòa giải này đại diện báo CA TPHCM vẫn chưa thực hiện đủ thủ tục ủy quyền và hứa lần hòa giải sau. Trong buổi làm việc này Thẩm phán chủ trì yêu cầu tôi gởi đơn đến cơ quan AN NINH để yêu cầu cung cấp chứng cứ, nếu cơ quan này có trả lời thì nộp đến Tòa, nếu không thì làm đơn yêu cầu Tòa thực hiện thủ tục theo luật định. Đồng thời Tòa cũng yêu cầu tôi liên lạc và hỏi ông CÙ HUY HÀ VŨ có đồng ý tham gia tố tụng với tư cách là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không.
Ngày 07/09/2011 tôi nhận được giấy triệu tập có mặt tại TAND Q1 lúc 14giờ ngày 26/09/2011. Tôi đến đúng giờ nhưng không thấy đại diện báo CA TPHCM. Trong buổi làm việc này tôi đã nộp Tòa các tài liệu:
1. Đơn yêu cầu cơ quan AN NINH ĐIỀU TRA BỘ CÔNG AN cung cấp chứng cứ liên quan đến việc khám xét và bắt giữ tôi trong suốt thời gian từ lúc 00giờ 05 rạng sáng đến lúc 18giờ ngày 05/11/2011.
2. Phiếu gởi có hồi báo (ngày 10/09/2011) về việc gởi đơn đến CƠ QUAN AN NINH ĐIỀU TRA BỘ CÔNG AN
3. Phiếu gởi có hồi báo (ngày 22/11/2011) về việc gởi đơn đến cơ quan CÔNG AN yêu cầu cung cấp chứng cứ.
4. Thông báo số 01/TB ngày 03/12/2010 của CA P11 Q6 TpHCM về việc đã chuyển giao các biên bản, băng ghi âm, ghi hình về việc khám xét bắt giữ tôi và ông HÀ VŨ lúc 00giờ 05 đến 18giờ ngày 05/11/2010.
5. Thông báo xác nhận tham gia tố tụng của ông CÙ HUY HÀ VŨ với tư cách người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan.
6. Đơn yêu cầu Tòa tiến hành thu thập chứng cứ, triệu tập người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan.
Xét tôi đã hoàn thành tất cả thủ tục tố tụng, tuy nhiên từ ngày 26/09/2011 đến nay Tòa vẫn chưa tiến hành việc triệu tập người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, không thực hiện tiếp quá trình tố tụng mà không nêu lý do hay quyết định gia hạn là trái với quy định tại điều 179 BLTTDS.
Nay tôi kính xin Tòa thực hiện đúng quy định của pháp luật, tiếp tục tiến hành xét xử vụ án này.
Trân trọng kính đơn
Ngày 29 tháng 03 năm 2012
Tài liệu đính kèm: Bản sao
1. Đơn khởi kiện ngày 22/11/2010
2. Thông báo 01/TB ngày 03/12/2010 của CA P11 Q6 TpHCM.
3. BB hòa giải ngày 08/08/2011và ngày 07/09/2011.
4. Yêu cầu Tòa án tiến hành thu thập chứng cứ, triệu tập người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là ông CHHV.
5. Xác nhận đồng ý tham gia tố tụng của ông CHHV do bà Nguyễn thị Dương Hà thông báo.
6. Bản viết tay yêu cầu tham gia tố tụng do ông CHHV viết ngày 25/09/2011.
7. Bản khai của bà Hồ Lê Như Quỳnh nộp TAND Q1 ngày 26/09/2011
————————————–
Anh Ba kính mến,
Tôi là HỒ LÊ NHƯ QUỲNH, người bị bắt giữ khởi đầu với hai bao cao su đã sử dụng, hôm nay theo giấy mời ký ngày 19/08/2011, tôi đến Tòa án nhân dân Quận 1, 8g00 tôi đến phòng 202 và được thư ký tòa tống đạt giấy triệu tập có mặt lúc 14g00 ngày 07/09/2011 để hòa giải.
Nhân đó, tôi yêu cầu cung cấp biên bản hòa giải ngày 08/08/2011, đồng thời tôi cũng nộp Tòa Bản tường trình, yêu cầu triệu tập nhân chứng, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là ông CÙ HUY HÀ VŨ.
Đây là thông tin mới nhất về vụ hai bao cao su đã sử dụng, xin nhờ anh nếu có thể giúp tôi gửi đến những người biết tôi do hai cái bao cao su đã qua sử dụng, để họ hiểu thêm về vụ việc này.
Chân thành cảm ơn anh.
HỒ LÊ NHƯ QUỲNH.
Chứng từ :
Biên bản hòa giải
.
.
.
No comments:
Post a Comment