Ý kiến người dân v/v công an cắt điện thoại của ông Hà Sĩ Phu
12:32:am 03/06/10
http://www.danchimviet.com/archives/9893
.
Biết tin Sở Thông tin và Truyền thông (TTTT) tỉnh Lâm Đồng yêu cầu Trung tâm Viễn thông cắt điện thoại của gia đình ông Hà Sĩ Phu làm chúng tôi vô cùng ngạc nhiên. Không hiểu Nhà nước này có tôn trọng pháp luật, và còn muốn người dân tôn trọng chính quyền nữa hay không mà lại ngang nhiên làm những việc phạm pháp như vậy?
.
Được biết Sở TTTT làm việc này lại theo yêu cầu của Công an tỉnh Lâm Đồng. Như vậy thì các cơ quan của Tỉnh Lâm Đồng hùa nhau làm những việc vô nguyên tắc, trái pháp luật. Nhà Nước luôn kêu gọi người dân “sống làm việc theo hiến pháp và pháp luật”.
Vậy chỉ người dân làm theo pháp luật, còn các cơ quan thì coi thường pháp luật hay sao?
.
Không kể đến những xã hội độc tài, man rợ, thì luật pháp của một Nhà Nước pháp quyền (đã ký vào Công ước Quốc tế) có mục đích là để chống tội phạm và điều quan trọng nữa là để bảo vệ người dân.
Tại sao trường hợp này các cơ quan của Tỉnh lại không làm được việc gì hơn là vi phạm nhân quyền, làm những điều tùy tiện để thỏa mãn sự bực tức vô lý của mình.
.
Nếu ông Hà sĩ Phu “chống” Nhà Nước như Công an Lâm Đông đã kết luận, thì sao không truy tố ông theo Luật Hình sự? Không làm nổi được điều này, cho thấy cả một bộ máy Tuyên truyền, An ninh hùng hậu cũng không đủ luận cứ để buộc tội, không chứng minh được là ông đã “chống” Nhà Nước. Nên họ đã phải dùng hạ sách, nhỏ mọn và phạm pháp để đối phó. Điều đó cũng thể hiện sự bế tắc về lý luận, lúng túng về thực hiện của những người cầm quyền.
.
Từ nhiều năm nay những người quan tâm đến hiện tình đất nước, đến những vấn đề chính trị – xã hội thường biết đến ông Hà Sĩ Phu (tức Nguyễn Xuân Tụ). Ông có những suy nghĩ sắc sảo, những đúc rút và nhận xét khá khách quan về tình hình phát triển xã hội của các thể chế khác nhau trên thế giới – mà người ta không hề thấy có trong các trang báo chí truyền thông được chỉ đạo. Những bài viết của ông thường không được phổ biến, mà chỉ do bạn bè, chuyền tay nhau đọc. Các nhà lý luận “chính thống” không dễ dàng gì phản bác lại được các lập luận có tính thuyết phục của ông. Nếu những bài viết của ông được công bố thì dân mình còn có tầm nhìn phong phú, chuẩn xác hơn trong những vấn đề lớn của dân tộc.
.
Dù cho quan điểm của ông là khác, và có thể khác nhiều hoặc ngược lại với “quan niệm chính thống”, nhưng người dân có tâm huyết vẫn thích đọc để “xem nó ra sao”. Nếu sai thì người ta chê, nếu “phản động” thì người ta chỉ trích, tẩy chay, vạch mặt.
Vậy tại sao chính quyền lại “ngại” những bài viết của ông mà chỉ muốn ỉm đi, không cho phổ biến?.
Người đọc trong dân chúng có thể khẳng định rằng những bài viết của ông Hà sĩ Phu không hề “chống” lại Nhà Nước, không hề phạm luật, vì vậy chính quyền không thể trấn áp bằng luật pháp. Nên họ đã làm liều, để lại vết nhơ trong cách ứng xử của một chính quyền.
Không biết trong thế bí, với sự lúng túng và không minh bạch trong lý luận cũng như thực hiện, họ còn dám làm điều gì phi nhân tính hơn nữa không?
.
Còn tôi, tôi cũng lo: Sau khi gửi bài này đi, Công an Hà Nội sẽ yêu cầu sở TTTT, chỉ đạo Trung tâm viễn thông đến …cắt điện thoại nhà mình!
Hà Nội, 2 tháng 6 năm 2010
© Dương Trung Hiệp
© Đàn Chim Việt
.
.
.
Xung quanh sự việc ông Hà Sĩ Phu bị cắt điện thoại và internet
talawas blog
27/05/2010 5:03 sáng 2 phản hồi
http://www.talawas.org/?p=20746
.
Theo Dân Luận và RFI, nhà bất đồng chính kiến Hà Sĩ Phu (Đà Lạt, Lâm Đồng) đã bị cắt điện thoại và internet kể từ ngày 8/5/2010. Lý do cắt điện thoại được Thanh tra Sở Thông tin và Truyền thông xác định bằng văn bản là việc ông Hà Sĩ Phu đã truyền tải những thông tin chống nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam.
Trong Thư ngỏ về việc ông Hà Sĩ Phu lại bị cắt điện thoại, tác giả Bùi Minh Quốc đề nghị cần phải làm rõ thế nào là “những thông tin có nội dung chống lại nhà nước CHXHCN Việt Nam”, và đối với người cầm bút thì phải xác định thật cụ thể, rõ ràng, rành mạch, dứt khoát thế nào là “chống”. Tác giả Bùi Minh Quốc tường thuật vắn tắt quá trình hành xử của chính quyền nhà nước Việt Nam nhằm bịt miệng ông Hà Sĩ Phu trong những năm qua và cho rằng việc cắt điện thoại chỉ nên được thực hiện theo phán quyết của tòa án trong trường hợp cần thiết.
Trong Thư gửi Hà Sĩ Phu được đăng trên Bauxite Việt Nam, tác giả Hoàng Hưng cho rằng đây là hành động ngang nhiên chà đạp quyền tự do thông tin của công dân được hiến pháp và pháp luật bảo vệ, và đó chỉ là một trong nhiều thủ đoạn vừa hèn hạ vừa thô bạo của những kẻ cầm quyền bất trí, bất nhân, bất dũng, mà cơ sở của những cái đó là bất chính, và do đó bất lực trong việc đối phó với chính nghĩa ngày càng sáng tỏ do những con người có trí, có nhân, có dũng xướng lên để thức tỉnh đồng bào.
Cho rằng chỉ có tòa án sau khi xét xử mới có thẩm quyền kết tội công dân về việc “chống lại nhà nước”, tác giả Hoàng Hưng đưa ra câu hỏi phải chăng Công an và Sở Thông tin Truyền thông Lâm Đồng bây giờ bất chấp luật pháp, coi thường công luận đến mức không thèm che đậy việc làm phạm pháp của họ?
.
.
.
No comments:
Post a Comment