ĐẠI HỌC QG HÀ NỘI XẾP HẠNG CAO HƠN ĐẠI HỌC LONDON ?

Phát ngôn siêu ấn tượng: ĐH Quốc gia Hà Nội xếp hạng cao hơn ĐH London?

Mr.viet’s Blog

Đăng ngày: 07:13 14-06-2010

http://vn.360plus.yahoo.com/ale_fanmanchesterutd_club/article?mid=1154

Mấy bữa vừa rồi vào mạng thấy anh chị em xôn xao tin đồn Ban thường vụ Quốc hội nhà mình vừa báo tin mừng cho toàn thể nhân dân Việt Nam rằng ” Tầm vóc giáo dục Việt Nam đã đạt tiêu chuẩn quốc tế ” tưởng anh chị em đùa – ai dè lạ thật. Mà thật một cách… đau xót

.

Trang 22, báo cáo kết quả giám sát “việc thực hiện chính sách, pháp luật về thành lập trường, đầu tư vào đảm bảo chất lượng đào tạo đối với giáo dục ĐH của Ủy ban thường vụ quốc hội tại kỳ họp thứ 7 (5-6/2010) có đoạn:

“Một số trường ĐH có truyền thống trong hệ thống giáo dục Việt Nam bước đầu đã khẳng định được uy tín của mình trong quan hệ quốc tế. Theo kết quả xếp hạng trong tháng 3/2010 đối với các trường ĐH trên thế giới của tổ chức Đại học Quốc tế (International College and University) công bố trên trang điện tử www.4icu.org, một số trường ĐH của Việt Nam có thứ hạng như sau : ĐH Quốc gia Hà Nội xếp thứ 569, ĐH Quốc gia TP. HCM : 609, Trường ĐH Bách khoa Hà Nội:1364, Trường ĐH Kinh tế quốc dân: 1806 …”

>>>>>> theo VietNam Net

.

Xem cái văn bản của Quốc hội nhà mình mà thấy hài vãi đi mất .người không biết gì thì thấy có vẻ mừng cho giáo dục Việt Nam còn kẻ có học thì ………..ôi thôi ! Lại chua xót …..

Không biết mức độ “nổi tiếng” và “uy tín” của trang web này như thế nào, chỉ biết khi kiểm tra lại thông tin, có thể thấy rằng: đúng là ĐH Quốc gia Hà Nội xếp hạng 569 trên thế giới, còn ĐH nổi tiếng City University London lại xếp thứ 805. ĐH Quốc gia TP.HCM xếp thứ 609, trong khi đó ĐH Brighton của Anh thì xếp thứ 1177.

Nếu dựa vào đánh giá của trang web này thì những ĐH nổi tiếng thế giới mà nhiều người Việt Nam biết tới lại xếp thứ hạng rất thấp: University of Nantes của Pháp xếp thứ 912. Ecole Centrale Paris (Pháp) xếp thứ 1703, thua cả Trường ĐH Bách khoa Hà Nội. Còn Trường University of Antwerp Management School của Bỉ xếp thứ 2443.

Mới đây, tổ chức xếp hạng QS và Times Higher Education công bố bảng xếp hạng ĐH thế giới năm 2009. Thông tin Việt Nam không có tên trong danh sách 200 trường hàng đầu châu Á khiến nhiều người quan tâm. Một số tổ chức xếp hạng đại học khác hàng năm cũng thường công bố kết quả của họ, và Việt Nam cũng vắng bóng trong các bảng này.

.

Nguồn gốc của bản báo cáo trên: ..tìm rác lấy vàng ?

Ban thường Quốc hội nhà mình lấy thông tin từ trang web điện tử www.4icu.org để về thông báo tin mừng cho các đại biểu và toàn thể nhân dân Việt Nam và cũng nhằm quảng bá cho thắng lợi của nền giáo dục nước nhà trong mấy năm trở lại đây .Mà quý vị biết trang web đó là trang web như thế nào mà Ban thường vụ Quốc hội trao mặt gửi vàng không vậy?

Vậy trang điện tử 4icu.org mà UBTVQH đã lựa chọn để đánh giá xếp hạng ĐH của Việt Nam là trang web gì, có giá trị tham khảo ra sao?

Trước hết, đó là một trang web của một cá nhân, mà chủ nhân là Fabio Fatuzzo, anh ta cư ngụ tại quận Carlton, một quận hạt nhỏ của tiểu bang NSW Úc [2], và còn có trang nhà riêng ở đây http://www.33ff.com.

Quan trọng hơn, tiêu chí xếp hạng các trường đại học này, như chủ nhân nêu ra [3] là không nhằm xếp loại thành tích khoa bảng và cũng không dựa vào bất cứ một tiêu chí nào của một cơ sở đào tạo hay giảng dạy để phân loại cả; mà chỉ sử dụng ba hệ thống phân loại tìm kiếm thông tin chính và phổ biến trên mạng là Google, Yahoo và Alexa để xem mức độ truy cập của bạn đọc đối với trang mạng của từng trường đại học trên thế giới ra sao. Mục đích của chủ nhân trang nhà này là nhằm giúp cho sinh viên quốc tế và nhân viên của trường có được một khái niệm về sự phổ biến (trên mạng) của một trường ĐH/hay cao đẳng ngoại quốc.

Hay nói một cách khác, đây chỉ là một blog cá nhân, thể hiện sở thích tin học – một thú tiêu khiển, sử dụng nguồn lực dồi dào của internet để khám phá một vài chức năng hữu dụng của nó, chứ không có gì hơn.

.

Thế thì câu hỏi đặt ra là: Tại sao UBTVQH lại chọn trang web này để báo cáo xếp hạng đại học của Việt Nam (một cách tự hào), và như thế với mục đích gì?

Ủy ban Thường vụ Quốc hội đương nhiệm có 17 người . Tất cả (100%) các Ủy viên đều có trình độ đại học trở lên, 53% trong số đó là có trình độ Thạc sĩ (1) và Tiến sĩ (8); ít nhất có hai Giáo sư. Như vậy phải nói, UBTVQH của chúng ta là một đội ngũ trí thức, khoa học uyên thâm và có mặt bằng học thức cao nhất nước.

Thế nhưng, không hiểu các “chuyên gia” của Ủy ban thương vụ Quốc hội khi sử dụng nguồn thông tin để soạn ra bản báo cáo này, có biết được rằng đó chỉ là một trang web cá nhân, và tiêu chí xếp hạng các trường đại học theo cá nhân đó chỉ là mức độ truy cập của bạn đọc vào trang web của trường?

Với một đội ngũ phải nói là đại trí thức thì ý đồ của báo cáo này là gì? Có thể đây chưa phải là sự ngụy tạo dữ liệu để báo cáo cho Quốc hội, cho cử tri để lấy điểm, lập thành tích “ma”, che lấp cho sự suy đồi và ruỗng mục của nền giáo dục Việt Nam thực tại, nhưng ít ra thì các vị đã tìm tài liệu theo cách ngẫu nhiên, “nóng đâu phủi đấy”, chứ chẳng có công phu điều tra khoa học thấu đáo như chức trách cần có của một Ủy ban chuyên ngành của QH!

Và với cách dùng thông tin một cách “mù thông tin” như thế, thì liệu các học hàm học vị của các vị góp được thêm sức mạnh đích thực trong các luận chứng cũng như quyết định của Ủy ban thương vụ Quốc hội đến mức nào?

.

.

.