ĐÓN KHÁCH ĐẦU NĂM

Đón Khách Đầu Năm
Trần Khải
Việt Báo Thứ Ba, 1/5/2010, 12:00:00 AM
http://www.vietbao.com/?ppid=45&pid=2&nid=154012
Khách đầu năm tới nhà thường là khách quý. Tuy nhiên, trường hợp xảy ra tại Việt Nam cũng còn tùy.

Dân Biểu Liên Bang Hoa Kỳ Joseph Cao Quang Anh tới thăm VN tuần naỳ tất nhiên là khách quý. Nhưng 36 tàu cá Trung Quốc ngang nhiên vào biển Việt Nam lưới cá trong tuần lễ đầu năm tất nhiên chẳng phải là khách quý. Và dự kiến nửa triệu Việt Kiều về VN ăn Tết mùa này hiển nhiên phải là khách quý, vì trong túi họ có mang theo Thần Tài Đô La Xanh, cũng sẽ bù phần nào cho tiền kiều hối đã bị suy giảm khoảng 20% trong năm 2009

Như thế, quê nhà Việt Nam mùa này hẳn nhiên là bận rộn. Không chỉ là lo tìm cách chào mời và đếm tiền Việt Kiều, mà có phải “đẩy đuổi” tàu cá Trung Quốc ra khỏi biển VN. Cụm từ “đẩy đuổi” là lời của, theo báo nhà nước, đại tá Dương Đề Dũng, Chỉ huy trưởng Bộ chỉ huy Bộ đội Biên phòng Đà Nẵng, theo đó, thì “từ cuối tháng 12/2009 đến nay, BĐBP Đà Nẵng đã 3 lần cho tàu xuất kích đến hiện trường có tàu cá Trung Quốc đánh bắt trái phép để đẩy đuổi ra khỏi vùng biển chủ quyền của Việt Nam.”

Khách tới nhà đầu năm, mà chủ lại mất công “đẩy đuổi,” thì quả là mệt. Trong khi đó, nhà báo Thanh Thảo từ Quảng Ngãi nói trên đài quốc tế Pháp RFI rằng có thể một số lính biên phòng Trung Quốc đang giả dạng làm ngư dân trên tàu TQ vào biển VN.
Nếu đúng có chuyện như thế, có phải là tàu cá TQ đang tìm cách vu vạ cho phía VN hay không? Nếu đặc công biển VN cũng giả dạng làm ngư dân Việt dong thuyền ra biển để kình lại, thì chuyện gì sẽ xảy ra?
Chính phủ Nga chưa kịp giao 6 tàu ngầm cho hải quân VN, và ngay cả khi bàn giao xong, cũng cần có thời gian huấn luyện thủy thủ đoàn trên tàu ngầm. Lúc đó, tàu cá TQ đã vét sạch cá biển VN hay chưa?

Điều chú ý cũng là trường hợp Dân Biểu Liên Bang Hoa Kỳ Joseph Cao Quang Anh tới thăm VN tuần naỳ.
Báo VietnamNet viết:
“Tại buổi họp báo chiều nay (4/1), Thứ trưởng Ngoại giao Nguyễn Thanh Sơn cho biết về chuyến thăm Việt Nam của đoàn Nghị sĩ Hoa Kỳ trong đó có ông Cao Quang Ánh (Joseph Cao). Ông Sơn cho biết ông sẽ có tiếp ông Cao Quang Ánh vào ngày mai và "sẵn sàng trao đổi thắng thắn các vấn đề cùng quan tâm và còn có bất đồng"....” (hết trích)

Điều để suy nghĩ: Ông Thứ Trưởng Ngoaị Giao không nói cụ thể là khi gặp Dân Biểu Cao Quang Anh vào Thứ Ba sẽ ‘trao đổi thắng thắn” về vấn đề gì, và “còn có bất đồng” là vấn đề gì.

Trên trang web riêng của Dân Biểu Joseph Cao (http://josephcao.house.gov) hôm Thứ Hai 4-1-2010, người ta không thấy thông tin nào về chuyến thăm VN của DB Cao. Cũng không rõ chuyến thăm của pháí đoàn dân cử Mỹ lần này có bao nhiêu người.
Tuy nhiên, Dân Biểu Joseph Cao trươc giờ vẫn quan tâm nhiều nhất về tình hình nhân quyền và tự do tôn giaó tại VN. Ông từng là tu sĩ Dòng Tên tại Hoa Kỳ, trứơc khi ra đời. Điêù có thể đoán dễ dàng: Dân Biểu Cao Quang Anh có thể sẽ tới thăm Đức Tổng Giám Mục Ngô Quang Kiệt nếu không phải với tư cách dân cử Mỹ, thì cũng có thể là tư cách giáo dân... Hay là, Dân Biểu Anh có thể sẽ đi Thánh Lễ nhà thờ Hà Nội tuần tới.

Tuy nhiên, xin dè dặt. Nói nhỏ với Dân Biểu Cao Quang Anh, rằng Chủ Tịch Nước Nguyễn Minh Triết trong khi nói chuyện với các giám đốc doanh nghiệp Hoa Kỳ mấy năm trứơc đã từng nói rằng tại Việt Nam có rừng vàng biển bạc, dân tộc hiếu hòa và phụ nữ rất xinh...
Xin ghi nhớ lời ông Triết, chi tiết cuối vừa nói. Coi chừng, khi buổi sáng thức dậy sau một đêm uống rượu quá say, có thể sẽ thấy nằm bên cạnh mình là một cô chân dài tuyệt sắc của biệt đoàn Bông hồng đỏ, và bốn góc phòng là bốn máy quay phim gắn trên tường.. Tuy nhiên, đi chung trong pháí đoàn Mỹ, tình hình mắc bẫy này sẽ khó xảy ra.

Một bản tin không vui cho Việt Nam hôm Thứ Hai còn là về tình hình kinh tế. Tất nhiên, cũng không nhức đầu bằng chuyện 36 tàu cá TQ vào biển VN. Nhưng sẽ dễ dàng làm cháy túi nhiều nhà đầu tư thiếu cẩn trọng.
Bản tin nhan đề “Vietnamese confidence fades on bubble fears” (Niềm tin [kinh doanh] của người Việt tan dần, trong khi sợ bể bong bóng [kinh tế]) của phóng viên Tim Johnston từ Bangkok, đăng trên báo Financial Times hôm 4-1-2010.
Bản tin ghi lời ông Võ Trường Sơn, Phó Tổng Giám Đốc Hoàng Anh Gia Lai, một trong những công ty tư nhân lớn nhất VN, bày tỏ lo ngaị về nửa đầu năm 2010, “sẽ khó khăn vì lãi suất cao và chính sách tiền tệ xiết chặt, và vấn đề trở ngại ở chỗ quân bình thu chi.”
Bản tin ghi rằng, các thống kê phổ biến tuần qua cho thấy kinh tế VN tăng 5.32% trong năm ngoái (năm 2009), giảm từ mức trung bình tăng 7% trong thời gian 4 năm trứơc đó.
Nhưng ông Võ Trường Sơn không đơn độc, theo báo này, vì “nhiều nhà phân tích kinh tế cảnh cáo rằng hiểm hoạ lớn nhất đối với kinh tế VN là quá nóng.”
Terence Mahony, nhà đầu tư dài hạn tại VN, nói, “Tôi sợ là sẽ có một chút bể bong bóng lần nữa. Họ [chính phủ VN] đang có 2 lần thâm thủng âm tính, vừa thâm thủng ngân sách và vừa thâm thủng thương mại.”
Thâm thủng ngân sách, ý ông muốn nói là chính phủ xài ra nhiều, mà thu vào ít. Còn thâm thủng thương mại, là nhập khẩu nhiều hơn xuât khẩu.

Hiện nay, bản tin báo Financial Times nói, đồng bạc VN đã bị phá giá hơn 5%, trong khi lãi suất tăng khoảng 100 điểm, và các công ty quốc doanh bị buộc phải bán đô la dự trữ để giảỉ quyết thanh khoản ngoại tệ, và chương trình kích thích kinh tế của VN đã làm tốn gần 4 tỉ đô la, tức là 4% tổng sản lượng GDP cả nươc.

Khủng hoảng như thế đã làm khủng hoảng niềm tin nơi dân chúng và dân chúng bèn đổ xô tìm mua dự trữ đô la và vàng. Các công ty xuất khẩu phải trữ đô la. Nhiều nhà đầu tư ngành bán lẻ, trong đó nhiều người đã bị cháy túi 70% vì thị trường chứng khoán VN trước đó đã sụt giá, liền tìm mua dự trữ vàng. Thế cho nên, để kết thúc nạn đầu cơ vàng, chính phủ ra lệnh đóng cửa tất cả các sàn giao dịch vàng tại VN chậm lắm là cuối tháng 3-2010.

Mahony nói là các nhà lãnh đaọ cao cấp nhất cuả Việt Nam cần thay đổi cách suy nghĩ, vì hiện nay kinh tế VN vẫn còn bị kiểm soát tập trung nhiều quá, và “Họ [lãnh đaọ CSVN] không hiểu dòng chảy tư bản cuả kinh tế: họ cứ ưa kiểm soát chặt chẽ hoài thôi.”

Bản tin chỉ nói về kinh tế, nói là nhà nước Hà nội ưa kiểm soát kinh tế. Nhưng người đọc dễ dàng nhìn thấy rằng, thực sự nhà nước kiểm soát nhiềìu thứ chặt chẽ hơn là kinh tế nhiều. Cụ thể: Dân Biểu Cao Quang Anh có thể hỏi người dân trong nước về giáo xứ Thái Hà hay về Tu Viện Bát Nhã là sẽ nghe nhiều hơn. Sao cứ xiết chặt hoài thôi.