Nguyễn
Đình Cống
23/11/2021
https://baotiengdan.com/2021/11/23/phai-chang-la-bia-dat/
Ngày 20 tháng 11, trang Tiếng Dân đăng
bài: Nhân ngày “học trò nhớ ơn thầy giáo” của ông
Trương Nhân Tuấn.
Về đại thể, tôi tán thành ý kiến rằng các thầy
cô không nên nghĩ đến việc bắt học trò nhớ ơn mình, bắt học trò tôn trọng mình
mà hãy nhìn lại mình, hãy làm những việc để mình xứng đáng được tôn trọng. Việc
bày ra ngày này ngày nọ với sự ép buộc nhớ ơn người ấy người kia, góp phần làm
tăng sự dối trá.
Tuy vậy trong bài của ông Tuấn có một vài chi
tiết mà tôi nghi là bịa đặt, trong đó có câu: “Có một thời gian thầy giáo,
cô giáo VN bị liệt vào thành phần “phản động”, tức là giai cấp “trí” trong bốn
giai cấp “trí, phú, địa, hào” cần tiêu diệt. Một số lớn các vị “giáo sư đáng
kính” của VN đương đại là những đứa học trò đã từng quăng đá cho tới chết thầy
cô của chúng trong thời kỳ “cách mạng văn hóa”, thập niên 50 thế kỷ trước ở Bắc
VN”.
Tôi là một trong các “giáo sư đáng kính”, vừa
được kể đến, vào thập niên 50 thế kỷ trước là học sinh phổ thông và sinh viên
thời VNDCCH. Tôi khẳng định là không hề biết có “cách mạng văn hóa” ở VNDCCH
vào thập niên 50, không hề có chuyện học trò “quăng đá” cho tới chết thầy cô.
Chuyện cách mạng văn hóa và học trò đấu thầy cô là ở Trung Quốc vào thập niên
1960.
Ở VNDCCH, vào thời kỳ 1953 trong các trường học
cấp 2, cấp 3, dự bị đại học và đại học có phong trào “Cải tạo học tập” với nội
dung “Học tập để phục vụ nhân dân”, chống lại các biểu hiện của giai cấp tiểu
tư sản và phong kiến. Các trường nghỉ học văn hóa trong khoảng một tuần, học
sinh được tập trung chỉnh huấn tư tưởng, tự viết bản kiểm điểm về những nhận thức
và hành động sai lầm, trình bày trước tổ học tập để được tập thể góp ý, toàn
trường tổ chức vài buổi kiểm thảo tập trung một vài học sinh nào đó được chọn,
để mọi người phê phán, đấu tố. Không hề có chuyện học trò phê phán hoặc đấu
tố thầy cô.
Không biết ông Tuấn dựa vào nguồn thông tin có
thực nào để viết ra câu đã dẫn hay là chỉ “nghe hơi nồi chõ”. Tôi chưa bao giờ
nghe nói đến việc ai đó xem thầy cô giáo thuộc thành phần phản động.
Tôi ủng hộ sự phản biện và chống lại mọi bịa đặt.
Khen ai phải khen đúng. Phê phán, chỉ trích ai phải nêu đúng sự thật thì mới có
tác dụng. Phê phán bạn bè cần có sự thành tâm. Chỉ trích kẻ đối nghịch về tư tưởng
và quan điểm cần trung thực, thể hiện sự Quang Minh Chính Đại để cho đối phương
phải tôn trọng, không có cớ phản công rằng mình vu cáo người ta.
No comments:
Post a Comment