Người Việt Online
April 18, 2019
WASHINGTON, D.C. (AP) — Tổng Thống Donald Trump có thể không bị truy tố tội cản trở công lý, nhưng những chứng cớ cho thấy ông từng có hành động liên quan đến điều này được nêu rõ trong bản báo cáo của Điều Tra Viên Đặc Biệt Robert Mueller.
Bản báo cáo dài 448 trang của ông Mueller đưa người
dân Mỹ vào trong căn phòng ở Tòa Bạch Ốc, nơi ông Trump bày tỏ sự sợ hãi rằng
cuộc điều tra sẽ chấm dứt chức vụ của ông, và có hành động sai khiến người
chung quanh phải cản trở cuộc điều tra về ủy ban tranh cử của ông và sự can dự
của Nga năm 2016.
Cuối cùng, ông Mueller đi đến kết luận là những người
thân cận với Tổng Thống Trump đã cứu ông không bị hại bởi những đòi hỏi sai
trái của ông.
Đó là vì họ đã từ chối không thi hành các lệnh có thể
vượt lằn ranh pháp lý, để trở thành cản trở công lý.
Bản báo cáo bị xóa
nhiều đoạn của ông Mueller. (Hình: AP Photo/Jon Elswick)
Dưới đây là một số điểm chính được thấy từ bản báo
cáo :
Tổng Thống Donald Trump tìm cách ảnh hưởng
cuộc điều tra Nga
Ông Mueller nêu lên chi tiết một số trường hợp.
Một số vụ này xảy ra trước công chúng. Một số khác
trong các phòng kín. Ông Trump ra lệnh cho luật sư Tòa Bạch Ốc tìm cách giải
nhiệm ông Mueller. Ông Trump ra lệnh cho cựu giám đốc ủy ban tranh cử của ông
nhắn với Bộ Trưởng Tư Pháp, khi đó là ông Jeff Sessions, phải đưa ra phát biểu
chính thức để gọi cuộc điều tra là “rất không công bằng.”
Ông cũng muốn ông Sessions loan báo rằng ông Trump
“không hề làm điều gì sai lầm” và nói rằng tầm mức của cuộc điều tra phải bị giới
hạn.
Nhưng những người quanh Tổng Thống Trump, hoặc từ chối
thẳng thừng, hoặc cứ bỏ lơ, để vấn đề tự nó đi vào quên lãng.
Ông Mueller viết trong bản báo cáo rằng: “Các nỗ lực
của tổng thống nhằm ảnh hưởng cuộc điều tra phần lớn đều không thành công,
nhưng đó phần lớn là vì những người quanh tổng thống từ chối không tuân lệnh hoặc
không đồng ý với đòi hỏi của ông.”
Không thông đồng, nhưng cũng không xác
nhận vô tội
Điều Tra Viên Đặc Biệt không thấy có bằng chứng là
có sự thông đồng có tính cách hình sự giữa ủy ban tranh cử của Tổng Thống Trump
và chính phủ Nga để can dự vào cuộc bầu cử Mỹ năm 2016. Ông không đề nghị truy
tố bất cứ giới chức thân cận nào của ông Trump về tội là nhân viên của chính
quyền Nga hay vi phạm luật tài chánh bầu cử.
Tuy nhiên, về vấn đề cản trở công lý, ông Mueller
nói có chứng cớ ở cả hai phía của vấn đề.
“Nếu chúng tôi chắc chắn được rằng cuộc điều tra kỹ
càng về các chứng cớ thu thập được đã cho thấy tổng thống rõ ràng không có hành
động cản trở công lý, thì chúng tôi đã nói ra điều đó. Dựa trên những gì có được
và cũng vì những tiêu chuẩn luật pháp hiện hành, chúng tôi không thể đi đến kết
luận đó,” cũng theo ông Mueller.
Bộ Trưởng Tư Pháp William Barr trong cuộc họp báo
sáng Thứ Năm. (Hình: CBS News)
Bản báo cáo tốt hay xấu cho Tổng Thống
Trump?
Điều này tùy thuộc vào người đối diện.
Cá nhân Tổng Thống Trump nói ông “có một ngày tốt đẹp”,
sau khi bản báo cáo được công bố. Toán cố vấn pháp lý của ông Trump nói ông
“hoàn toàn được chứng minh vô tội”. Bộ Trưởng Tư Pháp Barr, trong cuộc họp báo
sáng Thứ Năm, nhiều lần lập đi lập lại rằng không có chứng cớ thông đồng.
Tuy nhiên, bản báo cáo đưa ra nhiều chi tiết cho thấy
vị tổng thống muốn cản trở cuộc điều tra vì lo ngại rằng sẽ “tạo câu hỏi về sự
chính thống” của việc ông đắc cử và cũng vì sự lo ngại không biết là người thân
tín hay người trong gia đình của ông có hành vi phạm pháp hay không.
Ông Mueller nhiều lần viết trong bản báo cáo rằng
ông Trump có những hành động “có thể tạo ảnh hưởng lên các cuộc điều tra của cơ
quan công lực.” Một số điều này xảy ra ở nơi riêng tư, chỉ có hai người với
nhau, được các nhân chứng kể lại cho giới chức điều tra.
Tuy nhiên, các hành động ngoài công chúng của ông
Trump cũng tạo ra vấn đề là khiến nhân chứng cảm thấy bị đe dọa hay để khiến
thay đổi lời khai, những điều mà ông Mueller cho rằng đều có sự đe dọa “sự
chính trực của công lý.”
Phạm luật vì không biết luật
Đây là cách bào chữa trong trường hợp của con trai Tổng
Thống Trump, ông Donald Trump Jr. và cuộc họp tại tòa nhà Trump Tower với một nữ
luật sư người Nga.
Hồi Tháng Sáu năm 2016, ông Trump Jr. đồng ý có cuộc
họp dù đã được thông báo rõ trong điện thư rằng đây là một phần nỗ lực của
chính phủ Nga nhằm giúp cha ông đắc cử. Ông Trump Jr. lúc đó muốn có các dữ kiện
xấu về bà Hillary Clinton, ứng cử viên đại diện đảng Dân Chủ.
Hành động này khiến có cáo buộc là ông Trump Jr. và
những người khác vi phạm lệnh cấm của chính phủ liên bang Mỹ không cho ngoại quốc
đóng góp vào các cuộc vận động tranh cử ở Mỹ.
Ông Mueller viết rằng chính phủ sẽ khó mà chứng minh
được rằng ông Trump Jr. và những người khác can dự trong vụ này biết rằng hành
động của họ là trái luật.
Quốc Hội Mỹ có thể sẽ làm gì trong thời
gian tới?
Ông Mueller viết rằng ông không thể khẳng định là
ông Trump vô tội trong vấn đề cản trở công lý, nhưng cũng nói thêm rằng Quốc Hội
có quyền hành xử trong việc này.
Bản báo cáo của ông viết rằng: “Chúng tôi đi đến kết luận rằng Quốc Hội có thẩm quyền để ngăn chặn việc
một tổng thống sử dụng quyền hành của mình một cách sai trái, để có thể bảo vệ
sự chính trực của việc thi hành công lý.”
Dân Biểu Jerry Nadler (Dân Chủ, New York), hiện là
Chủ Tịch Ủy Ban Tư Pháp Hạ Viện Mỹ, có vẻ cũng nhận thấy điều này.
Trong cuộc họp báo vào trưa ngày Thứ Năm, ông Nadler
nói bản báo cáo của ông Mueller là “bản lộ trình-road map” cho Quốc Hội trong
thời gian tới. Ông cũng cho hay sẽ gửi giấy mời ông Mueller ra điều trần trước ủy
ban của ông, một điều Bộ Trưởng Tư Pháp William Barr đến sáng ngày Thứ Năm vẫn
nói là ông không có gì để phải ngăn cản việc này. (V.Giang)
***
LIÊN
QUAN
Người Việt
| April 18, 2019
Người Việt
| April 18, 2019
------------------------------
19/04/2019
WASHINGTON
(Reuters) – Bản báo cáo 448 trang của Công tố viên Đặc biệt Robert Mueller về chuyện
Nga can thiệp cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2016 đã được công bố vào ngày thứ
Năm, khép lại cuộc điều tra kéo dài 22 tháng mà Tổng thống Donald Trump liên tục
đả kích là “săn phù thủy” với hàm ý ông bị truy bức chính trị.
Cuộc điều tra không tìm thấy bằng chứng nào cho thấy
ban vận động tranh cử năm 2016 của ông Trump tham gia trong một âm mưu phạm tội
với Nga, và ông Mueller không thể đưa ra kết luận về việc liệu ông Trump có phạm
tội cản trở công lí hay không.
Bộ trưởng Tư pháp William Barr kết luận rằng ông
Trump không phạm tội. Nhưng báo cáo của ông Mueller liệt kê 10 sự việc liên
quan đến ông Trump và thẩm định liệu hành vi cản trở công lí có xảy ra hay
không.
Dưới đây có thể là những bước tiếp
theo trong một câu chuyện trường thiên đã đeo bám ông Trump kể từ khi ông đắc cử
và có phần chắc sẽ tiếp diễn sang năm 2020 khi ông nỗ lực tái đắc cử:
BẦU CỬ 2020
Ông Trump có thể tìm cách vận động tranh cử dựa trên
cuộc điều tra Mueller, điều mà nhiều nhân vật đồng đảng Cộng hòa cho là nỗ lực
của FBI nhằm hạ bệ ông. Lời hiệu triệu của ông nói rằng cuộc điều tra là một cuộc
săn lùng phù thủy nhằm loại bỏ một tổng thống được bầu cử dân chủ có thể hữu hiệu
trong việc huy động người ủng hộ ông bỏ phiếu cho ông một nhiệm kì thứ hai, nhiều
người trong số này vốn ngờ vực Washington,
Ông Trump hôm thứ Năm cố gắng giành lấy lợi thế
chính trị. Vài giờ trước khi báo cáo Mueller được công bố, ông đăng trên
Twitter: “Trò Bịp Chính trị Vĩ đại nhất mọi thời đại!/ Những tay Cớm Gian trá,
Bẩn thỉu và DNC/Phe Dân chủ mới là những kẻ phạm tội.”
Các ứng cử viên tổng thống Đảng Dân chủ phát biểu rất
ít về cuộc điều tra Mueller gây chia rẽ sâu sắc một nước Mỹ vốn đã bị phân cực.
Câu hỏi bây giờ là liệu việc công bố báo cáo có thôi thúc họ lên tiếng hay
không, dù điều đó có nguy cơ đẩy họ vào một tranh cãi trên Twitter với ông
Trump mà họ có thể thua.
Các cuộc khảo sát dư luận cho thấy cử tri quan tâm
nhiều hơn đến các vấn đề sát sườn liên quan đến nền kinh tế hơn là cuộc điều
tra. Vì vậy, có thể không có lợi lộc gì cho các ứng cử viên Dân chủ tìm kiếm lợi
thế chính trị thông qua báo cáo này, đặc biệt là ở các khu vực chiến trường nơi
cử tri có quan điểm ôn hòa chiếm đa số,
ĐIỀU TRA Ở NEW YORK
Các công tố viên liên bang ở Khu vực tư pháp phía
Nam của New York đang điều tra các hoạt động kinh doanh và giao dịch tài chính
của ông Trump, theo lời khai chứng được gửi tới Quốc hội vào tháng 2 bởi cựu luật
sư của ông Trump, Michael Cohen, người bị tuyên án tù ba năm vì các tội liên
quan đến các khoản chi trả cho những người phụ nữ tuyên bố đã có quan hệ tình dục
với ông Trump.
Các công tố viên ở đây có thẩm quyền điều tra rộng
hơn ông Mueller và họ sẽ hoạt động độc lập.
Các cáo trạng của các công tố viên liên bang ở New
York có thể còn gây chú ý hơn cả báo cáo Mueller.
Báo cáo Mueller lưu ý rằng văn phòng công tố viên đặc
biệt đã chuyển 14 hồ sơ đề nghị điều tra hình sự nằm ngoài phạm vi điều tra của
công tố viên đặc biệt.
Báo cáo nói các bằng chứng đã được gửi đến “các cơ
quan chấp pháp thích hợp,” chủ yếu là các văn phòng khác thuộc Bộ Tư pháp và
FBI.
LUẬN TỘI?
Xác suất phe Dân chủ tại Hạ viện tiến hành luận tội
ông Trump đã giảm xuống vào tháng trước khi Bộ trưởng Tư pháp William Barr
tuyên bố ông Mueller không tìm thấy bằng chứng cho thấy sự thông đồng với Nga.
Nhưng những chi tiết về những phát hiện của ông
Mueller có thể cung cấp thêm luận cứ để khởi động các thủ tục luận tội vốn được
thực hiện chỉ ba lần trong lịch sử Mỹ.
Một nỗ lực luận tội sẽ tập trung vào việc liệu ông
Trump có thể đã phạm “trọng tội và hành vi sai trái” hay không. Đó là một định
nghĩa rộng cho Quốc hội thẩm quyền to lớn hơn thẩm quyền điều tra hạn hẹp của
ông Mueller.
Tuy nhiên, Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi, nhân vật
hàng đầu của theo Đảng Dân chủ Mỹ, nói vài tuần trước khi báo cáo được công bố
rằng bà phản đối việc luận tội, nói rằng việc này sẽ gây chia rẽ quốc gia. Vì
cho tới giờ không có nghị sĩ Cộng hòa nào tỏ ra hứng thú với chuyện luận tội, bất
cứ nỗ lực nào như vậy có thể sẽ “chìm xuồng” tại Thượng viện, nơi có thể chuyển
việc luận tội thành kết tội - trừ phi báo cáo này làm một số người đổi ý.
Tuy vậy, một số thành viên có chủ trương cấp tiến của
phe Dân chủ vẫn tiếp tục thúc đẩy việc luận tội.
PHẢN ỨNG VỀ VIỆC CHE BỚT THÔNG TIN
Nhiều nghị sĩ Dân chủ yêu cầu một bản báo cáo đầy đủ
mà không có phần nào bị bôi đen.
Ủy ban Tư pháp Hạ viện có thể ra trát đòi giao nộp
báo cáo đầy đủ, không bị bôi đen và các tài liệu liên quan, cũng như lời khai
chứng mà ông Mueller thu thập từ một số cựu phụ tá Nhà Trắng hàng đầu của ông
Trump.
Nếu hành động đó được thực hiện, không rõ liệu Bộ Tư
pháp có tuân thủ trát hay không. Nếu không, tranh chấp này cuối cùng có thể được
Tòa án Tối cao Hoa Kỳ phân xử.
LỜI KHAI CHỨNG CỦA BARR/MUELLER
Bộ trưởng Tư pháp William Barr, quan chức chấp pháp
hàng đầu của quốc gia, dự kiến sẽ ra khai chứng trước Ủy ban Tư pháp Hạ viện
vào ngày 2 tháng 5.
Ông Mueller dự kiến sẽ khai chứng trong một phiên điều
trần mở của Ủy ban Tư pháp Hạ viện, nhưng sau khi ông Barr xuất hiện.
HỒ SƠ THUẾ CỦA TRUMP
Bên cạnh việc xem xét các kết luận của ông Mueller,
phe Dân chủ đang theo đuổi các kênh khác để tiến hành các cuộc điều tra của Quốc
hội về những giao dịch của ông Trump khi ông là doanh nhân trước khi trở thành
tổng thống và kể từ khi ông dọn vào Nhà Trắng vào năm 2017.
Ví dụ, Ủy ban Thuế khóa và Ngân sách của Hạ viện ra
thời hạn 23 tháng 4 cho Sở Thuế vụ của Bộ Tài chính cung cấp hồ sơ thuế cá nhân
và doanh nghiệp của ông Trump trong sáu năm. Phe Dân chủ cho rằng các hồ sơ này
có thể hé lộ những manh mối về các thỏa thuận kinh doanh có thể có của ông Trump
với Nga.
Không giao nộp hồ sơ đúng hạn có thể khiến Hạ viện
khép các quan chức của bộ vào tội khinh thị Quốc hội, kích hoạt các thủ tục
pháp lí để buộc cơ quan này tuân thủ.
CÁC CUỘC ĐIỀU TRA KHÁC CỦA QUỐC HỘI
Ủy ban Tình báo Thượng viện do phe Cộng hòa đứng đầu
vẫn chưa công bố kết quả điều tra chuyên sâu về vai trò của Nga trong cuộc bầu
cử năm 2016. Kết quả có thể được công bố vào một thời điểm sau đó trong năm
nay. Trong khi đó, Ủy ban Tình báo Hạ viện đang đẩy mạnh điều tra trong khi phe
Dân chủ còn đang nắm quyền kiểm soát.
Các Ủy ban Tình báo, Ủy ban Đối ngoại và Ủy ban Giám
sát của Hạ viện vẫn đang tìm kiếm các tài liệu liên quan đến các cuộc trò chuyện
của ông Trump với Tổng thống Nga Vladimir Putin. Ủy ban Giám sát cũng đang xem
xét các vấn đề về quyền tiếp cận an ninh liên quan đến con rể của ông Trump,
Jared Kushner và những người khác.
No comments:
Post a Comment